Szczepan został wprowadzony do tekstu „Dziejów Apostolskich” wyraźnie tylko po to, by pokrótce powtórzyć Stary Testament w Nowym, a następnie sieć ma oprzeć Ewangelię na Torze, aby ustalić hierarchię religii.
Współczesne metody matematyczne pozwoliły odkryć, że Nowy Testament jest jakby sklejony z dwóch odmiennych części, a najbardziej prawdopodobne miejsce sklejenia znajduje się gdzieś w tekście Dziejów Apostolskich (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. Vol. 1, 2. - M.: Factorial, 1998 - 1279 str.). Być może na tym się kończy siódmy rozdział „Dziejów …” - tu umiera ukamienowany Szczepan (ostatnia „reinkarnacja” Mateusza?) I w tej samej chwili pojawia się pewien Saul (przyszły „apostoł” Paweł), który od razu znajduje się w centrum całej dalszej narracji Nowego Przymierze (z wyjątkiem pewnego rodzaju „Apokalipsy”, uzupełnienia Biblii).
Nawiasem mówiąc, czym jest prawdziwa postać historyczna, będąca prototypem biblijnego (księgi) apostoła Pawła?
Nazwa Sa-ul to praktycznie Sa-Rha, a jeśli zadamy sobie w ramach krótkiej chronologii zadanie, to pojawia się zadanie znalezienia największego religijnego organizatora chrześcijaństwa o nazwie, która brzmi blisko Sa-Rha, który żył w Rusi-Izraelu gdzieś w XIII - XV wieku … w burzliwej epoce rozpadu „wywrotowej” religii starożytnej w spektrum współczesnych wielkich religii.
Taka postać jest natychmiast znaleziona - św. Sergiusz z Radoneża. Z nim związany jest Dmitrij Donskoy i tradycyjna historia Rosji, opór wobec Tatarów (zerwanie z muzułmanami?), Bitwa na polu kulikowskim, zjednoczenie Rosji, utworzenie sieci (ponad 75!) Prawosławnych klasztorów itp. Widzimy tutaj wyraźne wzmocnienie (a raczej sformalizowanie) instytucji prawosławia, próbę reformy religii, powstanie nowego potężnego centrum religijnego, być może w opozycji do powstającej niezależnej muzułmańskiej Turcji z centrum w Constantipopolis-Tambula, która szybko odradza się w miejscu dawnego Bizancjum.
Wersja druga (może nie jest alternatywą!): Sa-Rha to Żyd Skhariya z Kijowa („przebiegły umysł, ostry język”), który, jak pisze Karamzin, od 1470 roku w Rosji: „Żyd (gotowy! Kijów!) herezja”- prymat praw Mojżesza nad prawami chrześcijańskimi, Kabałą itp. Ta opcja jest atrakcyjna, ponieważ według „biblijnej Rosji” mogły się właśnie ukazać najnowsze wersje Tory (= Toga lub Tora) - literacki reportaż o niedawnym podboju „Ziemi Obiecanej”. Ostateczna wersja Tory mogła jednak opierać się na tekstach i / lub ustnych legendach o jeszcze starszym podboju. Prawdopodobnie doszło do co najmniej dwóch podbojów (patrz poniżej).
Nawiasem mówiąc, w „herezję judaistów” zamieszani byli Zachar-yin-Jurjewowie (z teleologii jasno wynika, że są to praktycznie Romanowowie). Należy dodać, że w Nowym Testamencie, który się wówczas ukazał, relatywnie starożytna Ewangelia chrześcijańska oparta jest na świeżo wybitej żydowskiej Torze, czyli „żydowska herezja” została wprowadzona do tworzonego Nowego Testamentu, z powodzeniem połączona z tekstem Ewangelii. Co ważne, powstanie i układ Biblii wiąże się z Soborem Trydenckim, który trwał ponad 10 lat z przerwami i zakończył się w 1563 r. - dokładnie rewolucją 1564 r. I początkiem ery Romanowów. Po rewolucji 1564 r. Nie był już odnawiany: nie było potrzeby - czyn został już wykonany.
I faktycznie, po pierwsze, imię „Allah” jest jedną z równych form imienia podstawowego, starożytnego boga „Shta” (tutaj, przypomnę, zastąpienie 1 za L i L za P pojawiało się dość często w języku).
Film promocyjny:
Po drugie, Koran składa się ze stosunkowo krótkich tekstów: sury - „notatki, opowieści”, Ewangelia jest już pełnoprawną opowieścią, a Tora to duża, nawet największa powieść historyczna. Zgadzam się, że twórczość literacka zaczęła się oczywiście nie od wielotomowych powieści, ale od krótkich szkiców, bardziej zbliżonych objętościowo do wcześniejszych sur (znajdujących się teraz bliżej końca Koranu).
Po trzecie, zarówno Ewangelia, jak i kluczowy moment w Torze związany z pojawieniem się bóstwa to umiejętnie przygotowane teksty medytacyjne (hipnotyczne!) - stąd tak wielu czcicieli. W Koranie nie ma tak rozwiniętych śladów manipulacji świadomością, co jest również pośrednim dowodem na jego charakterystyczną starożytność. Spisek Tory może równie dobrze okazać się twórczym rozwinięciem fabuły „nasienia” Koranu i Ewangelii.
Może się nawet okazać, że bohaterka Ewangelii w pierwotnej wersji tradycji - a ona, jak mówią, jest znacznie starsza niż obie opowieści o apostole Saule Pawle i Apokalipsie - nie była nazywana Jezusem, ale Su, nie Chrystusem, ale Bohaterem, Chórem (zob. „Biblijna Rosja”)… wtedy. jest to, że to znowu wielki bóg KL. A za współczesnym imieniem „Chrystus” może w ogóle nie być człowiek, ale kraj Rus-Izranl (ryc. 2); Starożytna „religijna” gorliwość dla Chrystusa mogła równie dobrze być ruchem patriotycznym dla starożytnej Rosji, dla wielkiego imperium, dla Izraela.
Oczywiście potrzebne jest tutaj poważne badanie specjalne. Jest niezawodnie jasne, że wszystkie te święte teksty w starożytności były ze sobą ściśle powiązane. Jest też jasne, że wielki Ma-Wfa (chan-święty, kalif - osoba jednocząca władzę świecką i religijną) nie mógł jednocześnie pisać Tory, Koranu i Ewangelii. Mogły to być różne Święte Chany (kapłani-chanowie, kalifowie) 315, ale raczej nadal istniały twórcze zapożyczanie. Być może pożyczanie odbyło się według schematu (Koran, Ewangelia) - Tora lub (Ewangelia, Koran) - Tora - i podczas składania (fałszowania) historii wszystko się pomieszało. W tym celu wprowadzili do fabuły „Dziejów Apostolskich” Szczepana, bełkocząc Torę - mówią, że Mojżesz był znacznie wcześniejszy niż Jezus; to jest Mojżesz i nikt inny, pytanie o poprzednika Jezusa jest jasne, nie pytaj go … Jest taka technika w sztuce propagandy:uprzedzająca fałszywa odpowiedź na niechciane pytanie, które jeszcze nie zostało zadane. Poleganie na Torze i jej niewysłowionym bogu (starożytny Utah) było najwyraźniej jedynym sposobem, aby nie polegać na Koranie i jego starożytnym bogu Rha. Być może był to kluczowy punkt tak zwanej „herezji judaistów”. Twórcy judejskiej (= żydowskiej, = gotovsko) - chrześcijańskiej Biblii starali się nie powiedzieć ani słowa o starożytnej Jawie, prawdziwym poprzedniku bogów wielkich religii i prawdziwym bogu Rosji! Imię Boga jest niewyrażalne - i wszystko jest dla ciebie. Jednak chociaż sami nie nadali imienia Iva, znajdowali się w już ustalonym tekście ewangelicznym zawartym w Nowym Testamencie.był to kluczowy punkt tak zwanej „herezji judaistów”. Twórcy judejskiej (= żydowskiej, = gotovsko) - chrześcijańskiej Biblii starali się nie powiedzieć ani słowa o starożytnej Jawie, prawdziwym poprzedniku bogów wielkich religii i prawdziwym bogu Rosji! Imię Boga jest niewyrażalne - i wszystko jest dla ciebie. Jednak chociaż sami nie nadali imienia Iva, znajdowali się w już ustalonym tekście ewangelicznym zawartym w Nowym Testamencie.był to kluczowy punkt tak zwanej „herezji judaistów”. Twórcy judejskiej (= żydowskiej, = gotovsko) - chrześcijańskiej Biblii starali się nie powiedzieć ani słowa o starożytnej Jawie, prawdziwym poprzedniku bogów wielkich religii i prawdziwym bogu Rosji! Imię Boga jest niewyrażalne - i wszystko jest dla ciebie. Jednak chociaż sami nie nadali imienia Iva, znajdowali się w już ustalonym tekście ewangelicznym zawartym w Nowym Testamencie.
W końcu więc starożytny Ace Royal, niegdyś śmiertelnie niebezpieczny ze swoją diaboliczną presją i globalnymi ambicjami, został podzielony i ideologicznie rozbrojony!