Podróż Z Moskwy Do Pekinu W XVII Wieku - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Podróż Z Moskwy Do Pekinu W XVII Wieku - Alternatywny Widok
Podróż Z Moskwy Do Pekinu W XVII Wieku - Alternatywny Widok

Wideo: Podróż Z Moskwy Do Pekinu W XVII Wieku - Alternatywny Widok

Wideo: Podróż Z Moskwy Do Pekinu W XVII Wieku - Alternatywny Widok
Wideo: Kolej Transsyberyjska. Rosja, Mongolia, Chiny. Wycieczka Biura Podróży Szerokie Tory 2024, Październik
Anonim

W XVII wieku mieszkańcy Europy Zachodniej zaczęli aktywnie odwiedzać Moskwę, a także eksplorować trasy z Europy na drugą stronę kontynentu przez Moskwę i Syberię, jako możliwą alternatywę dla niebezpiecznego, długiego i kosztownego szlaku wodnego. Cóż, być może głównym powodem ich zainteresowania Moskwą i tym, co się za tym stało, było poszukiwanie nowych źródeł zasobów naturalnych i możliwość czerpania z tego korzyści. Dlaczego właśnie w XVII wieku Europejczycy rozpalali się taką nieposkromioną ciekawością i pragnieniem wiedzy? Prawdopodobnie dlatego, że w XVI wieku Syberię podbił Jermak, a droga przez te tereny została otwarta dla tych, którym wcześniej nakazano tam wjechać. Kiedy otworzyło się wejście, Europa nie omieszkała z tego skorzystać. Pozostawiając nam w spadku liczne opisy swoich obserwacji i przygód, jakich doświadczyli w obcym kraju. Jednym z tych przedsiębiorczych Europejczyków był niemiecki kupiec Adam Brand (przed 1672-1746). W 1692 r. Został włączony do ambasady jako sekretarz Wybranego Idasa, holenderskiego biznesmena wysłanego przez rosyjskich carów Iwana i Piotra Aleksiejewicza do Pekinu w celu negocjowania granicy między Chinami i Rosją na rzecz Rosjan oraz wolnego handlu między oboma krajami. Cóż, po drodze zbadaj sytuację etnologiczną i gospodarczą w tym regionie. Cóż, po drodze zbadaj sytuację etnologiczną i gospodarczą w tym regionie. Cóż, po drodze zbadaj sytuację etnologiczną i gospodarczą w tym regionie.

Do kogo Piotr 1 wysłał swojego ambasadora

Holender zostaje wysłany jako przedstawiciel Rosji do negocjacji z państwem trzecim w interesie Rosji. Po co zastępować Piotra, skoro wcześniej należał do niego? Cesarz chiński, do którego zmierzał ambasador, nazywał się Bogdykhan. Wielka radziecka encyklopedia mówi, że tak nazywali się chińscy cesarze z dynastii Ming. Ale oto, co Nikolaas Witsen pisze o Bogdykhan w swojej książce „Northern and Eastern Tartary”:

Przeczytaj więcej o tatarskich cesarzach Chin w artykule pod tym tytułem. Niuhe to oczywiście królestwo Nikan. Obraz królestw Nikan i Bogda na mapie Remezova:

Fragment mapy Remezova
Fragment mapy Remezova

Fragment mapy Remezova.

Wszystkie nazwy na tej mapie nie bez powodu zostały przetłumaczone na holenderski. Faktem jest, że ta mapa i atlas Syberii została wykonana przez Remezowa na polecenie Naczelnika Zakonu Syberyjskiego, Holendra z pochodzenia Andriesa Andriesza Winiusa (1605-1673), który w 1627 r. Wraz z bratem przybył do Rosji i tam został doradca młodego cara Michaiła (Fiodorowicz Romanow (1596-1645) - pierwszy rosyjski car z dynastii Romanowów). To historia jeden do jednego, podobna do historii znanych architektów tamtych czasów. Jedyna różnica polega na tym, że w przeciwieństwie do tych architektów, o większości których praktycznie nic nie wiadomo w ich ojczyźnie (jest to częściowo opisane w serii artykułów „Architektura staroruska na ilustracjach Kiprianowa”), Vinius jest znany nie mniej niż Witsen z kim w rzeczywistościskładał się z pokrewieństwa. Na prośbę Witsena Vinius w 1697 roku zlecił Remezovowi wykonanie map Syberii. Myślę, że Remezov nie zrobił tych map od zera, ale także z map, które już posiadał. Z którego później przerysowano wszystkie zagraniczne mapy, które teraz mamy okazję przestudiować. Usunięto z nich już tylko rosyjskie nazwy.

Ale ja się rozproszyłem. Wracając do Bogdykhan, jasne jest, że Bogdykhan to stanowisko, a nie konkretna osoba, ale niezwiązana z chińską dynastią Ming, ale z Tatarami mieszkającymi na Dalekim Wschodzie. Jest taka "Gramata, dana z Jakucka, za jej prezentację, przez Chabarowa, księciu Bogdzie, po pierwszym powrocie Chabarowa znad Amuru w 1650 r." Fragment z tego:

W dalszej części listu jest napisane, że stanie się on wraz z księciem Bogdajem i innymi książętami, ze swoimi żonami, dziećmi za ich nieposłuszeństwo, aby inni książęta Daurii, widząc tę karę, stali się posłuszni i posłuszni bez walki. Wskazuje również, ile konkretnie zamierza wysłać w tym celu ludzi i broń spośród wojskowych Rosjan znajdujących się w państwie syberyjskim, a także Jakutów, Tungusów, Jukagirów i innych podległych ich Cesarskim Mościom, do militarnej bitwy znanych nam osób. Pełny tekst.

Taki apel skierował do księcia Bogdaja ojciec Piotra 1. Czy ten książę miał coś wspólnego z chińskim cesarzem Bogdykhanem, do którego Piotr 1 wysłał swojego ambasadora? W każdym razie obaj byli przedstawicielami królestwa Bogdai. Ale taki list został wysłany z Syberii do Najwyższego Ministra Wielkiego Władcy Jego Królewskiej Mości Bogdychanowa w 1720 roku:

Z korespondencji gubernatora syberyjskiego czasów Piotra I z rządem Chin
Z korespondencji gubernatora syberyjskiego czasów Piotra I z rządem Chin

Z korespondencji gubernatora syberyjskiego czasów Piotra I z rządem Chin.

Wprawdzie jest po rosyjsku, ale szkoda, nie mogę przeczytać tego, co tam jest napisane. Widocznie Bogdaj-chan mógł, podobnie jak jego przodek czy rodak, książę Bogdaj, mógł przeczytać list wysłany do niego przez cara wielkiego cara Aleksieja Michajłowicza. Chociaż mogli mieć tłumaczy. W tej samej książce Nikolaas Witsen podaje następujący fragment listu Bogdykhana do Iwana i Piotra Aleksiejewicza:

Podobno ambasadorowie byli wysyłani przez rosyjskich carów do Bogdykhan wielokrotnie, a być może regularnie? Ponieważ ten fragment pochodzi z około 1686 roku, a ambasador, o którym była mowa na początku tego artykułu, był z Bogdykhanem w 1693 roku. Co do tego, czym były języki mongolski i tatarski w tamtych czasach, jest to opisane w artykule „Petroglify i starożytne pismo Syberii”.

Kontynentalne szlaki handlowe z Europy do Chin

Ambasador Piotra Wielkiego udał się do Pekinu drogą już wówczas znaną, wielokrotnie podeptaną i szczegółowo opisaną. Opis tras z Europy do Chin w XVII wieku z książki Nikolaasa Witsena „Tatar Północny i Wschodni”:

Ogólnie rzecz biorąc, droga przez Syberię, choć przebiegała przez północne zimne terytoria, była preferowana dla podróżników w XVII wieku. Za życia Tartarii wszystko było inne. Oto, co pisze o tym holenderski badacz Bruno Naarden:

Mamy tu oczywiście na myśli Imperium Tatarów, a nie Mongołów. O czym pisał sam Marco Polo, w tym opisując dobrze znane przesłanie w Tatarach. Więcej na ten temat w artykule „Starożytne Indie i nie tylko”: Droga Królewska i poczta. Szczegółowo opisuje to Kadykchansky.

Rekolekcje: renesans

Koniec średniowiecza, to najwyraźniej XVI wiek, kiedy Imperium Tatarów rozpadło się w Wielkie, Małe, Niepodległe, a kontynent pogrążył się w wojnach o podział tego, co pozostało z tego niegdyś dużego kraju. Ktoś próbował przejąć to, co wcześniej do niego nie należało, ktoś - aby chronić to, co próbowali mu odebrać. Ten sam czas nazywany jest w Europie renesansem, tj. Renesans. Który zgodnie z oficjalną wersją przypada na ostatnią ćwierć XVI wieku, aw niektórych przypadkach - na pierwsze dekady XVII wieku. Kiedy nagle rozkwita zainteresowanie starożytną kulturą, następuje jej „odrodzenie”. A powodem rozkwitu tego zainteresowania są najwyraźniej nagle pojawiające się ruiny, tak licznie reprezentowane na płótnach ówczesnych artystów. Cywilizacja odradza się po kataklizmie, ale w innym charakterze. Zinwentaryzuj resztęeksploruj nowe kontury zmienionych kontynentów, zaludnij terytoria, które zostały uwolnione od poprzedniej populacji i stały się puste. Król nie żyje, niech żyje król!

Co to był za kataklizm? Może zmiana bieguna? W poprzednim artykule podano opis zniszczeń spowodowanych przez coś silniejszego niż nawet najpotężniejsze trzęsienie ziemi. I jest oczywiste, że w wyniku tego kataklizmu Tartaria ucierpiała bardziej niż Europa. Tam przynajmniej pozostały ruiny, które następnie naszkicowano i odrestaurowano. Na Syberii nie ma ich więcej, tylko kości zwierzęce przeplatane ludzkimi kośćmi i fragmentami domów, pokryte warstwami gliny.

Opis podróży od cara moskiewskiego do tatarskiego chana, 1654 r.

Wracamy na szlaki handlowe XVII wieku. To podobno opis podróży ambasady wysłany przez cara Aleksieja Michajłowicza, który 4 lata wcześniej napisał gniewny list do księcia Bogdaja:

Długa podróż okazała się -1,5 roku tylko z Tobola. Były krótsze. W tym opisie tę samą trasę pokonano w 10,5 miesiąca:

Adam Brand, Journal of the Embassy from Moscovy to China

Wracając do podróży Ambasadora Wybranego Idasa, która rozpoczęła się w Moskwie 13 marca 1692 roku. Zarówno on, jak i jego sekretarz Adam Brand prowadzili dziennik podczas całej podróży, która trwała zaledwie 18 miesięcy z Moskwy do Pekinu. Przytoczę fragmenty pamiętnika Adama Branda, zwanego „Dziennikiem ambasady ich Królewskich Mości Iwana i Piotra Aleksiejewicza, cesarzy moskiewskich itp., Przez kraj do Chin, przez prowincje Ustiug, Syberię, Daurię i Wielki Tatar, do Pekinu, stolicy Cesarstwa Chińskiego. A także kilka ciekawych uwag na temat rosyjskich produktów”.

Strona tytułowa magazynu
Strona tytułowa magazynu

Strona tytułowa magazynu.

Przytoczę moim zdaniem ciekawe fragmenty z tego pisma:

Stało się to przed podróżą Piotra 1 do Europy, gdzie nastąpiła jego prawdopodobna zamiana. Te. będąc bardzo młodym: w 1692 roku miał zaledwie 20 lat, z jakiegoś powodu już kochał luteranów. A jego dziadek zaczął aktywnie zapraszać obcokrajowców do Rosji. Te. wraz z odejściem ostatnich Rurykowiczów i przybyciem pierwszych Romanowów otwarto bramy dla wjazdu Europejczyków do Rosji. Oto jak w tym czasopiśmie opisano zasoby naturalne Rosji:

Te. są to składniki do produkcji prochu. To prawda, że ich wycofanie było zabronione.

Nie jest jasne, co miał na myśli, mówiąc, że Rosjanie są pozbawieni złóż srebra? Że złoża te są skoncentrowane głównie na Uralu, Syberii Wschodniej i na Dalekim Wschodzie, czy też wtedy cudzoziemcy jeszcze nic o nich nie wiedzieli? Może. Ale ta luka została więcej niż wypełniona później. Już w następnym XVIII wieku Peter Simon Pallas napisał na kilku tysiącach stron raport o rosyjskich minerałach, w tym srebrze. Jest to częściowo omówione w moim poprzednim artykule. A co ma na myśli mówiąc o starych grobach - taczkach scytyjskich? Czy srebro było w nich zawarte w takich ilościach, że można by było mówić o nim poważnie jako o wydobyciu? Kolejne duże zamieszanie związane z wydobyciem bizmutu.

Image
Image

Bizmut to srebrzystobiały metal z różowawym odcieniem, główny, najsilniejszy z natury diamagnetyczny, tj. odpycha się od obu biegunów magnesu i jest w stanie lewitować: Lewitacja diamagnetyczna - Eksperyment naukowy:

Obecnie znajduje zastosowanie w hutnictwie do otrzymywania niskotopliwych stopów, do produkcji ceramiki, szkła i przyrządów optycznych. Jest również stosowany jako lek na rany i wrzody, przy produkcji kosmetyków dekoracyjnych. Jako osłona znaków drogowych, ze względu na efekt poświaty, gdy skierowane są na nie reflektory. Ale do czego mógł być używany w XVII wieku? W jakimś alchemicznym eksperymencie? Więcej o zasobach naturalnych:

Nie jest jasne, co miał na myśli, twierdząc, że w Moskwie nie ma ptaków? Jeśli chodzi o osiąganie zysków? Nawet Marco Polo pisał o znakomitych sokołach, różnych gatunkach żyjących w Tatarach.

Rekolekcje: rabarbar

Nicolaas Witsen poświęca również wiele uwagi opisowi eksportu rabarbaru do Europy. Podobno w XVII wieku był to bardzo ważny produkt spożywczy. Do niedawna, co najmniej do końca XX wieku, Europa, a zwłaszcza takie kraje jak Anglia, Niemcy czy Holandia, same produkowały rabarbar w dużych ilościach (tak więc w 1981 r. Wyprodukowano 32 mln kg). spożywane na świeżo, ale 10 procent zostało zużyte w przemyśle konserwowym. Być może w XVII wieku był spożywany w stanie świeżym lub używany do konserwacji. Rabarbar jest skarbnicą witamin i najwyraźniej dobrym lekarstwem na szkorbut. Ponadto rabarbar ze wschodniej Syberii, północno-zachodnich Chin, Himalajów i Tybetu ma silne właściwości lecznicze. Źródło.

Ilustracja do książki N. Witsena „Tatar północny i wschodni”
Ilustracja do książki N. Witsena „Tatar północny i wschodni”

Ilustracja do książki N. Witsena „Tatar północny i wschodni”.

Witsen na rabarbaru:

Adam Brand opisuje w swoim dzienniku pełną trudności i niebezpieczeństw podróż z Moskwy do Pekinu iz powrotem, która trwała łącznie 3 lata. Jak można było wówczas prowadzić negocjacje dyplomatyczne między krajami, skoro na odpowiedź w komunikacji trzeba było czekać trzy lata? A jak mogli Tatarsko-Mongołowie pokonywać 500 km dziennie na swoich dzikich koniach, aby napadać na miasta Europy Zachodniej? Lekko, bez wozów, żywią się krwią swoich koni, które jednocześnie żywią się suchą trawą, wykopując ją kopytami spod śniegu (ciekawe z jakiej głębokości?). Dlaczego tak wielu nadal w to wierzy? Czy wyśmiewają się z wątpiących?

Autor: i_mar_a