Dziesiątki książek poświęcono już wydarzeniu z 1947 roku, które miało miejsce w Ameryce w pobliżu miasta Roswell. Napiszą więcej. Ale żaden z nich nie udzielił odpowiedzi na pytanie - co właściwie się stało?
25 czerwca pilot zespołu ratunkowego z Idaho, Kenneth Arnold, który pracował dla US Forest Service, przeleciał nad kaskadą Washington State Mountain Cascade w nadziei na odnalezienie zaginionego samolotu. Nagle zauważył na niebie - na wysokości około 10 tysięcy mil nad ziemią - lecący, według jego szacunków, z prędkością 1200 mil na godzinę, statek w kształcie dysku. A kształt aparatu, jego prędkość i wysokość oraz sam lot były niezwykłe. Arnold porównał to później do „płyty przeskakującej nad wodą”. Najprawdopodobniej był w niebezpieczeństwie. Lekką ręką tego pilota narodził się termin „latający spodek”, szybko utrwalony przez jedną z amerykańskich gazet. Fragmenty „talerza”, a raczej jego małe fragmenty, znalazł na jednym z rancz jego właściciel Brazel. Pokazuje szeryfa hrabstwanastępnie przekazał je tajnemu ekspertowi wojskowemu, majorowi Jessowi Marcelowi, licząc na zapowiedzianą już nagrodę w wysokości trzech tysięcy dolarów.
Asystenci majora, po dokładnym zbadaniu okolicy, znaleźli znacznie więcej tych samych szczątków, które, jak mówią, „nie wyglądały na nic”. „Niektóre kawałki były porowate, inne twarde, długie, cienkie jak pergamin”. Wiele kawałków było drewnopodobnych, lekkich jak balsa; na niektórych można było zobaczyć niezrozumiałe znaki. Marcel nazwał je „hieroglifami”.
W tym samym czasie odkryto samą „płytę”.
Talerz
8 lipca 1947 roku major Marcel doniósł w gazetach i radiu, że Roswell Air Force Range zajęło latający spodek na ranczu niedaleko miasta. Już następnego dnia doniesiono, że nowy ekspert, generał (!) Roger M. Ratie, zidentyfikował niezrozumiałe fragmenty jako pozostałości rozbitej kuli meteorytu. Chociaż jest jasne, że spadający balon pogodowy to kawałek rozdartej gumy i lekka aluminiowa rama z przymocowanymi do niej kilkoma prostymi elementami radiowymi.
Wtedy, ponad 50 lat temu, wielu świadków odpowiedziało na publikację.
Film promocyjny:
Doniesienia o dziwnych obiektach latających spadały z różnych stanów. Niemniej oświadczenie wojska o upadłej „kuli meteorologicznej” położyło kres tej historii na długi czas i wydawało się, że szum ten bardzo szybko przejdzie w zapomnienie. Jednak coraz bardziej uporczywie, pomimo oczywistego sprzeciwu ekspertów, świat zaczął mówić o realiach „kontaktów z pozaziemskimi cywilizacjami”. Jak pęknięta tama.
Doniesienia o dziwactwach na niebie i przed Roswell nie były rzadkością.
Otwórzmy przynajmniej książkę słynnego naukowca i artysty Nicholasa Roericha „Serce Azji”. Cytujemy: „… I zauważamy - na dużej wysokości coś błyszczącego przesuwa się z północy na południe. Z namiotów przyniesiono trzy mocne lornetki. Obserwujemy obszerne, błyszczące w słońcu, sferoidalne ciało, dobrze widoczne na błękitnym niebie. Porusza się bardzo szybko Potem zauważamy, jak zmienia kierunek bliżej południowego zachodu i znika za łańcuchami śnieżnymi Humboldta. Cały obóz obserwuje niezwykłe zjawisko, a lamowie szepczą: „Znak Szambali”.
Kiedy pisano te wersety, świat nie znał jeszcze ani „latających spodków”, ani sond meteorologicznych. Ale sam naukowiec miał reputację ekscentryka, a to wystarczyło, aby nie poświęcić zbyt wiele uwagi jego obserwacjom.
Roswell wywrócił wszystko do góry nogami. W każdym razie na Zachodzie. Zmuszony spojrzeć na tego rodzaju wiadomości z zupełnie innej perspektywy.
Naoczni świadkowie i świadkowie
Roswell też było niesamowite. Kilku mieszkańców, którzy nazywali się naocznymi świadkami, uparcie twierdziło, że latem 1947 roku rozbił się tam statek obcych. Co więcej, naoczni świadkowie (a później badacze) twierdzili, że wojsko, reprezentowane przez wyższych urzędników Sił Powietrznych USA, FBI i Białego Domu, celowo podążyło ścieżką ukrycia prawdziwych faktów z tego, co się wydarzyło, a także samego rozbitego samolotu, jego części i szczegółów, ciał załogi. … Później były pracownik kostnicy szpitala Roswell Air Force Hospital twierdził, że osobiście dokonał sekcji zwłok rozbitych kosmitów. Powiedział również, że ciała zostały przetransportowane do Dayton w Ohio, gdzie rzekomo zostały zamrożone do przyszłych badań. (Jest film o tej sekcji.)
Przez długi czas w Stanach krążyły pogłoski, że jedno z nieziemskich stworzeń z rozbitego UFO przeżyło, ale rok później zmarł w specjalnie zbudowanej ściśle tajnej bazie z powodu trywialnej infekcji ziemi.
Okoliczności tamtych wydarzeń dziś pobudzają wyobraźnię Amerykanów i do tego stopnia, że niedawno jeden kongresman zwrócił się do Biura Archiwów Generalnych Kongresu z prośbą o ponowną analizę wszystkich wydarzeń „incydentu w Roswell”. Powiedziano mu: „Nie mówimy nic, dopóki praca nie zostanie wykonana”.
Tak czy inaczej, ale Roswell ponownie przyciągnął uwagę.
Badanie wszystkich dostępnych materiałów pokazuje, że „sonda” nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać nawet zagorzałemu sceptykowi. Zwróć uwagę, że obszar ten od dawna był dosłownie wypełniony różnymi ściśle tajnymi przedmiotami. Tutaj, dwa lata przed „spodkiem”, miała miejsce pierwsza na świecie eksplozja jądrowa, wystrzelono tu pociski eksportowane z Niemiec i tak dalej. Oznacza to, że Roswell w tamtych latach było blisko kosmosu.
Świat jednak, podekscytowany tą historią, nieco się uspokoił. Jednak pod koniec lat 70. na scenę wkroczył Stanton Friedman z Nowego Brunszwiku. Friedman przez długi czas pracował jako fizyk jądrowy w General Electric i Westinghouse. W wolnym czasie czytał książki o UFO, studiował raporty o Roswell. To on zdołał znaleźć kilku żywych świadków tego, co wydarzyło się w 1947 roku. Informacje uzyskane przez fizyka doprowadziły go do przekonania, że „zasłona dymna” nie została usunięta. Twierdzi, że materiał z Roswell jest trzymany w ścisłej tajemnicy w trzewiach rządu federalnego. Z kolei oficjalne władze protestują przeciwko takim wypowiedziom. 18 września 1994 r. The New York Times ponownie ocenił incydent w Roswell jako „nowoczesny mit”, powołując się na tę samą armię. Jednak zwolennicy „talerza” nie byli z tego zadowoleni, twierdzą, że instrumenty meteorologiczne przed i po Roswell zostały znalezione bez hałasu w różnych częściach świata.
Kamuflaż
Wydaje się, że w przypadku Roswella (i nie tylko z nim) zastosowano starą, ale bardzo niezawodną metodę przebrania się, której istotą jest to, że nie ma nic bardziej niezawodnie ukrytego niż to, co jest na widoku. Ponieważ nie można było wiele ukryć, najprawdopodobniej postanowiono sztucznie zorganizować ten „widok”. Co więcej, nie są do tego potrzebne szczególne wysiłki, jeśli naturalna ludzka ciekawość działa jak „popychacz manewrowy”. Dla jego satysfakcji powstawały książki, kręcono filmy takie jak „Z Archiwum X” i „Psi Factor”. Co to jest fikcja, a co rzeczywistość - przekonaj się! Co więcej, „swing” jest wyraźnie zaplanowany, gdy niektórzy twierdzą, że to wszystko prawda, a inni mówią, że to blef. Prawdziwa działalność badawcza została niezawodnie ukryta w cieniu.
Trudniej jest ze wspomnianym filmem o sekcji zwłok martwych „kosmitów” (możemy też mówić o biorobotach). Ten film, a raczej - jakiś film nakręcony na taśmie, stał się światową sensacją. I znowu każdy, kto go widział, został podzielony na dwa obozy! Niektórzy przyjmują to, co widzą, za dobrą monetę, inni z wyuczoną miną mędrców jednoznacznie twierdzą, że jest to podróbka. Odbyłem swobodną rozmowę na ten temat z lekarzami z Kijowa, którzy obejrzeli wideo. Ich zdaniem trudno mówić o podróbce, ponieważ działania patologów na ekranie odpowiadają bardzo wysokiemu poziomowi profesjonalizmu chirurga. Z całym pragnieniem zagrania w to. Jeśli jest podróbką, to jest na najwyższym poziomie.
Stąd pytanie: co się wtedy kryje i dlaczego nagle tak gwałtowna i złożona reakcja na przejawy „masowej psychozy”?
Uważamy, że wzrost zainteresowania „incydentem w Roswell” został również w dużej mierze ułatwiony przez informacje, które zaczęły napływać ze Związku Radzieckiego, gdzie z powodu pewnych okoliczności osłabiono blokady tajemnicy. Do końca lat osiemdziesiątych prasa radziecka nie publikowała tego typu przekazów. Informacje tego rodzaju były publikowane tylko w publikacjach typu „Poszukiwacz”, a nawet wtedy z obowiązkowym nagłówkiem „fantazja”.
Stosunkowo niedawno okazało się, że „ich własny upadły spodek” jest nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w ZSRR. Wiadomości na ten temat nie mogły nie spowodować nowego wzrostu zainteresowania tym, co wydarzyło się pół wieku temu w Roswell.
Obiekt Z
Okoliczności nadzwyczajnego wydarzenia znane są dzięki członkowi korespondentowi Akademii Nauk ZSRR W. Troickim i akademikowi Rosyjskiej Akademii Nauk Ju. Fominowi. To właśnie ci dwaj naukowcy konsekwentnie bronili prawa do otwartego badania „osobliwości” związanych z niezidentyfikowanymi obiektami latającymi. Dzięki ich wysiłkom okazało się, że dziwnie wyglądający fioletowy „trójkąt” w sierpniu 1961 r. „Zaznaczył” nad lotniskiem wojskowym w Rydze, zanim przetestowano całkowicie nowy samolot wojskowy.
Był nie tylko widziany przez wojsko, ale także kręcony na filmie, a ten film istnieje. Choć obiekt miał wszelkie ślady sztucznego pochodzenia, zachowywał się bardzo dziwnie: nagle zniknął z pola obserwacji wzrokowej i równie niespodziewanie pojawił się, ale w innym miejscu.
Lotowi towarzyszyło kierunkowe promieniowanie dźwięku, które wprowadzało wszystkich, którzy znaleźli się w jego strefie, w stan paniki i przerażenia. Gdy tylko osoba opuściła strefę wpływów, wszystkie lęki natychmiast zniknęły.
Na początku lipca 1966 roku UFO ogłosiło się ponownie - na Syberii - około 600 kilometrów od Tomska, gdzie rzeka Trigorodskaya wpada do Ob, w pobliżu miejscowości Topolevka. Szczegółowe materiały dotyczące wydarzenia zebrał moskiewski badacz N. Kuźmin i jego ukraińscy koledzy A. Anfalov i G. Żharikov. To oni przywrócili obraz tego, co się wydarzyło. Według zeznań moskiewskiego geologa Olega Iwanowicza, który pracował w tym miejscu z wyprawą, obudził się w nocy z ogłuszającego ryku. Przez płótno namiotu widoczna była jasna kula spadająca z nieba. Geolodzy, którzy wyskoczyli z namiotów, zobaczyli, że wszystko się pali. Upał był tak intensywny, że trzeba było moczyć koce wodą i owinąć się nimi, co uratowało ludzi. Rano grupa postanowiła udać się na miejsce upadku nieznanego obiektu. Po drodze zauważyli, że wskazówka kompasu stała się niekontrolowana,a ludzie mieli mdłości i słabi. W końcu dotarli do bagna, z którego wyrósł dziwnie wyglądający przedmiot. Zlepiona półkula wystająca z błota była otoczona wielobarwnymi światłami, które migały na przemian. Z dziury w boku buchał gęsty dym. Coś leżało twarzą w dół obok dziury. Nie było możliwości podejść bliżej - bagno nie było dozwolone. Nasilające się złe samopoczucie, a także zmierzch, zmusiły geologów do opuszczenia tego miejsca. Kiedy wrócili tutaj następnego ranka, na bagnach nie było nic, a wzdłuż jego krawędzi były ślady wielu ludzi i koła helikopterów. Coś leżało twarzą w dół obok dziury. Nie było możliwości podejść bliżej - bagno nie było dozwolone. Nasilające się złe samopoczucie, a także nadejście zmierzchu zmusiły geologów do opuszczenia tego miejsca. Kiedy wrócili tutaj następnego ranka, na bagnach nie było nic, a wzdłuż jego krawędzi były ślady wielu ludzi i koła helikopterów. Coś leżało twarzą w dół obok dziury. Nie było możliwości podejść bliżej - bagno nie było dozwolone. Nasilające się złe samopoczucie, a także nadejście zmierzchu zmusiły geologów do opuszczenia tego miejsca. Kiedy wrócili tutaj następnego ranka, na bagnach nie było nic, a wzdłuż jego krawędzi były ślady wielu ludzi i koła helikopterów.
Co się wydarzyło w ciągu tych kilku godzin? Opowiedział o tym inny znaleziony świadek - moskiewski Siergiej, którego nazwiska nie ujawniono. W tym czasie służył w lotnictwie jako technik na lotnisku w Kolpashevo, które znajduje się 350 kilometrów od samej Topolevki. Jego pułk śmigłowców miał szczególny status, ponieważ służył jednemu z wojskowych ośrodków kosmicznych i bazie szkoleniowej dla kosmonautów w trudnych warunkach naturalnych. Takie bazy, o ile wiadomo, były rozproszone po wszystkich strefach klimatycznych ZSRR.
Tej nocy pułk został zaalarmowany. Wsiedliśmy do helikopterów i długo lataliśmy nad tajgą. W końcu rozładowaliśmy na polanie otoczonej zwęglonymi drzewami.
Podeszliśmy do dużego bagna i zobaczyliśmy dziwny statek do połowy zanurzony w nim, przypominający dwie połączone misy, z wielokolorowymi światłami migającymi na całym obwodzie. Ktoś od razu podał definicję tego urządzenia - „latający spodek”. Statek miał 8-10 metrów średnicy. Perfekcyjnie opływowy.
Właz jest otwarty. Rozpoczęła się operacja wydobywania tej „płyty” z bagiennej gnojowicy. Ponieważ nie było się do czego przyczepić, zrobili coś w rodzaju worka sznurkowego, wnieśli go pod boki i podłączyli do ciężkiego helikoptera transportowego. Z głuchym przyśpieszeniem wyciągnął aparat z brązowej zawiesiny i zaniósł go w kierunku podstawy.
Według źródła informacji, dla zachowania tajemnicy znalezisko oznaczono wówczas jako „Obiekt Z”. Od wszystkich uczestników tych wydarzeń, w tym geologów, wzięto abonament za nieujawnianie tajemnic wojskowych. Miejscowi mieszkańcy, którzy obserwowali upadek kuli ognia, również zostali przed tym ostrzeżeni.
Oczywiście można powiedzieć, że był to nieudany start satelity z reaktorem jądrowym na pokładzie. Ale wydaje się, że satelity tej wielkości nadal nie istnieją, a reaktory jądrowe nie były wówczas instalowane na satelitach. Ponadto satelity nie zdobią kolorowych świateł. Krótko mówiąc, jest wiele pytań. O wiele skromniejsze z odpowiedziami. Po prostu ich nie ma, jak to ma miejsce w przypadku „spodka Roswell”, który ogólnie latał w erze przed kosmosem.
Możesz traktować tego rodzaju wiadomości tak, jak chcesz, ponieważ jest wystarczająco dużo ludzi skłonnych do oszukiwania ze względu na niską popularność. Wystarczy przypomnieć sensacyjną publikację sprzed kilku lat o ogromnych „zmutowanych szczurach” rzekomo mieszkających w tunelach metra, czy o pasjach Kugi-Tanga, o „trójkącie M”. To nie najlepsza właściwość ludzkiej psychiki może być dobrze wykorzystana przez specjalistów od dezinformacji.
Dziesięć lat temu loty dziwnych obiektów obserwowały miliony ludzi na całym świecie, obiekty w postaci świecących kul pokazywane były nawet w telewizji. Pamiętam, że nie było zrozumiałego wyjaśnienia. Dzisiaj nie ma. Wielu mieszkańców Kijowa również stało się świadkami takich niezrozumiałych rzeczy. Ja sam z własnego balkonu, gdzieś w latach dziewięćdziesiątych, miałem okazję spojrzeć na coś, co w milczeniu i bez ruchu wisiało nad naszym domem na Kijowie Łukjanowka. To było coś świecącego dwoma światłami jak bardzo jasne halogenowe reflektory samochodowe. Stare lornetki polowe również umożliwiały dostrzeżenie czerwonej kropki nad tymi samymi „reflektorami”. W nocnej ciemności odgadnięto coś obszernego i masywnego, ale nie można było zobaczyć jego kształtu. Po kilku minutach tak zwisającego „reflektory” powoli skierowały się w stronę dzwonnicy św. Zofii, a stamtąd bardzo szybkim tempem, z przyspieszeniem niemożliwym dla żadnej maszynyudał się w kierunku lasu Goloseevsky.
Znacznie więcej szczęścia miał słynny kijowski projektant Vladimir Yakovlevich Kravtsevich. Następnego dnia przywiózł do redakcji „Prawdy Ukrainy”, gdzie następnie kierowałem działem nauki i instytucji edukacyjnych, swoje rysunki, wykonane ze świeżych wrażeń. Zbadał obiekt za pomocą przenośnego teleskopu w domu i dlatego zobaczył znacznie więcej. Władimir Jakowlewicz miał również szczęście, że był świadkiem manewru tego właśnie „czegoś”.
Stało się jasne, że percepcja obiektu zależy od pozycji obserwatora względem niego: z niektórych punktów, gdy układ napędowy znajduje się w polu widzenia, widziany jest jako kula ognia, która podczas manewrowania zmienia się w owal, nawet w ognisty krzyż, patrząc z krawędzi.
Przed kijowską Walentiną Władimirowną Bondarenko, mieszkającą na Lepse Boulevard (jej list z opisem tego, co widziała kilka dni później leżał na moim pulpicie), to samo „coś” pojawiło się w postaci owalu przypominającego sterowiec z dobrze widocznymi okienkami „iluminatorów” i świecącą kropką” Na nosie.
Różni ludzie mogą obserwować to samo, ale widzą inny obraz. I nawet autorzy „Niebieskiej księgi” zgodzili się, że za takimi obserwacjami kryją się naprawdę bardzo poważne rzeczy, stwierdzili, że dwa procent takich obserwacji wymyka się wszelkiemu wyjaśnieniu. Dwa procent, czyli dwa przypadki na sto, to nie tak mało. W każdym razie nawet uznane 2 proc. Wybija zarzuty ze stwierdzeń, że w zasadzie tak się nie stanie. Okazuje się, że w zasadzie po prostu może. Dlatego od wielu lat wokół „zjawiska Roswell” kipią pasje.