220 lat temu, 16 października 1791 r., Na rumuńskim stepie, 40 wiorst od miasta Jassy, w pobliżu miejscowości Pyrlitsy zatrzymał się powóz. Stamtąd uważaj …
Rozejrzał się i powiedział z satysfakcją: „To wszystko. Nie ma dokąd pójść, umieram. Połóż mnie na ziemi - chcę umrzeć na polu”. Był to generał feldmarszałek, generalny gubernator terytorium noworosyjskiego, hrabia i najspokojniejszy książę Świętego Cesarstwa Rzymskiego Grigorij Potiomkin-Tavrichesky.
Tydzień później, kiedy wiadomość o jego śmierci dotarła do Petersburga, cesarzowa Katarzyna Wielka powiedziała: „Książę Potiomkin ze swojej śmierci zrobił ze mną okrutny żart. Teraz cały ciężar panowania spoczywa tylko na mnie. I nie mam na kim się oprzeć”.
A po okresie nieistotnym jak na standardy historii, pamięć o tym człowieku skurczy się do bardzo obraźliwego określenia „wioski potiomkinowskie”, co oznacza celowo złośliwe oszustwo w celu ukrycia nieprzyzwoitych zjawisk za porządną fasadą. Sytuację nieco ratuje klasyka kina z pancernikiem o tej samej nazwie i powieści historyczne. Z tego ostatniego można się dowiedzieć, że Najspokojniejszy Książę jest bardzo mroczną osobą. Sybaryta, poszukiwacz przygód, malwersant, czarujący żarłok. Jest zawsze zaniedbany, ubrany w tłustą szatę, obgryza paznokcie, leży na sofie i bezpośrednio z tej sofy uciska rosyjskiego dowódcę narodowego Suworowa, przywłaszczając sobie jego zwycięstwa.
Syberyjskie hipopotamy
Najciekawsze jest to, że w tym wszystkim jest trochę prawdy - zachowały się dowody na obżarstwo Potiomkina i jego nawyki, które wydają się niecywilizowane, jeśli nie całkowicie dzikie. Inna sprawa, że te certyfikaty należą głównie do obcokrajowców. Oczywiście, jeśli jest polowanie, możesz im zaufać, dlaczego nie. Co więcej, przyzwyczailiśmy się już do tego, że jak mówią, widok z zewnątrz jest bardziej wiarygodny. Ale jeśli do tego dojdzie, to musimy przyznać słuszność szkockiego gościa, inżyniera z XVIII wieku Johna Perry'ego, który argumentował, że na Syberii, w górnym biegu rzeki Lena, występuje dużo hipopotamów.
Opowieści o Potiomkinie to tylko jedna z serii tych metafizycznych hipopotamów syberyjskich. Powiedzmy, że jest obżarstwo. Alexander Langeron, obywatel Rosji pochodzenia francuskiego, wielokrotnie wspominał, że Jego Spokojna Wysokość był niezwykle kapryśny, luksusowy i niepohamowany w jedzeniu. Oczywiście od razu wyobrażamy sobie góry niektórych egzotycznych ananasów w szampanie, które Potiomkin wrzuca do ust. Nie wiadomo jednak, czy Francuz znał powiedzenie swojego ludu: „Można zjeść pięciodaniowy obiad i pozostać głodnym”. Jeśli chodzi o prawdziwego księcia, to według wspomnień jego siostrzeńca, hrabiego Aleksandra Samoiłowa, w kampaniach wolał pożywienie chłopskie - kwaśny czarny chleb, kiszoną kapustę, czosnek i marynaty, uważając to jedzenie za przydatne dla zdrowia. Na co dzień jednak na swój stół kazał przepisać kawior z Uralu, ryby z Astrachania,ciasto francuskie z Kałudze i nie mogło tego znieść, gdyby na lunch nie było startej rzodkiewki. Być może zdaniem Francuza to także luksus. Ale takie „ekscesy” można było wówczas pozwolić każdemu kupcowi z Zamoskworiecka …
Film promocyjny:
Albo następny fragment: „Och, taki wysoki rangą szlachcic i wyobraź sobie, obgryza paznokcie”. Cóż, gryźć. Brzydki. A co, statut garnizonu i straży zabrania obgryzania paznokci? Nie, to oczywiście zły nawyk. Potiomkin doskonale to rozumiał i próbował się jej pozbyć. Kiedy pracował, na stole zawsze leżały albo jabłka, albo obrane rzepy, żeby można było dać upust nawykowi, ale nie dosięgnąć rąk.
Nawiasem mówiąc, współcześni psychologowie powiedzieliby, że takie rzeczy są wynikiem nerwowości i przemęczenia. Z drugiej strony Potiomkin przez piętnaście lat faktycznie dźwigał na sobie nieznośny ciężar zarządzania ogromnym imperium, więc obgryzanie paznokci nie jest najgorszym sposobem na uspokojenie układu nerwowego. Na przykład Piotr I nigdy nie rozstał się z ciężką laską, a jego załamania nerwowe wylewały się na głowy i plecy bliskich mu w postaci takich ciosów, z których można było odejść do przodków. Lepsze paznokcie …
Cherevichki za Oczakow
Czasami można odnieść wrażenie, że Potiomkin celowo afiszował się ze swoją ekstrawagancją, tworząc swego rodzaju zasłonę informacyjną na temat prawdziwych spraw. Otrzymawszy bardzo dobre wykształcenie i doskonale znając historię starożytną, w przeciwieństwie do wielu europejskich dyplomatów potrafił wyciągnąć z niej praktyczne lekcje. W każdym razie z opowieści o greckim strategie Alcibiadesie, który odrąbawszy swemu drogiemu psiemu ogon, powiedział: „Lepiej, żeby Ateńczycy plotkowali o tym moim dziwactwie i nie wtykali sobie nosa w nic innego”.
W 1788 roku, podczas oblężenia najsilniejszej tureckiej twierdzy Oczakow, książę nagle wyposaża w paryskiego adiutanta Baura. Praktycznie „za cherevikiem”. To znaczy dla modnych butów dla jej krewnej Praskovya Potemkina. Francuzi są zachwyceni śmiesznym trikiem „rosyjskiego barbarzyńcy”. W Paryżu urządzają wodewil o dzikim szlachcicu, który podoba się paniom, nie przejmując się niebezpieczeństwami wojny. Tymczasem Baur, nie zapominając o odwiedzaniu modnych paryskich sklepów i warsztatów, wykonuje główne zadanie: przekupuje kochankę Ministra Spraw Zagranicznych, która dostaje tajne plany twierdzy. Baur, chowając dokumenty w stercie „szopek”, swobodnie zabiera je z Francji - i voila. Oczakow, na którego fortyfikacjach pracowali najlepsi francuscy inżynierowie, został przejęty przez Potiomkina.
Ale nie tak dawno temu, w 1787 roku, ci sami Francuzi i Austriacy wyśmiewali się z Najspokojniejszego Księcia, który towarzyszył Katarzynie Wielkiej w jej podróży po regionie Morza Czarnego: „Potiomkin pokazuje cesarzowej kartonowe fasady domów i wozi stada bydła i ludzi z miejsca na miejsce, tak że pokaż, jak gęsto i bogato zaludnione nowe regiony Rosji. W rzeczywistości ta dzika kraina pozostaje słabo zaludnioną pustynią, która nie może zapewnić żołnierzy ani zapasów. A floty czarnomorskiej, rzekomo zbudowanej przez księcia, nie można porównać z turecką flotą czarnomorską”.
Turcy jako pierwsi uwierzyli w takie wypowiedzi z „autorytatywnych” źródeł europejskich. A oni, wypowiadając wojnę Rosji, drogo zapłacili za swoją łatwowierność. Wioski potiomkinowskie, wśród których były Kremenczug, Jekaterinoslavl (Dniepropietrowsk), Cherson i Sewastopol, pokazały, że słowa Najspokojniejszego Księcia raczej nie odbiegają od czynów. Zasoby stepów czarnomorskich zapewniły całkowite zwycięstwo Rosji.
A Książę Wysokości prawdopodobnie nie pomyślał o wdzięczności potomków. W końcu już spadkobierca Katarzyny, jej syn Paweł I, jakoś w swoim sercu powiedział: „Co można zrobić, aby naprawić całe zło, które Potiomkin przyniósł Rosji?”. Na co otrzymał odpowiedź: „Porzuć Krym i Morze Czarne”. Musimy założyć, że Paweł byłby z nas zadowolony: udało nam się naprawić całe „zło” Potiomkina …