Według jednej wersji halucynacje nie są wytworem chorej wyobraźni. Być może w pewnym stanie świadomości widzimy to, czego w ogóle normalny człowiek nie powinien widzieć.
Jest kontrola
Naukowcy z Yale University Albert Powers i Philip Corlett postanowili sprawdzić, czy nadal istnieje różnica między halucynacjami osób chorych psychicznie a tymi, których uważa się za zdrowych psychicznie.
Naukowcom udało się zebrać grupę ochotników, wśród których znaleźli się ludzie nazywający siebie medium. Wszyscy zostali wybrani według jednego kryterium: badani twierdzili, że codziennie otrzymują wiadomości audio od swoich rozmówców ze świata subtelnego. Wszyscy wybrani uczestnicy zostali przebadani, które wykazały, że żaden z nich nie kłamie ani nie cierpi na zaburzenia psychiczne.
Następnie zeznania psychików porównano z informacjami uzyskanymi od osób chorujących na schizofrenię lub psychozę maniakalno-depresyjną, a także zdrowych psychicznie członków grupy kontrolnej.
Okazało się, że psychicy częściej pozytywnie odbierają głosy i wierzą, że pomagają im w życiu. Z drugiej strony osoby chore psychicznie boją się głosów (lub ich zamierzonych nosicieli) i wierzą, że te istoty będą im szkodzić.
Film promocyjny:
Typowy przykład: głosy przekazują medium pewne wiarygodne informacje o osobie lub zdarzeniu, podpowiadają, jak najlepiej postąpić w danej sytuacji. W przypadku schizofrenika głos może „zalecić” wyrządzenie sobie krzywdy, a nawet samobójstwo, zaatakowanie kogoś, przestraszenie lub kpiny.
Ponadto chora osoba zwykle nie może „wyłączyć” halucynacji do woli. Ale zdrowa osoba ze zdolnościami parapsychicznymi jest całkiem zdolna do kontrolowania swoich głosów i wykorzystywania ich na swoją korzyść.
„Ci ludzie mają wysoki stopień kontroli nad własnymi wewnętrznymi głosami” - mówi Corlett, jeden z autorów badania. - Są też dużo bardziej skłonni do kontaktu z nimi i postrzegania ich jako pozytywnych lub neutralnych sił w ich życiu.
Wierzymy, że osoby o podobnych cechach psychologicznych mogą dostarczyć nam nowej wiedzy z zakresu neurobiologii, psychologii poznawczej, a co za tym idzie, leczenia podobnych objawów.
Spójrz na podwójną i zgiń
Osobną kategorię należy przypisać opowieściom o ludziach, którzy widzieli swoich odpowiedników. W psychiatrii takie przypadki są znane jako halucynacje autoskopowe, które można zaobserwować zarówno u osób z chorobami psychicznymi, jak iu osób zdrowych psychicznie.
Eksperci identyfikują wspólne cechy wyglądu bliźniaków. Z reguły pojawiają się nieoczekiwanie. Najczęściej sobowtór znajduje się przodem do oryginału i nie można do niego dotrzeć.
Chociaż fantom ma zwykle taki sam rozmiar jak oryginał, często widoczne są tylko niektóre części ciała, takie jak głowa lub tułów. W tym przypadku szczegóły mogą być wyraźnie widoczne, ale albo kolory są matowe, albo bliźniak jest generalnie bezbarwny. Jest przezroczysty i wydaje się, że składa się z galaretowatej substancji lub jako odbicie w szkle.
Bardzo często sobowtór powtarza wszystkie ruchy oryginału, kopiuje wyraz twarzy. Osoby chore psychicznie często narzekają, że ich sobowtór ich naśladuje.
Zjawisko gry podwójnej było wielokrotnie opisywane w fikcji. W wierszu „Podwójny” Heinricha Heinego podano typowy opis zjawiska własnej „kopii” dla zdrowego człowieka. A historia Dostojewskiego pod tym samym tytułem opowiada o halucynacjach psychicznie chorego bohatera.
W dawnych czasach istniało przekonanie, że osoba, której przeznaczeniem jest zobaczenie własnego sobowtóra, wkrótce umrze. Tymczasem podręcznik „Psychopatologia ogólna” dla studentów medycyny mówi, że halucynacje autoskopowe są często związane z ciężkimi postaciami zaburzeń mózgu. Rzeczywiście, w wielu przypadkach sobowtóry to ciężko chorzy ludzie.
Przypadek kliniczny to historia, która przytrafiła się słynnemu francuskiemu pisarzowi Guy de Maupassantowi. W 1887 roku Maupassant pracował nad nowelą The Eagle, która opowiadała o niewidzialnej istocie, która osiedliła się w domu bohatera. Nagle do pomieszczenia, w którym przebywał pisarz, wszedł mężczyzna, usiadł naprzeciw niego i zaczął dyktować kontynuację dzieła. Nie od razu Maupassant zdał sobie sprawę, że przed nim było jego własne „odbicie”!
Podwójna jednak szybko zniknęła. Wkrótce pisarz zachorował na zaburzenie psychiczne, które ostatecznie doprowadziło do śmierci.
Klasycznym przykładem halucynacji autoskopowej jest przypadek dr. Berkowicza, który szczegółowo opisał wybitny rosyjski poeta Wasilij Żukowski w artykule „Coś o duchach”. Żukowski z kolei usłyszał o tym od swojego przyjaciela A. M. Druzhinin, który pełnił funkcję naczelnego dyrektora szkół w Moskwie.
Jak podaje Druzhinin, zetknął się krótko z doktorem Berkovichem i pewnego razu razem z pewną panią Peretz odwiedził go. Wszyscy byli radośni i prowadzili przyjemną rozmowę. O godzinie 10 wieczorem żona Berkowicza poprosiła go, aby poszedł sprawdzić, czy stół jest już nakryty do obiadu. Lekarz wszedł do jadalni, gdzie drzwi prowadziły bezpośrednio z salonu. Wrócił minutę później, blady jak prześcieradło i do końca wieczoru prawie się nie odzywał. Cała jego dawna wesołość zniknęła jak z ręki.
Po kolacji Berkovich poszedł pożegnać się z panią Peretz i najwyraźniej przeziębił się. Następnego dnia wezwano Druzhinina z wiadomością, że lekarz zachorował i zaprosił go do siebie. Kiedy się pojawił, Berkovich powiedział mu:
- Niedługo umrę, na własne oczy widziałem swoją śmierć. Kiedy wczoraj wyszedłem z salonu i wszedłem do jadalni, aby zobaczyć, czy kolacja już wkrótce, zobaczyłem, że stół jest nakryty, że na stole jest trumna otoczona świecami, a ja sam leżę w trumnie. Upewnij się, że wkrótce mnie pochowasz.
Rzeczywiście, po chwili lekarz zmarł.
Sam Żukowski wyjaśnia to: „Jest bardzo prawdopodobne, że w jego ciele był już zarodek choroby, przeziębienie rozwinęło chorobę, a choroba, z pomocą wyobraźni, wystraszonej przez ducha, spowodowała śmierć”.
W 1907 roku książka pisarza i dziennikarza V. V. Bitner „W obszar tajemniczy”. W nim również bada zjawisko debla.
„Oczywiście to zjawisko jest nienormalne” - pisze autor - „i wskazuje na poważną chorobę całego organizmu, wskazującą na głębokie zaburzenia układu nerwowego; Dlatego jeśli zdarza się komuś, w większości przypadków dzieje się to na krótko przed jego śmiercią, a nawet w momencie przejścia do innego świata. Zatem pojawienie się sobowtóra może służyć jedynie, by tak rzec, jako złowieszczy znak diagnostyczny, ale oczywiście nie ma w tym nic proroczego."
Chory czy nadwrażliwy?
Tymczasem parapsycholodzy nie spieszą się z przypisywaniem różnych rodzajów głosów i innych halucynacji królestwu nieistniejącego. Stawiają hipotezę, że rzeczywiście w pobliżu nas znajdują się istoty astralne, ale w normalnym stanie nie jesteśmy w stanie nawiązać z nimi kontaktu.
Jeśli w psychice człowieka dojdzie do niepowodzenia - w wyniku choroby, urazowego uszkodzenia mózgu czy np. Delirium tremens - zaczyna dostrzegać subtelny świat, z reguły w jego najciemniejszej hipostazie. Jeśli chodzi o medium, nie bez powodu to słowo oznacza „nadwrażliwy”.
Najwyraźniej są ludzie, którzy mają wyższą wrażliwość niż inni, mogą wejść w odmienny stan świadomości i dostrzec nieziemskie rzeczywistości, ale jednocześnie są w stanie filtrować swoją percepcję i usuwać destrukcyjne istoty.
Możliwe, że takie „halucynacje” mogą być po prostu własnością psychiki. Oznacza to, że medium nie rozmawia z nieziemską istotą, ale ze sobą, łącząc się z polem informacyjnym Wszechświata. Nawiasem mówiąc, zjawisko bliźniaków idealnie pasuje do tej hipotezy. Ale informacja dociera do jasnowidza w postaci fantomów lub głosów.
Przypomnijmy sobie dobrze znanych świętych głupców i błogosławionych, którzy naprawdę często mówili rozsądne rzeczy, przepowiadali przyszłość, ale ponieważ ich psychika była zaburzona, informacje docierały do nich często w chaotycznej formie. Gdyby to wszystko miało charakter wyłącznie patologiczny, jest mało prawdopodobne, aby informacje uzyskane w ten sposób od jasnowidzów były wiarygodne.
Krótko mówiąc, mamy coś do przemyślenia. I nie należy deklarować, że osoba, która widzi i słyszy coś niezwykłego, jest szalona. Może po prostu ma dostęp do rzeczy, których większość z nas nie jest w stanie dostrzec.
Irina SHLIONSKAYA, magazyn „Sekrety XX wieku, nr 12 2017