Przeczucia odgrywają ważną rolę w naszym życiu i często ratują tych, którzy mieli mądrość, by ich słuchać. Jednak nasze przeczucia są tylko echem zanikającej zdolności ludzi starożytnych, wysoko rozwiniętych cywilizacji przedpotopowych, do kontaktowania się z polami informacyjnymi i czerpania z nich informacji „bezpośrednio”. W tym ten, który dotyczył prawdopodobnej przyszłości.
Tak więc przeczucie (a także foresight) jest tylko słabym echem zdolności starożytnych „jasnowidzów”, a zatem jego rozwój może znacząco ułatwić nam życie, pomimo pseudosceptycyzmu wobec daru jasnowidzenia, który zaszczepiają w nas rządzące pasożytnicze „elity”. pomoc ich skorumpowanych sług. Niewidomi są dużo łatwiejsi do kontrolowania niż widzący. I to jest właśnie główna przyczyna istnienia różnych pseudonaukowych komisji, które odciągają mieszkańców od „zakazanej” wiedzy.
Jak więc ludzie, którzy nie chcą już dłużej pozostać ślepi, mogą rozpoznać w sobie złe przeczucia? Oto, co pisze o tym Jean van Bronckhorst w swojej książce „Premonitions in Everyday Life”: „Przeczuciem jest niespodziewane, uporczywe, niejasne, sprzeczne odczucie pojawiające się na poziomie fizycznym. Początek przeczucia jest bardziej zapowiadany przez zamieszanie sprzecznych wrażeń niż etap jego kolejnego rozwoju.
Niektóre z tych sprzecznych doświadczeń są tak potężne, że mogą odciągnąć nas od naszych codziennych trosk, sprawiając, że nasze życie będzie satysfakcjonujące przez długi czas. Bez względu na to, w jakiej formie pojawia się przeczucie, możemy je łatwo rozpoznać. Słyszymy ostrzegawczy głos, mamy instynktowne przeczucie, pojawia się przebłysk intuicji - albo po prostu wiemy z wyprzedzeniem, co będzie dalej. Możemy w tym wszystkim nie rozpoznać przeczucia, ale z pewnością zauważymy, że moment jego pojawienia się wyróżnia się niezwykłością i rzadkością wyglądu.
W naszym codziennym życiu oczekiwanie wymaga czegoś więcej niż tylko przypływu wrażeń. Aby pojawiło się prawdziwe przeczucie, musi powstać pierwsze wrażenie, a także jakieś wydarzenie w przyszłości, potwierdzające autentyczność przeczucia. Takie zdarzenie może nastąpić za kilka minut, dni, a nawet lat, ale to właśnie to wydarzenie jest warunkiem koniecznym do zweryfikowania prawdziwego przeczucia. Bez tych dwóch elementów nie ma samego przeczucia.
Większość znanych złowrogich historii miała znaczący początek, a pewne ważne wydarzenie dowiodło autentyczności złych przeczuć. Po ostrzeżeniu i przerażeniu nastąpiła nieoczekiwana tragedia, wypadek lub katastrofa. To doprowadziło nas do wniosku, że przeczucia są zawsze znakiem ostrzegawczym w sprawach życia i śmierci. Jednak naukowcy uważają inaczej. Od dawna zauważyli, że przeczucia częściej pojawiają się w odniesieniu do drobiazgów niż dotyczących fatalnych chwil w życiu. Samo przeczucie drobnych wydarzeń nie przyciąga tak dużej uwagi, jak te, które zwiastują jakąś tragedię.
Nieistotne przeczucia można łatwo odrzucić, być może przy pomocy racjonalnego myślenia, ponieważ nie dotyczą one kwestii życia i śmierci. Jeśli początek przeczucia jest subtelny lub następne wydarzenie nie jest tak ważne, możemy w ogóle go nie rozpoznać. Pamiętamy tylko to, co zauważamy. Jeśli przeczucie jest nieistotne, nie zwracamy na nie szczególnej uwagi - w rezultacie nie możemy ustalić jego związku z pewnym wydarzeniem, gdy naprawdę wydarzy się ono w przyszłości. I odwrotnie: jeśli jakieś zdarzenie nie przyciągnęło naszej uwagi, to nawet nie pomyślimy, aby dowiedzieć się, czy poprzedzał je jakiś znak ostrzegawczy”.
Jesteśmy więc w stanie przewidzieć zarówno ważne, jak i nieistotne wydarzenia z naszej przyszłości, jednak świadomość tego faktu zależy od poziomu naszej uwagi (świadomości) na zachodzące wydarzenia i „znaków” otrzymywanych z naszej podświadomości. Podobne „znaki pokoju” przesyła nam Wszechświat, komunikując się z nami właśnie takim specyficznym językiem. Dlatego w starożytnych społeczeństwach niezmiennym autorytetem cieszyli się ludzie, którzy potrafili poprawnie zinterpretować te „znaki pokoju” - znaki wydarzeń.
Film promocyjny:
Następnie słudzy sił ciemności prowadzili prawdziwe polowanie na takich ludzi w czasie Inkwizycji, aby pozbawić ludzi możliwości poznania ich przyszłości. Poprzez religie „projektu biblijnego” wymyślone w tym celu, zwykli ludzie zaczęli wpajać nie tylko niewolniczy światopogląd, ale także przekonanie, że poznanie ich przyszłości jest grzechem, a to „od diabła”. W tym samym celu, jakim jest manipulowanie ludzką świadomością, stworzono „oficjalną naukę”, która przy pomocy różnych pseudonaukowych komisji usiłuje zaszczepić w ludziach myśl, że poznanie przyszłości jest niemożliwe, a takie zdolności to w istocie rzekomo „przesądy”, „szarlatanizm” i „mistyfikacje”.
Tak więc, zarówno z pomocą ślepej wiary, jak i pseudonaukowej logiki, jesteśmy pilnie odcięci od wiedzy, że szatańskie siły rządzące planetą zdefiniowały dla nas jako „zakazane”. Ale to zrozumienie tej „zakazanej” wiedzy wyrywa nas z mocy mrocznego satanistycznego egregora i jego wiernych sług, którzy oplątali prawie całą planetę swoją pajęczą siecią. A wiedza o przyszłych wydarzeniach może przygotować się do nich na czas.
W powyższym fragmencie książki Jeana van Bronckhorsta jest jeszcze jeden interesujący i słusznie zauważony szczegół: mówi ona, że to racjonalne myślenie sprawia, że „nie zauważamy” pewnych przeczuć. Rzeczywiście, czy nigdy w twoim życiu nie zdarzyło się, że intuicja mówi jedno, a racjonalne myślenie mówi coś zupełnie innego? Osobiście zdarzyło mi się to wiele razy. I zawsze, jeśli ufałem racjonalnemu myśleniu, a nie intuicji, to musiałem tego żałować. Dlatego też, podchodząc do tej realizacji na podstawie wielu powtarzających się doświadczeń praktycznych, mogę z całą pewnością stwierdzić, że to nasza intuicja wie o wiele więcej o naszej przyszłości niż logiczny umysł ze wszystkimi swoimi „racjonalnymi” obliczeniami i obliczeniami. I to z intuicją wiąże się przeczucie przyszłości.
Stąd można dojść do całkowicie logicznego wniosku, że to logiczne myślenie w formie „wewnętrznego dialogu” zamyka nam zdolność przewidywania przyszłości. To nie przypadek, że wielu wschodnich mistyków mówiło o stanie „wewnętrznej ciszy”, a indyjski nauczyciel K. Castanedy, don Juan Matus, nauczył go praktyki „zatrzymywania wewnętrznego dialogu”. To wszystko jest kluczowym warunkiem ujawnienia pierwszego poziomu daru „widzenia”, który przejawia się w odmiennych stanach świadomości. I to wraz z rozwojem naszej intuicji zaczyna się rozwój tego daru, który objawiać się będzie najpierw coraz wyraźniejszymi przeczuciami, a potem coraz żywszymi „obrazami” naszej przyszłości. Jednak rozwijanie tego daru w sobie lub nie, jest prawem do własnego wyboru.