W 1958 roku francuz Aimé Michel, ufolog, który postanowił stworzyć kartograficzne projekcje wizyt obcych na Ziemi opublikował książkę „Tajemnicze obiekty niebiańskie”. Badacz był niezwykle zaskoczony swoim odkryciem: zbierając codzienne raporty z obserwacji UFO, odkrył, że z geograficznego punktu widzenia pojawienie się niezidentyfikowanych obiektów latających podlega jednemu wyraźnemu wzorowi. Polega ona na tym, że z danego regionu otrzymujemy informacje o obserwacjach obiektów tylko z tych zaludnionych (lub niezamieszkałych) miejscowości, które znajdują się na tej samej linii prostej. Ta prosta jest równoległa do południka (lub wzdłuż samego południka). To samo może się zdarzyć w odniesieniu do linii równoleżników ziemi. Nie chodzi oczywiście o lot tego samego obiektu, ale o wygląd różnych konfiguracji, rozmiarów itp. UFO.
Ponadto, jeśli loty UFO następowały z odchyleniami od tej prostej, wówczas wszystkie "odchylenia" zostały dodane do innej prostej. A była dokładnie 33 mile morskie od pierwszego.
Postanowiono dwukrotnie sprawdzić odkrycie Michela przez Raymonda Laviera i Charlesa Garreau. Nawiasem mówiąc, warto byłoby poznać pochodzenie Raymonda Laviera: być może jego przodkiem był ten sam Lavier, którego odwiedzili kosmici trzysta lat temu?
Pewnego wieczoru 29 maja 1671 r. Wieśniak z Tuluzy Raymond Lavier zauważył w swojej winnicy niezwykły „powóz”. Wyskakując z domu siekierą, postanowił uporać się z intruzami, ale nagle zobaczył cały obiekt! W ogóle nie wyglądał jak powóz. Nawet w ciemności niezrozumiały, dwupoziomowy okrągły namiot jarzył się! … Nie zmniejszyło to jednak oburzenia Raymona: właściciel zdecydowanie przeniósł się na „wielki szczyt” w ogrodzie.
Nie miał czasu na nic: obiekt wzbił się w powietrze i początkowo powoli ruszył w kierunku Tuluzy, a potem nagle, migając jak pożegnanie, natychmiast zniknął.
Chłop poszedł do krzewów winogronowych, które oczywiście były połamane. Ziemia, na której znajdował się obiekt, pozostała ciepła …
Jak się okazało, Raymond na próżno był oburzony: w tym roku, który nie był szczególnie chwalebnym zbiorem winogron, Lavier zebrał, według źródeł, dziesięciokrotnie większe niż zwykle. I nawet wtedy ten udany dla niego rok trwał: winnice Laviera, o których wkrótce zaczęły krążyć legendy, w krótkim czasie rozciągnęły się po całym wybrzeżu, a jego potomkowie przed rewolucją posiadali kilka dużych restauracji w Paryżu, a nawet zasiadali w parlamencie …
Ale ta historia ma trzysta lat. Dzisiaj Raymond Lavier i Charles Garreau sprawdzili dane Aimé Michela. Okazało się, że całą Francję można podzielić na kwadratową siatkę o bokach 33 mil. Obserwacje UFO zostały zaobserwowane wzdłuż tych linii - zarówno pionowo na mapie, jak i poziomo. Porównali swoje konstrukcje z innymi regionami Ziemi. Okazało się, że losowo wybrany obszar półkuli południowej został zbadany przez obiekty UFO o tym samym niesamowitym wzorze. O co chodzi? Wrażenie było takie, że niezidentyfikowane obiekty latające latały wokół planety w kwadratach, badając ją mniej więcej w taki sam sposób jak mieszkanie, kiedy zgubiliśmy niezbędną rzecz (na przykład klucze) i nie mogliśmy jej znaleźć w żaden sposób. Wygląda to nie tylko na inteligentne działanie, ale także na badania naukowe.
Film promocyjny:
Bardzo przypomina też cichy sposób zdobywania przestrzeni życiowej: przestudiowany - zapisany - zawłaszczony. Coś jak pierwsi poszukiwacze złota na Alasce. Albo na Syberii.
Z pewnością brzmi to bardziej jak druga opcja. Jest to całkiem zgodne z teorią ekspansji przestrzeni, przyjętą przez wielu badaczy.
Słynny autor i reżyser wielu popularnych filmów dokumentalnych, Solomon Shulman, w swojej książce „Obcy nad Rosją” z lat 80., przekazując tę teorię czytelnikowi, sam przyjmuje inną wersję: wręcz przeciwnie, im bardziej rozwinięta cywilizacja, tym mniej potrzebuje przestrzeni do życia. istnienia (oczywiście na mieszkańca!). Skorzystajmy jednak z jego cytatu, który S. Shulman cytuje z samego wykładu, który był kiedyś zakazany. Jego autorem jest radziecki ufolog V. Azhazha:
„… W niektórych miejscach na Ziemi są opuszczone kopalnie. Co więcej, chodzi o to, że te kopalnie zostały opracowane w jakiś nieziemski sposób. Produkt wtórny - lawa - został opracowany, a produkt pierwotny (to, co zostało wydobyte) zostało zutylizowane tak dokładnie, że nie jest jasne, co było wydobywane. My, Ziemianie, tego nie mamy. W jednym z regionów Ameryki Południowej przy takiej kopalni pracuje obecnie ekspedycja kierowana przez amerykańskiego astronautę Armstronga. Bierze w nim również udział Von Daniken. Ta wyprawa właśnie pracuje nad podobnym problemem, szukając śladów „kosmitów” z kosmosu. Nadal brak jest danych na temat pracy tej wyprawy. Faktem jest, że wiele takich prac jest prowadzonych pod „maską” ministerstw wojskowych różnych krajów i jest klasyfikowanych.
Wydaje się, że informacja dla tych, którzy chcieliby, aby kosmici odwiedzili kiedyś naszą matkę Ziemię, jest najbardziej pozytywna, najbardziej różowa. Choć oczywiście szkoda naszych zasobów - niezależnie od tego, co wydobyliśmy …
Ale tutaj musisz dodać muchę w maści do beczki z miodem. Po pierwsze, kiedyś Ameryka Południowa była sferą zainteresowań wysoko rozwiniętej cywilizacji Atlantydy (można ją nazwać w języku platońskim, aw języku Inków czy tubylców Oceanii - istota się nie zmienia). Wszystkie podejrzane miny i miny mogą okazać się wytworem działalności tej potężnej cywilizacji. A fakt, że wydobyte surowce były wykorzystywane z takim stopniem jakości, że nie możemy oceniać produktu wydobycia po „ogonach”, tylko dowodzi, że wciąż musimy się uczyć od Atlantydów. Ponadto, jeśli misja kosmitów w tamtych odległych czasach nie była dla nas cywilizująca, a ich wizyty były najczystszą wodą ekspansji, to oczywista skłonność obcych do cywilizacji jest pomijana, ponieważ zaprzecza jasno wyrażonemu przykładowi rabunku (wykorzystywanie skamieniałości do własnych celów). Chociaż oczywiściejeśli podążasz za logiką naszych czasów kupieckich, możesz podejrzewać, co tylko zechcesz, za entuzjastami …
Najprawdopodobniej nie znamy dobrze naszej własnej historii i odpowiedzi należy szukać wśród ludów ziemskich, choć dawno wymarłych.
Teraz o "lotach kwadraturowych" UFO. Można przypuszczać, że do pełnego widoku tego placu potrzeba jest 33 mil morskich, aby zapewnić samolotowi entuzjastów. I żeby się nie "pomylić", dwóch lub trzech sąsiadów - z zachodu na wschód lub z południa na północ (i odwrotnie, jak chcesz). Ale pojawia się sprzeczność innego porządku. Ten wniosek o rozpadzie Ziemi na „kwadraty” i żmudnym trzymaniu się takiej zasady przez dziesięciolecia (przynajmniej na przykład dopiero w XX wieku) sugeruje, po pierwsze, że cywilizacja pilotów UFO dawno zamarzła, stagnacja, i nie zwracają uwagi na ułatwienie sobie zadania „eksploracji” planety, nawet jeśli tylko odgadują, jak rozszerzyć „widok” pojedynczego UFO.
Zaprzecza to również danym ze statystyk obserwacyjnych: daje nam niesamowitą różnorodność kształtów i rozmiarów UFO, a tym samym ich zadań i możliwości. Trudno byłoby sobie wyobrazić, że kształt statku naprawdę nic dla nich nie znaczył: z jakiegoś powodu piloci mają możliwość zmiany kształtu tego samego statku. A może działają przez dziesiątki tysięcy lat na ustalonej kiedyś zasadzie?
Nawet różne rozmiary statków musiałyby dyktować różne typy wyposażenia na nich zainstalowanego. Chociaż, oczywiście, istnieją dwie godne uwagi spostrzeżenia, którymi chciałbym się zająć.
W jednej z powieści Aleksandra Belyaeva bohater popada w zawieszoną animację, a potem zostaje „odmrożony” dopiero pod koniec XX wieku. A co on widzi? Ogromne domy, gigantyczne statki powietrzne niewyobrażalnych rozmiarów, latające po niebie … i tak dalej. Powieść została napisana w 1929 roku.
Inny przykład. W latach 60. z powodzeniem na naszych ekranach pojawił się film wspólnej produkcji NRD i Jugosławii „Chingachguk - Big Snake”. Tam Indianin melduje swojemu przywódcy o tym, co zobaczył wśród „białych”: „Dwie bestie, a każda bestia ma dwa ogony”… Przywódca nie ma powodu, by nie wierzyć swojemu agentowi. Myśli o (a my mówimy o postaciach słoni). I mówi: „Ci ludzie o bladych twarzach mogą mieć jeszcze bardziej dziwaczne zwierzęta: które mają nie dwa, ale cztery ogony!”
Oba przykłady zawierają to samo podejście do niezwykłości, zasady fantazji. Fantastyczny charakter świata przyszłości dla pisarza podporządkowanego totalitarnej ideologii, czy „dziwna bestia” dla przywódcy - bardzo inteligentnej osoby! - polega na prostym zwiększeniu rozmiaru lub liczby ogonów. Niestety w kwestii UFO używamy tej samej metody analizy. A odpowiedź może być nawet zawarta na przykład w innych interesach entuzjastów, które nie mogą przyjść do naszych ziemskich głów, bo nasza cywilizacja nie jest jeszcze na to gotowa. Albo obcy im (i ich - nam) sposób myślenia. Każdy ocenia z własnej dzwonnicy.
A. Belyaevowi nie przyszło do głowy, że do końca XX wieku sterowce jako środek transportu całkowicie wymrą. A przywódcy Kamanches wydaje się szczytem wyobraźni prostemu arytmetycznemu podwojeniu liczby ogonów … Oczywiście rozumiemy, że na przykład bestia z jedenastoma (!) Ogonami wydaje się przywódcy największym cudem i dlatego otwarcie się z niego śmiejemy. A ty?
Wydaje nam się, że UFO badają Ziemię. I po co to badać, skoro dawno temu również rozwinęli miny? Oznacza to, że Ziemia była badana przez nich dziesiątki tysięcy lat temu. Czy nie przez nich, ale przez kogoś innego?
A może to ich patrole krążą nad nami? Na przykład ochroniarze pilnują porządku? Dlaczego więc nie patrolują codziennie Ziemi?
Tak samo skąpe jest nasze wyobrażenie, że na przykład nad jeziorem Onega UFO zabrało wagon ziemi z brzegu jako próbkę … A ilu naukowców było w to zaangażowanych, ilu ludzi zostało odciętych od codziennych (może bardziej przydatnych) spraw!..
Czy nie okaże się, że UFO po prostu łatwiej poruszać się wzdłuż magnetycznych linii Ziemi niż ukośnie lub przypadkowo? Lub dokładnie w poprzek linii magnetycznych (przypadek podobieństw). Wszakże stada ptaków i pojedyncze osobniki podczas lotów spokojnie korzystają z tej niewidzialnej siatki współrzędnych powierzchni Ziemi. I nie zbłądzić. A przy prędkościach, które znamy z niezidentyfikowanych obiektów latających, najbardziej rozsądne jest latanie wzdłuż linii (lub w poprzek) do celu. I dopiero wtedy, na samym placu, leć, jak chcesz …
Istnieje teoria geoenergetyczna, która z radością przyjmuje przeciwników faktu, że UFO w ogóle istnieją. To jest bardzo jasne. Aktywność tektoniczna podziemnych źródeł prowadzi do uwolnienia geoenergii w odrębnych (z reguły nazywanych w naszym języku anomalnymi, ale w rzeczywistości całkiem naturalnymi) punktami lub obszarami Ziemi, które przekształcając się w specjalny sposób, a może w „czystej” postaci, oddziałują na psychikę osoba, powodując stabilną serię halucynacji, identycznych u wszystkich obserwatorów. To znaczy: jest energia, są wizje, ale nie ma UFO!
Trudno się z tym spierać. Wielu ateistów, zanim odrzuciło Boga, najpierw gorliwie w Niego wierzyło. Mówią, że najbardziej zagorzali rewolucjoniści opuszczają seminarzystów. Odrzucić tylko dlatego, że jest to konieczne (i dlaczego jeszcze? Czy obecność lub brak UFO wpływa na osobiste interesy przeciwników UFO?) To dowodzi, że jest to absolutnie przeciwieństwo tego, czego chcieli: to znaczy, że nadal istnieje) nie jest zbyt właściwą pozycją.
Znamy jednak wielu ludzi nie przeciwników, ale powiedzmy sceptyków, którzy stali się zagorzałymi zwolennikami UFO, a później nawet ufologów …
„Sekrety UFO”, A. Varakin i inni.