„Zamknięcia” Wynalazków - Alternatywny Widok

Spisu treści:

„Zamknięcia” Wynalazków - Alternatywny Widok
„Zamknięcia” Wynalazków - Alternatywny Widok
Anonim

Wiadomo, że rozwój nauki i techniki przez cały czas (nie weźmiemy średniowiecza, chociaż już wtedy coś wymyślili) podlega prawu postępu, to znaczy porusza się tylko do przodu. Tworzone są nowe, bardziej złożone i wyrafinowane maszyny i sprzęt AGD, dokonywane są odkrycia.

Wydawałoby się, że odwrotu nie ma, bo raz odkryłeś, że nie możesz go ponownie zamknąć? Ale niektórzy ludzie myślą inaczej - ci, dla których ten lub inny wynalazek jest w gardle, są niekorzystni lub nieprzyjemni. Na niczym się nie zatrzymują! Dziś chcielibyśmy opowiedzieć o niektórych z tych „okiennic”.

Bliższa wizyta

Stanislav Lem ma humorystyczną sztukę „Godziny przyjęć profesora Tarantogi”. Ta postać Lema jest wybitnym naukowcem, a po wsparcie przychodzi do niego wielu pseudonaukowych ekscentryków, i to nie tylko. I wtedy jeden z gości mówi do profesora: „Nie jestem wynalazcą ani odkrywcą. Inaczej mówiąc, jestem przeciwnikiem otwarcia. Dogłębna analiza całej historii świata doprowadziła mnie do wniosku, że ludzkość nie potrzebuje już żadnych odkryć. Wręcz przeciwnie, cierpi z powodu ich nadmiaru. Postanowiłem pomóc ludzkości. W jaki sposób? Zamykając szczególnie szkodliwe odkrycia."

Nieszkodliwy żart literacki? W tym przypadku tak. Ale w prawdziwej historii ludzkości było wystarczająco dużo „okiennic”. Co więcej, daleko im do nieszkodliwych dowcipnisiów.

Wybór broni

Film promocyjny:

Pierwsza Wojna Swiatowa. Niemieccy naukowcy opracowali metody wykorzystania ciekłego tlenu jako materiałów wybuchowych. Jednak wykorzystanie wyników ich pracy było skrajnie nieopłacalne dla największego koncernu chemicznego „I. G. Farben”, która produkowała„ tradycyjne”materiały wybuchowe. Sukces programu tlenowego zagroziłby jego zyskom. Co się wtedy stało?

Pilnie zwołano „Radę Bogów” (tak ironicznie nazwano zarząd koncernu). Bez zastanowienia podjął decyzję: przekupić niektórych naukowców zaangażowanych w ten program, aby spowolnić badania. Przekupuj także prasę, aby drukowała tylko raporty o niepowodzeniach projektów. A jako środek radykalny miał zatrudnić sabotażystów i zniszczyć rurociągi tlenowe. Sądząc po tym, że projekt tlenowy nigdy nie wyszedł z początkowego etapu, taktyka „Rady Bogów” okazała się skuteczna.

„Szwedzki mecz” (prawie według Czechowa)

Od niepamiętnych czasów ludzie rozpalali ogień zasadniczo w ten sam sposób, z niewielkimi odmianami: krzemień, dłuto, jeden lub drugi prekursor współczesnej zapalniczki. Ta metoda miała wiele wad, jest bardzo niewygodna i uciążliwa. A teraz wymyślono zapałki. O ile lepiej? Szybko, łatwo i wygodnie. Ale mieli też wadę i to bardzo poważną. Każdą zapałkę można zapalić tylko raz, po czym należy ją wyrzucić. Dobra, wracamy do miasta, gdzie od razu możesz kupić kolejne pudełko. Ale powiedzmy, na wyprawie w terenie? Przypomnij sobie jedyny mecz bohaterów Julesa Verne'a, którzy trafili na bezludną wyspę …

Czy jest więc możliwe obejście tego „błędu dopasowania”? Zastanawiał się nad tym w 1928 roku niemiecki chemik Ferdinand Ringer. Pomyślał i … wymyślił zapałkę, którą można było zapalić nawet 1000 razy! Wynalazca zaczął wypuszczać swoje dziecko.

Ale go tam nie było. Na drodze do początków Ringera stanął największy szwedzki trust, na którego czele stał „król meczów” Ivar Kruger, ówczesny światowy monopolista w tej branży. Było jasne, że taka konkurencja zrujnuje sprzątanie Krugera! Kruger postanowił kupić wynalazek Ringera, jak mówią, w zarodku i „zamknąć” go.

Jednak Ringer nie był taki prosty. Odrzucał wszystkie oferty zakupu, założył fabrykę i rozpoczął produkcję. Kruger był wściekły. Najpierw nakazał obrabować wynalazcę i ukraść sekret. Nie wyszło. Następnie zastosowano przekupstwo pracowników Ringera, a nawet członków jego rodziny. Znowu przeszłość. Wreszcie podjęto kilka prób z rzędu w celu wymuszenia życia wynalazcy. Nie mogąc wytrzymać presji, Ringer poddał się. Jego fabryka upadła iw 1937 roku przestała istnieć.

Ale co z samym sekretem? Gdzie jest teraz „wieczne” dopasowanie? Niestety, nikt tego nie wie. Obecnie jest to mało opłacalne dla zainteresowanych firm. Idź do kuchni i potrząśnij pudełkiem zapałek. Ile razy każdy z nich się zaświeci? Otóż to.

Upadek operacji Monastral

Historia prawie się powtórzyła, tyle że tym razem scena to Ameryka, a czas to lata 30. Amerykańscy chemicy stworzyli nową substancję, którą nazwali „monastral”. Ten półfabrykat nadawał się do produkcji szerokiej gamy farb i lakierów. Był również prawie idealny do barwienia tkanin. Dżinsy farbowane Mona-strale były po prostu skazane na to, by stać się ultra-modne - wytrzymałość, trwałość koloru, niezawodność, piękno.

Ale, podobnie jak w przypadku Ringera, interweniowali monopoliści. Tym razem - koncern DuPont, który produkował tradycyjne barwniki. Nie tracił czasu na drobiazgi. Natychmiast wystrzelono ciężką artylerię. Postanowiono zatrudnić wykonawców, którzy wprowadzą na rynek mnóstwo substancji, które mogłyby zepsuć tkaninę podczas wybielania lub ogrzewania. Ale nawet to nie wystarczyło Dupontowi. Druga sztuczka polega na dodaniu toksycznych chemikaliów, które podrażniają skórę. Oto, co w protokole historycznego posiedzenia zarządu mówi się dosłownie: „Substancje żrące, żywice i rozpuszczalniki powodują korozję skóry i powodują wysypki. Wskazane byłoby stosowanie takich mieszanin w połączeniu z barwnikiem CPC (oficjalna nazwa monastral), tkanki będą podrażniać skórę.”

Od tego „legendarnego” czasu minęło wiele lat. I nadal nie nosimy ładnych i wygodnych dżinsów i koszul pomalowanych Monastralem …

Oszustwo związane z benzyną

Podczas drugiej wojny światowej portugalski inżynier Vincent Amat wynalazł instalację do produkcji syntetycznej benzyny z węgla brunatnego. Początkowo jego benzyna nie była poszukiwana - była znacznie droższa niż zwykle. Ale wojna dobiegała końca, aw warunkach towarzyszącego jej ostrego kryzysu syntetyczna benzyna Amata stała się bogatym źródłem zysków. Sam wynalazca wzbogacił się, ale … nie na długo.

Wojna się skończyła. Minęły dwa lata i „okiennice” ruszyły do ataku. Zapewnili, że Amata został postawiony przed sądem i uwięziony za „oszustwo”, „fałszywy wynalazek” na 18 lat. Tyle, że dawni towarzysze inżyniera bardzo chcieli przejąć jego odkrycie tylko dla siebie …

Ale Amat okazał się, jak mówią, nie nieśmiałym tuzinem. Udało mu się znaleźć podejście do dyrektora więzienia i przy jego pomocy (w tym samym miejscu, w lochach!) Zbudował kolejną instalację do produkcji syntetycznej benzyny. Prostsze, bardziej prymitywne, ale zadziałało! Wkrótce Amat zaczął dostarczać syntetyczne paliwo do innych więzień. Oto przykład prawdziwej przedsiębiorczości i hartu ducha, godny naśladowania! Sprawa oczywiście została ponownie rozpatrzona. Po siedmiu latach więzienia inżynier został zwolniony. Tym razem wynalazku nie można było „zamknąć”.

Nie będzie katastrofy, ale …

To były, jak mówią, nieruchome kwiaty. Ale to, co wydarzyło się na początku lat sześćdziesiątych na przedmieściach Strasburga, zwane Königshofen, jest być może zbyt trudne dla „okiennic”. Ale porozmawiajmy o wszystkim w porządku.

W wyniku operacji policyjnej zatrzymano dwóch zachodnioniemieckich przedstawicieli francuskiej firmy Brunner i Confran Motor Oil. Oskarżenia brzmiały groźnie - szpiegostwo przemysłowe, sabotaż, próby sabotażu. Kim byli ci ludzie i dlaczego postawiono im tak poważne zarzuty?

Faktem jest, że w jednym z przedsiębiorstw firmy zaprojektowano piec elektryczny, który w tym czasie był uważany za ostatnie słowo w technologii, super nowość. To bardzo zaniepokoiło zachodnioniemieckich producentów piekarników elektrycznych, którzy do tej pory nie znali smutku.

Cóż, dowiedzieliśmy się, ale nie straciliśmy ducha. Działania były wręcz, bez przesady, militarne. Utworzono grupę sabotażową, której zadaniem było niedopuszczenie do uwolnienia nowego pieca za wszelką cenę. Po infiltracji przedsiębiorstwa sabotażyści (tak można ich tak nazwać) próbowali ukraść plany, zepsuć sprzęt, powodując wysoki procent defektów Farbena … Ale wyniki tej działalności wydawały im się w jakiś sposób nieistotne, nie spełniając wymagań pracodawców.

Wtedy dwóch z tej grupy - Franz Richter i Heinrich Koller - postanowiło nie mniej… wysadzić fabrykę wraz z całym personelem. Tylko heroiczne wysiłki policji zapobiegły potwornej zbrodni. Jak donosi policja w oświadczeniu dla prasy, jeśli plan przestępców zostanie pomyślnie wdrożony, fabryka i większość Königshofen zostaną pogrzebane pod ruinami.

Nigdy nie mów nigdy"

Jak widać, można spowolnić postęp, a nawet bardzo skutecznie. I nikt nie może zagwarantować, że tak się nie stanie w naszych czasach. Wręcz przeciwnie, istnieje wiele dowodów na to, że jest inaczej, począwszy od poszukiwania leku na AIDS storpedowanego przez mapy medyczne, otrzymując dotacje na badania astronomiczne do przyjaznych dla środowiska silników samochodowych, które nie są korzystne dla korporacji naftowych. Ale to już inna historia.

Andrey BYSTROV

„Sekrety XX wieku” marzec 2013