Rok 1941 to jeden z najbardziej tajemniczych momentów w historii naszego kraju. Tajemniczy nie tylko dla nas, ale także dla żołnierzy, którzy przeszli przez ten rok. Rok jest paradoksalny. Bohaterstwo obrońców Twierdzy Brzeskiej, straży granicznej i pilotów, którzy w pierwszym dniu wojny popełnili kilka taranów powietrznych, kontrastuje z kapitulacją mas Armii Czerwonej.
Jaki jest problem? Kontrasty z 1941 roku dają początek różnorodnym interpretacjom tego, co się wydarzyło.
Niektórzy twierdzą, że represje stalinowskie pozbawiły armię normalnego sztabu dowodzenia. Inni - że naród radziecki nie chciał bronić systemu społecznego, którego nienawidził. Jeszcze inni - o przytłaczającej wyższości Niemców w umiejętności prowadzenia działań wojennych. Jest wiele sądów. I jest takie słynne zdanie marszałka Koniewa, który nie zaczął opisywać początkowego okresu wojny:
„Nie chcę kłamać, ale nie pozwolą im pisać prawdy”.
Historiografia Chruszczowa przypisywała klęskę pierwszych miesięcy wojny zdradzie Hitlera, który de zaatakował „niesportowo”, nawet nie zadając sobie trudu wypowiedzenia wojny na tydzień przed rozpoczęciem blitzkriegu. W drugiej połowie lat pięćdziesiątych do propagandy została wprowadzona wersja bardzo wygodna dla ówczesnego radzieckiego kierownictwa, że za wszystko winien był zły tyran Stalin, który nie pozwolił na doprowadzenie wojsk do gotowości bojowej, skazując ich tym samym na zniszczenie w koszarach i spokojnie śpiącego. lotniska.
W latach 80. i 90. wersja Chruszczowa zaczęła nabierać cech oficjalnego dogmatu - zaczęli wrzucać do "naukowego" obrotu, fałszywki dotyczące licznych ostrzeżeń wywiadowczych, które rzekomo niegrzecznie były ignorowane przez wąsatego dyktatora, a jego główny poplecznik w binezie siał zgniliznę na tych, którzy ośmielili się sprzeciwić. linia ogólna. Tezę tę wyraziła przypisywana Stalinowi teza, że „w 1941 roku Niemcy nas nie zaatakują”. Sądząc po tych informacjach, rozpoczęto w latach 90. prace nad fałszowaniem dokumentów archiwalnych.
Słynne przesłanie TASS z 14 czerwca 1941 r., W którym I. V. Stalin zwrócił uwagę na niemożliwość wojny między ZSRR a Niemcami, w rzeczywistości był przykrywką dla początku rozmieszczenia wojsk w celu odparcia agresji. Rozmieszczenie wojsk rozpoczęło się potajemnie pod koniec maja i nie później niż 18 czerwca Sztab Generalny wydał zarządzenie dla zachodnich okręgów wojskowych, aby doprowadzić wojska zachodnich okręgów wojskowych do pełnej gotowości bojowej.
Historycy z czasów radzieckich starannie ukryli ten dokument. Opublikuj to - wersja zdradzieckiego i nieoczekiwanego ataku upada. W ten sam sposób nie da się odwrócić od antyradzieckiego mitu, że Stalin rzekomo zakazał sprowadzenia wojsk do gotowości bojowej, obawiając się, że sprowokuje to Niemców. Jednak nie można ukryć istnienia tej dyrektywy. Przecież krótki telegram z Moskwy „Doprowadź wojska do pełnej gotowości bojowej” po wejściu do okręgów przywołuje lawinę dyrektyw i rozkazów ze sztabu okręgowego do sztabu niższego i wydaje rozkazy podległym jednostkom. Ukrywanie całego tego pociągu dokumentalnego jest nierealne. Tak, a masowego przemieszczania się jednostek do granicy nie można wytłumaczyć samodzielną aktywnością w terenie.
Film promocyjny:
Doprowadzenie wojsk do pełnej gotowości bojowej to nie zakaz zwalniania i wzmacniania strażników, ale duży zestaw środków przewidzianych na kilka dni. Wyolbrzymiając, w wyniku przejścia wojsk ze stanu ciągłej gotowości bojowej do pełnej gotowości bojowej:
- oddziały piechoty otrzymują amunicję, racje żywnościowe, opuszczają koszary i obozy wojskowe, przemieszczają się w kierunku granicy i zajmują umocnienia SD i polowe;
- lotnictwo zostaje przeniesione na zakamuflowane lotniska polowe;
- tankowanie czołgów, ładowanie do nich amunicji, pojazdy opancerzone opuszczają miejsca rozstawienia do miejsc koncentracji;
- artyleria polowa opuszcza parki i zajmuje również linie wyznaczone w planie przekroczenia granicy, artyleria przeciwlotnicza obejmuje mosty ochronne, węzły komunikacyjne i inne ważne obiekty;
- kwatera główna opuszcza wygodne rezydencje i przenosi się na polowe stanowiska dowodzenia;
- rozmieszczane są polowe centra komunikacyjne, szpitale itp.
Być może najwięcej pracy przypada na tylne służby - dla nich przejście ze spokojnego trybu hibernacji do trybu wsparcia bojowego oznacza radykalną restrukturyzację życia. Transport musi zostać usunięty z magazynu lub zmobilizowany, kuchnie polowe muszą zostać przekazane jednostkom, setki tysięcy ton amunicji, paliwa, żywności, leków, materiałów budowlanych, należy przetransportować części zamienne, zorganizować punkty amunicji, zaopatrzenie w wodę itp.
Jeśli polecenie doprowadzenia wojsk zachodnich okręgów wojskowych do pełnej gotowości bojowej zostało wydane na więcej niż trzy dni przed rozpoczęciem inwazji (pomimo tego, że od końca maja prowadzono tajną mobilizację i transfer wojsk), to pogromu na froncie zachodnim nie można tłumaczyć paranoją Stalina ani nagłością ataku. Co więcej, nie ma sensu omawiać dogmatu rezunizmu, że, jak mówią, Armia Czerwona przygotowywała się do ataku, a zatem wojska nie mogły się bronić. Równowaga sił między stronami nie daje powodu, aby mówić o przytłaczającej przewadze Wehrmachtu nad Armią Czerwoną (50 niemieckich dywizji Grupy Armii Centrum nad 45 radzieckimi). To prawda, że Armia Czerwona miała wyraźne słabe ogniwo - nędzny stan komunikacji (głównie radiowej), a bez ugruntowanej komunikacji normalne dowodzenie i kontrola wojsk są niemożliwe. Niektórzy badacze nawet deklarowali przewagę Niemców w komunikacji jako główny powód klęski Armii Czerwonej. Ale komunikacja pozostawała słabym punktem Armii Czerwonej przez całą wojnę, nawet w 1945 roku nie każdy wojownik miał na przykład nadajnik radiowy. Ponadto zaplecze komunikacyjne było nieadekwatne do warunków współczesnej wojny w całej Armii Czerwonej, ale w pierwszych tygodniach wojny ani na południu, ani w państwach bałtyckich Niemcom nie udało się osiągnąć takiego samego sukcesu jak na Białorusi. Tak więc głównej przyczyny katastrofy z lata 41 należy szukać gdzie indziej.ani w krajach bałtyckich Niemcom nie udało się osiągnąć takiego sukcesu jak na Białorusi. Tak więc głównej przyczyny katastrofy z lata 41 należy szukać gdzie indziej.ani w krajach bałtyckich Niemcom nie udało się osiągnąć takiego sukcesu jak na Białorusi. Tak więc głównej przyczyny katastrofy z lata 41 należy szukać gdzie indziej.
Powód ten tkwi w zdradzie najwyższych dowódców Armii Czerwonej. Przynajmniej możemy śmiało mówić o zmianie w dowództwie Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego, na czele którego stał generał armii Bohater Związku Radzieckiego Dmitrij Grigoriewicz Pawłow. Faktem jest, że dyrektywa o doprowadzeniu wojsk do stanu pełnej gotowości bojowej w obwodzie nie została spełniona. Środki określone w dyrektywie Sztabu Generalnego z 18 czerwca nie zostały nigdzie w pełni wdrożone (poza tym, że we flocie bałtyckiej i flocie czarnomorskiej wykazano należytą staranność). Mniej więcej doprowadzenie wojsk do pełnej gotowości bojowej przeprowadzono w Odeskim Okręgu Wojskowym i Bałtyckim Specjalnym Okręgu Wojskowym. W Kijowskim Specjalnym Okręgu Wojskowym (dowódca wojsk Bohater Związku Radzieckiego generał pułkownik Michaił Pietrowicz Kirponos) około połowa działań została zakończona niespodziewanie. A na Białorusi generał Pawłow CAŁKOWICIE sabotował bezpośredni rozkaz naczelnego dowództwa.
Ponadto dowództwo ZAPOVO zrobiło wszystko, aby maksymalnie osłabić zdolności bojowe wojsk. Lotnictwo zamiast rozpraszać się po zakamuflowanych lotniskach polowych, przeciwnie, koncentrowało się na lotniskach bazowych i skrajnie blisko granicy, a nawet przy „zagęszczaniu” - samoloty dosłownie leciały ze skrzydła w skrzydło. Doszło do tego, że w niektórych przypadkach z samolotów usuwano broń (rzekomo po to, by nie sprowokować Niemców). Artyleria została wycofana z jednostek i skierowana na strzelnice (to znaczy czołgów nie było prawie nic!), Artyleria przeciwlotnicza została zebrana z całego rejonu na poligonie pod Mińskiem, gdzie trafiła do wroga jako trofeum. Na poligonie na południe od Brześcia, na oczach Niemców, wyeksponowano sprzęt wojskowy w ramach zaplanowanych wcześniej eksperymentalnych ćwiczeń demonstracyjnych. W pierwszych minutach wojny została zastrzelona przez Niemców bezpośrednim ogniem. Jakie ćwiczenia na samej granicy, jeśli po pierwsze istnieje ścisły zakaz prowokowania Niemców, a po drugie 13 czerwca jednostkom powiatu rozkazano potajemnie zajmować linie obronne?
Dowódca Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego, generał Pavlov D. G.
I za absolutnie rażącą zbrodnię należy uznać to, że żołnierze pozostali w koszarach w nocy 22 czerwca, chociaż nawet zgodnie z rozkazem pokojowym od 15 czerwca jednostki powinny być wycofywane do letnich obozów w celu przeprowadzenia zaplanowanego szkolenia bojowego. W wyniku „mądrego” kierowania powierzonymi mu jednostkami przez Pawłowa, Front Zachodni od pierwszych minut wojny pozostawał bez lotnictwa i artylerii. 4 Armia (jej jednostki stacjonowały w Brześciu) przestała istnieć jako związek z niemal pierwszymi salwami w koszarach, skąd bojownicy wyskakiwali w jednej bieliźnie. Tereny umocnione (UR) nie były uzbrojone i nie były okupowane przez wojska. Dowództwo wojsk zostało utracone przez kwaterę główną w pierwszych minutach wojny. Mając przewagę w dywizjach czołgów (12 przeciwko 9 dla wroga), radzieckie dowództwo straciło je przeciętnie w słabo zorganizowanych kontratakach. Z jakiegoś powodu w powiecie nie było żadnych zapasów paliwa. Prawdopodobnie przypadkiem paliwo przeznaczone dla korpusu zmechanizowanego ZAPOVO znajdowało się zamiast magazynów w Białymstoku na Kaukazie (w Majkopie) i Pawłow wcale się tym nie przejmował. W dyspozycji żołnierzy 22 czerwca oprócz czołgów znajdowały się znikome zapasy 300 ton, a nawet to w większości zaginęło. Pawłow umieścił magazyny z amunicją nie tylko w dowolnym miejscu, ale w odległości 50-60 km od granicy, w wyniku czego już pierwszego dnia wojny zostały zaatakowane i podpalone przez statki powietrzne.i ten był w większości stracony. Pawłow umieścił magazyny z amunicją nie tylko w dowolnym miejscu, ale w odległości 50-60 km od granicy, w wyniku czego już pierwszego dnia wojny zostały zaatakowane i podpalone przez statki powietrzne.i ten był w większości stracony. Pawłow umieścił magazyny z amunicją nie tylko w dowolnym miejscu, ale w odległości 50-60 km od granicy, w wyniku czego już pierwszego dnia wojny zostali zaatakowani i podpaleni przez statki powietrzne.
Od dawna można wyliczyć, ile wysiłku włożyli Pawłow, Klimovskikh (szef sztabu okręgu), Grigoriew (szef łączności), Kopets (szef lotnictwa), Klich (szef artylerii), Korobkow (dowódca 4 armii) i inni, aby maksymalnie ułatwić Niemcy mają za zadanie rozgromić siły frontu. Ale warunkiem wystarczającym nieuchronności katastrofy byłaby ich zwykła bezczynność. Możliwe było nawet ścisłe przeprowadzenie wszystkich środków, aby doprowadzić wojska do gotowości bojowej, ale „zapomnieć” o paliwie w Maikopie. Już samo to uczyniło klęskę nieuniknioną, ponieważ zamieniło tysiące czołgów, pojazdów opancerzonych i samolotów w bezużyteczny złom.
Ciekawe pytanie: skąd właściwie pochodzi generał Pawłow? Czyim on jest poplecznikiem? Kto go prowadził?
Przyszły marszałek, generał K. A. Meretskov, który był starszym doradcą wojskowym w Hiszpanii podczas przesłuchania w 1941 roku, mówił o tym, jak przebiegała kariera wojskowa Pawłowa:
I rzeczywiście, po przybyciu do Hiszpanii pod koniec 1936 r., Kapitan Pawłow, za namową Mereckowa, został w czerwcu 1937 r. Bohaterem Związku Radzieckiego, wrócił do Moskwy i pod koniec 1937 r. Został mianowany szefem Zarządu Pancernego Armii Czerwonej. Meretskov, powracający w tym samym roku z Hiszpanii z dwoma rozkazami, został zastępcą szefa Sztabu Generalnego dowodzącego Leningradzkim Okręgiem Wojskowym, a następnie w 1940 r. Szefem Sztabu Generalnego.
Prowadziła więc Pavlova Uborevich, która wraz z Tuchaczewskim i wieloma innymi wybitnymi przywódcami wojskowymi zakończyła się źle.
Nie ma wątpliwości, że Pawłow był zdrajcą. Co więcej, on sam nie zaprzeczył temu w trakcie śledztwa (choć zarzut zdrady nie pojawia się w werdykcie, a jedynie po to, aby nie podważyć wiary żołnierzy w kierownictwo armii). Pytanie jest inne: czy ta zdrada była sytuacyjna, czy też był spisek ze stroną niemiecką? Odpowiedź można znaleźć w archiwach trofeów Wehrmachtu, ale dostęp do nich jest wciąż ograniczony. Protokoły przesłuchania Pawłowa nie zostały w całości opublikowane. Podczas przesłuchania 9 lipca przyznaje się do udziału w konspiracji wojskowej od 1937 r., Ale szczegóły albo nie zostały zapisane na papierze, albo najprawdopodobniej są zawarte w wciąż utajnionych protokołach.