Nowe badanie przeprowadzone przez grupę naukowców z University of Western Australia wykazało, że rośliny mają pamięć długotrwałą. To dodało wagi wcześniejszym badaniom pokazującym, że rośliny są zdolne do złożonych procesów myślowych, w tym do odczuwania strachu, szczęścia, zdolności komunikowania się, a nawet czytania w myślach ludzi.
Książę Karol powiedział kiedyś, że kiedyś rozmawiał z roślinami, a one mu odpowiedziały. W artykule Economist wskazano, że chociaż książę był wyśmiewany za jego oświadczenie, nowe odkrycia potwierdzają, że uwagi Karola nie były bezpodstawne.
Przyjrzyjmy się więc umysłowi roślin
Rośliny mają pamięć długotrwałą - nowe badania
Dr Monica Galiano z University of Western Australia kierowała badaniami, które zostały opublikowane w czasopiśmie Oecologia. Wraz z kolegami rzucała nieśmiałe kwiaty mimozy posadzone w doniczkach na amortyzującej powierzchni z wysokości, która nie była niebezpieczna dla kwiatów. Mimoza została wybrana ze względu na jej zdolność do fałdowania liści w przypadku zagrożenia, więc reakcję tej rośliny jest bardzo łatwa do zaobserwowania.
Naukowcy chcieli się dowiedzieć, czy rośliny rozumieją, że ten proces im nie zagraża i czy mogą o tym pamiętać przez dłuższy czas. Rośliny zaczęły reagować po kilku upadkach, przypomniały sobie, że akcja była niegroźna. Naukowcy upewnili się, że nie jest to spowodowane faktem, że rośliny były po prostu zmęczone i nie były w stanie reagować na bodźce. Rośliny nieustannie reagowały na inne wybrane bodźce.
Eksperymenty przeprowadzono na różnych roślinach i w różnych okresach czasu. Niektórym roślinom nie przeszkadzano przez 28 dni po pierwszym doświadczeniu. Po tylu dniach wciąż pamiętali lekcję, której się nauczyli i nie reagowali na upadki, reagując na inne bodźce.
Film promocyjny:
Jak rośliny mogą myśleć bez mózgu?
Pomimo tego, że rośliny nie mają mózgu i układu nerwowego, podobnie jak inne bardziej rozwinięte organizmy, naukowcy wysunęli alternatywne hipotezy wyjaśniające to zjawisko. Na przykład The Economist sugeruje, że informacje mogą być przekazywane w postaci sygnałów elektrycznych przez zaawansowany system metaboliczny roślin.
Rośliny mają uczucia
W 1966 roku Cleve Baxter dokonał odkrycia, po którym ludzie zaczęli rozmawiać ze swoimi roślinami domowymi. Baxter pracował jako specjalista od wykrywania kłamstw dla CIA. Opracowany przez niego system detektorów jest nadal używany w amerykańskich agencjach wojskowych i rządowych. Przeprowadzał eksperymenty na roślinach domowych, które później opisał w swojej książce „Sekretne życie roślin”.
Cleve Baxter eksperymentuje z draceną
Wziął dwie draceny i połączył liście jednej z nich z wykrywaczem kłamstw. Powiedział swojemu asystentowi, żeby podeptał jedną z roślin. Kiedy to zrobiono, wykrywacz kłamstw przymocowany do drugiej rośliny pokazał wykres, który wskazuje, jak strach jest przejawiany u ludzi.
Baxter kontynuował eksperyment. Do laboratorium weszły różne osoby, w tym osoba, która zniszczyła roślinę. Wykrywacz nie odnotował żadnej reakcji rośliny na resztę ludzi, ale kiedy asystent wszedł i podeptał krzak, wariograf ponownie wyświetlił linie wskazujące na strach. Wydaje się, że roślina rozpoznała tę osobę. Firma Baxter odkryła również, że roślina cieszyła się, gdy była podlewana, a nawet biegła w czytaniu w ludzkich myślach.
Rośliny potrafią czytać w myślach
Pewnego dnia Baxter zastanawiał się, jaki rodzaj eksperymentu powinien przeprowadzić. Pomyślał, że mógłby spalić liście rośliny, żeby zobaczyć, jaka będzie reakcja. Gdy tylko o tym pomyślał, wariograf przymocowany do rośliny pokazał strach.
Eksperymenty Baxtera zostały powtórzone przez innych badaczy, w tym rosyjskiego naukowca Aleksandra Dubrowa i Marcela Vogela, który pracował w IBM podczas eksperymentów z różnymi roślinami, w tym ze słonecznikiem.
Rośliny potrafią „mówić”
Zdolność roślin do komunikowania się to kolejny interesujący temat do zbadania. Dr. Galiano zbadał ten problem, został opublikowany w Oxford Journals w 2012 roku. Galiano wyjaśnił, że zdolność roślin do wytwarzania fal dźwiękowych jest dobrze znanym faktem.
Jednak wielu naukowców uważa, że dźwięki te są uboczną reakcją roślin na brak wody, a nie znaczącą komunikacją. Ale Galiano nie jest tego pewien. Wspomniała o eksperymentach, które wykazały, że część dźwięków pochodzi z układu bąbelków w naczyniach ksylemu roślin.
Studiowała proces komunikacji roślin. Fale dźwiękowe są generowane przez rezonujące pory kawitacyjne, które pojawiają się, gdy roślinie brakuje wody. Ale Galiano zauważa: „Sygnały akustyczne emitowane przez rośliny są bardzo zróżnicowane. Ponadto niedawno udowodniono, że dźwięki te pojawiają się nie tylko podczas procesów odwodnienia i kawitacji”.
„System mechanizmów komunikowania się zwierząt ze środowiskiem i między sobą od dawna jest przedmiotem szeroko zakrojonych badań naukowych. Ale jeśli chodzi o rośliny, chociaż takie badania istnieją, nie są one rozpoznawane i nie są tak zaawansowane, jak w przypadku zwierząt, pisze Galiano. „Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku bioakustyki roślin i jest tym bardziej zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że zdolność odczuwania dźwięków i wibracji jest filogenetyczną modalnością sensoryczną stojącą za porządkiem zachowania wszystkich żywych organizmów i ich związkiem ze środowiskiem”.
Eksperyment Vogla
Marcel Vogel pracował przez 27 lat jako starszy naukowiec w IBM; w tym czasie naukowiec opatentował ponad sto wynalazków. Prowadził badania nad roślinami i dokonał zaskakujących odkryć, udowadniając, że rośliny nie tylko potrafią czytać w ludzkich umysłach, ale także wykazują zdolności telepatyczne na duże odległości. Ponadto, im więcej uwagi osoba poświęca roślinie, tym wyższa jest zdolność rośliny do postrzegania myśli tej osoby.
Vogel przeczytał artykuły o eksperymentach Cleve Baxtera, po których ludzie zaczęli rozmawiać ze swoimi roślinami domowymi w latach 70. Początkowo Vogel uważał, że eksperyment Baxtera był zawodny, a jego wyniki nie mogły być prawdziwe. Vogel postanowił przeprowadzić podobny eksperyment. Dan Willis, były badacz Vogel, opublikował wyniki swojego eksperymentu na MarcelVogel.org.
Vogel podłączył elektrownie do urządzenia do pomiaru rezystancji, które może rejestrować prądy elektryczne. Kiedy świadomość Vogla była czysta, a oddech równy, rośliny nie wykazywały żadnej reakcji. Kiedy naukowiec oddychał z przerwami i zachował w głowie pewną myśl, rośliny zareagowały silnie.
Willis zauważył: „Rośliny są w stanie dostrzec ludzkie myśli z różnych odległości - czy to 20 cm, dwa metry czy dwa kilometry. Potwierdził to Vogel, który z Pragi miał wpływ na fabrykę podłączoną do urządzenia rejestrującego w laboratorium w San Jose”.
Obserwując, jak jedna z roślin reaguje, gdy druga jest zraniona (pocięta, podpalona do liści lub wyrwana z korzeniami), Vogel zauważył, że reakcja rośliny obserwatora zmieniała się w zależności od tego, ile uwagi naukowiec poświęcił tej roślinie. Vogel zdał sobie sprawę, że myśli badacza mogą wpływać na wyniki takich eksperymentów.
Willis wyjaśnił: „Jest to jeden z powodów, dla których niektórych badań naukowych w dziedzinie subtelnych energii nie można łatwo powtórzyć. Nie zawsze jest to kwestia protokołu naukowego, ale kwestia relacji. Niestety, wielu naukowców uważa, że są to jakieś nieistotne i być może irytujące zjawiska. I chociaż tacy ludzie są naukowcami, to według Marcela byli specjalistami technicznymi, próbującymi udowodnić, że to, co wiedzieli wcześniej, jest prawdą”.