Wszystko, co powiedziano nam o powstaniu Pugaczowa, jest tylko częścią informacji, zresztą nieistotne. Ponadto historia zna wiele przypadków, w których prawda o prawdziwych wydarzeniach została celowo zniekształcona. A dziś musimy przyznać, że z tego powodu historia nie stała się nauką, ale rodzajem punktu widzenia na pewne zjawiska i wydarzenia w każdym określonym okresie.
Historyczny status powstania Pugaczowa można określić jako bardzo wysoki ze względu na sposób, w jaki władze na to zareagowały: jeśli Stepan Razin był tylko kozackim rabusiem, to Pugaczow został uznany za przestępcę państwowego.
Jest mało prawdopodobne, abyśmy dziś mogli odpowiedzieć na dość trudne pytania. Dlaczego Emelyan Pugaczow udawał cesarza Piotra III, któremu udało się uniknąć śmierci? Kto poradził prostemu Kozakowi, aby wziął to imię dla siebie i w jakim celu? Jak Pugaczow był w stanie wzniecić bunt na tak rozległym terytorium - od Wołgi po Yaik, Kamę, Tobol i Vyatka? W końcu w Rosji było wielu oszustów, ale żaden z nich nie odniósł takiego sukcesu. Kto naprawdę stał za Pugaczowem? Dlaczego rosyjska cesarzowa Katarzyna II ze złością nazwała go „markizem”? Dlaczego w armii Pugaczowa byli Francuzi, Polacy, Niemcy, a nawet pastor protestancki? Pytań i zagadek jest wiele … A może nadszedł czas, aby spróbować na nie odpowiedzieć?
Do tej pory większość materiałów dotyczących powstania Pugaczowa nie jest dostępna. Dlatego nasze wyobrażenia o rosyjskim buncie na wielką skalę, kiedy zostaną upublicznione, mogą radykalnie się zmienić i ten konkretny epizod historii będzie musiał zostać gruntownie przepisany.
Wiadomo, że po śmierci Katarzyny II jej syn Paweł Pietrowicz, który nienawidził swojej matki, uważając ją za winną śmierci ojca, wstąpił na tron rosyjski, zaczął zmieniać porządek ustanowiony wcześniej przez matkę. Jednym z pierwszych zarządzeń władcy było uwolnienie zhańbionych dworzan i przestępców uwięzionych na rozkaz byłej cesarzowej.
W tym celu powołano specjalną komisję, której urzędnicy mieli zdać raport o wszystkich więźniach w rosyjskich więzieniach.
Raport kolegialnego doradcy Makarowa zawierał następujące wersety: „W twierdzy Keksholm: Zofia i Ustinya, żony byłego oszusta Emelyana Pugaczowa, dwie córki, dziewczynki Agrafena i Christina z pierwszej oraz syn Trofim. Od 1775 r. Przetrzymywani są na zamku w specjalnym spoczynku, a facet w wartowni, w specjalnym pomieszczeniu. Utrzymują ze skarbca 15 kopiejek dziennie, żyją przyzwoicie. Zhenka Sofya ma 55 lat, Ustinya - około 36 lat. Wysłani razem z Senatu rządzącego… Mają swobodę chodzenia po fortecy do pracy, ale nie są z niej zwolnieni; nie potrafią czytać i pisać”.
Nie ma wątpliwości, że cesarz znał ten raport. Ponieważ, zgodnie z jego dekretem, zwolniono nawet przestępców państwowych z Shlisselburg Central, o których Katarzyna II powiedziała, że „są gorsi od Pugaczowa”, ale niepiśmienne chłopki z dziećmi zostały pozostawione w twierdzy Kexholm. I nawet pod rządami Aleksandra I i Mikołaja I nie uzyskali wolności! Powodem takiego kroku rosyjskich autokratów mógł być fakt, że żony Jemelyana Pugaczowa wiedziały o swoim mężu, co mogłoby zagrozić imperialnej potędze w Rosji.
Film promocyjny:
Jego pierwsza żona, Zofia, mieszkała z Jemelyanem Pugaczowem we wsi Zimoveyskaya, jak wówczas mówili, „jej domu”. Ale jej mąż okazał się dość nieprzewidywalny i gwałtowny, za co często bił go biczami „za wypowiadanie skandalicznych i krzywdzących słów”. Czasami znikał na długi czas, wędrował. TAK JAK. Puszkin pisał o nim w „Historii Pugaczowa”: „błąkał się po kozackich domostwach, zatrudniając najpierw jednego właściciela, potem drugiego i podejmując się wszelkiego rodzaju rzemiosł”. Od 1772 r. Oficjalnie uciekł i był poszukiwany przez policję. Nagle Pugaczow pojawia się we wrześniu 1773 roku na farmach w pobliżu miasta Jaickiego. Twierdził, że jest mężem cesarzowej - cara Piotra III i że jest gotów odebrać tron „niewiernej żonie”.
W 1773 r. Cesarzowa nakazała aresztowanie żony, dzieci i brata Pugaczowa, ale „bez obrazy”. Miał on wykorzystać krewnych fałszywego Piotra III jako świadków, aby zdemaskować oszusta. Katarzyna II rozkazała: „Bezpośrednia żona Pugaczowa przyniosła ci, jeśli chcesz, żebyś trzymał ją w przyzwoitym mieszkaniu pod nadzorem, ale bez żalu, i dała jej przyzwoite jedzenie, bo tak mi się wydaje dekret. A jednak nie jest źle pozwolić jej chodzić, aby wśród ludzi, a tym bardziej motłochu, mogła powiedzieć, kim jest Pugaczow i że jest jego żoną. Należy to jednak uczynić w taki sposób, aby nie wydawało się to z naszej strony fałszywym zapewnieniem; co więcej, myślę, że w dni targowe, żeby chodząc jak gdyby sama, opowiadała o tym, komu to możliwe lub przy okazji”.
Towarzysze Pugaczowa, aby związać „przyszłego cesarza” ze zwykłym ludem, postanowili poślubić „Piotra III” córkę Kozaka Jaika Piotra Kuzniecowa. Piękna młoda żona oszusta Ustinya miała zaledwie 16 lat. I chociaż sam Pugaczow odmówił zawarcia małżeństwa, mówiąc, że: „Mam legalną żonę, cesarzową Ekaterinę Aleksiejewną. Chociaż jest przede mną winna, wciąż żyje i nie można wyjść za mąż za żywą żonę, mówią. Tu zwrócę tron, wtedy będzie widać …”, odbywał się jeszcze luksusowy„ królewski”ślub.
Młodzi ludzie zbudowali „pałac królewski”, strzeżony przez straż honorową, a Ustin otrzymał rozkaz nazywać się „cesarzową”. Po zniesieniu oblężenia twierdzy Yaik przez generała dywizji Mansurowa, Ustinya i jego matka zostali uwięzieni w więzieniu wojskowym. Katarzyna II chciała przyjrzeć się tymczasowej cesarzowej. Kiedy Ustinya stanęła przed jej oczami, uważnie spojrzała na młodą kobietę i powiedziała: „A ona wcale nie jest tak piękna, jak mi powiedziano…”. Od tego czasu nie ma żadnych informacji ani o pierwszej żonie Zofii, ani o Ustinyi. I dopiero po audycie więzień, zorganizowanym na polecenie Pawła I, stało się jasne, gdzie są żony Emelyana Pugaczowa.
Wiadomo, że Pugaczow wielokrotnie mówił do swoich towarzyszy broni o wsparciu, jakie zapewnia mu turecki sułtan. Ponadto przez jakiś czas przed powstaniem mieszkał w schizmatyckim klasztorze znajdującym się w Polsce.
W związku z tymi informacjami rozważana jest dziś wersja, która określi rzeczywiste cele i organizatorów buntu Pugaczowa. Gdyby Emelyan Pugaczow był protegowanym schizmatyckich staroobrzędowców, to celem buntu mogłoby być osłabienie centralnej władzy Rosji i zażądanie zakończenia prześladowań schizmatyków. Nawiasem mówiąc, Polska była wówczas centrum emigracji staroobrzędowców i to właśnie ten ośrodek miał bardzo rozgałęzioną sieć agentów w Rosji. Możliwe, że polski ośrodek schizmatyków zaopatrywał armię Pugaczowa w broń i pieniądze.
Teraz do pytania, w jaki sposób niepiśmiennemu Kozakowi udało się opanować armię, a nawet wygrać zwycięstwa nad generałami armii carskiej. Faktem jest, że ani dane zewnętrzne, ani wiek oszusta nie pasowały do opisu podanego przez pierwszą żonę Pugaczowa. W konsekwencji na pewnym etapie przygotowań do buntu prawdziwego Pugaczowa zastąpiła zupełnie inna osoba. Jeśli przyjmiemy, że za Pugaczowem nr 2 stała dobrze urodzona polska szlachta, która chciała znacząco osłabić Rosję i pozbyć się swego króla Stanisława Ponyatowskiego, który jest protegowanym Rosji, to można wytłumaczyć udział Polaków w organizowaniu i wsparciu powstania Pugaczowa. Sądom austriackim, pruskim i francuskim nie spodobało się podporządkowanie Polski tronowi rosyjskiemu i potrzebowały one zaostrzenia stosunków rosyjsko-polskich, aż do konfrontacji militarnej. Dlatego nie jest to zaskakująceże w armii Pugaczowa doradcą wojskowym był polski opozycjonista Puławski i zagraniczni oficerowie innych krajów europejskich, zjednoczeni nienawiścią do Rosji.
Najbardziej oczywisty był francuski ślad w „sprawie Pugaczowa”. Tak więc w jednym z listów Woltera do Katarzyny napisał: „Prawdopodobnie tę farsę (bunt Pugaczowa) wymyślił kawaler Tott, francuski konsul, odpowiedziałbym: Całkiem prawdopodobne”. Bunt Pugaczowa pozwolił Francji zalać Rosję, która wraz z oficerami wywiadu zwiększa swoje wpływy na świecie. Ci specjalni wysłannicy, wykorzystując swoich współplemieńców, którzy osiedlili się w Rosji jako nauczyciele i wychowawcy, mogli zbierać pełne informacje o Rosji, w tym informacje stanowiące tajemnicę państwową. Wraz z Francuzami Turcy wystąpili również przeciwko Rosji w powstaniu Pugaczowa, którego cele osłabienia rosyjskiej państwowości wyraźnie zbiegły się z francuskimi.
Czas zorganizowania buntu Pugaczowa został bardzo dobrze wybrany przez wrogów Rosji: w 1770 r. Kraj ogarnęła epidemia dżumy, po wojnach tureckich i polskich wzrosły ceny żywności w Rosji i nastąpiło gwałtowne zubożenie ludności, co stało się przyczyną oczywistego przejawu niezadowolenia społecznego i ożywienia wiary w cudowne ocalenie kapłana. suwerenny Piotr III. Szmer wśród ludzi narastał z każdym dniem, powstała gotowość do zamieszek lub masowego buntu.
We wrześniu 1774 r. Wojska Pugaczowa otoczyły wojska cesarzowej. „Suworow (ówczesny generał porucznik) dołączył do Michelsona, Mellina i Muffla, którzy ścigali buntownika; przekroczyli Wołgę za Pugaczewskim i tam natknęli się na niego ze wszystkich stron, odcinając wszelkie możliwości ucieczki."
Pugaczow miał plan, jak wyrwać się z okrążenia, udać się nad Morze Kaspijskie, przyciągnąć do buntu Kozaków Dona, Grabena i Tereka. Ale „generałowie” oszusta już zdecydowali o losie swojego przywódcy. Planowali uratować życie, planując oddać Pugaczowa w ręce wymiaru sprawiedliwości. Związawszy go, zabrali go do miasta Jaicki, gdzie przekazali go w ręce generała porucznika Aleksandra Wasiljewicza Suworowa.
Następnie rozpoczęły się przesłuchania, podczas których Pugaczow wyjawił tajemnicę pojawienia się „cesarza Piotra III”. Nawiasem mówiąc, podczas przesłuchania powiedział, że jest z urodzenia kozakiem dońskim i jest żonaty, ale nie ma dzieci (potwierdził tym samym przypuszczenie, że nie jest prawdziwym jemielczykiem Pugaczowem).
Podczas transportu go do Moskwy kilkakrotnie próbowano otruć oszusta - jego „właściciele” nie chcieli, by dotarł do Moskwy żywy. W podróży towarzyszył mu lekarz Runich. Pewnego razu, gdy Pugaczow zachorował, poprosił lekarza: „Powiedz wszystkim, żeby wyszli z chaty, muszę ci zdradzić najważniejszy sekret”. Lekarz powiedział później: „… rozkazałem wezwać grenadiera Dibulina; rozkazał mu jak najszybciej podgrzać czajnik z wodą, został sam z Pugaczowem, który przerywanym głosem z westchnieniem powiedział mi: „Jeśli nie umrę tej nocy ani w drodze, to oświadczam, że zostanie ona dostarczona do Jej Królewskiej Mości Cesarzowej, którą mam tylko jej, aby otwierała takie tajne sprawy, o których nikt poza Jej Wysokością nie powinien wiedzieć; ale żeby być jej przedstawionym w przyzwoitym stroju kozaka dońskiego, a nie tak, jak jest teraz ubrany."
Co oszust chciał powiedzieć cesarzowej w osobistej rozmowie? Katarzyna II wiedziała o tym, że nie był prawdziwym Pugaczowem, a także o francuskim śladzie buntu. Pozostaje tylko bardzo ważna informacja, że jej syn Paweł był zamieszany w sprawę Pugaczowa! Między cesarzową a jej synem panowała wzajemna wrogość. Ale nawet gdyby Pugaczow powiedział o organizacji zamieszek przez jej syna, Katarzyna II najprawdopodobniej nie podałaby tej informacji do wiadomości publicznej. Być może z tego powodu cesarzowa zignorowała raport doktora Runicha.
Oczywiście oszust miał nadzieję, że gdy dowie się o udziale jej syna w buncie, cesarzowa zlituje się nad nim. Przecież jego rola w buncie sprowadzała się tylko do tego, że wypełniał wolę kogoś innego. Do ostatniej chwili miał nadzieję, że pomogą i uratują go. Ale tak się nie stało. Kiedy oszust zdał sobie sprawę, że jest wykonywany, był całkowicie słaby. Katarzyna II napisała do Voltaire'a w następujący sposób: „… byli zmuszeni przygotować go z ostrożnością na werdykt z obawy, że nie umrze na miejscu ze strachu…”. Egzekucja miała miejsce 10 stycznia 1775 r. Kat tak szybko wywiązywał się ze swoich obowiązków, że oszust nie zdążył nic powiedzieć.
I chociaż nie ma bezpośrednich dowodów na udział zagranicznych agentów i syna cesarzowej w organizowaniu buntu Pugaczowa, istnieje wiele poszlak. Dom panujący Romanowów zrobił wszystko, aby nikt nie znał prawdy o buncie Pugaczowa. A to tylko jedna z tajemnic rodziny królewskiej Rosji.