Filozofia, na poziomie innych nauk, stara się podążać za współczesnymi trendami i badać cechy współczesności. Ta dziedzina nauki zajmuje się również gorącymi tematami, takimi jak sztuczna inteligencja, roboty i kosmici. Jak mogą być podobne? Naukowiec Susan Schneider z University of Connecticut opowiedziała o swojej wizji nowatorskiego rozwoju i inteligencji obcych.
Nie powinieneś nawet zakładać, że ludzie mają najwyższą inteligencję we wszechświecie. Nasza planeta, podobnie jak Układ Słoneczny, jest stosunkowo młoda i generalnie śmieszne jest mówienie o pochodzeniu życia na Ziemi - według uniwersalnych standardów pierwsze żywe komórki pojawiły się zaledwie kilka ułamków sekundy temu. Ciekawe jest jednak to, że Homo sapiens może ostatecznie nie stać się nawet najinteligentniejszym na tej planecie.
Z ostatnich badań wynika, że sztuczna inteligencja, którą aktywnie rozwijają naukowcy, w najbliższej przyszłości zastąpi człowieka w wielu zawodach. Cóż, po tym całkiem możliwe jest stworzenie „ulepszonego umysłu” - tej samej sztucznej inteligencji, ale już nasyconej pełnoprawną ideą świata. W tym przypadku uzasadnione jest przypuszczenie, że my jako Homo sapiens jesteśmy ostatnim krokiem w ewolucji naszego gatunku i ostatnimi przedstawicielami inteligencji biologicznej na Ziemi.
Dopiero od niedawna ludzie zaczęli zdawać sobie sprawę, że sztuczna inteligencja i biologiczna inteligencja są różne, mają różne cechy i najprawdopodobniej zdolności. W związku z tym nie można wykluczyć, że dziś obcy umysł jest właśnie postbiotyczny, ponieważ Wszechświat ma znacznie starsze planety i systemy. Jeśli sztuczna inteligencja jest szczytem ludzkiej ewolucji, to ten sam rodzaj rozwoju mógłby już zostać zakończony gdzieś w sąsiedniej galaktyce. Naukowcy tacy jak Paul Davis, Stephen Dick, Martin Rees i Seth Shostak zgadzają się z tą teorią. Na potwierdzenie tego należy zauważyć, że przejście od umysłu biologicznego do postbiologicznego, sądząc po doświadczeniach ziemskich, zajmuje tylko sto lub dwa lata.
Inteligencja ludzka jest ograniczona. Oczywiście Ziemi może to wystarczyć, ale nie zapominajmy, że nasz główny organ układu nerwowego rozwinął się w ramach naszej planety, przystosowany do niej. Ograniczony również składem chemicznym, różnymi niuansami ewolucyjnymi i historycznymi. Pod tym względem założenie, że inteligencja syntetyczna przewyższy biologię, jest dość logiczne, ponieważ już ludzie na podstawie swojej wiedzy mogą tworzyć sztuczną inteligencję o określonych parametrach.
Według najnowszych badań chipy krzemowe są szczytem postępu technologicznego. Są najlepszymi narzędziami do przetwarzania informacji z neuronów. W związku z tym, chociaż dziś ludzki mózg jest „chłodniejszy” niż sztuczna inteligencja, ten trend nie będzie trwał tak długo. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby sami ludzie stworzyli coś lepszego niż ich mózgi, sama sztuczna inteligencja będzie w stanie to zrobić za pomocą własnych algorytmów. Mówimy o stworzeniu zupełnie nowej struktury, a tym zajmie się bezpośrednio inteligencja postbiotyczna.
Film promocyjny:
Badając współczesne osiągnięcia, trzeba przyznać, że ludzki mózg jest bardzo ograniczony. Przynajmniej czaszka, jako maksimum - zdolność myślenia. Ale sztuczna inteligencja może przetrwać w każdych warunkach, „znajdować się” w dowolnym miejscu, nie cierpieć na choroby, przeciążenie i nie może być ograniczana ani miejscem, ani czasem ani umiejętnościami. Co więcej, AI może i na pewno stworzy tak zwane „Computeronium”, korzystając z internetu i całej materii spoza naszej galaktyki, po czym będzie żyło i rozwijało się wiecznie.
Jeśli założymy, że tam, poza Ziemią, inteligencja postbiologiczna już istnieje i już się rozprzestrzeniła, to co powinniśmy zrobić? Dzisiaj sztuczna inteligencja, stworzona przez ludzi, ma wiele problemów, których ludzkość jeszcze nie rozwiązała. W szczególności możliwość wrogości między inteligencjami na planecie i możliwość subiektywnego doświadczenia. Zajmując się tymi niuansami (nawet przed nadejściem sytuacji krytycznych), ludzie będą w stanie zrozumieć, jak działa życie pozaziemskie.
Według naukowca Raya Kurzweila pozytywny rozwój czeka planetę w przyszłości. Samochody i ludzie będą wchodzić w interakcje i osiągać ogromne wysokości. Ale inni naukowcy, tacy jak Stephen Hawking, Bill Gates i Elon Musk, nie różnią się pozytywizmem i już martwią się możliwym „smutnym” rozwojem wydarzeń. Ludzie mogą stracić kontrolę nad sztuczną inteligencją, ponieważ sztuczna inteligencja może przechytrzyć ludzi. Niezależnie od wybranych parametrów sterowania, bezgraniczny umysł będzie w stanie w jednej chwili ominąć wszystkie systemy.
W związku z tym niektórzy naukowcy proponują zastanowienie się nad moralnością inteligencji technologicznej. Ale nawet jeśli założymy, że roboty i sztuczna inteligencja otrzymają moralność i etykę, zaintryguje nas inny problem - eksploatacja tych technologii. W istocie: jeśli istnieje coś takiego jak my, z tymi samymi emocjami i uczuciami, to nie może działać jako niewolnik. Cóż, to już doprowadzi do poważniejszych problemów, gdy roboty zostaną zrównane z ludźmi. A normy tej samej moralności w pewnym momencie AI będzie w stanie napisać na nowo, jeśli zechce, co doprowadzi do zniszczenia człowieka jako gatunku biologicznego. Cóż, albo umieszczanie go w „ogrodach zoologicznych” i rezerwatach - tak jak to robimy z zagrożonymi zwierzętami.
Na podstawie tych założeń kontakt z kosmitami może być jeszcze bardziej niebezpieczny. Gdyby ludzkość znalazła coś wspólnego z gatunkiem biologicznym, trudniej byłoby poradzić sobie z danymi parametrami AI. Może mieć skłonności wrogie do jakiegokolwiek gatunku biologicznego, ale mając najlepsze zdolności, po prostu nas zniszczy.
W związku z tym na dzień dzisiejszy musimy „siedzieć spokojnie”. Dopóki nie dojdzie do „odrzucenia” obcej sztucznej inteligencji, która może być wroga, nie ma nawet sensu próbować konkurować z uniwersalnymi gośćmi. Przesyłanie sygnałów w kosmos nie jest najlepszym rozwiązaniem, ponieważ z dość dużym prawdopodobieństwem spotkamy postbiologicznych kosmitów, którzy mogliby już wytępić swój gatunek biologiczny i zrobić to samo z naszym.
Co ciekawe, kontakt z obcą sztuczną inteligencją zależy od tego, jak dawno została utworzona. Najprawdopodobniej „świeży” umysł postbiologiczny nadal ma pojęcie o rozmnażaniu biologicznym, a nawet pewne z góry określone parametry. Ale ponieważ stale się rozwija, prawdopodobnie nie spodoba nam się spotkanie ze „starszą” sztuczną inteligencją - Ziemianie zostaną po prostu pomyleni z przestarzałym wyglądem, „nie zrozumieją”, przestudiowani i zniszczeni.
W związku z tym musisz poczekać na wysłanie sygnałów. Przynajmniej do czasu, gdy nasze postępy przeanalizują bezpieczeństwo Wszechświata, pewne systemy ochronne będą działać i będą w stanie, jeśli coś się wydarzy, nas ochronić. Cóż, stanie się to w następnym stuleciu - po co się spieszyć i narażać na ryzyko?
Istnieje teoria, że ludzie już stracili kontrolę nad sztuczną inteligencją, używając jej w programach kosmicznych. Choć dziś jest za wcześnie, aby mówić o sztucznej inteligencji, to z pewnością aktywnie się ona rozwija. Możliwe, że jest już zainfekowany złośliwym oprogramowaniem z kosmosu. Cóż, jeśli tak nie jest, a nadal jest „nasz”, to możemy założyć, że w najbliższych latach pozostanie chroniony. Chociaż sztuczna inteligencja jest rzeczywiście obiecująca w badaniach przestrzeni kosmicznej, niebezpieczeństwo utraty nad nią kontroli jest dość wysokie.
Wracając do problemów moralnych, należy zauważyć, że dziś świadomość odróżnia człowieka od jakiejkolwiek sztucznej inteligencji. Ta niezbadana cecha człowieka jest zawsze obecna i daje nam możliwość myślenia, zapamiętywania, odczuwania. Nasza świadomość opiera się na doświadczeniu, uczy się i w pewnym sensie nas reguluje. Najprawdopodobniej odróżnia nas od innych gatunków biologicznych.
Czy sztuczna inteligencja ma kreację i czy ona się pojawi? Nie jest jeszcze jasne. Biorąc pod uwagę różnicę między mózgiem a mikroczipem krzemowym, należy zauważyć, że pamięć biologiczna jest bardziej odpowiednia do pełnego funkcjonowania świadomości. Wynika to przede wszystkim ze składu chemicznego. W związku z tym może również powodować różnicę w rozumieniu świata. Sztuczna inteligencja i ludzie nigdy nie będą postrzegać informacji w ten sam sposób, właśnie ze względu na skład chemiczny ich centrum myślowego.
Nawet jeśli krzem może rzutować świadomość, nie jest faktem, że tak będzie. Jeśli sama ludzkość nie nada AI pewnych cech, technologia jej nie osiągnie - po prostu dlatego, że nie będzie w stanie zidentyfikować świadomości i jej znaczenia dla „satysfakcjonującego życia”. Cóż, jeśli w chipie krzemowym może być świadomość, to możemy z całkowitą pewnością powiedzieć, że w przyszłości będą ludzie-roboty, a nie tylko złe maszyny.
To oczywiście doprowadziłoby do problemów etycznych. Ludzie nie mogą zrozumieć swoich standardów moralnych i etycznych, ale przystosowanie się do robotów, które zostały specjalnie stworzone do pracy dla ludzi, będzie trudnym zadaniem. Będzie to oczywiście możliwe do rozwiązania, ale nikt nie daje gwarancji, że wojna interesów nie rozpocznie się wcześniej.
Wracając do problemów uniwersalnych, warto zauważyć, że aby otrzymać i przetworzyć więcej informacji, należy porzucić świadomość. Musisz zrozumieć, że to ogranicza, a osoba odbiera wiele informacji precyzyjnie nieświadomie. W związku z tym najbardziej zaawansowana sztuczna inteligencja, chcąc zdobyć jak największą wiedzę, zdecyduje się na rezygnację z używania kreacji - co z kolei może stać się poważnym problemem dla ludzkości.
Najprawdopodobniej to obecność świadomości odróżnia nas od obcych. Jeśli przyjąć teorię, że sztuczna inteligencja dominuje we Wszechświecie, to w celu przetworzenia większej ilości danych przechodzi w tryb „bezdusznej maszyny”. A to z pewnością stanowi zagrożenie dla ludzkości.
Autor: Ekaterina. mi