Dlaczego tutaj?
O Petersburgu można pisać codziennie, zwłaszcza o różnych dziwactwach. Po prostu wstań na początku Newskiego i idź. Będziesz musiał zatrzymać się przy każdym budynku. Albo granitową dekoracją jest biżuteria, potem kolejne piętra w piwnicach z układami jak w salach ceremonialnych i fundamentach bliżej środka Ziemi. Dla zabawy możesz zabrać ze sobą historyka, który przez cały czas będzie mamrotał o piwnicach-lodówkach, wielkich rzemieślnikach z przeszłości i około dziesięciu tysiącach żołnierzy przycumowanych do każdej cegły, aby ją podnieść. I oczywiście warstwa kulturowa.
Jeśli posłuchasz ekspertów, to całe życie naszych przodków zostało złożone na ołtarzu w jednym celu - wyprodukować maksymalną ilość śmieci i gówna, aby odłożyć na bok tak potężną warstwę kulturową, która pogrzebałaby całe miasto co najmniej do drugiego piętra. Dlaczego więc przeprowadzili kanalizację z wodą? Ta sama ilość dobra została zmarnowana. Srali do garnków, żeby potem starannie rozłożyć zebraną, kulturową warstwę po mieście. Może dotarliby na trzecie piętro.
To zabawne, ale już nudne. Miejsce, w którym warto budować domy na palach lub pontonach po powodziach, pierwszą rzeczą jest oczywiście wyposażenie piwnicy mieszkalnej na pół domu wysokości. Jako dziecko zastanawiałem się, dlaczego wejście do Ermitażu, czyli Pałacu Zimowego, zaczyna się od piwnicy i garderoby. Jak to? Jesteśmy w pałacu królewskim czy odwiedzamy hobbitów? I nie wiedziałem, że za piwnicą są głębsze podłogi. Jakaś mania kopania! U królów. Zbuduj ogromne miasto w 20 lat i sam przejdź przez piwnicę.
Katedra
Ale to dotyczy całego świata, miasta jako całości. Dziś naszym celem jest szybkie wbiegnięcie na szczyt katedry św. Izaaka, którą osobiście uważam za najpiękniejszą budowlę architektoniczną w mieście. Wcześniej była to chyba największa, ale teraz mamy wieżę Gazpromu, jest „trochę” wyższa. Nawiasem mówiąc, nie jestem wrogiem, postawiłbym to na Ochcie. Byłoby jeszcze bardziej spójne. W końcu w pobliżu katedry smolnej znaleźliśmy fundament pod 150-metrową dzwonnicę, co oznacza, że w tym kierunku założono już dominantę wieżowca, trzeba było podążać za pomysłami przodka. Ale mamy wszystkich najmądrzejszych, zebrali podpisy. Co to za nonsens? Miasto musi się rozwijać! Albo znowu spieprzymy to wszystko. Za 200 lat będziemy szczęśliwi, gdy go znajdziemy. Będziemy kopać z entuzjazmem.
Aby bliżej przyjrzeć się katedrze św. Izaaka, należy najpierw przyjrzeć się jej architektowi, który jest osobą nie mniej fascynującą niż jego budowle. Pamiętaj, jak złapał 700-tonowy blok w morzu, a następnie postawił go na Placu Pałacowym z rekordem świata w czasie i bez żadnych urządzeń technicznych. Rękami i sznurami, jak prymitywny człowiek. Nawet kamień Gromu był przenoszony na mitycznych kulach z brązu miedzianego. Tutaj cud na drewnianej platformie. fajerwerki możliwości siły mięśni i parada kabestanów z linami. I to jest tego warte. Bez żadnego wsparcia.
Film promocyjny:
Montferrand
Może Monsieur Montferrand wcale nie jest Francuzem i nie Montferrandem, ale np. Gandalfem? Dlaczego nie, jeśli wejście do pałacu królów jest zaprojektowane jak dziura w dziurze hobbita?
Jakie jeszcze dziwactwa kryje się w osobowości twórcy dwóch, prawie głównych atrakcji Sankt Petersburga?
Po pierwsze, nie jest architektem w tym sensie, że nawet współcześni mu potwierdzają, że przybył do Petersburga jako młody człowiek i był znakomitym rysownikiem, ale nie miał doświadczenia w budowaniu, nawet kabin transformatorowych. A możliwość zbudowania budki jest od wieków na zawsze, uważano ją za podstawę sztuki budowania!
Po drugie, nie jest nawet jasne, jakie ma wykształcenie, gdzie się uczył i skąd się wziął? Przybity do żołnierzy wracających z Paryża? Bezdomny czy co? I nagle taka błyskotliwa kariera w najnowocześniejszej inżynierii. To ja o dachu Katedry, gdzie Montferrand „używał” najnowszego systemu z podwójną kopułą, który jest tylko w jednym kościołach w Europie. Piotra w Londynie.
Nawiasem mówiąc, odmowa pochowania go w katedrze św. Izaaka pośrednio potwierdza, że tylko ją przywracał. A pochwała króla: „Montferrand, unieśmiertelniłeś siebie”, jest już postrzegana w innym świetle. Jako przyjacielskie przekomarzanie się na temat mężczyzny, który został wynajęty do zamiatania, ale potem postanowili trochę zmienić historię i powiesili jego nazwisko jako budowniczego.
Kolejnym dowodem jest publikacja dwóch albumów graficznych na temat budowy Kolumny i Katedry we Francji. Tylko we Francji !!! Jak można to wytłumaczyć z punktu widzenia klienta - rosyjskiego autokraty? Zbudowałeś monolityczny cud świata. Najwyższa szpilka na świecie, która zresztą stoi sama bez żadnych urządzeń (nie mówię teraz o Viagrze) i czy nie ma już potrzeby wypuszczania filmu dokumentalnego „Jaki jestem super, mam szpilkę!”
To samo dotyczy soboru św. Izaaka. 40 lat budowy, 100 tysięcy martwych budowniczych (to kolejna historia niezbyt rozsądnych historyków), dużo pieniędzy, a nawet pamiątkowa książeczka? Biedny Montferrand musiał wlecieć do Paryża, żeby przynajmniej kogoś powąchać jego rysunki. I po prostu tego nie wiem, może wydał te albumy na własny koszt. Cóż, szkoda! Rysowałem, rysowałem, wymyślałem, wynalazłem, a tu na tobie nikt nie jest zainteresowany.
Najwyraźniej klient miał wątpliwości albo co do treści szkiców, albo co do realności metod, które Montferrand wymyślił na rysunkach do opisu technologii budowy.
Dziedzictwo kreślarza
Nawiasem mówiąc, nie jest to nierozsądne. Albumy Montferrand wyjaśniają wiele w „prawdziwym” przebiegu wydarzeń.
Przypomnijmy teraz niektóre niespójności w oficjalnych oświadczeniach i znajdźmy błędy w wyjaśnieniach tych dziwactw. Mniej tekstu, więcej zdjęć!
Według oficjalnej historii Katedra w Montferrand jest czwartą reinkarnacją instytucji kościelnej w tym miejscu.
To pierwsza katedra. Dokładniej kościół. ale Izaak Dolmatsky. Pierwszy rysunek Montferrand, potem makieta muzeum katedralnego, a potem jakiś wiejski kościół z Kanady. Rozumiem, że Montferrand nie widział w oczach pierwszej wersji kościoła, ale co wtedy narysował?
Numer dwa. Nie ma tu ręki Montferrand, postanowił zignorować tę katedrę. Prawdopodobnie nie doszedłem do wniosku, jaki powinien wyglądać. Jak dla mnie model z muzeum samej katedry jest bliżej żółtej łodzi podwodnej niż w ogóle do kościoła, a niż do obu na rysunkach.
Szkoda była łódką na środku stolicy. Musiałem coś zrobić. Królowie, królowe i dworzanie poruszyli się. Cóż, to znaczy, zaczęli poruszać się po papierze.
A tutaj numer 3. W lewym górnym rogu - makieta muzeum, w prawym górnym rogu jest na rycinie, pośrodku kompozycji jest rysunek świątyni stojącej na placu. Oczywiście zgodnie z oficjalną wersją. Teraz spójrz na dolny rząd. Po lewej makieta pomysłu Rinaldiego, o którym mówi się, że została wycięta, po prawej rysunek Montferranda. Zamierza przebudować świątynię. Dlaczego szkicuje wersję, z którą nie będzie musiał pracować? Może podobnie jak pierwsza świątynia, która w ogóle nie wygląda na modelkę, nie widział tego w swoich oczach? Ale według legendy kod źródłowy powinien być, więc skopiował układ.
Walcz o rząd
W 1809r. i 1813. ogłoszono konkurs na odbudowę katedry. Zwróć uwagę na notatkę króla. Prosi o nieznaczne ulepszenie istniejącej konstrukcji, bo to WIELKI POMNIK. A co z tym, że w oficjalnej historii nie ma ani jednego miłego słowa na temat trzeciego soboru? Z wyjątkiem tego, że pan …, oczywiście, alegorycznie, nikt go nie wymienia.
W walkach o budżet bierze udział wielu architektów. Moferran i Voronikhin docierają do finału, ale drugi jest słaby i już idzie do następnego świata, a Francuz jest młody, energiczny i elastyczny. Nic, co tylko umie rysować, nie chodzi o konstrukcję.
Teraz spójrz na projekty obu finalistów. Dla mnie osobiście wydaje się, że łatwo jest ustalić, nad czym mieli popracować.
Dwa górne to warianty Manferrana, dolnego Voronikhina. Widzimy, że są takie same. Ale w Woronikhinie kolumny miały się rozdzielić i zbudować nad nimi dach.
Montferrand wygrał. Nie wiem, jakie kryteria pomogły przechylić bańkę na jego korzyść. Ogólnie rzecz biorąc, fikcyjne historie są trudne do znalezienia logicznej motywacji. Niemniej zakładam, że nie pozwolono im torturować kolumn.
Pozwól im stać tak, jak oni. A jeśli to upuścisz? Gdzie będziemy rekrutować dla Ciebie nowych? Sami w Baalbek idą zbierać w częściach?
Cóż, jeśli będziesz trzymać się teorii, że wszystko stało tu od tysiąca lat. A jeśli pamiętasz, że wciąż istnieje teoria, według której cała starożytność została zbudowana z betonu i rozpuszczalnego kranitu 200 lat temu, to prawdopodobnie znudziło im się rzucanie stu patyków do katedry w Kazaniu i tym razem powiedzieli Woronikhinowi nie.
Wielu uważa, że Montferrand nie wyrzeźbił żadnych dwukropków w kamieniołomach w Finlandii. Po pierwsze, nie mógł, nie mógł, a Zatoka Fińska nie była w tym czasie żeglowna - zanurzenie statku by na to nie pozwalało. Wszelkiego rodzaju opowieści o łódce, zupełnie jak z dziecięcej kantówki: „Trzech mędrców w pustym basenie przepłynęło przez morze w czasie burzy…”. Po drugie, dlaczego, skoro wszystko jest już tego warte? Nawiasem mówiąc, dotyczy to kolumny Aleksandra.
I nie wyrzeźbił niczego z betonu. Rany odłamkowe z niemieckich muszli pokazują, że kolumny są rzeczywiście wykonane z całych kawałków granitu.
Rosja jest duża, zostało tam wiele rzeczy. Od kogo jednak nie wiadomo, ale jeszcze im to nie przeszkadza, a milczenie jest oznaką zgody na używanie.
O tym, że katedra już tam stała w całej okazałości, przemawiają nie tylko jej bracia bliźniacy na całym świecie. Na koniec pokażę ci parę. W międzyczasie leniwie odwracamy wzrok od Petersburga i patrzymy w głąb lądu. Na przykład do Simbirska, który jest obecnie Uljanowskiem. A co widzimy?
Jeśli nie jest to brat bliźniak Izaaka, Panteon i kilka innych kościołów na całym świecie (na koniec pokażę parę), to jest to Pałac Kongresów na Kremlu. Ale to nie może być?
Jeśli przyjrzysz się uważnie zdjęciom, to oczywiście mały Lenin jeszcze tam nie biegnie. Ale na placu Senatu można zobaczyć katedry i kościoły, które zostały wzięte za podstawę wszystkich czterech kościołów św. Izaaka. Więc stanęli w rzędzie. W Simbirsku. Nie doczekali nas. Lenin w jednym z nich, gdy był mały, ksiądz ugryzł, więc komuniści wzięli ich zemsty.
Biorąc pod uwagę fikcję całej oficjalnej historii, nie trzeba nawet wiedzieć, który rok budowy przypisano zespołowi Uljanowsk, nadal tam stał przez bardzo długi czas.
40 lat rysowania i dekoracji
W międzyczasie Montferrand zabrał się do pracy. Zacząłem malować. Jak już wspomniano, był dobrym rysownikiem, wszystkie szczegóły z głowy na papier doskonale przenosił. Ale, jak powiedział jeden z bohaterów filmu „Idę przez Moskwę”, w życiu nie ma prawdy! Każdy szkic powinien mieć martwego pracownika, a jeśli szkicowanie zajęło cały dzień, to 8 na raz! Według naszych historyków podczas trwającej 40 lat budowy katedry zginęło tam 100 tys. Osób. Dzielić! Montferrand? Gdzie jest osiem ciał? nie zastępujmy historyków!
Chciałbym też wiedzieć, gdzie jest cmentarz 100 tys. I co robili wszyscy działacze na rzecz praw człowieka, tacy jak Puszkin i spółka, w czasie, gdy robotnicy ginęli w takiej liczbie?
Tutaj oddziela od skały ogromne geometrycznie poprawne figury. Tak, jak w Baalbek, bez śladu narzędzi i od razu w równoległościanie. Tutaj płynie z kolumnami po morzu, gdzie nawet statki handlowe nie zbliżają się do Kronsztadu. Cóż, snava kręci twoim ulubionym kabestanem, aby podnieść wszystko, co ma pod ręką.
Jeśli kiedykolwiek wymyślę lek, który pokona Viagrę, nazwę go dumną nazwą „Ratchet”! Będzie trzeba go przyjmować w połączeniu z „Rope” (wiele, wiele tabletek) i rozpuszczalnymi „Levers” (proszkiem o pieprzonej mocy). Wszystko to na cześć budowniczych z przeszłości!
Kolumny są „małe”, a nie filar. Można je zwijać jak kulki. Przynajmniej na dachu, przynajmniej na ziemi.
Nawiasem mówiąc, nie tylko płytkie wody Zatoki Fińskiej byłyby przeszkodą, weź się w garść, wybacz Bogu Montferrandowi, a właściwie wytrzyj wszystkie swoje kolumny ze skały. Naturalna niestabilność statków z takim ładunkiem doprowadziła do tego, że statek, który przewoził egipski obelisk do masonów w Ameryce, został celowo przepiłowany podczas rozładunku. Tylko w ten sposób można było dotrzeć do obelisku i go nie utopić.
Podczas gdy Montferrand maluje, rozejrzyjmy się! Nie mamy wehikułu czasu, więc popędzimy go z żądłem tym samym francuskim albumem architekta.
Z albumu Montferranda o budowie Izaaka.
Dlaczego dzieje się tak w ortodoksyjnym kraju od stóp do głów, chociaż w stolicy, w której robotnik jest zajęty głową Zeusa-Jowisza-Baala, nie można oddychać symbolami masońskimi? Prawdopodobnie została trochę podrapana, gdy z trzeciej katedry św. Izaaka wyjęto zabytkowy ikonostas! Teraz to poprawi, przykręci do ciała i zawiezie do Piotrowskiego w Ermitażu. W końcu przecież muzeum też kierowało, ktoś z przodka Piotrowskiego? Mają to samo przekazanie steru Ermitażu, jak kapłani starożytnego Egiptu - poprzez dziedziczenie.
Więc stoi w holu w piwnicy, obok kawiarni, jeśli dobrze pamiętam. Ale to nie jest dokładnie. Niektórzy twierdzą, że na tronie z Niką i orłem w rzeczywistości Neptun i wynieśli go z mierzei Wyspy Wasilewskiej z budynku Giełdy. To była jego rezydencja, tak jak powinno być według mitów.
Czy widzisz, co leży na placu budowy? Zbędne szczegóły.
Wszyscy gdzieś to widzieliśmy!
Tak, to jest starożytny rzymski Baalbek!
No cóż, oczywiście żartuję, pamiętam jak wyglądają ruiny Baalbek, niedawno o nich pisałem. Tutaj kliknij. Zasadniczo rzymsko-grecki i etruski projekt świątyń jest bardzo podobny, więc można go było wziąć z dowolnego miejsca w tamtej epoce. Zabrałem go z Libanu, bo zdjęcia pozostały.
Och, czy to właśnie robią w albumie Montferrand? Czy możesz mi powiedzieć? kto je tam umieścił, razem z głową Zeusa i antycznymi posągami? Naśladowcy? Czy to było modne? Jeden na jednego, jak drukarka, z technologią i wzorami. No cóż!
Nawiasem mówiąc, Montferrand nie wyrzucił wszystkiego ze starożytnej przeszłości. Cóż, to znaczy zostawił ją wraz z całą katedrą.
Jeśli spojrzysz pod swoje stopy, podczas następnej wizyty zobaczysz starożytną grecką podłogę.
Chciałbym zauważyć! Nie chcę powiedzieć, że nasi przodkowie z czasów Montferrand nie mogli nic zrobić. Mogliby wiele, ale w tym przypadku niestety nie mają z tym nic wspólnego.
Jestem gotów zgodzić się na różnego rodzaju założenia i wytrzymać wiele incydentów w kronikach historycznych, ale braku dokumentacji technicznej dotyczącej budowy katedry św. Izaaka nie mogę uznać za przypadek i niespokojną bezczasowość „ciemnych wieków”.
Katedra w Montferrand, co zbudowało ją na oko? Mierzony pędzelkiem na wyciągniętym ramieniu, zamykającym jedno oko, jak prawdziwy artysta? Cóż, jest. Dokładniej, wcale nie jest w porządku, ale niech tak będzie. A czym kierowali się wykonawcy wykonując podwykonawstwo? Na palcach z gestami?
To znaczy, że nie zapomniał powiesić tego nad miastem i potajemnie szeptał mu do ucha wszystkie techniczne zadania?
PedoMontferrand pod kopułą.
Prawdopodobnie był dobrym rysownikiem, kochał dzieci. Cóż, katedra jest dobrze udekorowana - kolorowo! Nie wszystkie kraje uszlachetniły swoje katedry św. Izaaka.
Pęczek. Nieskończoność. Armada. Ostatnie zdjęcie przedstawia Kapitol Amerykański w Waszyngtonie. Zmieści się tam około 10 katedr św. Izaaka, a nawet potem będzie tam stosunkowo wolne.
Przestałem dodawać zdjęcia podobnych budynków, gdy zdałem sobie sprawę, że zaczynam się w nich mylić iw pewnym momencie zaryzykowałem zastąpienie katedry lub Kapitolu stacją metra Vosstaniya lub Avtovo Square. Krótko mówiąc, w każdym mieście było, jest, a nawet było i jest, a czasem nawet dwa. Prowadzi to do pewnych przemyśleń, ale wykraczają one już poza zakres tej notatki.
Kto inny, jeśli nie Yeti?
Nie chcę przez to powiedzieć, że wszyscy przynieśli tu latające spodki, zakładali je i zdejmowali. Co więcej, same katedry nie powstały.
Jeśli przyjrzeć się bliżej kronice wydarzeń historycznych, to od mniej więcej początku XIX wieku widoczne są ogromne dziury i niespójności. Naturalnie istnieją we wcześniejszych stuleciach, ale historycy rozpoznają je pod hasłem - jeden rękopis na sto osób, a jest to napisane słowami dalekiego krewnego, który żył na innym kontynencie i utonął w Atlantydzie przed początkiem naszej cywilizacji. Nie ma sensu się tam wspinać, są tylko hipotezy i konstruktywizm realizmu, poprzez mity i legendy.
Szczerze mówiąc, chętnie trzymałbym się podręczników i sekwencyjnych konstrukcji chronologicznych, jak w szkole, ale nie można sprzeciwić się oczywistości. Wielu już zgadza się, że nawet skrócenie historii o 1000 lat zaproponowane i faktycznie udowodnione przez Fomenko i Nosovsky'ego przy użyciu matematyki i astronomii będzie musiało zostać zredukowane do bardzo skromnych rozmiarów. I na przykład wszystko, co uważamy za starożytne, biegało i walczyło na miecze w żelaznej zbroi zaledwie 300 lat temu.
Ale ja w ogóle o tym nie mówię, mówię o Montferrand. Skończył już katedrę, chodząc, pracując w wolnym czasie z katedry, położył u podstawy najcięższą, najwyższą, najbardziej rozpiętą - kukurydzę w centrum Petersburga i teraz jest gotowy na śmierć.
W swoich notatkach często odnotowywał, że jego życie zakończy się ostatnią cegłą katedry św. Izaaka. Autor, który wymyślił tę postać, ustami swojego bohatera ostrzegł nas, że młody artysta, który pojawił się znikąd, zniknie równie szybko i na zawsze, gdy skończy się jego misja na kartach niezbędnych dokumentów.
Po jego śmierci w Rosji nie było dla niego miejsca, jego żona zabrała prochy kreślarza do Francji i tam pochowała.
Na grobie nie ma żadnych znaków identyfikacyjnych ani inicjałów. Zatem nawet ona, jak wszystko w życiu postaci o imieniu Auguste Montferrand, może okazać się fikcyjna.
W historii powstania katedry św. Izaaka wciąż kryje się wiele przeróżnych tajemnic - pojawienie się na obrazach artystów na długo przed zakończeniem budowy, zatopione półtora metra stopni, początek prac konserwatorskich 25 lat po „budowie” i wiele więcej.
Aby notatka przestała rosnąć potwornie, musisz położyć jej kres i pożegnać się z nią.