Tajna „sprawa Lenina”. Dokumenty Dotyczące śmierci Lidera Są Nadal Utajnione - - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Tajna „sprawa Lenina”. Dokumenty Dotyczące śmierci Lidera Są Nadal Utajnione - - Alternatywny Widok
Tajna „sprawa Lenina”. Dokumenty Dotyczące śmierci Lidera Są Nadal Utajnione - - Alternatywny Widok

Wideo: Tajna „sprawa Lenina”. Dokumenty Dotyczące śmierci Lidera Są Nadal Utajnione - - Alternatywny Widok

Wideo: Tajna „sprawa Lenina”. Dokumenty Dotyczące śmierci Lidera Są Nadal Utajnione - - Alternatywny Widok
Wideo: Śmierć po operacji migdałków - Sprawa dla reportera 2024, Może
Anonim

Moskiewski sąd rozpatruje sprawę odtajnienia dokumentów dotyczących śmierci Lenina.

30 marca Moskiewski Sąd Okręgowy Zamoskvoretsky rozpoczął rozpatrywanie pozwu dyrektora Centrum Naukowo-Medycznego Gerontologii, geriatry i neurologa Walerija Nowosielowa przeciwko Rosarkhivowi. Lekarz skarżył się na bezprawne jego zdaniem przedłużenie terminu ograniczenia dostępu do dzienników dyżurnych lekarzy i pielęgniarek Władimira Lenina. Dokumenty były tajne po śmierci lidera przez 75 lat: do 1999 roku. Jednak w 1999 roku siostrzenica lidera Olga Uljanowa (córka zmarłego w 2011 roku brata Lenina Dmitrija Uljanowa) zwróciła się do Rosarkhowa. Poprosiła o przedłużenie okresu utajnienia o kolejne 25 lat, a wydział poszedł się z nią spotkać. Novoselov chce się dowiedzieć, czy z tego powodu przedłużenie pieczęci tajemnicy jest legalne. Ponadto badacz chce otworzyć dostęp do całego szeregu danych dotyczących śmierci lidera.

Echo zamachu czy „haniebnej” choroby?

Jak wiecie, Iljicz zmarł na swojej daczy w Gorkach 27 stycznia 1924 roku. Choroba przywódcy światowego proletariatu rozpoczęła się w maju 1922 roku. Gazety pisały, że było to spowodowane dużym zatłoczeniem i konsekwencjami zamachu na Fanny Kaplan 30 sierpnia 1918 roku. W październiku 1922 roku Lenin wrócił do pracy, ale w grudniu nastąpiło nowe pogorszenie. Iljicz skarżył się na bóle głowy i szybkie męczliwość, doświadczył drętwienia kończyn aż do całkowitego paraliżu. W styczniu 1924 r. Stan zdrowia Lenina gwałtownie się pogorszył i wkrótce zmarł.

W leczenie ważnego pacjenta zaangażowani byli najlepsi radzieccy i światowi specjaliści. Niemieccy lekarze Klemperer, Nonne, Minkowski, a także jeden z twórców niemieckiej i światowej neurochirurgii, Otfried Foerster, który był głównym lekarzem lidera od grudnia 1922 roku do śmierci, zostali wypisani z Niemiec za duże pieniądze. Wśród rosyjskich specjalistów byli zaangażowani neuropatolodzy profesorowie Wasilij Kramer i Wiktor Osipow.

Co ciekawe, chociaż oficjalną diagnozą postawioną Leninowi był udar, wśród lekarzy prowadzących nie było ani jednego z głównych specjalistów, którzy wówczas zajmowali się tą chorobą: ani Lazar Minor, ani Liveriy Darkshevich, ani Grigorij Rossolimo. Ale w zespole byli najwięksi specjaliści od kiły układu nerwowego: Niemiec Max Nonne i Rosjanin Alexey Kozhevnikov.

Później społeczność naukowa została podzielona co do przyczyn śmierci lidera. Niektórzy uważają, że zmarł z powodu miażdżycy naczyń mózgowych (oficjalna wersja wskazana w dokumentach po sekcji zwłok). Inni uważają, że przyczyną śmierci była kiła mózgowa, którą Lenin mógł złapać na wygnaniu w Paryżu. Według zwolenników tej wersji ZSRR po prostu nie mógł pozwolić, aby jasny obraz Iljicza został zaczerniony przez „haniebną” chorobę. Na korzyść wersji kiły podano listę leków przepisanych liderowi. W tym czasie to oni wymyślili przebieg leczenia tej choroby: rtęć, bizmut, arsen, duże dawki jodu każdego dnia.

Film promocyjny:

„Czas szczegółowo przestudiować ten przypadek”

Valery Novoselov zaczął badać przyczyny śmierci Lenina już w latach dziewięćdziesiątych. W 1992 roku zażądał dostępu do pamiętników z Rosarkhowa, ale potem odmówiono mu. W 2017 roku Rosyjskie Państwowe Archiwa Historii Społecznej i Politycznej udostępniły naukowcowi pamiętniki trzech lekarzy Lenina: adiunkta i neurologa Aleksieja Kozhevnikowa, a także profesorów neuropatologii Wasilija Kramera i Wiktora Osipowa (asystent akademika Władimira Bechterewa). Naukowiec wykorzystał informacje ze swoich dzienników do opracowania naukowego na spotkaniu towarzystwa naukowego historyków medycyny. Przygotowywanych jest kilka artykułów naukowych do publikacji w czasopiśmie „Historia medycyny”. Przedstawiciele archiwum powiedzieli Nowosielowowi, że nie sprzeciwiają się wykorzystywaniu otrzymanych informacji do celów naukowych.

Jednak większość dokumentów medycznych nigdy nie została przekazana naukowcowi, powołując się na „tajną” pieczęć. „Pozwolono mi pracować tylko z osobistymi pamiętnikami lekarzy” - powiedział sam Valery Novoselov AiF.ru. - Istnieje ogromne archiwum informacji o śmierci Lenina, o którym społeczność kliniczna Rosji nic nie wie. To 410 kart dokumentacji medycznej, obserwacji przebiegu choroby, kartotek sanitariuszy. Ta tablica jest cenna, ponieważ teraz rosyjskie środowisko naukowe przedstawia wersje o śmierci lidera wyłącznie na podstawie słów innych lekarzy, bez dostępu do faktów”.

Według Nowoselowa istnieją obecnie trzy źródła informacji o przyczynach śmierci Lenina: jego ciało (nie przeprowadzono badań kryminalistycznych), tajna dokumentacja medyczna, do której naukowiec próbuje uzyskać dostęp, oraz raport patologiczny profesora Aleksieja Abrikosowa, który przeprowadził sekcję zwłok Lenina w Gorkach (jest to jedyne publicznie dostępne źródło). W tym akcie powiedziano, że przyczyną śmierci lidera była miażdżyca naczyń mózgowych. Jednak dokument ten zawiera wiele pytań, jak mówi Novoselov. „Używa terminu, który nie istnieje (Abnutzungssclerose). Nie jest również jasne, dlaczego ciało Lenina zostało otwarte na daczy w Gorkach, a nie w specjalistycznej instytucji przez czołowego moskiewskiego patologa Ippolita Davydowskiego”.

„Teraz w sądzie chcę się dowiedzieć, na jakiej podstawie zdecydowano się przedłużyć okres utajnienia dokumentów, a także uzyskać dostęp do głównego zbioru danych: dokumentacji medycznej, akt sanitariuszy itp.” - mówi Nowoselow. Jednocześnie, jego zdaniem, celem jego pracy naukowej jest poznanie opinii lekarzy prowadzących na temat choroby Iljicza, a nie samodzielne postawienie diagnozy. „Uważam, że upłynęło wystarczająco dużo czasu, aby społeczność naukowa otrzymała wszystkie informacje o śmierci Lenina, aby można było ją szczegółowo zbadać i spokojnie odłożyć tę sprawę na półkę”.