Kto nie słyszał o tak zwanych „pasach czystości”, które przedstawiciele średniowiecznej szlachty rzekomo zakładali swoje żony, aby nie mogły ich oszukiwać pod nieobecność męża? Istnieje jednak wersja, że to nic innego jak mit i nie używano takich urządzeń w tamtych czasach …
Zamek i klucz
Źródła opisują „pas Wenus” lub „pas cnoty” jako urządzenie składające się z pasów i łańcuchów, zamknięte na skomplikowany zamek. W tamtych odległych czasach mężczyzn często nie było w domu - wzywali do czynów, potem wypraw wojennych, a żeby uspokoić cnotę żony, zdawali się zakładać wspomniane urządzenie na jej biodra, ograniczając w ten sposób dostęp do ukochanej dziury … Zamek był zamknięty, a klucz do niego mój mąż zabrał ze sobą. To prawda, że czasami szlachetna dama szukała mistrza, który zrobił pas i zdobył od niego drugi klucz, po którym można było bez przeszkód oddawać się zakazanej miłości.
Rzeczywiście, dziś tego rodzaju akcesoria są prezentowane w muzeach. Jednak współczesny niemiecki profesor Albrecht Klassen uważa, że ich rozpowszechnienie w średniowieczu to nic innego jak mit historyczny.
Jeśli przyjrzeć się „pasom cnoty” z muzeów, okaże się, że wszystkie one zostały wykonane w okresie od XVIII do XIX wieku. A to dalekie od średniowiecza.
Dlaczego pasek?
Film promocyjny:
Według Klassena w średniowieczu takie urządzenia po prostu nie były potrzebne. Dzieje się tak z kilku powodów.
Po pierwsze, w tamtych czasach żona była uważana za własność męża. Zdrada była utożsamiana ze zbrodnią i karana w najstraszniejszy sposób: kobietę w smole i piórach można było w takiej postaci wrzucić po mieście, pobić batem, a nawet ukamienować … Co więcej, wszystko to mogło zostać wyznaczone przez sędziego jako kara prawna. Jeśli grzeszna żona należała do szlacheckiej rodziny, trafiała do klasztoru lub skazana na karę więzienia, jak to opisuje powieści francuskiego pisarza Maurice'a Druona z serii „Przeklęci królowie”. Czasami kobiecie grożono nawet egzekucją za zdradę.
Okazuje się, że oszukiwanie mężów było droższe. Cudzołóstwo może stać się dość poważnym zagrożeniem nie tylko dla honoru kobiety, ale także dla zdrowia, wolności i życia. Dlatego zmienili się tylko najbardziej zdesperowani.
Gdyby mężczyzna zakładał „pas cnoty” na kobietę, oznaczałoby to, że początkowo przyznaje się do możliwości zdrady. I w ogóle nie powinieneś mieszkać z potencjalnym zdrajcą - powinna zostać ukarana, a nawet zabita.
Po drugie, gdybyśmy założyli, że kobiety mimo wszystko nosiły takie pasy, to warto pomyśleć o tym, że utrudniałoby to ruch, przeszkadzałoby w praniu, chodzeniu do toalety, wykonywaniu codziennych czynności … Poza tym niewygodne byłoby spanie w takim akcesorium, nie wspominając o tym, że pocierałby skórę i mógłby wywołać reakcję alergiczną. Po powrocie małżonek znajdowałby na ciele wiernych owrzodzeń, wysypkę lub odleżyny, i jaki mężczyzna byłby zadowolony z kontemplacji?
Alegoria i żart
Ciekawe, że tylko źródła literackie, ale nie historyczne, wspominają o „pasach cnoty”. Klassen uważa, że to tylko alegoria artystyczna, do której odwołali się autorzy, opisując kobiecą niewierność i oszustwo. Tak więc w baśniach często opisuje się różne magie, ale wiemy, że w prawdziwym życiu tak nie jest.
Jednak pomysł został przyjęty i w okresie renesansu mistrzowie-żartownisie zaczęli robić „pasy czystości”, które w rzeczywistości nigdy nie były używane zgodnie z ich przeznaczeniem: były przeznaczone tylko do publicznych pokazów, stanowiąc symbol „zacofania” ludzi średniowiecza - twierdzi naukowiec.