Katastrofa w Tunguskiej, która wydarzyła się w 1908 roku na Syberii Wschodniej, nie była wynikiem upadku kosmicznego ciała, ale eksplozji wodoru i metanu uwolnionych z ujścia starożytnego wulkanu. Władimir Natiaganow, profesor nadzwyczajny na Wydziale Dynamiki Gazu, Mechaniki i Matematyki Uniwersytetu Moskiewskiego, powiedział w wywiadzie dla RIA Novosti
Dokładnie 102 lata temu, 30 czerwca 1908 r., W dorzeczu rzeki Podkamennaya Tunguska, na terenie dzisiejszej Ewenkii, poleciała kula ognia i eksplodowała. W miejscu wybuchu zwalono las na obszarze mniej więcej równym współczesnej Moskwie. Natychmiast postawiono hipotezę, że katastrofa była wynikiem upadku meteorytu, jednak w miejscu eksplozji nie znaleziono ani śladów upadku, ani szczątków samego ciała kosmicznego.
Obecnie większość naukowców uważa, że ciało kosmiczne Tunguska to kamienny meteoryt, który eksplodował i całkowicie wyparował, zanim dotarł do ziemi. Jednak niektórzy badacze bronią różnych hipotez geofizycznych wyjaśniających wydarzenie tunguskie z przyczyn ziemskich.
Natiaganov i jego koledzy w artykule przyjętym do publikacji w czasopiśmie „Doklady Akademii Nauk” opisali stworzony przez siebie model matematyczny ukośnego uderzenia cylindrycznego strumienia cieczy lub gazu w samolot. Jednym z nieoczekiwanych rezultatów zastosowania tego modelu była koincydencja przewidywanego przez ten model miejsca deformacji z kształtem upadku lasu w miejscu katastrofy Tunguskiej.
„Ten„ motyl”(jak naukowcy nazywają kształt miejsca wycinki lasu) mógł powstać w wyniku wybuchowego spalenia dżetu lub„ pończochy”wypełnionej wodorem i metanem uwolnionym z ujścia starożytnego wulkanu. Co więcej, spalanie rozpoczęło się z góry, prawdopodobnie w wyniku uderzenia pioruna”- powiedział Natiaganov.
Dodał, że próbowano eksperymentalnie i numerycznie zasymulować kształt opadu, ale nie udało się uzyskać poprawnego wyniku.
Według Natiaganowa hipoteza eksplozji wodoru, w połączeniu z modelem zderzenia zaproponowanym przez niego i jego współpracowników, umożliwia dość dokładne uzyskanie „motyla”, a także wyjaśnia większość innych paradoksów Tunguskiej.
Film promocyjny:
Natiaganov uważa, że uderzenie ciała kosmicznego dokładnie w miejscu katastrofy było niezwykle mało prawdopodobne.
„Epicentrum wydarzenia Tunguska spadło praktycznie do centrum starożytnego paleowulkanu, który został odkryty z kosmosu w połowie lat siedemdziesiątych. To ujście pokrywa się z lokalną anomalią grawitacyjną, ta sama strefa jest bliska globalnej anomalii geomagnetycznej. Ponadto wpada do siedmiu gorących punktów planety na lądzie, w których lawa pojawia się wystarczająco blisko powierzchni”- poinformowało źródło agencji.
„Zbieżność wszystkich tych czterech faktów, z tym, że coś przeleciało i eksplodowało nad tym czterokrotnie anomalnym punktem - możemy obliczyć prawdopodobieństwo warunkowe - to mniej niż miliard” - powiedział.
Scenariusz katastrofy w Tunguskiej, poparty przez naukowca, opiera się na hipotezie gwałtownego wzrostu odgazowania wodoru w rejonie ujścia paleowulkanu Kulikovo, po którym następuje eksplozja na dużej wysokości gigantycznego dżetu wodorowo-metanowego i propagacja wzdłuż niego fali spalania lub detonacji.
„Zgodnie z danymi eksperymentalnymi, opadająca fala spalania jest możliwa już od 9% zawartości wodoru w powietrzu” - wyjaśnił badacz.
W szczególności eksplozja wodoru wyjaśnia bielenie próchnicy w rejonie katastrofy, a także szereg sprzeczności w tradycyjnej hipotezie kosmicznej.