Niedawno na naszych oczach ryknął wielkomiejski huragan, najbardziej niszczycielski od stulecia.
Zabrał 16 żyć. Zawalone drzewa i filary, latające dachy i przedmioty sparaliżowały kolejnych pięćdziesięciu przechodniów, uszkodziły setki samochodów.
Następnie, w ciągu zaledwie jednego dnia, jedna trzecia miesięcznej normy opadów spadła na Moskwę, a prędkość wiatru osiągnęła 25 metrów na sekundę. Następnie niszczycielskie ulewy objęły Uljanowsk i Kuban, Kaukaz, Saratów i Kaługę - i prawie cały kraj.
Teraz Runet jest pełen horrorów. Twierdzą, że to nasi wrogowie, a przede wszystkim Stany Zjednoczone użyły tzw. Broni klimatycznej. Wersje są przedstawiane o jedną straszniejszą od drugiej.
I oczywiście z przerażeniem wspominali słynny amerykański kompleks HAARP, który złowieszczo rozciągał się na 13 hektarach Alaski i znowu mówią, że powoduje trzęsienia ziemi, powala satelity i głowice bojowe. Kompleks jest w stanie wpłynąć nawet na świadomość ludzi, nie mówiąc już o zalaniu Rosji deszczem!
SKĄD POCHODZI WERSJA?
Nawet urzędnicy mówią dziś o broni klimatycznej. Tak więc pewnego dnia senator Jekaterina Lakhova powiedziała, że „… Zgadzam się z ekspertami, którzy twierdzą, że nie obyło się bez broni klimatycznej. Wiadomo, że za pomocą broni klimatycznej można wpływać na pogodę za pomocą specjalnych technologii, w wyniku czego występują huragany, tornada, grad, śnieg w czerwcu, pożary i ulewy, wszelkiego rodzaju katastrofy gospodarcze.
Film promocyjny:
Warto przypomnieć, że 15 lat temu 91 deputowanych do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej skierowało do rządu wniosek. Uważa się, że amerykańskie igrzyska z jonosferą Ziemi wyglądają szczególnie podejrzanie w ostatnich dziesięcioleciach.
Czyli winą za obecne szaleństwo naszego rosyjskiego klimatu jest dzieło najsłynniejszej i najpotężniejszej ze wszystkich istniejących broni, czyli stanowiska jonosferycznego HAARP?
- Wiadomo, że jonosfera odzwierciedla procesy tektoniczne Ziemi. Tu najwyraźniej leży zasada stojaka. Ta cudowna technologia ze Stanów Zjednoczonych może być sprawcą wielu katastrof klimatycznych. To prawda, że mówi się również o podobnym obiekcie "Sura", położonym w Rosji, niedaleko Niżnego Nowogrodu - mówi klimatolog, doktor nauk technicznych z Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego Wasilij Stroganow.
Niezależnie od tego, czy to wszystko jest prawdą, czy nie, czasami samo życie obala historie grozy. Tak więc rozsądni ludzie lubią przytaczać przykład byłego prezydenta Iranu Ahmadineżada. Wściekle obwiniał Europę za przedłużającą się suszę, która objęła jego kraj, bił się w pierś i przysięgał, że zniszczenia wysłane przez wrogów z pewnością potrwają 30 lat. Ale gdy tylko prorok wyszedł na ulicę, spadł deszcz.
„Tak jak tego lata pogoda nie jest niczym ekstremalnym” - skomentował doktor nauk wojskowych Siergiej Zenkiewicz i wspominał: „Żyjemy między dwiema epokami lodowcowymi i takie rzeczy mogą się zdarzyć …”
CZY ISTNIEJE „BROŃ KLIMATYCZNA”?
Wiadomo, że każda broń, która dramatycznie zmienia pogodę, to straszny międzynarodowy skandal. Rzeczywiście, 40 lat temu ONZ przyjęła konwencję zakazującą używania klimatu jako broni. Nawiasem mówiąc, został przyjęty z inicjatywy ZSRR, a Stany Zjednoczone po prostu do niego dołączyły. Ale to dalekie od tego, że dziś przynajmniej ktoś przestrzega starej konwencji …
Wiadomo, że w sferze militarnej używano kiedyś czegoś, co można by nazwać bronią klimatyczną - podczas wojny w Wietnamie Stany Zjednoczone przeprowadziły operację Popeye.
Piloci rozpylili suchy lód i jodek srebra na terytorium wroga. Deszcz, którego się nie spodziewano, zmył wszystkie drogi, a partyzanci ugrzęzli w błocie. Kosztowało to szalone pieniądze, a efekt był krótkotrwały, jak strzelanie z armaty do wróbli.
Więc nawet dzisiaj, nawet jeśli przeciwnicy przeprowadzają swoje klimatyczne intrygi w Rosji, nie boimy się boleśnie. Naukowcy dodają otuchy, mówiąc, że badania skutków klimatycznych można prowadzić tylko na bardzo małych obszarach.
Aby wpłynąć na klimat w skali globalnej, potrzebne są ogromne zasoby. Kto ma ich, jak mówią, dodatkowo, aby zalać Rosję deszczami?
Evgeny Malyakin