Księżyc dominuje na naszym nocnym niebie, od czasów starożytnych dotykał najbardziej poetyckich strun duszy w człowieku. Chociaż w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci zaproponowano nowe rozumienie wielu księżycowych tajemnic, naszego jedynego „naturalnego” satelity wciąż otacza duża liczba nierozwiązanych kwestii. Kiedyś polegaliśmy na tej białej planetoidie, która niestrudzenie przecina swoją orbitę wokół naszej planety co 28 dni i stała się ważną częścią naszego naturalnego świata. Ale kiedy zaczynamy analizować cechy fizyczne naszego znajomego sąsiada, wiele szczegółów sugeruje, że księżyc nie może być istotą naturalną.
Czy księżyc jest sztuczny? Skąd ta absurdalna teoria? Pierwsze założenia wysunęli w 1960 roku rosyjscy naukowcy Michaił Wasin i Aleksander Szczerbakow, a później badacze i koledzy zainteresowali się tą hipotezą-ideą, zawierającą osiem postulatów, których analiza ujawnia ciekawe cechy naszego satelity. Poniżej znajduje się krótki przegląd tych obserwacji.
Pierwsza zagadka księżycowa: duży satelita, mała planeta
W porównaniu z innymi planetami w naszym Układzie Słonecznym, zarówno tor orbity, jak i rozmiar naszego Księżyca są dość znaczącymi anomaliami. Oczywiście inne planety również mają satelity. Ale planety o słabym efekcie grawitacyjnym, takie jak Merkury, Wenus i Pluton, nie mają ich. Księżyc ma jedną czwartą wielkości Ziemi. Porównaj to z ogromnym Jowiszem lub Saturnem, które mają kilka stosunkowo małych księżyców (Księżyc Jowisza ma 1/80 swojej wielkości), a nasz Księżyc wydaje się być dość rzadkim zjawiskiem kosmicznym.
Kolejny interesujący szczegół: odległość Księżyca od Ziemi jest dość mała, a pozorny rozmiar Księżyca jest równy naszemu Słońcu. Ten dziwny zbieg okoliczności jest najbardziej widoczny podczas całkowitych zaćmień Słońca, kiedy Księżyc całkowicie przesłania naszą najbliższą gwiazdę.
Wreszcie, niemal idealna orbita kołowa Księżyca różni się od orbit innych satelitów, które są zwykle eliptyczne.
Film promocyjny:
Druga zagadka księżycowa: niezrozumiałe odchylenie
Środek grawitacji Księżyca znajduje się prawie 1800 m bliżej Ziemi niż jego geometryczny środek. Przy tak znaczących rozbieżnościach naukowcy wciąż nie mogą wyjaśnić, w jaki sposób Księżycowi udaje się utrzymać prawie idealnie kołową orbitę.
Trzecia zagadka księżycowa: kratery
Kiedy widzisz zdjęcie powierzchni Księżyca, masz pewność, że jest to świat kraterów. Przytłaczająca większość ciał kosmicznych spadających na powierzchnię Ziemi albo całkowicie spłonęła w atmosferze, albo znacznie się zmniejszyła. Bez takiej atmosfery Księżyc nie wydaje się być bardzo „posiniaczony”. Biorąc pod uwagę, że głębokość tych kraterów jest zaskakująco mała w porównaniu z ich obwodem, można przyjąć, że powierzchnia Księżyca składa się z niezwykle wytrzymałego materiału, który zapobiega głębokiej penetracji. Nawet kratery o średnicy ponad 280 km nie są głębsze niż 6,5 km. Jeśli Księżyc byłby tylko jednolitym kawałkiem skały, to muszą istnieć kratery, które są co najmniej cztery do pięciu razy głębsze.
Vasin i Shcherbakov zasugerowali, że powierzchnia Księżyca może być wykonana z tytanu. W rzeczywistości zostało przetestowane i stwierdzono, że skorupa księżycowa zawiera niezwykłą ilość tytanu. Warstwa tytanu szacowana jest przez radziecki zespół na prawie 32 km grubości.
Czwarta zagadka księżycowa: księżycowe oceany
Czym w istocie są księżycowe oceany? Uważa się, że te gigantyczne ekspansje zestalonej lawy wyłoniły się z trzewi Księżyca w wyniku uderzenia meteorytów. Chociaż teorię tę można łatwo wytłumaczyć aktywnością wulkaniczną ciepłej planety, której wnętrze stopiło się, wielu twierdzi, że Księżyc najprawdopodobniej zawsze był zimnym ciałem.
Piąta księżycowa zagadka: niespójności grawitacyjne
Siła grawitacji na Księżycu nie jest jednolita. Załoga na pokładzie Apollo VIII, lecąc w pobliżu księżycowego oceanu, zauważyła, że grawitacja księżyca ma ostre anomalie. W niektórych miejscach grawitacja wydaje się tajemniczo wzrastać.
Szósta zagadka księżycowa: asymetria geograficzna
Po drugiej stronie Księżyca (tej, która nie jest widoczna z Ziemi), znaleźliśmy wiele kraterów, gór i wstrząsów geograficznych. Jednak od strony Ziemi widzimy większość oceanów satelity. Dlaczego 80 procent oceanów księżycowych znajduje się tylko po jednej stronie Księżyca?
Siódma Lunar Riddle: Low Density
Gęstość naszego Księżyca wynosi około 60 procent gęstości Ziemi. Różne badania pokazują, że nieuchronnie musi być pusty. W swojej książce Moongate: Suppressed Findings of the US Space Program z 1982 r. Inżynier jądrowy i badacz William Brian II pisze, że dane dostarczone przez eksperymenty sejsmiczne Apollo pokazują, że „księżyc jest pusty i stosunkowo twardy”. Ponadto wielu naukowców było tak odważnych, że zaczęli argumentować, że taka pustka jest sztuczna. Na podstawie badanych warstw powierzchniowych naukowcy stwierdzili, że księżyc wydaje się być planetą, która powstała „w przeciwnym kierunku”. To kolejny argument przemawiający za hipotezą sztucznego pochodzenia.
Ósma zagadka księżycowa: inne wersje pochodzenia
W minionym stuleciu wysunięto trzy główne teorie pochodzenia księżyca. Według jednego z nich Księżyc był w rzeczywistości częścią Ziemi, która się oderwała. Inna teoria głosi, że Księżyc powstał w tym samym czasie co Ziemia, wyłaniając się z pojedynczej chmury pierwotnej mgławicy. Te hipotezy nie wyjaśniają jednak niesamowitych różnic, które istnieją w naturze obu ciał. Trzecia teoria zakłada, że po swojej wędrówce w kosmos Księżyc został wciągnięty i schwytany na orbitę przez Ziemię. Problemy z tą teorią tkwią w wyjaśnieniach powyżej: Księżyc ma prawie idealnie kołową i cykliczną orbitę i jest stosunkowo duży. W przypadkach, gdy satelity są przyciągane przez planetę, można spodziewać się bardziej ekscentrycznej lub przynajmniej eliptycznej orbity. Innym problemem związanym ze wszystkimi trzema teoriami jest ich niezdolność do uzasadnienia wysokiego momentu pędu między Księżycem a Ziemią.
Czwarte wyjaśnienie w tym artykule jest chyba najbardziej niewiarygodne ze wszystkich. Może to jednak wyjaśniać różne anomalie na Księżycu. Jeśli satelita jest zbudowany przez inteligentne istoty, to nie podlega on „regułom”, które są przestrzegane przez ciała stworzone miliardy lat temu w wyniku losowego procesu. W rzeczywistości wielu naukowców już zaakceptowało tę teorię jako nie mniej istotną niż inni.
„Kiedy po raz pierwszy natknąłem się na szokującą sowiecką teorię wyjaśniającą prawdziwą naturę księżyca, byłem zszokowany. Na początku wydawało mi się to niewiarygodne i oczywiście ją odrzuciłem. Kiedy nasze wyprawy Apollo przyniosły coraz więcej faktów wspierających sowiecką teorię, byłem zmuszony to zaakceptować”- pisze Don Wilson w prologu do swojej książki o badaniu teorii sztucznego satelity„ Nasz tajemniczy księżyc w kosmosie”(Nasz tajemniczy statek Luna).
Jeśli księżyc jest rzeczywiście przedmiotem stworzonym przez człowieka, jaki był jego cel i kto go zbudował? Czy zrobiono to po prostu po to, aby mieć „latarkę” na nocnym niebie, czy też były inne względy konstrukcyjne? Jej pole wpływa na nasze przypływy i odpływy, a niektórzy uważają, że pełnia księżyca może nawet wpłynąć na nasz stan psychiczny. Stając się integralną częścią życia na Ziemi, trudno wyobrazić sobie nasz świat bez Księżyca. Ale być może ludzkość kiedyś znała takie bezksiężycowe niebo.
Kilka minut po tym, jak astronauci Apollo XI umieścili pierwszy sejsmograf na Księżycu 20 lipca 1969 roku, NASA zauważyła pierwsze oznaki aktywności sejsmicznej z satelity.
Pomimo tego, że miały one drugorzędny charakter, naukowcy postanowili sprawdzić, czy powyższa aktywność była spowodowana upadkiem radzieckiego bezzałogowego satelity na powierzchni „Luny XV”, który został wystrzelony na orbitę Księżyca w tym samym czasie, gdy załoga Apollo przebywała na misji. … Skończyło się na tym, że przypadkowo trafił na tzw. „Morze Kryzysów”. Jednak niezależnie od charakteru upadku, to, co od początku do dziś przyciąga uwagę badaczy, to niesamowity czas trwania takiej aktywności na naszej sąsiedniej planetoidzie.
Ostatnio wiele zespołów badawczych skrupulatnie rozszyfrowało tysiące godzin nagrań wykonanych przez sejsmografy na Księżycu podczas programu Apollo. W tych lotach („Apollo XI-XVI”) zainstalowano przyrządy pomiarowe, przekazujące dużą ilość danych na Ziemię. Trwało to aż do ich zamknięcia w 1977 roku.
Według naukowca Yoshio Nakamuro, geofizyka z University of Texas, który obecnie bada te zjawiska, istnieje wiele trzęsień księżyca o niskiej sile (trzęsienia ziemi na Księżycu), które występują średnio na głębokości 1000 km od powierzchni Księżyca, co jest bardzo dziwne.
Catherine L. Johnson, geofizyk w Scripps Oceanographic Institute, zauważa, że ta niezwykła aktywność sejsmiczna jest znacznie głębsza niż na Ziemi. Ponadto te małe księżycowe trzęsienia ziemi występują kilka razy dziennie, a większość z nich występuje po widocznej stronie księżyca. To kolejny przykład z rosnącej listy ciekawych anomalii znalezionych na naszym satelicie.
Clive R. Neal, profesor inżynierii lądowej i nauk geologicznych na Uniwersytecie Notre Dame (USA), również bada dane z programu Apollo. Potrafił potwierdzić obecność 28 silnych trzęsień ziemi o małej sile (5,5 w skali Richtera) i, co ciekawe, po nich Księżyc nadal drżał przez ponad 10 minut. Na Ziemi zwykle takie wibracje trwają nie dłużej niż 30 sekund. Odkrył również, że księżyc hałasuje.
„Księżyc wibrował jak dzwonek”, powiedział Neal w raporcie NASA z 2006 roku. Zjawisko to, wraz z wieloma innymi badaniami, pokazuje, że nasz Księżyc może być pustą asteroidą, a nie masą litych skał.
Niesamowite teorie
Niektóre z tajemnic księżyca można rozwiązać, jeśli nauka potwierdzi jego pochodzenie. Gdybyśmy w jakiś sposób mogli poznać historię Księżyca, niewytłumaczalne zachowanie Księżyca miałoby sens. Z trzech lub czterech najpopularniejszych teorii ostatniego stulecia najczęstszą jest powolne zderzenie. Teoria ta opisuje powstanie satelity z fragmentów mniejszych planet zderzających się z Ziemią.
Aby przetestować dynamiczne zachowanie takiej kolizji, laboratoria używają superkomputerów, które mogą odtwarzać wykresy z milionami możliwych zmiennych. Zgodnie z obliczeniami Księżyc mógłby powstać, gdyby ciało o określonej wielkości zderzyło się z Ziemią pod pewnym kątem, uwalniając materiał przestrzenny, który mógłby się połączyć bez upadku na Ziemię. Wymagałoby to, wraz z innymi zmiennymi wpływającymi na zniszczenie obiektu, aby uderzył on w Ziemię z prędkością nieco ponad 14 km na sekundę.
Chociaż naukowcy opracowali sposób na odtworzenie tego złożonego scenariusza, wciąż istnieje wiele różnych cech Księżyca, których nie można wyjaśnić.
Świecące światło księżyca
Niektórzy obserwatorzy, którzy widzieli małe światła na Księżycu, uważali je za manifestację pozaziemskich cywilizacji, ale większość z nich okazała się chmurami magnetycznie naładowanych cząstek pyłu, które pojawiły się na powierzchni Księżyca jako świecące punkty. Te światła, znane jako Lunar Transient Phenomena (LTP), były obserwowane od wieków. Zjawisko to, które cieszyło się dużym zainteresowaniem podczas programów Apollo, zostało zrewidowane pod koniec 2005 roku.
Astronauci Apollo XVII zainstalowali na Księżycu instrument LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites) w 1972 roku, aby obserwować pył pozostawiony przez małe meteoryty po uderzeniu w powierzchnię Księżyca. Naukowcy badali dane przez ponad 30 lat, aby zrozumieć przyczyny LTP.
„Ku zaskoczeniu wszystkich, LEAM każdego ranka obserwował dużą liczbę cząstek, głównie ze wschodu lub zachodu, nie dalej na północ ani na południe, i przeważnie wolniejszą niż spodziewana szybkość wyrzutów na Księżyc” - powiedział Gary Olhoeft, profesor geofizyki w School of Ores. w Kolorado, raport NASA.
Naukowcy odkryli, że kilka godzin po każdym wschodzie słońca na Księżycu temperatura wzrosła do prawie 100 ° C, a LEAM trzeba było wyłączyć, aby uniknąć przegrzania. Naukowcy zastanawiają się, co może powodować tak dziwne zjawiska?
Tworzenie księżyca
W 1960 roku Michaił Wasin i Aleksander Szczerbakow z Akademii Nauk ZSRR przestudiowali te dziwne dane i opracowali teorię, która może rzucić światło na tajemnice księżyca.
Sugerowali, że nasz satelita nie podlega prawom innych naturalnych ciał kosmicznych, ponieważ nie powstał w wyniku naturalnych procesów. Zespół radziecki twierdził, że księżyc jest produktem przemysłowym. Chociaż niektórzy mogą śmiać się z tego pomysłu, liczne raporty i dane z NASA skłoniły wielu do poważnego rozważenia teorii sztucznego pochodzenia księżyca. Pierwsza część tego artykułu pokazuje, że Księżyc ma rzadkie cechy i dziwne zjawiska, które nie występują w innych ciałach niebieskich. Na przykład płytkie kratery sugerują, że księżyc jest wykonany z bardzo wytrzymałego materiału; gęstość księżyca jest tak niska, że mógłby unosić się w wodzie; Księżyc jest zbyt duży dla satelity Ziemi; ma prawie idealną orbitę kołową i zmienność grawitacyjną na całej swojej powierzchni.
Sceptycy oczywiście powiedzą, że starożytny człowiek nie mógł opracować technologii budowy tak świetlistego kolosa, to po prostu śmieszne. Ale jeśli zatrzymasz się i spojrzysz na osiągnięcia i projekty współczesnych ludzi, być może ten pomysł nie wyda się tak szalony. Słynny astronom Carl Sagan powiedział kiedyś, że po Księżycu i Marsie człowiek zaczął już zmieniać poglądy na inne światy. Nasz dzisiejszy wpływ jest oczywiście większy, ponieważ Księżyc jest nawet uważany za możliwe źródło energii. Ten projekt proponuje umieszczenie ogromnych paneli słonecznych na naszym satelicie i skierowanie tej energii na Ziemię za pomocą mikrofal.
Nawet jeśli istniało takie społeczeństwo z niezbędną technologią, dlaczego musieli stworzyć księżyc? Niektórzy twierdzą, że życie na Ziemi byłoby zbyt chaotyczne bez tego satelity. Bez naszej „kotwicy grawitacyjnej” na Ziemi dzień trwałby 6 godzin, nieznośnie zimno zimą i gorąco latem. Jak zauważają astronomowie, Księżyc oddala się od Ziemi o kilka centymetrów rocznie, niektórzy naukowcy nawet zaczęli rysować pomysły na utrzymanie naszej stabilności planetarnej. Alexander Avian z University of Iowa (USA) zaproponował „porwanie” jednego z księżyców Jowisza (Europy) i umieszczenie go na naszej orbicie, ale jest to oczywiście wystarczająco trudne do bezbłędnej realizacji.
Taka chęć manipulowania ciałami niebieskimi naszego Układu Słonecznego jest typowym przykładem wpływu, jaki człowiek może mieć na kosmos w nadchodzących latach. Powinniśmy więc zrewidować nasze poglądy na temat niemożliwości, aby cywilizacja taka jak nasza, która pojawiła się tysiące lat temu, mogła zapalić wysoko na niebie ogromną „kosmiczną lampę”.
Leonardo Vintini / przetłumaczone przez Gennady Buslov