Naukowcy z Instytutu Matematyki Stosowanej im. M. V. Keldysh Institute Rosyjskiej Akademii Nauk po przeprowadzeniu badań statystycznych byliśmy przekonani, że tekst manuskryptu Wojnicza został napisany w dwóch językach mieszanych z wyjątkiem samogłosek.
Wcześniej wszystkie próby rozszyfrowania unikalnego dokumentu, a nawet zrozumienia, czy był to znaczący tekst, zakończyły się niepowodzeniem. 600 lat daremnego wysiłku! Według analizy radiowęglowej, książka została napisana między 1404 a 1438 rokiem, ale wciąż nikt na świecie nie może powiedzieć, o co w niej chodzi. Kryptografowie z CIA i NSA, superkomputery, a nawet lekarze „nauk okultystycznych” podpisali się pod swoją całkowitą niemocą. Najnowsza wiadomość od kryptologa Gordona Rugga z Keele University w Wielkiej Brytanii brzmi: „Manuskrypt Voynicha jest fałszywy. Ten „złożony tekst” jest łatwy do skonstruowania dla każdego, kto zna proste techniki kopiowania”. Okazuje się, że w ogóle nie da się go rozszyfrować.
Rosyjscy matematycy postawili sobie za zadanie zrozumienie, czy dokument jest oszustwem, to znaczy bezsensownym zestawem znaków, czy nadal jest to zaszyfrowany tekst? Jeśli dokument zawiera znaczący tekst, w jakim języku jest napisany? Zaproponowano hipotezy dotyczące struktury tekstu manuskryptu:
- jest napisany z permutacją liter, - dwa symbole pewnego znanego alfabetu odpowiadają jednemu symbolowi rękopisu, - istnieje kluczowy rękopis, bez którego nie można odczytać tekstu, - rękopis jest tekstem dwujęzycznym, Film promocyjny:
- tekst zawiera fałszywe spacje między słowami.
W przypadku fałszywych spacji tekst można łatwo przeczytać, jeśli wiesz, w jakim języku czytać. Na przykład:
Przestrzenie transportowe
Jednak nawet po najbardziej prymitywnym szyfrowaniu - na przykład usunięciu samogłosek - tekst staje się już nieczytelny.
Usunięcie samogłosek
Teraz używamy drugiego języka, angielskiego.
angielski tekst
Usuńmy samogłoski z tego wyrażenia.
Usuwanie samogłosek
Przetłumaczmy rosyjską frazę na łacinę.
Tłumaczenie z cyrylicy na łacinę
I dodaj do tego resztę angielskiej frazy.
Dodanie angielskiej frazy
A teraz podzielimy to wyrażenie spacjami i zasugerujemy, aby kryptolodzy je rozszyfrowali.
Dzielenie spacjami
Ten właśnie proces, zdaniem matematyków rosyjskich, posłużył do zaszyfrowania tekstu, który następnie w 1912 roku kupił antykwariusz Wilfried Voynich, mąż pisarki Ethel Lilian Voynich.
Jak oni to zdobyli? Analitycy przyjęli języki grupy indoeuropejskiej - obejmuje podgrupę słowiańską, germańską, romańską, grecką, baku i łacinę. Porównaliśmy grupę słowiańską z rodziną języków uralskich i filią ugrofińską: podgrupą ugricką i bałtycko-fińską. Studiowali także sztuczne języki: esperanto, interlingua, volapuk, język mieszkańców planety Qo'noS - klingoński oraz „język elficki” - quenya. Porównano kombinacje liter i odległości między nimi, wykładnik Hursta * dla różnych języków, portret widmowy macierzy kombinacji dwuliterowych.
Wzór na współczynnik Hursta
Rzeczywiście, okazało się, że porównując statystyki można określić bliskość Duńczyków i Szwedów, ich oddalenie od francuskiego i włoskiego oraz znaleźć inne więzi rodzinne. Stało się jasne, że rękopis został napisany w jednym z języków europejskich. Gdyby był to jeden język, najprawdopodobniej byłby to język duński. Ale przypadkowość rozmieszczenia symboli sugeruje, że litery zostały zmieszane z czymś innym. Czy też tekst jest napisany w specjalnie opracowanym języku. Nawiasem mówiąc, okazało się, że „elficki język” Tolkiena jest bardzo zbliżony do języka interlingua, podczas gdy esperanto i volapuk są bliskie łacinie. Oznacza to, że oczekuje się, że właściwości statystyczne języków sztucznych są zbliżone do naturalnych.
Analiza struktury całego tekstu rękopisu wykazała, że części są przemieszane. Istnieje „Część botaniczna”, „Kobiece ciała”, „Astrologia” i „Moździerze”. Różnią się także strukturą tekstu. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że rękopis Voynicha najprawdopodobniej był napisany językiem mieszanym bez samogłosek, 60% tekstu napisano po angielsku lub niemiecku, a 40% po włosku lub hiszpańsku, chociaż mogła to być łacina. Ale jakiego rodzaju informacje zawiera ten tekst, naukowcy jeszcze się nie dowiedzieli.
„Niestety nie jest możliwe odtworzenie całego tekstu bez wokalizacji, ponieważ istnieje zbyt wiele wariantów znaczących słów. Podam Ci jeden wariant rozumienia tekstu, a inny specjalista wyciągnie z tych słów zupełnie inne znaczenie. Nie wiem jednak, jak ważne jest dziś rozumienie tekstu jako takiego, bo sądząc po rysunkach, wyjaśnia on o jakiej porze roku mak należy sadzić, aby później uzyskać z niego opium. Dla nas, matematyków, najważniejszą kwestią jest testowanie narzędzi matematycznych: czy możemy rozpoznać język jako taki? Teraz wiemy, że można to zrobić. Następnym krokiem jest zrozumienie, w jakich mieszanych językach jest napisany ten tekst”- wyjaśnił Yuri Orlov, doktor fizyki i matematyki, pracownik Instytutu Matematyki Stosowanej im. M. V. Keldysh RAS.
Zobacz oryginalny manuskrypt Voynicha tutaj