Wcześniej sądzono, że Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę 12 października 1492 roku. Nawigator wziął ją za Indie, szukając „zachodniej trasy”, na którą wyruszył jego wyprawa.
Pierwsza osada
Jednak ustalono, że skandynawscy Wikingowie z Grenlandii - Eirik the Red i jego syn Leif Eiriksson, jako pierwsi z Europy pojawili się u wybrzeży Ameryki, a 500 lat wcześniej niż Kolumb.
W 1004 roku Leif po raz pierwszy wylądował na wybrzeżu Ameryki Północnej, na Półwyspie Labrador i na wyspie Nowa Fundlandia.
Te i późniejsze wydarzenia znajdują odzwierciedlenie w słynnych islandzkich sagach. Tak więc w „Sadze Grenlandczyków” jest powiedziane, że początkowo Wikingowie przypłynęli na ziemię pokrytą kamieniami i lodowcami i nazwali ją Helluland - krajem kamiennych płyt. Poruszając się na południe, zobaczyli płaską, zalesioną krainę, którą nazwano Markland - Forest Land. Idąc dalej, dotarli do brzegu, na którym rosły dzikie winogrona. Leif nazwał ten obszar Vinland - Grape Country. Skandynawom nie udało się zdobyć przyczółka na nowo odkrytych ziemiach z powodu wrogości tubylców.
W 1960 roku w Nowej Fundlandii, w mieście Lance aux Meadows, ekspedycja archeologiczna norweskiego odkrywcy Helge Ingstada odkryła ruiny skandynawskiej osady, resztki odzieży i ślady wytopu metalu. W 1978 roku konferencja UNESCO uznała je za pierwszą autentyczną osadę skandynawską w Ameryce Północnej.
Film promocyjny:
Yale Fake
W 1965 roku Yale University, najstarszy w Stanach Zjednoczonych, opublikował mapę geograficzną, która oprócz atlantyckich wybrzeży Europy i Afryki przedstawiała Islandię i Grenlandię, a nawet na zachodzie - dużą wyspę zwaną Vinland. Na mapie nie ma ani daty jej sporządzenia, ani nazwiska kartografa, ale naukowcy ustalili, że została narysowana nie później niż w 1440 roku - pół wieku przed podróżą Kolumba. O autorstwo mapy nie podejrzewano skandynawskich Wikingów, którzy do tej pory mieszkali na północnych ziemiach Ameryki, ale od razu uznano ją za najważniejsze odkrycie kartograficzne XX wieku.
Byli jednak naukowcy, którzy zaczęli szukać dowodów fałszerstwa tego historycznego dokumentu. Dziesięć lat później odkryto, że atrament użyty do narysowania mapy zawierał pigment zawierający tytan. I nauczyli się robić taki pigment dopiero w XX wieku. Sceptycy triumfowali, uważając ich „odkrycie” za przekonujący dowód, że mapa jest fałszywa.
Jednak w 1980 roku fizycy z Uniwersytetu Kalifornijskiego, kierowani przez dr Thomasa Cahilla, napromieniowali mapę wiązką protonów i odkryli, że tytan jest zawarty w tuszu tylko w śladowych ilościach. Dr Cahill zaproponował ponowne zbadanie rzadkości kartograficznej.
26 lutego 1996 r. „London Times” poinformował, że na niedawnym sympozjum na Uniwersytecie Yale Cahill przedstawił społeczności naukowej nowe fakty dotyczące badań map. Poinformował, że kilka starożytnych drukowanych książek, których autentyczność nie ulega wątpliwości, zostało poddanych temu samemu napromieniowaniu wiązką protonów, a atrament użyty do wydrukowania tych tomów zawierał więcej tytanu niż atrament użyty do narysowania mapy Yale. W ten sposób „dowód” fałszerstwa został nieodwołalnie obalony i praktycznie nie było wątpliwości, że karta Yale była oryginalna.
Ale kto i na podstawie jakich informacji mógłby narysować taką mapę na pół wieku przed oficjalnym otwarciem ziem amerykańskich, nie ustalono.
300 lat przed otwarciem
W 1929 roku w bibliotece Pałacu Cesarskiego w Stambule znaleziono mapę narysowaną na pergaminie przez tureckiego admirała Piri Reisa. Pochodzi z 1513 roku. Mapa przedstawia zachodnie wybrzeże Afryki, wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej i … północne wybrzeże Antarktydy!
Po podróży Kolumba Hiszpanie podbili i jednocześnie zbadali ziemie Ameryki Południowej, ale badania wybrzeża Atlantyku w Ameryce Południowej zostały zakończone dopiero w 1520 roku, kiedy Fernand Magellan przeszedł wzdłuż wybrzeża na południe i wszedł na Ocean Spokojny przez cieśninę, nazwaną później imieniem nawigatora. Jednak pergamin z Reis w pełni przedstawia wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej, a także Cieśninę Magellana, która w momencie tworzenia mapy była jeszcze siedem lat dalej.
Jeśli chodzi o Antarktydę, powszechnie uważa się, że została odkryta przez rosyjską ekspedycję Bellingshausen-Lazarev, która płynęła statkami Vostok i Mirny wzdłuż wybrzeża Pacyfiku na najbardziej wysuniętym na południe kontynencie w styczniu 1820 r. Jednak Reis przedstawił na mapie Wybrzeże Księżniczki Marty, położone na atlantyckim wybrzeżu Antarktydy i części Ziemi Królowej Maud, ponad 300 lat przed tym, jak ludzkość dowiedziała się o istnieniu szóstego kontynentu.
Na marginesach mapy admirał zaznaczył datę jej powstania i napisał, że przy sporządzaniu wykorzystał inne, wcześniejsze mapy, a niektóre z nich pochodzą z IV wieku pne.
Niektórzy wielokrotnie stwierdzali, że mapa Reis jest fałszerstwem, ale wielokrotne badania potwierdziły jej autentyczność.
Antarktyda
W 1960 roku amerykański historyk i geograf, profesor Charles Hapgood, odkrył w Bibliotece Kongresu mapę świata opublikowaną w 1531 roku przez francuskiego geografa Oronsa Fineta (Oronteus Finius), przedstawiającą kontynent antarktyczny.
W 1569 roku flamandzki kartograf Gerard van Kremer (Mercator) stworzył zbiór map zwany Atlasem. Kremer włączył wspomnianą mapę Finiusa, a także kilka jego map, które również przedstawiają Antarktydę. „W wielu przypadkach” - mówi dr Hapgood - „szczegóły konturów i rzeźby kontynentu antarktycznego są wyraźniej zaznaczone na mapach Mercatora niż na mapach Phiniusa i wydaje się całkiem oczywiste, że Mercator miał źródła inne niż Fineus”.
Francuski geograf Philippe Buache opublikował mapę Antarktydy w 1737 roku, również na długo przed „oficjalnym” odkryciem kontynentu południowego. Przy jej tworzeniu, podobnie jak Mercator i Phinius, użył pewnych map stworzonych wiele wieków temu.
Wszystkie wspomniane wyżej mapy przedstawiające Antarktydę zawierają jeszcze jedną zagadkę.
Obecnie Antarktyda jest prawie w całości pokryta lodem, którego największa grubość sięga czterech kilometrów. Prawie cały kontur wybrzeża stałego lądu jest ukryty za pływającymi szelfami lodowymi. Tak więc zarysy właściwego lądu Antarktydy, nie wspominając o rzeźbie terenu, stały się możliwe do określenia jedynie metodami badań sejsmicznych, zapoczątkowanych w 1949 r. Przez wspólną szwedzko-brytyjską wyprawę antarktyczną.
Jednak na mapie Voyage wybrzeże Ziemi Królowej Maud jest wolne od lodu. Dane współczesnych badań potwierdzają, że był taki okres, kiedy lód nie pokrywał w swojej historii przybrzeżnej części Antarktydy. To trwało tylko od około 13 000 do 4000 pne! Czy to możliwe, że niektóre mapy, które służyły jako główne źródła do zestawienia Podróży, powstały w tym okresie?
Na mapie Phinius Antarktyda jest przedstawiona w całości, kontur jej wybrzeża prawie całkowicie pokrywa się z tym na współczesnych mapach. W szerokim pasie przybrzeżnym zaznaczone są pasma górskie i doliny, wzdłuż których rzeki wpływają do oceanu. Te wzgórza i niziny są pokazane dokładnie tam, gdzie według współczesnych badań istnieją. Góry i rzeki na mapie nie występują tylko w głębi lądu. Wszystko to sugeruje, że w czasie sporządzania wstępnych map używanych przez Finiusa lód pokrywał tylko centralną część Antarktydy. A ten okres skończył się co najmniej sześć tysięcy lat temu.
Tajemnicza cywilizacja
Ale największą sensacją były wyniki studiowania mapy Philippe'a Bouache'a. Przedstawia Antarktydę w pełnej zgodności z aktualnymi mapami. Szczególnie imponujący jest obraz kontynentu w postaci dwóch mas lądowych, oddzielonych od wschodu na zachód bezmiaru wody. Badania przeprowadzone w 1958 roku w ramach programu International Geophysical Year potwierdziły, że obraz Antarktydy na mapie Buache odpowiada rzeczywistej konfiguracji kontynentu. Jednak o tym, że Antarktyda jest archipelagiem, można się dowiedzieć tylko strzelając w obszarze wolnym od lodu. Ale kontynent był „suchym lądem” co najmniej 15 tysięcy lat temu! Oznacza to, że podczas sporządzania mapy Buache miał główne źródła w tym samym wieku.
Korzystając więc ze współczesnej wiedzy o Antarktydzie, jesteśmy przekonani o świadomości kartografów przeszłości, a także o trafności pierwotnych źródeł, które do nas nie dotarły, których wiek szacuje się na dziesiątki tysięcy lat.
Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: przedstawiciele jakiej cywilizacji i za pomocą jakiej techniki stworzyli wspomniane precyzyjne mapy - źródła pierwotne w tak odległych od nas czasach? Rzeczywiście, zgodnie z naszymi pomysłami, w tamtym czasie w ogóle nie było cywilizacji na Ziemi!
Magazyn „Sekrety XX wieku” nr 17. Wadim Iljin