Sądząc po opisach licznych spotkań człowieka z duchami, te ostatnie istnieją tylko w bardzo cienkiej warstwie powierzchni - w tej samej, w której żyjemy, na tej samej płaszczyźnie geometrycznej. I dlatego mamy możliwość spojrzenia im w oczy lub w twarz bez podnoszenia głowy.
A co, jeśli nadal musisz go podnieść, kierując wzrok w niebo, aby przyjrzeć się obrazowi, który pojawił się na bliskim lub dalekim niebie? I ze zdziwieniem widząc na niebie coś niezidentyfikowanego - wisi czy leci?
Czy to coś można zaklasyfikować jako ducha? Myślę, że tak, ponieważ duchy naziemne i niebiańskie mają ze sobą wiele wspólnego.
Ludzie są zaznajomieni z takimi zjawiskami od dawna. Nie zagłębiając się w historię, powiedzmy, że wszyscy oni podążają za tym samym scenariuszem.
Na przykład, 3 października 1843 r. Niejaki Charles Cooper, który pracował na polu w pobliżu Warwick w Anglii, nagle usłyszał dudnienie na niebie, spojrzał w górę i zobaczył nad sobą dziwną chmurę, pod którą zdawały się unosić trzy zupełnie białe postacie, nazywając go „głośnym i bolesne głosy."
Inni świadkowie - niektórzy na pobliskim polu lub sześć mil dalej - również twierdzili, że widzieli niezwykłą chmurę na niebie, ale nie wszyscy zauważyli postacie unoszące się pod nią lub słyszeli dźwięki ich głosów.
Te same lub podobne spotkania mają miejsce dzisiaj. Na przykład w 1991 roku w biuletynie naukowym „Anomalia” opublikowano bardzo ciekawą wiadomość od prezesa Stowarzyszenia „Ekologia Nieznanego” AE Semenov. Nazywa się „Kim jesteście, dziewicami nieba”? i zawiera opisy spotkań z dwoma niezidentyfikowanymi obrazami wiszącymi na niebie.
Film promocyjny:
Jeden z nich miał miejsce na początku października 1990 roku w Mołdawii. Naocznymi świadkami byli pasażerowie autobusu podczas ostatniego lotu z miejscowości Vadu-Turkului do Rybnitsa. Tak to wyglądało:
„Ściemniało się i na południowym wschodzie, na tle bezchmurnego nieba, ukazała się gigantyczna kobieca postać. To była połowa nieba w kolorze pomarańczowym. „Niebiańska dziewica” (jak ją nazywali obserwatorzy) zdawała się siedzieć luźno w fotelu lub leżeć na sofie niewidocznej dla ludzi.
Kontury ładnego profilu, bujnych włosów, luźnych na ramionach i wysokiej klatki piersiowej były wyraźnie widoczne. Wydawało się, że nogi przykryte były lekkim, opadającym szalem. Obserwowano to przez około pół godziny, po czym na niebie pozostała tylko żółtawa plama.
Kolejne spotkanie odbyło się 20 czerwca 1990 roku. Opowiada o niej Ekaterina Chuprina z Odessy.
Tego dnia, około wpół do ósmej wieczorem, podeszła do okna i zobaczyła na niebie dużą poziomą szarą chmurę w kształcie fasoli, z której w sześciu promieniach emanowały wiązki złotych promieni słonecznych. Obserwator kilka razy oddalał się od okna, a kiedy ponownie do niego podeszła, obraz się zmienił:
„Szara chmura pękła na pół, tworząc wycięcie. W nim siedziała na krześle lub na tronie kobieta, cała ubrana w złoto. Była widoczna do jej pełnego wzrostu, w długiej sukni, z koroną na głowie. Jej prawą nogę wysunięto do przodu, lewą za plecami, dłonie spoczywały na poręczy krzesła… Przez około piętnaście minut patrzyłem na kobietę, podziwiając ten spektakl.
Następnie naoczny świadek musiał ponownie opuścić pokój. Kiedy wróciła, nie było nic poza małymi białymi okrągłymi chmurkami rozrzuconymi po błękitnym niebie.
Ta sama "Anomalia" donosiła później o kolejnej zbiorowej wizji na niebie, zaobserwowanej 22 czerwca 1941 r. Przez mieszkańców miasta Kotelnich w obwodzie kirowskim:
„Około południa na niebie pojawiła się biaława chmura, z pozoru nie wyróżniająca się niczym szczególna, która powoli unosiła się na błękitnym niebie. Nad iglicą kościoła na Kotelnicheskaya Gora chmura zamarzła, zgęstniała i nagle zaczęła intensywnie zmieniać swój kształt.
Na oczach zdumionej publiczności szybko przybrał formę podłużnego naczynia, na którym leżała ludzka głowa. Rzeźbienie zostało wykonane z dużą precyzją, z zachowaniem trójwymiarowych proporcji.
Widoczne były szczegóły, w szczególności czułki, skośny grzebień włosów na przedniej części głowy. Ludzie patrzyli, żegnali się … Po kilku minutach obraz zaczął się deformować, rozmywać i wkrótce znów przybrał postać bezkształtnej chmury, która nadal się poruszała”.
Zdaniem jednego z obserwatorów podobieństwo portretu niebieskiego do fotografii i plakatów przedstawiających Hitlera było uderzające i było postrzegane jako przepowiednia wyniku wielkiej konfrontacji.
Kilka podobnych wiadomości zostało opublikowanych w latach 1994-1995 przez petersburską gazetę Anomaliya.
Tak więc 10 października 1967 r. Pracownik stacji geofizycznej zobaczył nad zatoką Tiksi „jakąś niesamowicie obcą i jednocześnie znajomą, piękną twarz, utworzoną z czerwonych i żółtawych promieni. Jakby zrobiony z błyszczących kamieni, patrzył na mnie rozgwieżdżonymi oczami”.
A zjawisku towarzyszył dziwny głos, jak ze słuchawki. Świadkowie naszych czasów czasami porównują takie głosy z „syntetyzowanymi”, „metalicznymi”. Ale dwieście lat temu nazywano je również „metalem” i „żelazem”, podkreślając sztuczność ich pochodzenia.
A 23 listopada 1983 r. Nad Srednekolymskiem ujrzeli „portret” około pięćdziesięcioletniego mężczyzny, który wisiał ponad trzy godziny.
Gazeta „Sowieckaja Mołdawia” w wydaniu z 11 października 1991 r. Donosiła, że na początku tego miesiąca na bezchmurnym niebie nad walczącym Naddniestrzem pojawił się przez około pół godziny obraz gigantycznej postaci kobiecej z rozpuszczonymi włosami.
Ale coś takiego zdarzyło się więcej niż raz w przeszłości. Na przykład podczas jednej z bitew wojny krymskiej, kiedy w bitwie pod Basz-Kadyk-Lara oddział rosyjskich żołnierzy liczący 9000 osób pokonał armię 36000 Turków z 46 działami. Było to 19 listopada 1853 roku.
Później schwytani Turcy pokazali, że kiedy cała armia rosyjska została wciągnięta do bitwy, zobaczyli jasną kobiecą postać schodzącą z nieba z sztandarem w dłoni, w towarzystwie dwóch rosyjskich żołnierzy:
„Światło od niej było tak jasne, że było jak słońce i żadne oko nie mogło go wytrzymać”.
Wizja siała postrach wśród Turków, uciekli i przegrali bitwę.
Rosyjscy żołnierze nie widzieli tego zjawiska:
„Dzięki Boskiej opatrzności nasi obcy wrogowie dali o tym świadectwo. Turcy twierdzą, że w swojej armii widzieli to wszystko z przerażeniem i wszyscy o tym wiedzą, ale ich zwierzchnicy pod groźbą śmierci zabronili o tym mówić i starali się to zdarzenie przyćmić."
Zagraniczne czasopismo pisało o tym samym wydarzeniu w XIX wieku:
„Klęska Rosjan wydawała się nieunikniona, gdy nagle Turków ogarnęła panika i poddali się ucieczce. Wykorzystując to, Rosjanie ścigali ich i wzięli wielu jeńców. Następnie zapytani o przyczyny ucieczki Turcy jednogłośnie stwierdzili, że widzieli w powietrzu ogromną postać kobiecą w białej szacie, uformowaną na ich oczach w powietrzu i niejako unoszącą się nad armią rosyjską.
Nad postacią pojawił się ogromny, promienisty krzyż. Traktując tę wizję jako znak cudownej interwencji wyższych mocarstw na rzecz Rosjan, żołnierze tureccy uciekli. Potwierdzili to rosyjscy jeńcy wojenni i oficerowie, którzy wrócili do swoich domów.
Mikhail Gershtein, badacz z Petersburga, zbierając dowody wszelkiego rodzaju znaków niebieskich, zauważył, że obraz podobny do zjawiska naddniestrzańskiego pojawił się w 1987 roku na niebie nad Gruszewo, wsią położoną w obwodzie dragobyckim w obwodzie lwowskim. Pomylono go z pojawieniem się Matki Boskiej, co spowodowało bezprecedensową masową pielgrzymkę do tej wioski.