W 2015 roku badacze Krasnojarskiego Regionalnego Muzeum Wiedzy Lokalnej, na zlecenie prywatnej firmy, podnieśli z archiwalnych fotografii zabytków Krasnojarska za panowania Mikołaja II. Pracowników muzeum uderzył jeden fakt: w tle około 20 zdjęć widać tę samą dziewczynę.
Pierwsza informacja o duchu
W 2015 roku na zlecenie prywatnej firmy badacze z Muzeum Okręgowego w Krasnojarsku odzyskali zdjęcia zabytków z archiwum za panowania Mikołaja II. Po raz pierwszy tę samą dziewczynę można było zobaczyć w tle około 20 zdjęć z tamtej epoki.
Wygląd dziewczyny
Dziecko na zdjęciu ma 8-10 lat, zawsze nosi czapkę i parasolkę. Sądząc po drogim stroju, pochodzi z zamożnej rodziny. Fryzura młodej damy jest taka sama: długi warkocz z ciemną wstążką na prawym ramieniu; ubrany w lekki płaszcz, spod którego wyłania się ciemna sukienka. Jednak dzięki wielokrotnemu powiększeniu zdjęć eksperci zauważyli, że niektóre szczegóły ubrań ulegają zmianie. Różnice w jej wizerunku polegały na różnych pończochach i butach.
Wszystkie zdjęcia mają coś wspólnego: posępny wyraz twarzy dziewczyny, a także to, że nie jest ona centralnym obiektem na zdjęciu, ale jest tylko na nich obecna.
Film promocyjny:
Dziewczyna na zdjęciach: kim ona jest?
Dziś istnieje kilka wersji tego, kim może być dziewczyna na zdjęciach. Ta historia nie przyciągnęła takiej uwagi opinii publicznej, gdyby nie główna kontrowersja. Zdjęcia były wykonywane w różnych okresach: od 1906 do 1908 roku. Na przestrzeni tych kilku lat zmiany związane z wiekiem dziecka byłyby niezwykle zauważalne. Jednak na wszystkich zdjęciach dziewczyna jest w tym samym wieku.
Główne wersje określania tożsamości dziecka:
1. Fałszerstwo profesjonalistów. Wielu badaczy było zaskoczonych tym, że od ponad wieku nikt nie był zainteresowany obecnością dziewczyny na zdjęciach. Być może dziewczyna pojawiła się na nich, gdy skończyli. Ta teoria została natychmiast obalona, ponieważ dziewczynę znaleziono również na 4 szklanych negatywach. Ponadto eksperci udowodnili autentyczność zdjęcia, brak edycji i innych manipulacji z obrazem.
2. Duch, ponadczasowy fantom. Dziewczyna na 20 zdjęciach wykonanych w różnych latach absolutnie się nie zmieniła. Tak więc, ponieważ tej funkcji nie można wyjaśnić z naukowego punktu widzenia.
3. Prawdziwe dziecko. Tę wersję wspiera Ilya Kuklinsky, starszy badacz z Muzeum w Krasnojarsku, który aktywnie poszukuje wskazówek. Uważa, że dziewczyna nie może być duchem, ponieważ jest obecna na negatywach.
4. Córka lub krewny fotografa. Zdjęcia wykonali zupełnie różni fotografowie, sądząc po napisach na nich. Autorstwo niektórych z nich nie zostało jeszcze ustalone ze względu na obecność F. E. A.
5. Dusza Krasnojarska. Seria nowoczesnych pocztówek dla turystów sprowokowała inną wersję. Wiele osób po zapoznaniu się z obrazami twierdzi, że młoda dama wciąż żyje, spacerując w okolicach nowoczesnego miasta, widzianego w tych samych miejscach, co na zdjęciu. Nie ma dowodów na obecność dziecka we współczesnym świecie.
6. Aktywność paranormalna. Niektórzy jasnowidze sugerują, że zdjęcie przedstawia niespokojną duszę dziewczyny, która zmarła przez uduszenie lub powieszenie.
Do dziś ze względu na występowanie wielu sprzecznych szczegółów nie znaleziono rozwiązania.