Chęć stworzenia broni o mocy porównywalnej do nuklearnej, ale nie pozostawiającej tak trwałych konsekwencji, trwa od dawna. Oczywiście eksperci wojskowi nie mogli ignorować sił natury, takich jak huragany, tornada, tsunami i susze. Gdybyś mógł wystawić te siły na służbę armii, stałoby się to niezwyciężone. To właśnie te myśli najwyraźniej zrodziły się wśród autorów, którzy próbowali wprowadzić siły natury do służby wojskowej. Taki zestaw środków, który pozwala na sztuczne wywołanie jednego z wymienionych zjawisk w określonym miejscu, stał się znany jako broń klimatyczna.
Chociaż wiele krajów jest zainteresowanych rozwojem takiej broni, w rzeczywistości tylko Stany Zjednoczone i Rosja posiadają taką broń. O uzbrojeniu USA w tym kierunku wiadomo jeszcze kilka, a przede wszystkim mówimy o stacji HARP. Rosyjska broń klimatyczna nie była w ten sposób reklamowana, dlatego niewiele o niej wiadomo. Warto od razu wspomnieć, że informacje na ten temat są tajne i nikt nie będzie o tym głośno mówił. Można śmiało powiedzieć, że tylko to, co nie da konkretnego wyobrażenia o tego typu broni, będzie dostępne w Internecie. Agencje wywiadowcze przeciwnych stron wykorzystują oczywiście zaawansowane metody infiltracji serwerów deweloperów. Anonimowi pełnomocnicy wysuwają niezliczone żądania, a oprogramowanie szpiegujące czujnie monitoruje wszystkie działania strony przeciwnej w celu uzyskania niezbędnych danych …
Broń klimatyczna wykorzystuje jako nośnik środowisko naturalne: wiatr, promienie słoneczne, jonosferę. „Ładunek” w postaci czynnika uszkadzającego jest dostarczany do wymaganego punktu i zadawany jest cios, któremu prawie nie można się oprzeć. W końcu nie nauczyli się jeszcze, jak walczyć z upałem, suszą czy tornadem.
Rosyjska broń klimatyczna nie tylko istnieje, ale ma bogate doświadczenie rozwojowe. Jednocześnie, według wiodącego specjalisty Phobos Weather Center, Jewgienija Tiszkowca, nigdy nie został zastosowany (w przeciwieństwie do Amerykanów, którzy nie martwili się zbytnio o konsekwencje). Eksperci wojskowi rozumieją pełną odpowiedzialność za konsekwencje użycia takiej niszczycielskiej siły. Najgorsze jest to, że kontrolowanie broni klimatycznej jest bardzo problematyczne, nie jest tak przewidywalne.
Doktor nauk technicznych profesor Igor Ostretsov zauważył, że już w latach 70. ubiegłego wieku w ZSRR trwały prace nad stworzeniem takiej broni. W szczególności brał udział w eksperymencie obejmującym uderzenie w magnetosferę Ziemi za pomocą uderzenia plazmy. Ta metoda zapowiadała się najefektywniejszą z wielu innych projektów, ale nadal nie była stosowana. Tak więc rosyjska broń klimatyczna ma bogate tło, co świadczy o poważnej bazie naukowej i wielkim doświadczeniu w tej sprawie. Z oczywistych względów takie informacje nigdy nie pochodzą z ust wysokich rangą urzędników.