Jeśli dowody na potop liczący 13 000 lat są tak jasne, jak się wydaje, to dlaczego, można się zastanawiać, zajęło tak długo uznanie tego za fakt naukowy? Przyczyna leży w silnie zakorzenionej zasadzie współczesnej nauki: żadne wydarzenie nie może być uznane za „możliwe”, dopóki nie zostanie stworzona teoria naukowa, która je wyjaśnia. Z tego powodu pomysł Alfreda Wegenera dotyczący przemieszczenia kontynentów był ignorowany przez 60 lat, zanim został potwierdzony przez teorię tarczy tektonicznej. Zatem fakt, że naukowcy nie rozpoznają wydarzenia potopu, wynika z ich niezdolności do znalezienia prawdziwej przyczyny tej straszliwej katastrofy, której konsekwencje właśnie rozważaliśmy.
Jednak teraz, dzięki rozszyfrowaniu tekstu „Enuma Elish” i opisowi wydarzeń związanych z planetą Nibiru - planetą X, możemy sobie wyobrazić prawdopodobną przyczynę potopu.
Zakaria Sitchin postawił hipotezę, że planeta Nibiru, wciągnięta na swoją orbitę wokół Słońca, zakłóciła stabilność czap śnieżnych Ziemi i spowodowała potop. Rzeczywiście, w sumeryjskich pismach wielokrotnie powtarza się, że potop został spowodowany przez planetę Nibiru. Mówi się, że zakłócenia spowodowane przez planetę były tak potężne, że Ziemia została wstrząśnięta do samych fundamentów. W jednym z tekstów cytowanych przez Sitchina Nibiru charakteryzuje się dość zdecydowanie:
Kiedy mędrzec woła: „Powódź!” -
To jest bóg Nibiru;
To jest Bohater - planeta z czterema głowami.
Bóg, którego bronią jest Water Hurricane, powróci jeszcze;
Opadnie na swoje miejsce spoczynku.
Film promocyjny:
Czy z naukowego punktu widzenia można założyć, że rzeczywiście przyczyną Wielkiego Potopu była planeta Nibiru, że dzięki niej woda na Ziemi podniosła się na wysokość Andów i góry Ararat (na której wylądował Noe)? Codzienne obserwacje pokazują, że połączony efekt grawitacyjny słońca i księżyca jest wystarczająco silny, aby unieść masę wód oceanu, tworząc kuliste wybrzuszenie równe wysokości fali pływowej. To prawda, że fale te mogą sięgać zaledwie 30 stóp (10 m) wysokości, ale potwierdzają ważną zasadę - zdolność pól grawitacyjnych do podnoszenia masy wody, tworząc na niej wybrzuszenia. Zjawisko to może być wielokrotnie wzmacniane wraz z bliskim przejściem innej planety. W biblijnym opisie potopu jest dokładnie to, co jest napisane: „… dno morskie zostało otwarte i odsłonięto fundamenty ziemi”.
Poruszając się po swojej orbicie, Nibiru, według Sitchina, miała znajdować się w pewnym punkcie w Pasie Asteroid, w najbliższej odległości 166 milionów mil od Ziemi. Z tej odległości powinien był być widoczny z Ziemi (co potwierdza legenda o wizycie na Ziemi bogów Anu i Antu), ale czy znajdował się wystarczająco blisko Ziemi, aby spowodować potop? Z mojego punktu widzenia nie. Ale zanim odrzucisz teorię Sitchina, rozważ najpierw inną możliwość.
Fakt, że na trajektorię ciała planetarnego wpływa bliskość sąsiednich planet, jest ustalonym faktem naukowym.
Dlatego Nibiru, regularnie powracając do wewnętrznego regionu Układu Słonecznego, wchodził w interakcje z innymi planetami i prawdopodobnie za każdym razem poruszał się po nieco zmienionej trajektorii. Czy to możliwe, że zamiast dotrzeć do perygeum w pobliżu pasa asteroid, został przyciągnięty znacznie bliżej Ziemi?
Jeden z mezopotamskich tekstów, przetłumaczony przez Alfreda Jeremiasza, mówi o rozmieszczeniu planet, na których Nibiru kiedyś znajdowało się w pobliżu Wenus i Ziemi. W tej legendzie, gdzie imiona bogów przypisuje się różnym planetom, mówi się, że siedem planet zewnętrznych (Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton i Nibiru) zaatakowało „Niebiańską Barierę”, która oddzielała je od czterech wewnętrznych „planet” (Słońce, Merkury, Wenus i Księżyc). Później Isztar / Wenus próbowała zostać „królową niebios” i przenieść się do „wspaniałego mieszkania z Anu / Nibiru”. Luna (Xing) również została poddana „ciężkiemu oblężeniu”. Pod koniec opowieści jest powiedziane, że Nibiru ocaliła ciemny księżyc i sprawiła, że znów „świecił w niebiosach”, a Isztar / Wenus została pokonana w jej dążeniu do chwały. Po uważnym przeczytaniu staje się jasneże ten tekst, podobnie jak Enuma Elish, tak naprawdę nie opisuje bitwy bogów, ale kosmiczne wydarzenia.
Dalsze potwierdzenie tego znajdujemy w słowach babilońskiego księdza-historyka Beruza, który żył w III wieku pne:
„Ja, Beruz, tłumacz Białorusi, potwierdzam, że wszystko, co odziedziczyła Ziemia, zostanie spalone, gdy pięć planet połączą się pod znakiem Raka i zostaną ułożone w jednym rzędzie, tak że będą w jednej linii prostej. A kiedy ustawią się w ten sam sposób pod znakiem Koziorożca, grozi nam potop."
David Fazold w swoim obszernym studium potopu przytacza zaskakujący fakt z chińskiej tradycji. Jeden piktogram, odszyfrowany przez chińskich naukowców S. Kan i E. Nelsona, zawiera tajemnicze równanie: „osiem + połączone + ziemia = łącznie … + woda = powódź”. Fazold interpretuje to jako „osiem ocalałych”, ale wydaje mi się, że mówimy więcej o ośmiu planetach, w tym Nibiru i Wenus. Słowo „połączone” powinno prawdopodobnie oznaczać moment, w którym wszystkie planety ustawiają się w jednym rzędzie, jak powiedział Beruz i jak jest to również powiedziane w mezopotamskim tekście o ataku planet na „Niebiańską Barierę”.
Niektórzy autorzy uważają bliski tranzyt Wenus za przyczynę potopu. W tym sensie jest ciekawe, że astronomowie Majów i Sumerów szczególnie dokładnie zbadali orbitę Wenus. Być może idea „zbliżania się” Wenus wynika z szeregu anomalii tej planety - zwłaszcza faktu, że jej powierzchnia została niedawno uformowana, istnienie niezrozumiałego wewnętrznego źródła ciepła i jej niezwykła rotacja wsteczna (prawoskrętna). Jednak hipoteza ta ma jedną, ale bardzo istotną wadę - jest całkowicie niezrozumiałe, co mogłoby zmusić Wenus do nagłego opuszczenia orbity?
Tak więc mamy pewne dowody na to, że Nibiru przypadkowo przeszedł bardzo blisko Ziemi i Wenus. Czy ta hipoteza może posłużyć jako podstawa naukowa do wyjaśnienia potopu? Według tej wersji Nibiru może znajdować się znacznie, znacznie bliżej niż w rejonie Pasa Asteroid, w odległości 166 milionów mil, jak sugeruje teoria Sitchina. Przy najbliższym zbliżeniu do Ziemi Wenus pozostaje w odległości 25 milionów mil. Jeśli teoretycznie wyobrazimy sobie, że Nibiru przeszedł w równej odległości między dwiema planetami, to powinno być 12,5 miliona mil od Ziemi. A ponieważ ta planeta była trzykrotnie większa od Ziemi, to wystarczyło, aby spowodować dramatyczne konsekwencje.
Jak właściwie zaczął się potop? W wielu badaniach przyjmuje się hipotezę, że powódź była falą pływową, w związku z czym autorzy szukają jej przyczyn na samej Ziemi: Według jednej z takich teorii pokrywa lodowa Antarktydy na Ziemi okresowo pęka, a jej fragmenty wpadają do morza. Inna teoria mówi, że, jak mówi Biblia, „wszystkie podziemne strumienie zostały otwarte” (Rdz 7-11), co oznacza, że gazy przedostają się przez szczeliny w dnie oceanu, wywierając nacisk na wodę oceanu.
Ale bardziej wiarygodne hipotezy powstają, jeśli spróbujemy znaleźć zewnętrzne - kosmiczne przyczyny potopu. Naukowcy uważają, że gdy obie planety zbliżają się do siebie, powstaje „kosmiczne pole stresu”, w którym koncentrują się kolosalne siły elektromagnetyczne. I tak przejście Nibiru, które było trzykrotnie większe niż Ziemia, powinno było spowodować znaczące wstrząsy, które wywołały wulkaniczne efekty towarzyszące powodzi. Skutkiem ubocznym mogło być topnienie lodu na biegunach, zsuwanie się lodu do morza i przedostawanie się gazów do oceanu. Jeśli chodzi o sam potop, to prawdopodobnie wody na Ziemi zostały przyciągnięte przez siłę grawitacji i utworzył się ogromny bąbel wodny skierowany w stronę Nibiru w momencie jego zbliżania się do Ziemi. Potem, gdy minęła Nibiru, cała ta masa wody wróciła na Ziemię,ciągnąc wzdłuż masy poszarpanych drzew, wielu zwłok zwierząt i rzucając wszystko na stos.
Można też przypuszczać, że to spotkanie z Nibiru wpłynęło na obrót Ziemi wokół Słońca, obrót wokół własnej osi oraz na pochylenie osi. Jeden ze starożytnych tekstów, epicki Poemat Erry, zawiera bezpośrednią aluzję do zmian orbity Ziemi podczas potopu. Tak więc bóg Marduk narzeka, że z powodu potopu „porządek koniugacji Nieba i Ziemi wyszedł ze zwykłej koleiny, a położenie bogów zmieniło ciała niebieskie i nie powrócili na swoje dawne miejsca”.
Najwyraźniej wpłynęło to również na ziemskie pole magnetyczne. W 1972 roku szwedzcy naukowcy, którzy badali próbki skorupy ziemskiej, doszli do wniosku, że 12 400 lat temu nastąpiła zmiana znaku pola magnetycznego Ziemi. W rzeczywistości w długiej historii Ziemi takich zmian w polu magnetycznym najprawdopodobniej było wiele, ale jak dotąd zjawisko to nie zostało wyjaśnione naukowo.
Zbliżenie z Nibiru miało prawdopodobnie dramatyczne konsekwencje dla Wenus. Wenus jest jedyną planetą w Układzie Słonecznym, która obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara wokół własnej osi. Nietypowa jest również prędkość jego obrotu - Wenus potrzebuje co najmniej 243 dni na całkowity obrót wokół własnej osi. Wiele planet krąży po orbicie w ciągu jednego dnia lub krócej, z wyjątkiem Plutona (6,4 dnia) i Merkurego (58,6 dnia). Połączenie tych osobliwości pozwala wierzyć, jak mówi Tom Van Flandern, że „coś innego niż Słońce odebrało Wenus prędkość obrotową”. Myślę, że to siły elektromagnetyczne Nibiru w tamtych odległych czasach najpierw spowolniły rotację Wenus, a następnie zmusiły ją do powolnego obracania się w przeciwnym kierunku. Rzeczywiście, Enuma Elish potwierdza, że planeta Nibiru / Marduk obróciła się zgodnie z ruchem wskazówek zegara,w kierunku przeciwnym do wszystkich innych planet. To zderzenie prawdopodobnie wyjaśnia wysokie wewnętrzne ciepło na Wenus - co jest całkowitą tajemnicą dla astronomów.
Czy te zaburzenia na Wenus są dziedziczone od czasu jej powstania, czy są to stosunkowo nowe zjawiska? Jeden z naukowców, dr Stuart Greenwood, zauważył, że zachmurzenie nad Wenus znacznie się zmieniło w ciągu ostatnich kilku tysięcy lat. Porównując starożytne zapisy astronomiczne z czasów Majów i Babilończyków, Greenwood ustalił, że okres, w którym Wenus nie jest widoczna w momencie "najbliższego zbliżenia" (kiedy nie można jej zobaczyć za Słońcem) uległ znacznemu skróceniu - jeśli kiedyś ten okres wynosił 90 dni, teraz - tylko 50 dni. Greenwood doszedł do wniosku, że w ostatnim czasie Wenus musiała mieć atmosferę zawierającą znacznie mniejszą pokrywę chmur. Sugeruje to, że Wenus obecnie „dochodzi do siebie” po niedawnym zderzeniu z Nibiru.
Prawdopodobnie nie jest przypadkiem, że Aztekowie zachowali legendę, w której Wenus nazywana jest „dymiącą gwiazdą”. Bardzo możliwe, że ta stara legenda, przekazywana z pokolenia na pokolenie, oparta jest na relacjach naocznych świadków z czasów potopu. Jeśli tak, to Wenus mogła utracić swoją atmosferę podczas zderzenia z Nibiru i przywrócić ją w ciągu ostatnich 13 tysięcy lat. Ta aztecka legenda przypomina grecką legendę, która mówi, że jakaś „płonąca gwiazda” prawie zniszczyła świat, zalała Ziemię, a następnie zamieniła się w Wenus! W pozornie irracjonalnym strachu, jaki Indianie Majów żywią przed Wenus, musi istnieć jakieś podłoże historyczne - wierzą, że na określonej pozycji na orbicie może to doprowadzić do śmierci.
W ten sposób nauka i legenda są tutaj połączone i wspólnie potwierdzają pogląd, że potop był wydarzeniem historycznym i został spowodowany przez zewnętrzne źródło, które również dotknęło Wenus. Planeta Nibiru jest brakującym ogniwem, którego poszukiwano tak długo i które może teraz służyć jako podstawa naukowa dla legend o potopie.
Alford Alan