To, co zaskakuje ludzką psychikę, nie przedstawia. Wydawałoby się, że ofiara w żadnym wypadku nie powinna traktować swojego oprawcy ze zrozumieniem i współczuciem.
Niemniej jednak tak się dzieje, a zjawisko to nazywa się syndromem sztokholmskim. Najczęściej objawia się podczas brania zakładników. Syndrom sztokholmski nie jest chorobą psychiczną, ale nie jest jeszcze w pełni poznany i budzi duże kontrowersje w kręgach naukowych.
IDENTYFIKACJA Z AGRESOREM
37 lat przed tym, jak to zjawisko nazwano „syndromem sztokholmskim”, opisała je Anna Freud, córka i wyznawczyni słynnego psychologa Zygmunta Freuda. Anna Freud uważała, że świadomość osoby znajdującej się w sytuacji stresowej stwarza pewne blokady.
Na przykład ofiara usprawiedliwia wszystko przeznaczeniem, którego nie można zmienić, lub odmawia zaakceptowania tego, co się dzieje, jako rzeczywistość lub próbuje wyjaśnić działania tego, który spowodował wszystkie problemy. Pomaga to odwrócić uwagę i zdystansować się od myśli o prawdziwym zagrożeniu. Taki mechanizm obrony psychologicznej, emocjonalnego związku z tyranem córka Freuda nazwała „identyfikacją z agresorem”.
Termin Syndrom Sztokholmski pojawił się po wzięciu zakładników w Sztokholmie. 23 sierpnia 1973 roku Jan-Erik Ulsson wszedł do jednego z banków w stolicy Szwecji, który właśnie wyszedł z więzienia. Przestępca trzymał w rękach pistolet, wystrzelił w powietrze ze słowami: „Impreza się zaczyna!”
Film promocyjny:
Policja zareagowała niemal natychmiast, ale Ulssonowi udało się zranić jednego z przybywających policjantów i kazał innemu na muszce zaśpiewać „Lonely Cowboy”. Nie wiadomo, jak długo trwałoby to przedstawienie. Ale jeden z klientów banku, starszy mężczyzna, odważył się zażądać, by bandyta zaprzestał tej kpiny i zwolnił policjanta. Niespodziewanie Ulsson zwolnił nie tylko policjanta, ale także jego obrońcę.
Przestępca wziął na zakładnika pracowników banku - trzy kobiety i jednego mężczyznę. Zamknął się z nimi w skarbcu, małym pomieszczeniu o wymiarach 3 na 14 metrów. I rozpoczął się dramat, który trwał 6 dni. Ulsson wystąpił z następującymi żądaniami: 3 miliony koron, broń, samochód, uwolnienie Olofssona, jego współwięźnia. To ostatnie zostało zrobione natychmiast.
To prawda, złożyli obietnicę Olofssona, że uspokoi terrorystę i pomoże uwolnić zakładników. Za to obiecano mu ułaskawienie. Ale władze nie wiedziały, że rabunek został zorganizowany precyzyjnie i tylko po to, aby Olofsson był wolny.
Policja nie odważyła się szturmować, ponieważ psychologowie policyjni uważali, że przestępcy mogą posunąć się do każdego celu. Ponadto wybory miały się odbyć za trzy tygodnie, a władze nie mogły dopuścić do skandalicznego zakończenia operacji i śmierci zakładników. I wreszcie, ten bank obsługiwał całą sztokholmską policję, a do wypłaty pensji został tylko jeden dzień.
Tymczasem Ulsson, widząc, że reszta jego żądań nie spieszy się do spełnienia, zaczął grozić odwetem na zakładnikach. I dla perswazji, podczas rozmowy telefonicznej z władzami, zaczął dusić jedną z kobiet, aby w słuchawce było słychać jej świszczący oddech.
Nagle, dwa dni później, stosunki między bandytami a zakładnikami uległy poprawie. Rozmawiali, rozmawiali o swoim życiu, grali w kółko i krzyżyk. Ofiary nagle zażądały od policji zaprzestania akcji wyzwolenia. Jedna z kobiet sama zadzwoniła do premiera i powiedziała, że przestępcy sprzyjają zakładnikom i zażądali spełnienia wszystkiego, co im obiecano.
Ulsson musiał jakoś pokazać władzom, że jest gotowy do zdecydowanych działań i postanowił zranić jednego z zakładników. Kobiety zaczęły namawiać kolegę, żeby był ofiarą. I przekonali, ale na szczęście udało się tego uniknąć. Ale po uwolnieniu mężczyzna powiedział, że jest nawet zadowolony, że wybór padł na niego.
28 sierpnia policja przeprowadziła atak gazowy, zakładników wypuszczono, a sprawców aresztowano. Nawet potem czterej zakładnicy wynajęli prawników dla porywaczy, aw przyszłości utrzymywały się między nimi ciepłe stosunki. A na rozprawie powiedzieli, że nie boją się bandytów, ale policji.
Psychiatra Nils Beyeruth, który konsultował się z policją podczas operacji, zasugerował używanie określenia „syndrom sztokholmski” na określenie takich zjawisk.
OD OFIARY DO TERRORYSTY
Absolutnie niewiarygodny przypadek manifestacji Syndromu Sztokholmskiego miał miejsce w przypadku Patricii Hirst, wnuczki amerykańskiego miliardera. Dziewczyna została uprowadzona ze swojego domu w lutym 1974 roku przez organizację terrorystyczną SLA. Porywacze przez dwa tygodnie trzymali Patricię w szafie z zawiązanymi oczami i zakneblowaną. Co więcej, przez pierwsze dni nie pozwalano jej jeść, nie pozwalano jej chodzić do toalety i została zgwałcona.
Żądania terrorystów nie były całkiem zwyczajne: na każdego mieszkańca Kalifornii potrzebującego jedzenia za 70 dolarów i ogromny nakład ich literatury propagandowej. Według przybliżonych szacunków spełnienie tych warunków kosztowałoby rodzinę dziewczynki 400 milionów dolarów.
W związku z tym kontroferta wyglądała następująco: 6 milionów dolarów w trzech ratach. Po spłaceniu dwóch pierwszych rat i na jeden dzień przed uwolnieniem zakładnika SLA przekazała Patricii wiadomość audio, w której poinformowała, że dołącza do organizacji i nie wróci do rodziny.
Następnie była ofiara brała udział w rabunku dwóch banków, supermarketu, kradzieży samochodów, wzięciu zakładników wraz z resztą organizacji i produkcji materiałów wybuchowych. W 1975 roku została aresztowana.
Po badaniu psychiatrycznym okazało się, że dziewczynka miała zaburzenia psychiczne wynikające z przeżywanej bezradności i skrajnego przerażenia. Dlatego jej koncepcje „zła” i „dobra” zmieniły się i Patricia zaczęła identyfikować się z terrorystami.
OPINIA SPECJALISTÓW
Naukowcy uważają, że syndrom sztokholmski nie jest chorobą psychiczną. Ich zdaniem jest to normalna reakcja psychiki na okoliczności, które mogą ją zranić. Syndrom prawie zawsze rozwija się według tego samego scenariusza: zakładnicy zaczynają odczuwać współczucie dla porywaczy i nieufność do władz, po czym przestępcy zaczynają odczuwać pozytywne emocje wobec zakładników.
Przede wszystkim zachowanie ofiary można wytłumaczyć nadzieją na pobłażliwość w przypadku posłuszeństwa, więc zakładnicy starają się być posłuszni i starają się znaleźć dla sprawcy wymówkę, aby zdobyć jego aprobatę. Rozumieją, że można ich uratować tylko wtedy, gdy nie sprowokują terrorysty do podjęcia drastycznych kroków.
Inną dźwignią tego mechanizmu jest to, że ludzie będący w szoku po doświadczeniu horroru interpretują postępowanie przestępcy na swoją korzyść. Pozwala to przynajmniej trochę pozbyć się strachu. A przywiązanie ofiary do terrorysty stwarza w niej rodzaj wyimaginowanego poczucia bezpieczeństwa. W końcu ten przystojny mężczyzna nie może stanowić prawdziwego zagrożenia dla życia!
Jest jeszcze jeden powód tego zespołu. Ofiara zaczyna błędnie wierzyć, że działając jednocześnie z przestępcą, będzie mógł być pod jego ochroną, a tym samym bezpieczny. Wiadomo, że syndrom sztokholmski objawia się, gdy zakładnicy i najeźdźcy są razem w zamkniętej przestrzeni przez co najmniej 3-4 dni. W tym czasie udaje im się lepiej poznać.
Ofiary są przesiąknięte problemami i żądaniami terrorystów i zaczynają uważać ich za sprawiedliwe, są nawet gotowe wybaczyć bandytom narażenie ich życia na niebezpieczeństwo. Ponadto więźniowie zaczynają się obawiać napadu policji, gdyż ich zdaniem prawdopodobieństwo śmierci podczas napadu jest większe niż z rąk najeźdźcy.
Teraz, gdy dowiedział się o syndromie sztokholmskim, stróże prawa podczas operacji antyterrorystycznych starają się pobudzić jego rozwój wśród zakładników. Jest to konieczne, aby sytuacja doszła do ostatniej fazy - pojawienia się współczucia dla ofiary w sprawcy. Wtedy szanse na przeżycie tego ostatniego rosną.
Ogólnie, zespół sztokholmski występuje w jednym z dwunastu przypadków wzięcia zakładników. Rasowe, narodowe, religijne różnice lub nieadekwatność, histeria terrorystów mogą stanowić przeszkodę w nawiązaniu komunikacji.
Muszę powiedzieć, że dość trudno jest pozbyć się powstałego zespołu, działa on przez dość długi czas.
MIŁOŚCI - TO ZNACZY
Z syndromem sztokholmskim kojarzą się sytuacje ekstremalne: branie zakładników, więzienia, wojny itp. Ale jego przejawy występują nie tylko w przypadkach przemocy kryminalnej, często możemy zaobserwować ten syndrom w życiu codziennym (kierownik - podwładny, nauczyciel - uczeń, głowa rodziny - domownicy itp.). W rzeczywistości wszędzie tam, gdzie słabi zależą od silnych, może wystąpić Syndrom Sztokholmski.
Pierwsza nadzieja, że w przypadku ich bezwarunkowego posłuszeństwa, druga okaże protekcjonalność i aprobatę. A jeśli silny jest nie tylko surowy, ale także sprawiedliwy, to gwarantuje mu lojalność słabych.
Tradycje małżeńskie niektórych narodów mogą służyć za dobry przykład syndromu domowego. W niektórych miejscach tradycja porywania panny młodej jest nadal zachowana. Oczywiście w naszych czasach jest to bardziej przedstawienie, ale są wyjątki, kiedy dziewczyna zostaje skradziona bez jej zgody. Długo przebywa w domu pana młodego pod opieką bliskich i stopniowo przywiązuje się do porywacza. I nawet mając możliwość powrotu do swojego domu, nie korzysta z niej.
Ale to coś egzotycznego, ale przemoc domowa jest dość powszechna. Nie bez powodu powiedzenie „bity oznacza miłość”. Doskonale charakteryzuje traumatyczny związek między ofiarą a gwałcicielem.
Większość przypadków zespołu sztokholmskiego występuje u kobiet pobitych przez mężów. Jednak cierpiąca kobieta ukrywa to, co się dzieje, a czasem nawet znajduje usprawiedliwienie dla agresora. Oczywiście jest ku temu kilka powodów: zależność materialna, dobrobyt dzieci, wstyd i tak dalej. Ale to wszystko są te same przejawy syndromu sztokholmskiego.
Lub przyczyną syndromu może być relacja między rodzicami a dziećmi - kiedy dziecko ma poczucie, że nie jest kochane. I obwinia się za to, że jest złą osobą, że nie ma za co go kochać. W ten sposób powstaje ta sama psychologia ofiary: nie kłóć się, nawet jeśli się mylisz, a nie zostaniesz ukarany. To bardzo trudna sytuacja, bo dziecko, będąc zależnym od domowego tyrana, nie może niczego zmienić.
Ponadto nierzadko zdarza się, że u ofiar gwałtu występuje zespół sztokholmski.
LECZENIE DŁUGIE
Łatwo jest nabrać tego bolesnego nałogu, ale pozbycie się go jest znacznie trudniejsze. Tutaj po prostu potrzebna jest pomoc doświadczonego psychiatry. Osoba z zespołem sztokholmskim nie zdaje sobie sprawy, że coś jest z nią nie tak.
Jego zachowanie i przekonania wydają mu się logiczne. Wydaje się, że jest odizolowany od świata zewnętrznego z jego normalnymi koncepcjami. Wiadomo, że rehabilitacja psychologiczna po uprowadzeniu lub wzięciu zakładników następuje dość szybko, lekarzowi z reguły udaje się na ich miejsce wstawić „dobre” i „złe”.
Sytuację komplikuje codzienny syndrom. Trudno jest przekonać ofiary przemocy domowej, że potrzebują pomocy. Nie chcą opuszczać swojego świata, chociaż życie w nim nie jest zbyt dobre. Aby pomóc ofierze pokonać syndrom, potrzebujesz przede wszystkim kogoś, kto zapewni wsparcie materialne i moralne.
Jest to konieczne, aby ofiara poczuła się pewniej i nie postrzegała sytuacji jako beznadziejnej. Leczenie zespołu sztokholmskiego należy rozpocząć jak najwcześniej, w przeciwnym razie proces stanie się nieodwracalny.
Oczywiście nie chciałbyś, aby ktokolwiek był w stanie, w którym występuje ten zespół, ale ostrzeżony oznacza uzbrojony. Nie wiemy, jakie niespodzianki może przedstawić podświadomość w stresującej sytuacji. Dlatego psychologowie radzą zachować wewnętrzne przekonania, nawet jeśli musisz wyglądać na uległą.
Oznacza to, że musisz analizować swój stan wewnętrzny i nie tracić zdolności logicznego myślenia. I prędzej czy później będzie wyjście z każdej beznadziejnej sytuacji.
Galina BELYSHEVA