Ryzyko „prewencyjnego” ataku obcej cywilizacji na Ziemię jest niewielkie, gdyż taki atak wiąże się z nieuniknioną groźbą odwetu - uważa autor artykułu w czasopiśmie Acta Astronautica.
Janne Korhonen z Uniwersytetu Aalto (Finlandia) uważa, że doświadczenia zimnej wojny mogą być przydatne w ocenie ryzyka konfliktów z cywilizacjami pozaziemskimi. Korhonen w swojej pracy ocenia ryzyko prewencyjnego pierwszego uderzenia ze strony kosmitów, którzy odkryli Ziemię, które będzie miało na celu całkowite zniszczenie ziemian jako potencjalnych konkurentów.
Autor uważa, że dla prawdziwie międzygwiezdnych cywilizacji, które opanowały więcej niż jeden system planetarny, jest mało prawdopodobne, aby możliwe korzyści z takiego uderzenia przeważały nad ryzykiem z nim związanym. Cywilizacje „jednoplanetarne”, w tym ludzkie, w przypadku kontaktu najprawdopodobniej znajdą się w sytuacji Stanów Zjednoczonych i ZSRR w okresie zimnej wojny, kiedy groźba gwarantowanego wzajemnego zniszczenia odstraszy obie strony od pierwszego uderzenia.
„Nawet jeśli komunikacja jest trudna, racjonalni decydenci będą starali się unikać niesprowokowanych ataków, ponieważ niezwykle trudno jest zapewnić ich powodzenie w 100%. Ogólnie wydaje się prawdopodobne, że międzygwiezdne konflikty między cywilizacjami pozostaną rzadkie”- pisze Korhonen.
Jednocześnie autor opracowania ostrzega, że wszelkie projekty misji i lotów międzygwiezdnych należy traktować z ostrożnością, gdyż sam fakt, że Ziemianie dysponują technologią umożliwiającą takie podróże, można uznać za zagrożenie. Ponadto nawet prosta sonda kosmiczna, raz złapana w obcy system z inteligentnym życiem, może go uszkodzić i stać się powodem „zemsty”.
Próby komunikowania się z kosmitami, takie jak słynny projekt SETI, Korhonen uważa za stosunkowo bezpieczny pomysł, chociaż „szczególnie podejrzane cywilizacje nie mogą ignorować ryzyka, że nawet nieszkodliwe wiadomości są podstępem mającym na celu wywabienie rywali i zapobiegawcze ich zniszczenie”.