Prawdopodobnie już zgadłeś, że to Radar lokalizacji rakiet. W Sofrino mamy również podobną stację radarową Don-2N. Więc co jest takiego specjalnego w tym amerykańskim radarze? Jest jedna interesująca funkcja i wcale nie jest techniczna. Na budowę tego radaru wydano w latach 70. 6 miliardów dolarów, a gdy budowa tej gigantycznej konstrukcji wraz z bazą wojskową została ukończona i została oddana do użytku, następnego dnia Kongres USA zdecydował o zaprzestaniu prac nad projektem. Cała baza, łącznie z radarem, została zdemontowana i zablokowana.
Dlaczego to się stało?
W 1967 roku Robert McNamara ogłosił rozpoczęcie prac nad programem „Sentinel”, którego celem jest ochrona terytorium USA przed atakiem rakietowym. System został oparty na programie Nike-X i obejmował dwa poziomy przechwytywania - zewnętrzny, transatmosferyczny, wykorzystujący pociski dalekiego zasięgu „Spartan”, oraz wewnętrzny, wewnątrz-atmosferyczny, wykorzystujący pociski bliskiego zasięgu „Sprint”.
Zakładano, że system zapewni pewną ochronę terytorium Ameryki przed ograniczonym atakiem rakietowym. W tym okresie za najbardziej prawdopodobnego potencjalnego agresora uznano komunistyczne Chiny: amerykańscy eksperci uważali, że o ile radzieckie kierownictwo rozumiało niebezpieczeństwo wojny atomowej i nie ryzykowało jej wybuchu, o tyle chińska elita polityczna była znacznie mniej adekwatna i mogła używać szantażu nuklearnego do zadań polityki zagranicznej. Zakładano, że Chiny ze względów technicznych i ekonomicznych nie będą w stanie rozmieścić znacznego arsenału rakiet dalekiego zasięgu, a system obrony przeciwrakietowej będzie w stanie obronić się przed chińskim atakiem.
Ponadto zadaniem systemu Sentinel była ochrona obiektów strategicznych na terenie Stanów Zjednoczonych - centrów dowodzenia, baz międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, lotnisk lotnictwa strategicznego oraz baz okrętów podwodnych rakietowców - przed groźbą uderzenia „rozbrajającego”. W ówczesnej strategii atomowej zakładano, że wróg (ZSRR lub ChRL) może próbować przeprowadzić nagły atak nuklearny o ograniczonej mocy za pomocą nośników o krótkim czasie reakcji - pocisków balistycznych okrętów podwodnych lub orbitalnych ładunków atomowych - w celu zasłonięcia amerykańskiego arsenału jądrowego na pozycjach wcześniejszych. w jaki sposób zostaną wysłane polecenia uruchamiania. Te obawy podsycały dane wywiadowcze dotyczące tworzenia własnych systemów obrony przeciwrakietowej w Związku Radzieckim. W przypadku, gdy większość amerykańskich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych została unieruchomiona przez strajk rozbrajający (co było mało prawdopodobne,ale być może) nawet istniejące systemy obrony przeciwrakietowej byłyby w stanie zneutralizować kilka pozostałych pocisków.
Ostatecznie system zmniejszył prawdopodobieństwo rozpoczęcia wojny na pełną skalę w wyniku przypadkowego odpalenia pocisku balistycznego lub celowego sprowokowania strony trzeciej (ponownie za takie uznano Chiny, co miało motywację do sprowokowania konfliktu między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi). System obrony przeciwrakietowej mógłby powstrzymać takie ograniczone uderzenie i dać obu stronom czas na pokojowe rozwiązanie sytuacji.
Film promocyjny:
Plany rozmieszczenia obejmowały utworzenie siedemnastu baz przeciwrakietowych w Stanach Zjednoczonych (w tym na Alasce i Hawajach). Cztery z nich miały chronić bazy lotnicze Minuteman międzykontynentalne międzykontynentalne, dwa do ochrony baz morskich i kompleksów radarowych na Alasce i Hawajach, a pozostałe jedenaście do ochrony największych skupisk ludności, w tym Waszyngtonu, Nowego Jorku, Bostonu i Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City i Seattle: Biorąc pod uwagę zasięg pocisków przechwytujących Spartan, oznaczało to, że całe USA były de facto chronione przed rakietami.
Program Sentinel był rozwijany od 1963 do 1964 roku iw trakcie prac powstały główne rozwiązania architektoniczne przyszłego Safeguard. Jednak wraz z rozwojem programu zaczęły pojawiać się istotne problemy:
- Stworzenie absolutnie niezawodnego systemu obrony przeciwrakietowej wciąż nie było możliwe
- Rozmieszczenie nawet ograniczonej globalnej obrony przeciwrakietowej mogłoby skłonić ZSRR do nowej rundy wyścigu zbrojeń, na którą Stany Zjednoczone byłyby zmuszone odpowiedzieć
- Nawet w idealnym przypadku system chronił tylko ograniczone obszary (nawet największe osady) przed ograniczonym atakiem
- Choć zewnętrzny (poza atmosferyczny) poziom obrony przeciwrakietowej nie stanowił zagrożenia dla ludności cywilnej, to detonacja głowic wewnętrznego (wewnątrz atmosferycznego) obszaru obrony może być niebezpieczna dla samych chronionych terenów.
- Wreszcie rozmieszczenie takiego systemu samo w sobie stymulowałoby wroga do uderzenia wyprzedzającego w przypadku jakiegokolwiek konfliktu - gdyż wróg obawiałby się strajku rozbrajającego ze strony Stanów Zjednoczonych (których obrona przeciwrakietowa pomogłaby mu zneutralizować odwet osłabionego wroga).
W 1967 roku Departament Obrony Stanów Zjednoczonych ogłosił rewizję swojego punktu widzenia na zaawansowany system obrony przeciwrakietowej. Odtąd koncepcja opierała się na ochronie wyłącznie strategicznych obiektów infrastruktury wojskowej przed groźbą rozbrajającego ataku z zaskoczenia. Zmieniony program Sentinel został nazwany Safeguard, środkiem zapobiegawczym, aby odzwierciedlić jego cel.
Założono, że obecność systemów obrony przeciwrakietowej chroniącej obiekty strategiczne uniemożliwi wrogowi zniszczenie tych obiektów za pomocą uderzenia rozbrajającego niewielkiej liczby głowic (np. Uderzenie z zaskoczenia z okrętu podwodnego, który zbliżył się do wybrzeża USA). Wróg nie będzie w stanie niezauważony przygotować masowego uderzenia: jego przygotowanie nieuchronnie przyciągnie uwagę wywiadu i zaalarmuje Stany Zjednoczone. Tym samym, bez naruszania równowagi strategicznej jako takiej (ponieważ skupiska ludności Stanów Zjednoczonych były otwarte na ataki odwetowe wroga), system gwarantował przetrwanie amerykańskiego arsenału nuklearnego w przypadku nagłego uderzenia rozbrajającego wroga.
Za główne obiekty objęte ochroną uznano strategiczne centra dowodzenia, obszary baz rakiet balistycznych, strategiczne lotniska lotnicze i bazy okrętów podwodnych z rakietami. Zadaniem systemu nie było przeciwstawienie się masowym uderzeniom rakietowym, ale uniemożliwienie trafienia w te cele niewielką liczbą pocisków - które wróg mógł po cichu rozmieścić w pobliżu terytorium USA.
Pierwotny plan rozmieszczenia, przyjęty w 1968 r., Przewidywał rozmieszczenie baz rakietowych w celu zapewnienia ochrony następujących obiektów pierwszego etapu:
- Whiteman AFB, Missouri, gdzie stacjonowało 150 Minuteman ICBM
- Malmstrom AFB, Montana, gdzie stacjonowało 150 Minuteman ICBM
- Grand Forks AFB, Dakota Północna, gdzie stacjonowało 150 Minuteman ICBM
W ten sposób system Safeguard chronił 450 międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych przed uderzeniem rozbrajającym, co powinno wystarczyć do zagwarantowania wzajemnego zniszczenia w przypadku jakiejkolwiek agresji. W przyszłości rozważano możliwość rozmieszczenia baz przeciwrakietowych i pokrycia innych obiektów strategicznych. Jednak na wczesnym etapie przygotowań baza Whitmana została usunięta z planu (chociaż wybrano już miejsce do rozmieszczenia radarów i rakiet), a budowa skupiła się tylko na dwóch pozostałych bazach.
W pierwszej fazie rozważano również rozmieszczenie bazy rakietowej w celu ochrony Waszyngtonu i (w ograniczonym stopniu) sąsiednich skupisk ludności. [3] W przyszłości spodziewano się zwiększenia liczby baz przeciwrakietowych do dwunastu.
W 1972 roku Stany Zjednoczone i ZSRR podpisały Traktat o ograniczeniu systemów rakiet przeciwbalistycznych, który ograniczył tworzenie strategicznych systemów obrony przeciwrakietowej.
Głównym celem traktatu było zapewnienie utrzymania doktryny wzajemnego gwarantowanego zniszczenia, a tym samym zmniejszenie napięcia międzynarodowego i ryzyka wojny atomowej. Obiecując, że nie będą rozmieszczać globalnych systemów obrony przeciwrakietowej (jednak traktat nie zabraniał ich opracowywania i testowania), obie strony zapewniły sytuację, w której niespodziewany atak jednej strony zawsze zostanie sparowany przez odwetowy atak nuklearny wroga. Świadomość własnej bezbronności powinna więc odstraszyć obie strony od idei rozpoczęcia nowej wojny światowej.
W traktacie uwzględniono jednak obawy strategów o prawdopodobieństwo ograniczonego strajku rozbrojeniowego. Dlatego też, zgodnie z traktatem, każda ze stron mogła rozmieścić nie więcej niż jeden strategiczny obszar obrony przeciwrakietowej w celu ochrony swoich najważniejszych obiektów strategicznych. Każdy obszar miał zawierać nie więcej niż 100 przechwytywaczy o zasięgu nie większym niż 1000 km. Założono, że to wystarczy, aby wykluczyć groźbę uderzenia rozbrojeniowego, nie naruszając jednocześnie równowagi strategicznej.
Na mocy traktatu prace nad obroną przeciwrakietową bazy Malmstrom zostały wstrzymane, chociaż główne prace inżynieryjne zostały już zakończone. Dowództwo armii amerykańskiej uznało, że ważniejsze jest dokończenie budowy bazy przeciwrakietowej w Dakocie Północnej, którą Stany Zjednoczone wybrały jako legalny obszar obrony przeciwrakietowej.
W 1975 roku stanley Mickelsen Missile Defense Base w Północnej Dakocie został postawiony w stan pogotowia. Baza znajdowała się na terenie bazy lotniczej Grand Forks, obejmując wszystkie eskadry pocisków balistycznych z ich pociskami przeciwrakietowymi.
Centralne położenie kompleksu obejmowało:
- radar wczesnego ostrzegania
- radar pozycji rakiet
- 30 spartańskich silosów przeciwrakietowych rozmieszczonych w sześciu rzędach po pięć silosów
- 16 rozmieszczonych w czterech rzędach po cztery silosy przeciwrakietowe „Sprint” (przeznaczone do obrony samego kompleksu)
Wokół głównego kompleksu, obejmującego oddalone od siebie pozycje pocisków balistycznych, znajdowały się cztery zdalne stanowiska rakietowe pocisków Sprint: pozycje 1 i 2 miały po 12 wyrzutni, pozycja 3 miała 16 wyrzutni, a numer pozycji 4 - 14 wyrzutni. W sumie do 54 pocisków Sprint miało zewnętrzne pozycje
Taka architektura bazy umożliwiła przechwycenie do 30 głowic na linii obrony transatmosferycznej i do 12 podczas ataku na każdą oddzielną sekcję kompleksu w części atmosferycznej. Z pozycji w Grand Forks kompleks Safeguard zapewniał częściową obronę przeciwrakietową dla całej Północnej i Południowej Dakoty, Minnesoty, większości Wisconsin i wschodniej Montany.
System Safegurad został postawiony w stan gotowości w 1975 r., Ale już następnego dnia Kongres zdecydował o zakończeniu prac nad projektem. Wynikało to ze zmiany doktryny zapewnienia bezpieczeństwa strategicznych sił rakietowych - początek przezbrojenia amerykańskich okrętów podwodnych w pociski UGM-73 Poseidon z MIRV. Budowa piramidy kosztowała podatników aż 5,7 miliarda dolarów, aw lutym 1976 roku, po roku i trzech miesiącach aktywnej pracy, została po prostu zlikwidowana.
Cała broń została zabrana z piramidy do El Paso. Wnętrze wypełniono betonem, pozostawiając jedynie pustą skorupę jako pomnik wyścigu zbrojeń. Przez czterdzieści lat piramida była wypełniona wodą gruntową, ponieważ jej pompy odwadniające były wyłączone. Dziś rząd USA bezskutecznie próbuje sprzedać budynki na aukcji, ale na razie jest bardzo mało chętnych na osiedlenie się w dawnej bazie wojskowej.
Rozproszone w oceanach świata okręty podwodne rakietowe były praktycznie niewrażliwe na rozbrojenie. Marynarka amerykańska miała czterdzieści jeden okrętów podwodnych z pociskami, każdy z szesnastoma silosami rakietowymi, które, pod warunkiem ponownego uzbrojenia w pociski Poseidon, umożliwiły oparcie łącznie 6560 głowic na okrętach podwodnych. Znaczny zasięg Posejdonów - ponad 4600 km - pozwolił im ominąć obszary gęstego ASW wroga, wystrzeliwując pociski balistyczne z bezpiecznej odległości. W przyszłości spodziewano się pojawienia się podmorskiego pocisku balistycznego Trident, posiadającego zasięg międzykontynentalny i mogącego dotrzeć do celu na terytorium ZSRR z dowolnego miejsca na światowym oceanie.
W świetle takiej perspektywy podmorskiego rozproszenia amerykańskiego arsenału nuklearnego ochrona przed atakiem rozbrajającym zapewniana przez system Safeguard tylko jednej bazie lotniczej wydawała się zbyt droga. Okręty podwodne były tańsze, wydajniejsze i bardziej uniwersalne niż systemy stacjonarne. W 1976 roku, pięć miesięcy po przyjęciu do służby, zakład w Północnej Dakocie został zablokowany.
Obecnie jedyną operacyjną częścią kompleksu jest radar wykrywający obwód stosowany w amerykańskim systemie wczesnego ostrzegania.
W przeciwieństwie do większości systemów obrony przeciwrakietowej system Safeguard był wystarczająco skuteczny, aby spełnić swoją rolę. Wynikało to z faktu, że chronione przez nią obiekty - silosy z pociskami balistycznymi - były rozproszone po okolicy i dobrze zabezpieczone przed zniszczeniem.
Dywizjon rakietowy Grand Forks składał się z trzech eskadr rakiet balistycznych, z których każdy miał pięć pułków rakietowych, każdy z dziesięcioma międzykontynentalnymi międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi Minuteman każdy - łącznie 15 pułków rakietowych i 150 wyrzutni silosów (silosy OS). Aby całkowicie obezwładnić eskadrę nagłym atakiem rozbrajającym, wróg potrzebował co najmniej 15 głowic, aby osłaniać jeden pułk rakiet. Było to w ramach możliwego - na przykład salwa jednej łodzi podwodnej Projektu 667BD składała się z szesnastu pocisków z głowicami nuklearnymi.
Jednak system Safeguard ingerował w obliczenia atakującego. Teoretycznie system mógłby zneutralizować ~ 50 głowic wroga wycelowanych w dowolną wyrzutnię silosów lub stanowisko dowodzenia. Nawet gdyby pojedyncze głowice przedostały się przez obronę, nie było gwarancji, że będą one wystarczające do zniszczenia WSZYSTKICH silosów dywizjonu rakietowego Grand Forks.
Ponieważ sekwencyjne ataki rozłożone w czasie (mające na celu wyczerpanie obrony) w uderzeniu rozbrajającym były niemożliwe - celem uderzenia rozbrajającego byłoby uderzenie w strategiczne cele USA w jak najkrótszym czasie przed odwetem Amerykanów - wróg musiałby wysłać ponad 50 głowic do KAŻDY pułk rakietowy, aby mieć szansę na pokonanie systemu Safeguard i zniszczenie całej eskadry rakietowej Grand Forks. Byłoby nierealne zorganizowanie sił do takiego rozbrajającego ataku niepostrzeżenie.
