Kontynuując publikowane wcześniej materiały o piktogramie na Terytorium Krasnodarskim, otwiera się coraz więcej danych na temat tego niesamowitego zjawiska. We współczesnym świecie rozwiniętego transportu, mobilnej elektroniki i łączności satelitarnej możliwe stało się śledzenie procesu badawczego niemal online.
Najnowsze wiadomości od Siergieja Frołowa, ufologa i członka Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego miasta Armawir:
Publikacja artykułu o tym zjawisku wywołała wiele komentarzy na portalach społecznościowych i zaproponowano wiele wersji, często odzwierciedlających opinię agronoma z miasta Gulkevichi. Swoimi opiniami podzielili się również znani eksperci z dziedziny ufologii.
Film promocyjny:
Alexey Leibman, dyrektor Laboratorium Rosyjskiej Stacji Badań Ufologicznych RUFORS:
Igor Sokolov, dyrektor CRK RUFORS, kierownik wydziału wypraw Stowarzyszenia „Protohistoria”:
Jednak pytania nadal pozostają.
Znany dziennikarz i reżyser Denis Ovsyannikov, który odwiedził terytorium Krasnodaru w czerwcu 2018 roku w miejscu, w którym pojawił się piktogram, przeprowadził dwa ciekawe eksperymenty.
W pierwszym eksperymencie zebrał ziarna z ułożonych w stos kłosów zbóż wewnątrz geoglifu, a także podobną ilość ziaren ze zwykłych kłosów z dala od piktogramu. Wracając do domu, Denis zasadził po 10 ziaren z każdej grupy w osobnym garnku, wylał na nie wodę i położył na parapecie.
Denis zarejestrował kiełkowanie nasion na zdjęciach tydzień i dwa tygodnie po rozpoczęciu doświadczenia. W donicy po prawej stronie były ziarna z geoglifu, a po lewej zwykłe ziarna z pola.
Sadzonki tydzień po posadzeniu nasion.
Ziarna, które zostały pobrane z „ułożonych” kłosów wewnątrz piktogramu, w tych samych warunkach kiełkowały wielokrotnie wolniej niż zwykłe ziarna pobrane w pobliżu.
Sadzonki tydzień po posadzeniu nasion.
W rezultacie ziarna w obu doniczkach wzrosły, chociaż z różną intensywnością. Wzrost ziaren z piktogramu okazał się spowolniony, jakby czas płynął dla nich inaczej. Ta dziwna okoliczność nie została jeszcze wyjaśniona.
Sadzonki dwa tygodnie po posadzeniu nasion.
Drugie doświadczenie Denisa polegało na tym, że uszy wyjęte z pola i z formacji, która wyglądała dokładnie tak samo, zostały przekazane trzem osobom o zwiększonej wrażliwości. Wszyscy wskazywali na uszy, które zebrały się wewnątrz formacji, czując, że „strzelają”.
Komentarz Denisa Ovsyannikova:
Dmitrij Daniłow