Niedawno zatwierdzona przez władze amerykańskie publikacja części dokumentów dotyczących zabójstwa Johna F. Kennedy'ego ożywiła teorię spiskową, zgodnie z którą ta „największa zbrodnia XX wieku” została zorganizowana przez Moskwę, pisze politolog i pisarz James Reston Jr. w swoim artykule dla La Times. Tymczasem, zdaniem autora, teoria ta pozostaje absurdalna - wszak aby połączyć wszystkie okoliczności konieczne do takiej operacji, sowieccy agenci musieli być przynajmniej „jasnowidzami”.
Częściowa publikacja tajnych dokumentów dotyczących zabójstwa prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego ożywiła „starą legendę, że zabójstwo zorganizowali Rosjanie” - pisze w Los Angeles Times amerykański politolog, pisarz i były oficer wywiadu wojskowego James Reston Jr. Jak zauważa autor, wystarczyło tylko „kilka ziaren danych” z raportów CIA i FBI o wizycie głównego podejrzanego Lee Harveya Oswalda w sowieckiej ambasadzie w Meksyku we wrześniu 1963 roku.
Tymczasem Reston Jr. jest przekonany, że jeśli przyjmiemy, że spisek mający na celu usunięcie prezydenta Stanów Zjednoczonych rozpoczął się dokładnie wtedy, gdy Oswald przybył pod drzwi ambasady we wrześniu 1963 r., Okazuje się, że sowieccy agenci „musieli być czymś więcej niż tylko zajadłymi wojownikami zimnej wojny. ale lalkarze obdarzeni niesamowitym szczęściem i jasnowidzeniem”. Jak podkreśla politolog, w tamtym czasie listopadowa podróż Kennedy'ego do Dallas w Teksasie, która okazała się dla niego fatalna, nie była nawet planowana, a Oswald nie dostał pracy w Texas School Book Depository, którego pracownikiem został na krótko przed zbrodnią.
Oswald pojechał do Mexico City po wizę kubańską i przez 20 minut spędzonych w towarzystwie agenta KGB „nie wyglądał na wyrafinowanego zabójcę” - kontynuuje autor. „Jednakże, mając swoje szczególne zdolności, lalkarze bez wątpienia mogli sobie pozwolić na ignorowanie głównej zasady przy zatrudnianiu jakiegokolwiek zagranicznego agenta, a tym bardziej - zabójcy prezydenta: powinien być godny zaufania i dostępny” - szydzi.
Jak twierdzi ekspert, ZSRR doskonale wiedział, że Oswald był „schizo”: był w pełni wykształcony, gdy próbował uciec ze Stanów Zjednoczonych do Związku Radzieckiego w 1959 roku i początkowo nawet wypłacono mu stypendium, ale później służby specjalne zdały sobie sprawę, że nie będzie mógł stać się „wzorowym przedstawicielem antyamerykanizmu” i jego fundusze ustały. Ponadto sam Oswald odkrył, że życie w ZSRR wcale nie jest takie, jak sobie wyobrażał, i wrócił do domu, pozostawiając jedynie dokumentację, w której został opisany jako osoba „absolutnie niewiarygodna” - pisze autor. Wreszcie, argumentuje, sowieccy agenci również nie mogli nie wiedzieć, że zaledwie miesiąc przed wizytą w Mexico City Oswald złamał inną „zasadę szpiegostwa”, „wypatrując” w Nowym Orleanie,gdzie wraz z innymi „lewicowcami” rozdawał ulotki popierające Kubę i ostatecznie został aresztowany przez policję i sfotografowany.
Jednak to wszystko nie miało znaczenia - w końcu „sowieccy lalkarze” mieli „jasnowidzenie”, śmieje się Reston Jr. Pomimo tego, że bliscy współpracownicy Kennedy'ego, którzy stawili czoła przemocy w Dallas, odradzali „czarującemu liberalnemu prezydentowi” wyjazd do tego miasta, uważając je za zbyt niebezpieczne, a we wrześniu decyzja o wizycie nie została jeszcze podjęta, moskiewscy agenci zapewne wiedzieli, że „próżność Kennedy zwycięży podejrzanych ludzi”i nadal będzie jeździł do miasta, pisze ekspert. Co więcej, musieli również wiedzieć z wyprzedzeniem, że orszak prezydencki zmieni trasę i minie depozyt księgowy, a ich „agent” zostanie pracownikiem tego depozytu na pięć tygodni przed fatalną wizytą - powiedział.
„Magiczne moce Rosjan rosną” - żartuje Reston Jr. - A może nie jest to kwestia jasnowidzenia, ale upewnienia się, że trasa orszaku minęła księgozbiór, pozwoliły im na to ich umiejętności. Ale to by oznaczało, że dotarli do najwyższych szczebli władzy w Waszyngtonie i Austin (stolicy Teksasu - InoTV)”. Jak wyjaśnia autor, w tygodniach poprzedzających wizytę Kennedy'ego, Biały Dom i gubernator Teksasu John Connally prowadzili tajne negocjacje w sprawie miejsca, w którym prezydent wygłosi przemówienie; pierwsza impreza, za namową FBI, zaoferowała publiczność w Texas Exhibition Center jako lokalizację, a Connally zaoferował centrum biznesowe Merchandise Mart, mniejsze miejsce, które również byłoby bardziej popularne wśród otaczających go przedsiębiorców.
„Bez wątpienia to rosyjscy lalkarze zaaranżowali wszystko tak, aby FBI przegrało ten spór i pokonało Connally'ego”, ponownie szydzi ekspert: według Reston Jr. to właśnie ta okoliczność ostatecznie doprowadziła do tego, że konwój samochodowy Kennedy'ego został zmuszony do manewru ulice Dallas - więc nie tylko przejechał obok magazynu książek, ale także zwolnił, co pozwoliło Oswaldowi, który nie był szczególnie celny, trafić w cel.
Film promocyjny:
Teoria „rosyjskiego śladu” po śmierci Kennedy'ego jest „absurdalna” - podsumowuje autor. „Dlaczego większość Amerykanów uważa, że zamach na prezydenta Kennedy'ego był wynikiem jakiejś wielkiej konspiracji, prawdopodobnie zaaranżowanej przez obce mocarstwo, nie jest tajemnicą: domagamy się spisku tej samej wielkości w sprawie największej zbrodni XX wieku i prawdopodobnie całej historii Ameryki” - pisze Reston Jr. - Ale wierzyć w to, znaczy dążyć do wygody i być leniwym. Niestety, prawdziwa odpowiedź leży w szalonym umyśle żałosnego mężczyzny z dziewięcioletnim wykształceniem i beznadziejnym życiem, napędzanym złością, urazą i złudzeniami”.