Małe rytuały wciąż mają nad nami ogromną władzę, nawet jeśli tego nie zauważamy.
Nie zauważamy, jak zaczynamy przechodzić przez pęknięcia w asfalcie, nie zauważamy, jak zaczynamy liczyć kroki. Albo „podobieństwa” się spotkały. Staramy się całkowicie zakryć kocem, bo jeśli tego nie zrobimy, to potwór nas pochwyci. Małe, puszyste, niewinne zabawy ze sobą.
Ale czasami te gry mogą zamienić się w groteskowe potwory, jak cienie o zachodzie słońca. A te potwory są znacznie bardziej niebezpieczne, niż myśleliśmy.
Istnieją pseudonauki oparte na naszym pragnieniu znalezienia porządku tam, gdzie go nie ma. Na przykład przez całe dzieciństwo myślałem, że prześladuje mnie liczba 32768. Widziałem ją wszędzie, gdziekolwiek spojrzałem. Inni prawdopodobnie też mieli to uczucie. Tylko ja cię okłamałem. Ten numer mnie nie ścigał i nie mógł. Ponieważ jest za duży. Wszyscy byliśmy ścigani przez małe grupy. Tylko dlatego, że cię pierdolę, natkniesz się na dom o numerze 32768.
Wszystkie takie liczby, które rzekomo nas nawiedzają, są najczęściej spotykane sto razy dziennie. Ale nie zwracamy na nie uwagi. Aż w pewnej chwili odkrywamy, że trzeci raz w tygodniu spotykamy numer 64. A potem okazuje się, że kiedyś w dzieciństwie jechaliśmy do szkoły 64 autobusem, a numer telefonu naszej babci zaczyna się na 64. Nie zauważyliśmy tego wcześniej. Ale teraz gra się rozpoczęła. Będziemy zwracać uwagę na każde wystąpienie tej liczby. Będziemy pamiętać, będziemy wymyślać bezsensowne wyjaśnienia. Potrafi nawet opowiedzieć innym o swoich szalonych teoriach na ten temat. A potem jakiś sprytny facet weźmie i przypisze cechy do liczb, połączy je z charakterem i losami ludzi. Jest z charakterem i przeznaczeniem, bo to jest żałosne, ważne jest dla nas, to właśnie chcemy wiedzieć. Nikt ci nie uwierzy, jeśli powieszże liczby zależą od tego, ile kilogramów ziemniaków zjesz w swoim życiu. Ludzie natychmiast będą mieli niepotrzebne pytania. Ale warto zadeklarować, że data twojej śmierci zależy od twojej ulubionej daty, wszystkie pytania znikną same.
Tak samo jest z feng shui. Gdybyś powiedział ludziom, że ich paznokcie u nóg rosną szybciej od tego, że sofa jest w złym miejscu, skręciliby palec na skroniach. Przy okazji, spróbuj zadzwonić do mistrza Feng Shui. Pozwól mu zaaranżować wszystkie meble zgodnie z zasadami. A potem zadzwoń do innego w tym samym celu. A potem zawołaj ich obu naraz i powiedz im, że pozwiesz tego, który cię okłamał.
To samo można zrobić z wróżbitami. Wystarczy udać się do dwóch różnych wróżbitów w różnych rolach.
A propos, o wróżbitach. To dziwne, że ludzie, którzy potrafią przewidzieć przyszłość, nie mogą wygrać samych pieniędzy na loterii.
Film promocyjny:
To samo dotyczy ludzi, którzy podobno potrafią czytać w myślach. Kilka nocy przy pokerowym stole uczyniłoby z nich milionerów.
Niektórzy mogą założyć, że po prostu nie potrzebują pieniędzy. Ale wtedy pozostaje dla mnie tajemnicą, dlaczego proszą o więcej na jednej sesji niż najbardziej czcigodni psychologowie.
Odkąd poruszyliśmy temat pieniędzy, opowiem o Fundacji Jamesa Randiego.
James Randi to były iluzjonista, który poświęcił się ujawnianiu wszelkich obskurantystów. Jego fundacja zaoferowała nagrodę w wysokości 10 000 dolarów każdemu, kto mógłby zademonstrować jakiekolwiek nadprzyrodzone zdolności w kontrolowanym eksperymencie. Utworzył ten fundusz w 1996 roku, aw 2002 roku dzięki darowiznom wysokość nagrody wzrosła do jednego miliona dolarów.
Było wiele prób otrzymania tej nagrody, ale żadna nie zakończyła się sukcesem. I tylko ogromna liczba osób już szeroko znanych w tej dziedzinie kategorycznie odmówiła udziału w tym projekcie. W tym słynna Vanga.
Wróżki. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego wróżki nie mogą wyraźniej wyrazić swoich proroctw? Zawsze dostają coś w duchu: „Kiedy białe słonie spacerują brzegiem oceanu dzikiej biegunki, wtedy do ziemi obiecanej zejdą warzywa spragnione zemsty”.
Tak, faktem jest, że to właśnie w zamazaniu tkwi przepowiednia. Mów niejasno, a na końcu zawsze będziesz miał rację.
Mogę powiedzieć: „Za dziesiątki lat źli ludzie pójdą na wojnę z dobrymi ludźmi, a dobrzy ludzie wygrają”, a za sto lat jakiś sprytny facet zinterpretuje tę niewinną uwagę jako przepowiednię którejkolwiek z tysięcy wojen, które wydarzą się w tym okresie.
Niedawno przeprowadzono badanie dotyczące proroctw Wanga, które przekazała określonym osobom. Zgodnie z wynikami tego badania miała rację w 65% przypadków. Wydawałoby się, że wynik jest bardzo dobry. Ale faktem jest, że te „badania” przeprowadził tak zwany akademik z oszustwa o dumnej nazwie Rosyjska Akademia Jasnowidzenia i Uzdrawiania o imieniu… kogo myślisz? Tak, imię Vanga.
A teraz przechodzimy do nowego tematu. W naszych czasach żaden szanujący się szarlatan nie może obejść się bez wsparcia nauki. A popyt tworzy podaż.
Faktem jest, że ramy prawne w krajach postsowieckich bardzo źle regulują pojęcia „akademia” i „instytut”. Każdy, kto ma wystarczająco dużo pieniędzy, może otworzyć akademię. I nikogo nie obchodzi, co on zrobi.
I to jest naprawdę problem. Ponieważ ci samozwańczy naukowcy tworzą fałszywe badania, które następnie trafiają do wszelkiego rodzaju magazynów i gazet, zaraz po dumnym frazie „naukowcy udowodnili”. A potem, szturchając nos tym zwrotem, jakiś osioł próbuje cię przekonać, że jedzenie na słońcu jest możliwe i cholernie dobre dla twojego zdrowia.
Nawet bez tego dziennikarze bardzo często wypaczają badania naukowców, aby wyssać sensację z palca i razem z tymi pseudonaukowcami wypełnili dosłownie całą przestrzeń informacyjną. Otwierasz gazetę i czytasz o tym, jak uratować duszę lub wywołać biegunkę u ludzi z siłą myśli. Byłoby lepiej, gdyby pisali tam o jednorożcach.
A poważni wujowie i ciocie z wyższym wykształceniem wierzą w te bzdury. A potem pytasz jednego z nich, czy wierzy w Świętego Mikołaja czy krasnoludki. Okrąża oczy i jest oburzony - „Czy wyglądam na młodego idiotę?” Cóż, właściwie jest podobnie.
A tak przy okazji, porozmawiajmy o duszy.
To niesamowite, jak wielu ludzi myśli, że człowiek jest istotą najwyższą, w żaden sposób nie związaną ze zwierzętami. Cóż, jeśli tak nie sądzą, to rodzi się moje pytanie: czy zwierzęta mają duszę? A co z owadami? Bakterie, wirusy? Gdzie jest ta linia i jak ją rozpoznać? Niektórzy ludzie są głupsi niż niektóre szympansy. A który z nich ma duszę, a kto nie?
Sama koncepcja duszy jest całkiem nieszkodliwa. Cóż, ludzie wierzą w duszę i pozwalają im. Może łatwiej im będzie żyć i umierać w ten sposób. Ale faktem jest, że święte miejsce nigdy nie jest puste.
Zawsze znajdzie się jakiś przedsiębiorca, który będzie chciał zarabiać na Twojej wierze. Po prostu wierz w Boga, najważniejsze, żeby nikomu za to nie płacić. Nie ma gdzie wydawać pieniędzy? Przekaż je na eksplorację kosmosu lub badania nad rakiem.
Rak. Tak. Śmiertelna diagnoza. Ale nawet tutaj najbardziej cyniczni z obskurantystów zarabiają pieniądze. Zawsze polegają na wierze pacjenta w jakąś shnyaga i robią lekarstwo z tej shnyagi.
To chyba najbardziej niebezpieczny rodzaj szarlatanizmu dla człowieka. I najczęściej nie chodzi o same „lekarstwa”, którymi podaje się pacjentce bajeczne babcie, ale o to, że człowiek całkowicie i całkowicie polega na tym gównie. Okazuje się, że zamiast jeść penicylinę pije mocz. Cóż, stąd niedaleko starej kobiety z kosą.
Mam takie założenie, że urinoterapia została wymyślona wyłącznie po to, aby sprawdzić, jak daleko wierząca osoba może wyjść poza zdrowy rozsądek. Cóż, jeśli tak jest, pozostaje tylko pochwalić się autorem tego przedsięwzięcia.
Tak samo jest z homeopatami. Posłuchajcie prób współczesnych biznesmenów nauki, aby dopasować mniej lub bardziej naukowe podstawy do homeopatii. Czego nie używają, aż do mecha kwantowego, którego rozumieją niewiele lepiej niż przeciętny dziewiątoklasista, który czytał Dawkinsa i Hawkinga.
Nie wszyscy z nich są kłamcami, niektórzy są po prostu schizofrenikami, którzy całkowicie odeszli na podstawie „pozytywnego myślenia”.
Pozytywne myślenie. Co to jest? Dzieje się tak, gdy osoba jest szczerze przekonana, że jeśli naprawdę czegoś chcesz, to się to nieuchronnie stanie. Najwyraźniej zgodnie z ich pomysłami 95% ludzkości bardzo chce być bioodpadami.
Generalnie przypomina przede wszystkim zwartą koncepcję idealistów-cipek: „byt jest zdeterminowany świadomością”. Dokładniej, jego najbardziej prymitywna interpretacja. Nie, cóż, poważnie, jaki rozsądny człowiek, urodzony później niż w połowie XIX wieku, uwierzyłby, że jego myśli mogą wpływać na otaczającą rzeczywistość w jakiś szczególny, mistyczny sposób, już nie charakterystyczny dla żadnej materii?
A co z tymi, którzy głoszą taki stosunek do życia? Czy osiągnęli coś swoją metodą? Swoim własnym - nie, ale osiągnęli innych, tak starożytnych jak świat i całkiem sprawnych: karmić całym swoim gównem ludzi, którzy są od ciebie głupsi, i zabrać im jak najwięcej.