Wściekłość Słońca - Alternatywny Widok

Wściekłość Słońca - Alternatywny Widok
Wściekłość Słońca - Alternatywny Widok

Wideo: Wściekłość Słońca - Alternatywny Widok

Wideo: Wściekłość Słońca - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Może
Anonim

7 września naukowcy opowiedzieli, jak najpotężniejszy rozbłysk słoneczny okaże się dla mieszkańców Ziemi. Wszakże doszło do najpotężniejszego rozbłysku słonecznego w ciągu ostatnich 12 lat, który między innymi nastąpił również od strony Ziemi, stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa populacji „zielonej” planety. Zdaniem ekspertów w najbliższej przyszłości mogą rozpocząć się silne burze magnetyczne, które wpłyną na zdrowie i samopoczucie mieszkańców trzeciej planety.

Większość ludzkości może mieć zaburzenia snu, ludzie podatni na zmiany pogody w pierwszej kolejności staną się ofiarami ataku słonecznego. Eksperci zauważają również, że wiele osób będzie doświadczać częstych bólów głowy, zawrotów głowy i zmniejszonej aktywności.

Naukowcy i naukowcy zajmujący się kosmosem uważnie obserwują teraz możliwe ponowne fale na powierzchni Słońca. Mówią też o zamiarach Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych wysłania w kosmos specjalnego satelity obsługującego możliwe anomalne zjawiska.

Pytanie nie jest tak „medyczne”, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Aby zrozumieć, co w nim jest społeczne i polityczne - pomoże nam nauczanie rosyjskiego naukowca Aleksandra Leonidowicza Chizhevsky'ego.

Alexander Chizhevsky urodził się w 1897 roku w rodzinie generała artylerii. Cała jego działalność naukowa związana była z tzw. „Fizyką biologiczną i biologią kosmosu”. Dziś nazwisko Chizhevsky jest znane wielu dzięki domowemu jonizatorowi powietrza - „żyrandolowi”, nazwanemu na jego cześć. Niestety, znacznie mniej znana jest jego doktryna o związku między cyklami aktywności słonecznej a społeczno-polityczną aktywnością ludzkości, którą opisał w pracy „Fizyczne czynniki procesu historycznego”, napisanej w Kałudze w 1924 roku.

W tej książce Chizhevsky napisał: „Istnieje jakaś pozaziemska siła wpływająca z zewnątrz na rozwój wydarzeń w społecznościach ludzkich. Jednoczesne fluktuacje aktywności słonecznej i ludzkiej są najlepszym wskaźnikiem tej siły."

Bezpośrednim impulsem do refleksji Chizhevsky'ego była obserwacja pojawiania się dużych plam słonecznych na Słońcu, wykonana w 1915 roku. Naukowiec zwrócił uwagę na dziwną zbieżność między pojawieniem się tych plam na słońcu a natychmiastowym nasileniem działań wojennych na wielu frontach. Nieco później, już w latach 1917-18, Chizhevsky odkrył, że lutowe i październikowe zamachy stanu w Rosji, a także rewolucje w Niemczech i Austrii były poprzedzone niezwykle silnymi wzrostami procesu plam słonecznych na Słońcu.

Jak wiadomo, tzw. Plamy słoneczne obserwowane na powierzchni gwiazdy to strefy o stosunkowo niskich temperaturach. Te plamy są punktami wyjścia dla silnych pól magnetycznych. Liczba takich miejsc jest jednym z głównych czynników charakteryzujących aktywność słoneczną. Aktywność Słońca przechodzi przez cztery etapy: 1) okres minimum, 2) okres wzmożonej aktywności, 3) okres maksymalnej, 4) okres degradacji (spadku).

Film promocyjny:

Pełny cykl, który obejmuje jeden maksymalny, jeden minimalny i przejściowy etap, trwa od 7 do 16 lat. Zwykle jednak stosuje się średnią arytmetyczną około 11 lat. Kwestia przyczyny pojawienia się plam na Słońcu i takiego zjawiska jak wiatr słoneczny - uwolnienie materii z powierzchni Słońca w kosmos - jest interesująca sama w sobie, ale jej uszczegółowienie odciągnie nas od rozważania idei Chizhevsky'ego. Przyjmijmy tylko jako fakt, że zmiana aktywności magnetycznej Słońca wpływa na wszystkie planety Układu Słonecznego, w tym na Ziemię, powodując np. Takie zjawiska jak burze magnetyczne, zorze polarne, chmury pierzaste, efekty optyczne w atmosferze, wahania elektryczności atmosferycznej, burze itp.

Jednak wpływ Słońca nie ogranicza się do tych zjawisk. Jak napisał Chizhevsky: „Gwałtowny, epizodyczny wzrost aktywności Słońca może spowodować dramatyczne zmiany w stanie ludzkiej psychiki i radykalnie zmienić jej zachowanie … Jest pełen powód, by uznać, że istnieje bezpośrednia korelacja między okresową aktywnością Słońca a społeczną aktywnością ludzkości”.

Alexander Leonidovich Chizhevsky wyciągnął wnioski na podstawie danych dostarczonych mu przez obserwatorium słoneczne Mount Willson, Eidgenossische Sternwarte w Zurychu, Królewskie Obserwatorium w Greenwich; Steward Observatory w Arizonie i kilka innych. Obserwacje Słońca prowadzi się od 1610 r., Czyli odkrycia plam słonecznych przez Galileusza, co dostarczyło rosyjskiemu naukowcowi dokładnych danych o aktywności Słońca przez cztery wieki. Na podstawie tych danych Chizhevsky, z dopuszczalnym błędem, zbudował tablicę aktywności słonecznej dla całego okresu historii ludzkości. Na tym stole nałożył najważniejsze wydarzenia w historii ludzkości we wszystkich regionach świata. W rezultacie ujawnił prawidłowość rozkładu wydarzeń historycznych w 11-letnim cyklu aktywności słonecznej.

Chizhevsky nazwał swoją teorię okresowych zmian w zachowaniu zorganizowanych mas, jednoczesnych z okresowymi zmianami aktywności Słońca - historiometrią (pomiar czasu historycznego za pomocą jednostek fizycznych). Dla pierwszej i głównej jednostki miary czasu historycznego Chizhevsky wziął jeden cykl aktywności słonecznej, równy średnio 11 latom. Nazwał tę jednostkę czasu historycznego odniesieniem do cyklu historiometrycznego.

Co więcej, każdy cykl historyczny, synchroniczny z cyklem słonecznym, Chizhevsky podzielił się na cztery okresy. Jego obliczenia statystyczne wykazały, że pierwszy okres - okres minimalnej pobudliwości trwa 3 lata; drugi okres - narastanie, 2 lata; trzecia - maksymalna pobudliwość - 3 lata, a ostatnia (okres rozpadu) - 3 lata. Według Chizhevsky'ego gęstość wydarzeń w okresach jest następująca:

w I okresie cyklu (3 lata) rozpoczyna się 5% wszystkich wydarzeń historycznych;

w 2 (2 lata) - 20%;

w 3. (3 lata) - 60%;

w 4. (3 lata) - 15%.

Chizhevsky nie przeszedł również przez pytania związane z tym, że różne części powierzchni ziemi nie otrzymują energii słonecznej w równych proporcjach. W szczególności napisali: „Niższe niecywilizowane plemiona nadal żyją albo w krajach równikowych, albo w krajach polarnych. Rzeczywiście, wpływ szerokości geograficznej na historię jest zauważalny. Na przykład cywilizowane i zaludnione miasta leżą między dwiema skrajnymi izotermicznymi liniami na poziomie +16 i +4. Na głównej osi klimatycznego i cywilizowanego pasa o izotermie +10 leżą Chicago, Nowy Jork, Filadelfia, Londyn, Wiedeń, Odessa, Pekin… Zatem wyższa rasa i wyższa kultura odpowiadają średniej ilości promienistej energii Słońca; minimum i maksimum towarzyszą niższej rasy i niższej kulturze."

Oznacza to, że z punktu widzenia Chizhevsky'ego rozwój cywilizacji jest równie szkodliwy zarówno dla nadmiernej, jak i zmniejszonej ilości energii słonecznej. W dzisiejszych czasach te idee w tolerancyjnym świecie byłyby piętnowane jako reakcyjne, ponieważ Chizhevsky nie tylko postuluje istnienie wyższych i niższych ras i kultur, ale także podaje to naukowe uzasadnienie. Jednak Chizhevsky opiera się między innymi na punkcie widzenia takich naukowców jak Lombroso, Francuz Moret i inni. Na przykład angielski ekonomista Jevons (WS Jevons, 1835-1882), do którego odnosi się Chizhevsky, w swojej pracy „Commercial Crises and Sunspots” przedstawił własną teorię związku między kryzysami przemysłowymi a okresowym przebiegiem aktywności słonecznej.

Chizhevsky podał opis czterech okresów ogólnych cykli wydarzeń historycznych, które odkrył, które powtarzają się dokładnie 9 razy w każdym stuleciu.

Chizhevsky uważał, że pierwszy okres 11-letniego cyklu (minimalna pobudliwość) charakteryzuje się fragmentacją i obojętnością mas na kwestie polityczne i militarne, pokojowy nastrój mas, uległość, tolerancję itp. Badając wydarzenia historyczne Chizhevsky ustalił, że w pierwszym okresie najczęściej zawierane są traktaty pokojowe; podpisywane są akcje kapitulacyjne; ludy są okupowane; parlamentaryzm zostaje zredukowany do maksimum, a autokracja lub rządy nielicznych zostają wzmocnione.

Początek drugiego okresu cyklu historiometrycznego (okres narastającej pobudliwości) charakteryzuje się znacznie większym wzrostem pobudzenia mas. Nadal nie ma jedności mas; tylko krok po kroku partie i grupy, które rozpadły się w okresie minimalnej pobudliwości, zaczynają się reorganizować, nakreślają przywódców, określają programy. Siła sugestii ponownie objawia się w masach: mężowie stanu, dowódcy wojskowi, mówcy, prasa odzyskują znaczenie. Pytania - polityczne i wojskowe - zaczynają dominować w życiu publicznym i stopniowo stają się coraz bardziej dotkliwe.

Wkrótce, po roku lub dwóch, a czasem i krócej, pojawia się jednomyślne żądanie mas, mające na celu rozwiązanie pewnych problemów. W drugim okresie należy wyróżnić trzy główne fazy w kolejności ich stopniowego rozwoju: 1) wyłanianie się idei wśród mas; 2) grupowanie pomysłów oraz 3) identyfikowanie jednego głównego pomysłu (wchłanianie wielu pomysłów grupowych).

Trzeci okres cyklu historiometrycznego (okres maksymalnej pobudliwości) jest głównym etapem w rozwoju każdego cyklu, rozwiązującym problemy światowo-historyczne ludzkości i fundamentalne nowe epoki historyczne. Jak pisze Chizhevsky, okres ten „zachęca ludzkość do największych szaleństw i największych korzyści: ożywia idee poprzez przelanie krwi i brzęk żelaza”.

W trzecim okresie wyraźnie wyróżnia się następujące czynniki:

stymulujący wpływ na masy przywódców ludowych, generałów itp.;

pobudzający wpływ nastrojów i idei krążących wśród mas;

prędkość pobudliwości z jedności centrum mentalnego;

rozmiar zasięgu terytorialnego ruchu masowego.

Oddajmy raz jeszcze głos Chiżewskiemu: „Wpływ przywódców i generałów nigdy nie osiąga tak ogromnej siły, jak w okresie maksymalnego napięcia działalności związanej z tworzeniem plam słonecznych. W tym okresie czasami wystarczy jedno słowo wypowiedziane we właściwym czasie lub jeden gest, aby poruszyć całe armie i masy. Nie mniej ważne są pomysły, które przemawiają do mas w okresie maksymalnej pobudliwości. W takim przypadku wpływ agitacji ustnej, a także prasy, może nabrać decydującego znaczenia dla wyniku określonego ruchu politycznego lub wojskowego. W okresie największej pobudliwości czasami wystarczy najmniejsza wymówka, by masy rozpętały, zbuntowały się lub ruszyły na wojnę. Nawet jedna plotka, rozpowszechniona przez masy, może wywołać ogólny niepokój i bunt”.

Okres maksymalnej pobudliwości przyczynia się do:

jednoczenie mas;

awans przywódców, generałów, mężów stanu;

triumf idei wspieranych przez masy;

maksymalny rozwój parlamentaryzmu;

reformy demokratyczne i społeczne;

demokracja i ograniczenie autokracji;

powstania i kłopoty, zamieszki, zamieszki, rewolucje;

wojny, kampanie, wyprawy;

emigracja, przesiedlenia, prześladowania i inne wybuchy masowej działalności człowieka.

Wreszcie czwarty okres cyklu historiometrycznego (okres spadku pobudliwości), w sensie historyczno-psychologicznym, nie może obfitować w wydarzenia ważne, ale zazwyczaj w tym okresie kończą się te, które zaistniały wcześniej. Generalnie jest to okres ogólnej recesji napięcia.

Oto, w skrócie, poglądy Aleksandra Leonidowicza Czyżewskiego na temat roli Słońca w wydarzeniach w historii ludzkości. Oczywiście stwierdzenie, że wszystko w życiu ludzkim podlega tym 11-letnim cyklom, byłoby znacznym uproszczeniem i można je sprowadzić do elementarnych wzorów algebraicznych.

Sam Chiżewski pisał o tym: „Teoria fizycznych podstaw procesu historycznego pozwala stwierdzić, że istnieje pewien rodzaj rytmu w aktywności umysłowej całej ludzkości i okresowe wahania w przebiegu procesu historyczno-światowego, jako wyraz tego rytmu”, ale - „Byłoby całkowicie błędne założenie że okresowa aktywność Słońca jest główną przyczyną pewnych wydarzeń historycznych. Każde takie zdarzenie jest dynamiczną reakcją mas ludzkich na wszelkie działające na nie bodźce polityczne i ekonomiczne, a także bodźce naturalne, które zmieniają ich zachowanie i determinują rozwój intelektualny i społeczny ludzkości”.

Upraszczając myśl Chizhevsky'ego, można powiedzieć, że aktywność Słońca nie może od zera prowokować pewnych procesów społecznych. Jeśli jednak istnieją przesłanki niezadowolenia społecznego w danym regionie, to najprawdopodobniej w trzeciej fazie cyklu rozpoczną się masowe ruchy społeczne, których wściekłość osiągnie apogeum u szczytu aktywności słonecznej. W związku z tym warto zobaczyć, w jakiej fazie „cykli Czyżewskiego” miały miejsce wydarzenia grudnia 2010 roku.

W swojej pracy Chizhevsky przedstawił wykresy aktywności Słońca i społecznej aktywności ludzkości. W szczególności z tych wykresów można było zauważyć zbieżność nasilenia się plam i wybuchów rewolucyjnej działalności mas ludowych Rosji w okresie od 1 października 1905 r. Do 1 kwietnia 1906 r. (Wiece i strajki; bomby i zamachy; natychmiastowe represje). Weźmy tę datę jako punkt wyjścia do naszych uproszczonych obliczeń. Pamiętajmy, że zgodnie z logiką Chizhevsky'ego jest to trzeci okres cyklu historiometrycznego (największa pobudliwość).

Jak wiemy, 11 lat później miała miejsce rewolucja październikowa i rozpoczęła się wojna domowa. Pomijając wszystkie punkty co 11 lat, wspomnimy krótko, że te 11-letnie interwały (licząc od lat 1905-1906) stanowią początek II wojny światowej (1939), a także dramatyczne wydarzenia w Moskwie pod koniec 1993 rok. Ostatnim takim punktem był rok 2005.

Co nam mówi obserwacja słońca?

W 2009 roku naukowcy zauważyli prawie całkowite zniknięcie plam na powierzchni Słońca. Siergiej Yazev, starszy badacz z Instytutu Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, poinformował, że „Nie było żadnych plam na Słońcu od prawie dwóch miesięcy (to pierwszy raz, kiedy naukowcy odnotowali to od 1913 roku!), Z wyjątkiem krótkotrwałego pojawienia się małych plamek 23 lipca i 4 września”. … To prawda, że 14 czerwca i 5 lipca zarejestrowano na Słońcu potężne rozbłyski, ale potem luminarz ponownie „zasnął”.

Pod koniec września 2009 roku sytuacja na Słońcu uległa zmianie. Pomimo ciszy siła wiatru słonecznego wzrosła w niewytłumaczalny sposób trzykrotnie. Słońce nagle zaczęło wykazywać oznaki aktywności słonecznej i począwszy od 24 września wydawało się, że rozpoczęło atak, próbując wyrwać się z apatii związanej ze spadkiem aktywności. Słońce nagle wykazało oznaki wzmożonej aktywności. Satelity GOES zarejestrowały rosnący strumień promieniowania rentgenowskiego ze Słońca.

Co więcej, nasze światło dzienne zaczęło „nabierać rozpędu” i przyspieszało. 9 lutego 2010 r. Na Słońcu miały miejsce 22 duże rozbłyski dziennie. Gwiazda nie błyskała tak często od stycznia 2005 roku. W sumie od 5 do 16 lutego na Słońcu miało miejsce ponad pięćdziesiąt rozbłysków.

Początek imponującej erupcji wulkanu Eyjafjallajökull na Islandii był kojarzony przez analityków ze wszystkim, ale nie z nieoczekiwanym gwałtownym wzrostem aktywności słonecznej. Oczywiście nie ma dowodów na to, że te dwa zdarzenia są ze sobą powiązane, ale faktem jest, że aktywność sejsmiczna w rejonie wulkanu Eyjafjallajökull rozpoczęła się pod koniec 2009 roku, czyli kiedy „obudziło się” Słońce. W lutym - czyli po „wybuchu z karabinu maszynowego” rozbłysków na Słońcu, naukowcy zarejestrowali ruch skorupy ziemskiej o 3 cm w rejonie lodowca na wulkanie, po czym aktywność sejsmiczna nadal wzrastała i osiągnęła maksimum w dniach 3-5 marca. Czy to przypadek?

Dalsze wydarzenia rozwijały się w tym samym duchu: pomimo faktu, że na Ziemi zdarzały się oczywiste anomalie pogodowe, z jakiegoś powodu nikt nie chciał ich kojarzyć z faktem, że Słońce "obudziło się" i bardzo nagle …

+++

Można oczywiście odrzucić teorię Chizhevsky'ego jako ciekawostkę historyczną. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie szukają odpowiedzi na różne pytania wszędzie, ale nie tam, gdzie te odpowiedzi są. Nie nalegamy na nic. Chcieliśmy tylko jeszcze raz przypomnieć o teorii, która pojawiła się na początku XX wieku, która doskonale wyjaśnia wydarzenia, które są oddalone o sto lat od czasu narodzin teorii.

W swojej książce Chizhevsky napisał: „Władze państwowe powinny wiedzieć o stanie Słońca w danym momencie. Przed podjęciem takiej czy innej decyzji rząd musi zapytać o stan luminarza: czy jest jasny, czy jego twarz jest czysta czy zaciemniona plamami? Słońce jest wielkim wskaźnikiem militarno-politycznym: jego odczyty są jednoznaczne i uniwersalne. Dlatego siła państwa powinna być równa jego strzałom”.

Czy rząd posłucha słów tej osoby?

Jak powiedział Chizhevsky, szczyty aktywności słonecznej nie zagrażają tym państwom, w których nie ma sprzeczności społecznych lub w każdym razie nie są one wystarczająco wysokie. Biada jednak społeczeństwom, w których niezadowolenie społeczne przekracza pewien próg w momencie szczytowej aktywności słonecznej lub w okresie, który Chiżewski nazwał okresem maksymalnej pobudliwości.

Zakończę słowami Aleksandra Leonidowicza Czyżewskiego, które nie budzą zbytniego optymizmu: „Słońce nie zmusza nas do tego czy tamtego, ale do czegoś zmusza. Ale ludzkość podąża po linii najmniejszego oporu i pogrąża się w oceanach własnej krwi."

Dmitry NIKOLAEV, felietonista „EiM”