Skamieniałe ślady Obuwia - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Skamieniałe ślady Obuwia - Alternatywny Widok
Skamieniałe ślady Obuwia - Alternatywny Widok

Wideo: Skamieniałe ślady Obuwia - Alternatywny Widok

Wideo: Skamieniałe ślady Obuwia - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Może
Anonim

Zaskakujące jest samo w sobie, że w tak niewiarygodnie starożytnych skałach znaleziono skamieniałe ślady stóp, ale jeszcze bardziej niezwykłe ślady przeszłości znaleziono w równie starożytnych skałach - skamieniałościach.

W 1922 roku inżynier górnictwa i geolog John Reid szukał skamieniałości w Nevadzie. Ku swojemu zdumieniu znalazł skamieniały odcisk tylnej połowy ludzkiego buta. Podeszwa została wyraźnie określona w rasie.

Dowodem na to były widoczne odciski szwów: wzdłuż krawędzi podeszwy „była dobrze odciśnięta nić do szycia, która mocowała ściągacz do podeszwy”. Na samej podeszwie znajdował się kolejny rząd szwów, a na środku pięty był wgniecenie - zupełnie jak podczas noszenia butów.

Image
Image

Odcisk skamieniałości został zabrany przez Reida do Nowego Jorku i pokazany geologowi z Columbia University i trzem profesorom z American Museum of Natural History. Wszyscy doszli do wniosku, że odcisk należał do okresu triasu (213–248 mln lat temu na Ziemi). Zgodzili się również jednogłośnie, że jest to „całkowicie niesamowita imitacja” buta. Nie odważyli się pójść dalej.

Część skamieniałej podeszwy buta znalezionej w skale sprzed 213 milionów lat. Wzór ściegu można zobaczyć pod lupą. Jedyne znane zdjęcie zostało opublikowane w nowojorskiej gazecie w 1922 roku.

Analiza mikroskopowa, przeprowadzona przez eksperta z Instytutu Rockefellera, wykazała, że ze względu na złożone zagięcia i pofałdowania nici użytej do szycia możemy powiedzieć, że był to skamieniały przedmiot wykonany przez człowieka. Jednak nauka odrzuciła to odkrycie jako „kaprys natury”. Nie zostanie wspomniana w żadnej książce o skamielinach. Żaden specjalista o tym nie porozmawia. Zdjęcie zrobione w 1922 roku to jedyne, co po niej pozostało.

Niedawno, w czerwcu 1968 roku, William Meister znalazł w Utah w pobliżu Antelope Springs drugi odcisk buta w skale w tym samym wieku co wybuch kambryjski. To znalezisko jest również bardzo trudne do odrzucenia. Szukając skamieniałości, Meister rozłupał kawałek ilastego łupka grubego na dwa cale, sprzed 505-590 milionów lat, w którym znaleziono odcisk przypominający sandał - nieco ponad dziesięć cali długości i trzy i pół cala szerokości.

Film promocyjny:

Jak można się spodziewać, naukowcy, którzy są świadomi tego znaleziska, odmawiają traktowania go poważnie, chociaż w tym przypadku jest niesamowity i niezwykły szczegół, który bardzo utrudnia spisanie tego znaleziska jako kaprysu natury lub podróbki. Przednia część sandała, pod ciężarem, który na nią spadł kiedyś wiele milionów lat temu, została zmiażdżona przez małego trylobita - mięczaka wymarłego już 280 milionów lat temu. Wgniecenie, które zostawił, jest wyraźnie widoczne.

Na pięcie znajdował się inny trylobit, który najwyraźniej pełzał lub spadał na płaski odcisk sandała po pozostawieniu go w skale. To mocny dowód na to, że to znalezisko skamieniałości to nie tylko geologiczna ciekawostka - i wydaje się, że jest to mocny dowód zarówno na jej wiek, jak i na to, że jest kopalnym odciskiem sandała - lub czymś bardzo do niej podobnym. forma - która wkroczyła w muł wiele milionów lat temu.

Skamieniały ślad, najwyraźniej pozostawiony przez but, znaleziony w 1968 roku w stanie Utah w warstwie skały sprzed ponad 500 milionów lat. Mały trylobit kopalny na pięcie został złapany w odcisk stopy po jego pozostawieniu; inny, na palcu, został zmiażdżony pod ciężarem ciała stworzenia, które pozostawiło ten ślad.

Naukowiec i autor książek, dr Richard Thompson, który odwiedził Meistera w celu zbadania skamieniałości, stwierdził, że „dokładne zbadanie odcisku nie dało powodu, by wątpić w jego autentyczność”. To znaczy we wszystkim oprócz randek.

Starożytna ludzkość

Chociaż niektórzy czytelnicy mogą się nie zgodzić, w obliczu takich faktów wydaje się rozsądne, a nawet logiczne, przyznanie możliwości, że inteligentne istoty chodziły po naszej planecie miliony lat temu.

Być może ludzkość powstała bardzo wcześnie i ewoluowała wiele razy w przeszłości, stworzyła kulturę, cywilizację, ale stała się świadkiem jej zniszczenia w wyniku jakiegoś wielkiego kataklizmu. Najstarsze legendy, które do nas dotarły, mówią o okresowym niszczeniu ludzkości przez długie okresy czasu.

Najstarsze księgi indyjskie, Wedy, które są uważane za najstarsze ludzkie tradycje, mówią o niezliczonych stuleciach ludzkiej egzystencji, której najmniejszą jednostką obliczeniową jest Kali-yuga, odpowiadająca okresowi 432 000 lat. Jeden okres Yugi wynosi 4 320 000 lat. Tysiąc z tych yug tworzy kalpę - „dzień Brahmy” - która jest praktycznie identyczna z współczesnymi obliczeniami wieku Ziemi.

Każda starożytna tradycja zawiera mieszankę prawdy i fikcji. Może ta legenda jest przynajmniej częściowo prawdziwa?

Wiadomości i raporty, takie jak te, którym właśnie przyjrzeliśmy się, nie pomagają, oczywiście, żadnej ze stron w toczącej się debacie między tymi, którzy wierzą w ewolucję ludzkości, a tymi, którzy wierzą w boskie stworzenie.

Te anomalne dane mają jednak inne realne znaczenie - wskazują na niespójność stanowiska oficjalnych strażników współczesnej teorii naukowej. Teoria bowiem, która potrzebuje dowodów, by przetrwać, nie jest teorią zasługującą na obronę.