Jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów naszych czasów są spotkania z kosmitami. Jedni bez wątpienia uważają, że takie spotkania miały miejsce, inni z pewnym sarkazmem odnoszą się do takiej możliwości.
Możliwe, że wiadomość, że indyjscy archeolodzy zamierzają zwrócić się o pomoc do NASA we wspólnym badaniu rzeźb naskalnych przedstawiających rzekomych kosmitów odkrytych w rejonie Charam, może spotkać ten sam los.
Wiek tych rysunków szacuje się wstępnie na dziesięć tysięcy lat. Przedstawiają postaci w specyficznych kombinezonach przypominających skafandry kosmiczne, a obok nich niezrozumiałe urządzenia na trzech nogach. Według lokalnych mieszkańców starożytne legendy mówią, że ci ludzie zstąpili z nieba i zabrali ze sobą kilku wieśniaków, których nikt inny nie widział.
Sceptycy w odpowiedzi twierdzą, że nie było kontaktu z kosmitami, a wszystkie rysunki przedstawiające kosmitów są tak naprawdę rytualnymi kostiumami, które istniały na pewnym etapie rozwoju ludzkiej cywilizacji.
Jednocześnie naukowcy, którzy poważnie badają możliwe kontakty kosmitów z ziemianami, przekonują, że nie należy traktować tej kwestii tak lekko.
Przede wszystkim dlatego, że jak dotąd nie ma powodu, aby zaprzeczać istnieniu obcej cywilizacji. Ponadto wielu naukowców wierzy w istnienie innych światów. Rodzi to logiczne pytanie: jeśli kosmici istnieją, to czy mogliby w starożytności i czy teraz mogą wchodzić w kontakt z ludźmi.
Jak dotąd nie ma dowodów na paleokontakty, ale jednocześnie istnieją fakty, które są niezwykle trudne do wyjaśnienia. Pozostaje tylko zrozumieć, czy te fakty są dowodem na istnienie obcego życia, czy też jest to tylko bezgraniczność ludzkiej fantazji.
Film promocyjny:
Jednak nie tylko zachodni naukowcy wierzą w istnienie kosmitów i mają z nimi kontakt. Jednym z twórców teorii paleokontaktów jest radziecki pisarz science fiction A. Kazantsev, który zasugerował, że meteoryt Tunguska był w rzeczywistości obcą statkiem kosmicznym, który się rozbił. Ale wracając do rysunków. Obrazy znalezione w Indiach nie są jedynymi, jest ich wiele na całym świecie.
Jest całkiem oczywiste, że dopóki naukowcy nie znajdą prawdziwego kosmity w skafandrze kosmicznym lub dopóki ludzkość nie będzie świadkiem przybycia kosmitów, debata na temat tego, czy te zdjęcia są prawdziwe, czy nie, będzie kontynuowana. Ale dlaczego obcy miałby potrzebować skafandra kosmicznego? Być może po to, aby nie zarazić Ziemian niektórymi chorobami lub nie zarazić się od samych ludzi.
Od dawna wiadomo, że kiedy ludzie z różnych kontynentów wchodzą w kontakt, mogą zarazić się groźnymi chorobami. A w warunkach całkowitej izolacji cywilizacji każdy wirus może okazać się śmiertelny.
Jeśli przyjąć taką ideę życia pozaziemskiego za pewnik, okazuje się, że obcy są tymi samymi istotami fizycznymi, co ludzie, a ich aparat genetyczny zbudowany jest na zasadzie podobnej do ludzkiej. Ale jednocześnie istnieje inna hipoteza - że we Wszechświecie istnieją zupełnie inne formy życia - amoniak lub krzemoorganiczny.
Pierwszy z nich, nawet na Antarktydzie, byłby za gorący, a drugi - i byłby chłodny w piekarniku. Dlatego dla takich kosmitów skafander kosmiczny był niezbędną koniecznością podczas lotu na naszą planetę. Istnieje również teoria, że cała sprawa nie dotyczy biologii, ale psychologii, o której kosmici z innych planet powinni mieć pomysł.
Mówiąc dokładniej, ludzie boją się tych obrazów, które są do nich podobne, ale nieco inne, ponieważ nie wiadomo, jak nawiązać kontakt z takim stworzeniem i ogólnie, czy to się uda. Ta teoria wyjaśnia, dlaczego obcy na zdjęciach mają matowe hełmy - kosmici po prostu nie chcieli pokazywać ludziom swoich twarzy. Według innej hipotezy, obcy widzą w innym zakresie elektromagnetycznym, którego promieniowanie jest nieprzezroczyste dla światła widzialnego.
Na przykład, jeśli obcy żyją na ciemnej planecie, która krąży wokół Marsa, ich oczy widzą tylko w zakresie podczerwieni. Wtedy możemy założyć, że hełmy obcych miały jednokierunkową transmisję światła.
To była czysta fantazja sto lat temu, ale teraz ludzie nauczyli się również robić takie okulary. Zatem teorie w większości zgadzają się, że z biologicznego punktu widzenia kosmici są bardzo podobni do ludzi: mają głowę, dwie ręce, dwie nogi, ale ich twarz i wzrok są różne.
Ale potem okazuje się, że kosmici niewiele wyprzedzają ludzi w rozwoju technologicznym, a to całkowicie zaprzecza założeniu o wysokim rozwoju obcych cywilizacji. Należy również zauważyć, że transport obcych jest również w dziwny sposób przedstawiony na rzeźbach naskalnych. Starożytne legendy mówią, że kosmici zstąpili z nieba na ognistych rydwanach, filarach i innych pojazdach napędzanych silnikami odrzutowymi.
Wiadomo jednak, że taki transport jest niewygodny, nieekonomiczny iz pewnością nie nadaje się do lotów międzyplanetarnych. Oczywiście z punktu widzenia starożytnych ludzi taki środek transportu mógłby być szczytem technologii, ale we współczesnym świecie wszyscy wiedzą, że daleko mu do szczytu. W ten sposób możliwe jest dla fali, że na rysunkach nie ma obcych.
Ale to, co naprawdę budzi duże zainteresowanie i owiane jest tajemnicą - takie są dziś odbierane doniesienia o „latających spodkach”: ludzie widzą na niebie obiekty, które momentalnie zwalniają i przyspieszają, zmieniają kierunek ruchu pod ostrym kątem, całkowicie obalając prawo fizyka.
Gdyby w tych obiektach istniały żywe istoty, po prostu „rozmazałyby się na ścianach”. Ponadto od czasu do czasu w mediach pojawiają się publikacje o dziwnych promieniach światła, które poruszają nie tylko ludzi, ale także rzeczy i samochody. Nie jest jasne, kto potrzebuje takich iluminacji i dlaczego. Światło jest konieczne, aby zobaczyć, ale nawet ludzie mają już technikę, która nie wymaga podświetlenia.
Okazuje się więc, że obcy z jednej strony robią wszystko, aby pozostać niezauważonym, ale jednocześnie robią bardzo dużo, aby ludzie zwracali na nich uwagę. To za mało logiki. Jeśli kosmici osiągnęli już taki poziom rozwoju technologicznego, że obalają większość praw fizycznych, to dlaczego demonstrują swoją obecność?
Przy tak zaawansowanych technologiach nie byłoby im trudno osiągnąć niewidzialność lub w najgorszym przypadku stworzyć biomechaniczne roboty, których nie da się odróżnić od ludzi. Ważne jest również, aby ludzie w końcu zdali sobie sprawę ze złożoności długodystansowych lotów w kosmos, a nawet do najbliższych planet. Ludzie nadal używają rakiet chemicznych i nie oczekuje się żadnych zmian w najbliższej przyszłości.
Do lotów w obrębie Układu Słonecznego potrzebne są silniki plazmowe, jonowe i atomowe, ale nie możesz latać na nich do gwiazd, potrzebujesz czegoś rewolucyjnego. Nie tak dawno pojawił się pomysł tak zwanego silnika warp, który jest w stanie zmiażdżyć przestrzeń wokół niego. W ten sposób przy stosunkowo niskiej prędkości możesz szybko przemieszczać się od jednej gwiazdy do drugiej.
Taki statek nie naruszy praw fizyki. Teoretycznie da się ją stworzyć, choć obecnie jest wiele pytań i problemów w tym obszarze. Jednocześnie pomysł ten może być wykonalny w naszym stuleciu. Z punktu widzenia biologii ludzie nie będą w stanie radykalnie zmienić w tak krótkim czasie, więc nie mogą nastąpić żadne nowe przełomy w robotyce i komunikacji.
Wtedy ludzie będą mogli udać się do obcych cywilizacji w tym samym stroju, jaki przedstawiono na rzeźbach naskalnych. W związku z tym niektórzy naukowcy twierdzą, że w ogóle nie było obcych, po prostu ludziom udało się załamać kontinuum czasoprzestrzenne i lecieć do siebie. Istnieje również inna hipoteza - o istnieniu wielu wszechświatów sąsiadujących ze sobą lub znajdujących się w sobie.
Wtedy okazuje się, że obcy są po prostu sąsiadami ziemian z innego kosmosu, odwiedzającymi go przez pomyłkę lub w określonych celach. Wszystko to wskazuje na to, że nasi przodkowie mieli trudności z przewidzeniem przełomów technologicznych.
Pilot Stanisława Lemaa, Pirks, wsiadł do rakiety atomowej jak do samochodu, podczas gdy zdobywcy Wszechświata Strugackich podróżowali na rakietach fotonowych. Ale ani jeden pisarz science fiction nie był w stanie przewidzieć naszej prawdziwej przyszłości - Internetu, sieci komórkowych i niemal całkowitej kosmicznej bezradności.
Cywilizacja techniczna obrała inną drogę rozwoju i nikt nie jest w stanie przewidzieć, co będzie dalej. Z tego samego punktu widzenia można spojrzeć na liczne artefakty znalezione przez archeologów.
I nawet pomimo tego, że wcale nie świadczą one o kontaktach między kosmitami a ludźmi, wciąż pozwalają stwierdzić, że rozwój ludzkiej cywilizacji naznaczony był nie tylko niesamowitymi przełomami technicznymi i spostrzeżeniami, ale także regresami, porażkami i niepowodzeniami.