Czy Jest Jakiś Moment Między Przeszłością A Przyszłością? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy Jest Jakiś Moment Między Przeszłością A Przyszłością? - Alternatywny Widok
Czy Jest Jakiś Moment Między Przeszłością A Przyszłością? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Jest Jakiś Moment Między Przeszłością A Przyszłością? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Jest Jakiś Moment Między Przeszłością A Przyszłością? - Alternatywny Widok
Wideo: TEST na życiową PORAŻKĘ! Czy jesteś ofiarą schematu? 2024, Lipiec
Anonim

Znany moskiewski pisarz Władimir Gilyarowski w 1889 r., Przypadkowo znajdując się na komisariacie, był świadkiem przesłuchania przywiezionej tam osoby. Mężczyzna miał na sobie dziwne, zadymione ubranie, twierdząc, że wydostał się z płonącego wagonu, który był na jakiejś podziemnej linii kolejowej, rzekomo przejeżdżającej pod całą Moskwą. Najwyraźniej biedak naprawdę stał się ofiarą pożaru, zdecydował wujek Gilyay (pseudonim literacki Gilyarovsky'ego), ale został uszkodzony przez umysł, ponieważ był pewien, że na podwórku jest rok 2004.

Człowiek z podziemia

Przez ponad 110 lat wielu czytało powyższy epizod z Gilyarovsky'ego i najprawdopodobniej wzruszyło ramionami w oszołomieniu … aż do 6 lutego 2004 r. Atak terrorystyczny w podziemnym tunelu! W pobliżu stacji Avtozavodskaya wysadzono pociąg. W tragedii zginęło 40 osób, a kolejnych 134 pasażerów zostało rannych.

Więc jeden z pasażerów zaginął. Możliwe, że to on natychmiast przetransportował 115 lat temu! Gdzie los przywiódł go do legendarnego wuja Gilyaya. Ale najwyraźniej Gilyarovsky zareagował na historię naszego współczesnego, jak wszyscy normalni ludzie, i nie opisał bardziej szczegółowo „bzdur” dziwnej osoby. Szkoda!

Co dalej stało się z nieznanym, można się tylko domyślać. Najprawdopodobniej trafił do szpitala psychiatrycznego. Być może później pogodził się ze swoim losem, jeśli oczywiście naprawdę nie zwariował. Chociaż miał wyjście z tej sytuacji. Po wyjściu spod ziemi zobaczył naturalnie inną Moskwę, ludzi ubranych w stare ubrania. Po ocenie sytuacji powinien natychmiast spróbować wrócić. Musiał się spieszyć, ponieważ otwierający się portal czasoprzestrzenny mógł się zamknąć w każdej chwili. I prawdopodobnie tak się stało …

Rzeka, która płynie tylko w jedną stronę

Film promocyjny:

Muszę powiedzieć, że taki przypadek nie jest jedynym. Tysiące ludzi znika w naszym kraju bez śladu. Niektóre z nich mogą spaść w przeszłość lub w przyszłość. Słynny astrofizyk N. A. Kozyrew przekonująco udowodnił, że przeszłość, teraźniejszość i przyszłość istnieją w jednym miejscu w tym samym czasie. Jest taka konwencjonalna koncepcja - rzeka czasu. Każda osoba na tej rzece ma swój własny punkt współrzędnych. Jeden może być w przeszłości, a drugi w przyszłości. Ale jeśli mówimy o teraźniejszości, to po dokładnym zbadaniu, niestety, ona nie istnieje. Przyszłość natychmiast przepływa w przeszłość.

Kiedy jeden z niechętnych chronografów XVIII wieku znalazł się w odległej przyszłości, wyjaśnili mu, że wpadł w „pęknięcie” czasu i wkrótce wrócił. Ale najwyraźniej transfer zwrotny, który postrzegał jako natychmiastowy, w rzeczywistości okazał się znacznie dłuższy. Jego współcześni „odpłynęli” już 22 lata do przodu! I okazał się młodszy od swojej córki.

Czy potrafisz stworzyć „patrol czasu”?

Jeśli jednak wrócimy do tego „szczęściarza”, któremu udało się zobaczyć żywą legendę starej Moskwy, wujka Gilyai, to już w momencie narodzin tego kroniki naszych czasów gdzieś na jednym z moskiewskich cmentarzy znajdował się jego opuszczony grób. Nie wierzysz mi? Kontynuujmy więc.

Podczas wykopalisk w Pompejach, pod warstwą popiołu, odkryto skamieniałe zwłoki człowieka z nowoczesnym zegarem na dłoni. Jak wytłumaczyć to zjawisko? Paradoks czasu! To prawda, niestety, sam ten paradoks nie może być jeszcze wyjaśniony. Ale jeśli spontaniczny transfer do przeszłości i przyszłości naprawdę istnieje, to wehikuł czasu nadal będzie mógł zostać stworzony! I wtedy pojawi się „patrol czasu”, za pomocą którego nieszczęsnych kronautów można nieuchronnie wrócić do domu …

Michaił Rechkin. Magazyn „Sekrety XX wieku” № 24 2009