Czy zauważyłeś, ile mistycyzmu, ezoteryki, teorii spiskowych stało się w telewizji? Wiele popularnych kanałów, w tym szanowany Ren-TV, ma dosłownie obsesję na punkcie tych tematów.
Nie mam na myśli zwykłego „żółtego” zestawu (magia, medium, czarownice) - to jest sam w sobie, ale wysokiej jakości jak na standardy telewizji, całkiem poważnie wyglądające programy wypełnione kandydatami, lekarzami, korespondentami. Szambala, Hyperborea, tajemna wiedza i społeczeństwa, agenci zaginionych cywilizacji, teoria spiskowa, geopolityka… Tak jakby Miguel Serrano czy Jean Parvulesco pisali te fascynujące scenariusze. W telewizji, a nawet na taką skalę, czegoś takiego nie obserwowano wcześniej.
Najprostszym sposobem wyjaśnienia tego zjawiska jest próba „odwrócenia uwagi” zwykłych ludzi. Ale myślę, że problem jest bardziej skomplikowany. Ludzie zaczynają przyzwyczajać się do myśli, że prawdziwa władza ma zawsze mistyczne podstawy, że prawie niemożliwe jest wpłynięcie na plan historii, sporządzony z góry przez jakieś ukryte siły. Niedawno takie pomysły uznano za marginalne i częściowo podziemne. Są teraz udostępniane ogółowi społeczeństwa i wspierane przez władze akademickie.
W rzeczywistości przedstawione koncepcje przypominają żydowską teorię spiskową. Z jednej strony wydaje się, że ujawnia się tajne plany, z drugiej zdemaskowane żydostwo znajduje się w roli zbiorowego demiurga, zawsze i wszędzie, tworzącego historię.
Ten sam anty-namiętny model pojawia się w wielu opowieściach o światowych spiskach w rosyjskiej telewizji. Rewelacje są raczej niejednoznaczne. Ludzi porównuje się do zahipnotyzowanych banderlogów wędrujących do paszczy boa dusiciela. Nawet ci, którzy rozumieją, co się dzieje, nie mogą się oprzeć.
Charakterystyczne jest, że we wszystkich tych telewizyjnych ekspozycjach władze rosyjskie są wyjęte z nawiasów. Teoretycznie powinno z tego wynikać, że istniejący reżim nadal chroni nas przed wtargnięciem międzynarodowych konspiratorów. Autorzy programów oczywiście nie wyciągają takich prostych wniosków, ale pośrednio je do siebie przyciągają. Jednocześnie o stosunkach obecnego rosyjskiego rządu do tzw. Elity światowej mówi się tylko przelotnie.
Tymczasem jest coś do powiedzenia. Weźmy na przykład relację z „polubownie ukochaną” przez wszystkich teoretyków spiskowych, rodziną Rothschildów. Jeden z jej nowoczesnych przedstawicieli, Nathaniel Rothschild, jest już przewodniczącym rady nadzorczej RUSAL, gigantycznej firmy monopolistycznej, która jest właścicielem całego przemysłu aluminiowego w Rosji. Obecnie planuje również przewodniczyć zarządowi Norilsk Nickel.
„Można prawdopodobnie powiedzieć, że sprowadziłem Rotszyldów z powrotem do Rosji” - powiedział supermogul w wywiadzie dla gazety Vedomosti. Kolejny częsty bohater teorii spiskowych, Morgan Stanley, zaczął zarządzać lokowaniem obligacji Gazpromu w 2000 roku. Nie są więc potrzebne żadne teorie spiskowe. Widoczna jest ścisła współpraca władz rosyjskich ze światową oligarchią. Przynajmniej wymienione publicznie dostępne fakty są wystarczające. Problem w tym, że te fakty nie są wygodne dla koncepcji demaskatorów telewizyjnych.
Film promocyjny:
Jednak głównym tematem takich programów są oczywiście „kosmici” z kosmosu. Trzeba powiedzieć, że jego promocja informacyjna szybko nabiera tempa nie tylko w Rosji, ale także na Zachodzie. O ile wcześniejsze historie o spotkaniach z „kosmitami”, delikatnie mówiąc, były kwestionowane, a uczestników tych „spotkań” podejrzewano o schizofrenię, to teraz temat „kosmitów” nie jest już marginalny.
Wojsko, piloci, marynarze i całkiem ładnie wyglądający burżuazja opowiadają o spotkaniach z UFO, a nawet mieszkańcami „spodków”. Trudno sobie wyobrazić, że wszyscy ci ludzie kłamią tak bezwstydnie. Powstaje zatem pytanie, co właściwie widzieli?
René Guénon, największy tradycjonalista XX wieku, argumentował, że w wyniku procesu zagęszczania (utwardzania) materii ludzie przestali spotykać się ze stworzeniami opisywanymi w starożytnych mitach. Jego zdaniem proces ten zbiegł się z duchową degradacją ludzkości.
W efekcie połączenie ludzi z subtelnymi światami zostało przerwane. Ale na pewnym etapie degradacji podział między światami może pęknąć i wtedy stworzenia piekielnego typu będą się do nas rzucać. W ramach społeczeństwa postindustrialnego poglądy Guénona wydają się egzotyczne, chociaż w ostatnich dziesięcioleciach jego prace stały się bardziej znane.
Być może odkrycia w dziedzinie wysokich technologii naprawdę zbliżyły ludzkość do niewidocznych wcześniej subtelnych światów? Wtedy takie przybliżenie może stać się niebezpieczne.
Uważam, że cały ten boom informacyjny wokół „istot pozaziemskich” jest ostatecznie niczym więcej niż formą odbudowy pogaństwa. Prawie jako wiarygodny fakt, różnego rodzaju badacze mówią nam, że bogowie starożytnego świata byli „kosmitami”. Aktywnie popularyzowana jest teoria przekazywania wiedzy przez kosmitów, która stała się podstawą ludzkiej cywilizacji.
Uważa się, że podstawą tej teorii są poważne inwestycje finansowe. Widać jednak, że współczesnemu człowiekowi łatwiej uwierzyć w „obcych” niż w Zeusa czy Odyna. W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera temat księży czy tych, którzy zgodnie z teorią pozaziemskiego pochodzenia cywilizacji mieli kontakty intelektualne, a nie tylko spotkania z „kosmitami”.
Dlatego popularyzatorzy najnowszego pogaństwa śmiało mówią o powiązaniach niektórych przedstawicieli światowej elity politycznej z „gośćmi z kosmosu”, które miały miejsce rzekomo w XX wieku. W przyszłości społeczna piramida społeczeństwa może zostać ponownie usankcjonowana obecnością tajemnej wiedzy mistycznej na szczycie. Z punktu widzenia praktyki medialnej nie jest to tak trudne, jak mogłoby się teraz wydawać.
Jest rzeczą naturalną, że w teoriach o „obcych” praktycznie nie ma mowy o chrześcijaństwie. Ten apel odwołuje się właśnie do tradycji pogańskich. W rzeczywistości jest to część masowego ataku na chrześcijan i, szerzej, monoteistyczny obraz świata. Dziś atak ten jest przeprowadzany we wszystkich kierunkach, od etyki po teorie obcego pochodzenia cywilizacji, a nawet samego życia na Ziemi. Legalizacja teorii spiskowych w polityce i nauce to tylko niewielka część podstawowego tematu.
Andrey Lapshin
Wydanie „Free Press”