Czy yeti naprawdę istnieje? To pytanie jest zadawane przez wielu naukowców na całym świecie. Liczne dowody na jego istnienie w praktyce okazują się fałszywe. Niektórzy naukowcy poważnie podeszli do kwestii badania Wielkiej Stopy i zaczęli szukać potwierdzenia jej istnienia.
Sam termin „Wielka Stopa” pojawił się w 1921 roku, po tym, jak pułkownik Charles Howard-Bury opublikował książkę „Mount Everest. Eksploracja”Zainteresowanie tym stworzeniem wzrosło szczególnie w XX wieku, kiedy turyści z różnych krajów zaczęli specjalnie przyjeżdżać w ten region, aby złapać nieznane stworzenie.
ZSRR jest jedynym krajem, który wykazał zainteresowanie badaniem takiego zjawiska jak Yeti. Problem znalezienia go był rozpatrywany na szczeblu państwowym. 31 stycznia 1957 roku odbyło się spotkanie, którego jedynym pytaniem było „O wielkiej stopie”. Utworzono nawet Komisję Akademii Nauk, aby zbadać kwestię Wielkiej Stopy. Byli wśród nich: prymatolog, geolog, botanik, alpinista, fizyk, a nawet laureat Nagrody Nobla. Ale najbardziej aktywnymi członkami komisji byli doktor Maria - Zhanna Kofman i profesor Boris Porshnev. Główna hipoteza naukowców głosiła, że Wielka Stopa to naczelny, który przetrwał do dziś, ze zdegradowanej gałęzi neandertalczyków. Po pewnym czasie komisja zaprzestała pracy, ale wyniki jej prac nie zostały anulowane. Nawet po zaprzestaniu oficjalnych badań najbardziej zagorzali entuzjaści kontynuowali badania, aby potwierdzić istnienie Wielkiej Stopy.
Również w 1954 roku odbyła się wyprawa na Everest (Expedition to the Bigfoot). Grupa była prowadzona przez wspinacza Johna Angelo Jacksona. W wyniku tej wędrówki pojawiły się zdjęcia starożytnych rysunków Yeti, a także jego ogromne ślady na śniegu. Znaleziono również próbkę włosów, prawdopodobnie z głowy yeti.
Dowody na Bigfoot od zagranicznych naukowców
Profesor Brian Sykes (Uniwersytet Oksfordzki) również spędził całe życie na poszukiwaniu Yeti i wierzył, że to Yeti odkryto w Rosji w XIX wieku. (w górach Kaukazu odkryto ogromną kobietę, która wyglądała jak pół-małpa). Nazywała się Zana, miała gęste rude włosy, była bardzo silna, miała małpią twarz. Wnioski, że to Yeti, wyciągnął, analizując ślinę jej krewnych, a także zęby jej zmarłego syna Khvita. Z tego wszystkiego Sykes wywnioskował, że jej DNA nie ma odpowiedników na świecie, więc to jest yeti!
Współcześni badacze doszli do wniosku, że yeti to nic innego jak podgatunek niedźwiedzia brunatnego, który jest wynikiem zmieszania krwi. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że sierść nieznanego zwierzęcia znalezionego w Himalajach należy do zwierzęcia będącego wynikiem skrzyżowania dwóch gatunków niedźwiedzi. Ponadto w jednym z 300-letnich tybetańskich rękopisów Sykes odkrył następujący opis yeti: gatunku niedźwiedzia żyjącego na niegościnnych terenach górskich.
W jednym z muzeów w Teksasie zwiedzającym pokazano ciało Wielkiej Stopy, który został zabity w latach 60. Ale sceptycy twierdzą, że to tylko postać ludzka specjalnie wykonana z lateksu.
Film promocyjny: