Tysiące ludzi na Ukrainie i południowej Rosji zapamiętają ten dzień na całe życie: na niebie pojawiła się grupa tajemniczych ciał. Powoli, bez pośpiechu, przemierzali niebo, przytłaczając rozmiarem naocznych świadków. Wielu spodziewało się eksplozji lub upadku, ale obiekty nawet nie pomyślały o uzasadnieniu tych oczekiwań.
Astronom amator Jurij Dubrowski prowadził swój dziennik obserwacji z 1963 roku. To czyta:
„30 października, między 18.30 a 19.30 czasu moskiewskiego, ujrzał strumień świetlistych ciał, najwyraźniej ognistych kul; przemieszczali się z zachodu na południe i wszystkie świeciły jasnym srebrzystobiałym światłem. Za pomocą tuby optycznej widać było za nimi czerwone światło, prawdopodobnie płonęły. Zbliżając się do południowej części nieba, zaczęły zmniejszać się i stopniowo opadać. Wysokość procesji nad horyzontem wynosiła 10-25 stopni, średnica każdego ciała była około 1 / 2-2 / 3 średnicy Księżyca”(ryc. 14).
Kilka dni później w telewizji pojawił się naukowiec, odpowiadając na pytania dotyczące zjawiska niebieskiego. Nie zaprzeczył, że kosmici mogą latać po niebie! Yuri napisał w swoim dzienniku następujące wiersze:
„30 października ujrzano strumień świetlistych ciał. Naukowcy, po zebraniu danych o tym strumieniu, twierdzą, że jest to rodzaj sztucznego ciała, wykonanego rękami osoby lub innych inteligentnych istot. Może to są pozostałości rakiety nośnej, a może inteligentne istoty wystrzeliły w naszą stronę latające maszyny. Naukowcy obliczyli, że te ciała niebieskie poruszały się w kierunku Morza Aralskiego. Prawdopodobnie wpadli w to. Nie wiadomo dokładnie, jakie to były ciała”.
Historie Dubrovsky'ego i innych ludzi, którzy widzieli coś tamtego dnia, wydały mi się niezbyt interesujące … dopóki nie natknąłem się na transkrypcję przemówienia ufologa Arvida Mordvina-Szczodro z 21 stycznia 1983 r. W Towarzystwie Geograficznym.
Kiedy Arvid Igorevich był w Kijowie, zdarzyło mu się usłyszeć przemówienie innego ufologa - kandydata nauk Rostislav Furdui - na temat „Wstępne przetwarzanie materiałów obserwacyjnych dla anomalnych zjawisk w dniu 30 października 1963 r. W europejskiej części ZSRR”. W jego ręce przypadkowo wpadło archiwum o tym wydarzeniu:
Film promocyjny:
„30 października na niebie pojawiły się liczne UFO nad rozległym terytorium krajów bałtyckich, nad niektórymi regionami Białorusi i Ukrainy. Poinformowały o tym gazety, telewizja, radio. Pracownik Akademii Nauk Ukraińskiej SRR przemawiał w telewizji i wezwał do przesyłania relacji naocznych świadków. Po oficjalnym śledztwie ustalono, że nie można powiązać tego wydarzenia z czymkolwiek znanym do tej pory, więc wydano rozkaz zniszczenia archiwum, ale jeden towarzysz zostawił je sobie …
W samym Kijowie było 96 wiadomości. Były masowe obserwacje - na przykład nad stadionem (wtedy był mecz piłki nożnej) … Świadkowie opisywali to, co widzieli na różne sposoby … Raporty mówią o obserwacji cygar w kształcie ciał, cylindrów, wiele z nich miało źródła światła. Niektórzy pomylili je z gigantycznymi rakietami otoczonymi jasnymi światłami. 8 procent było przekonanych, że widziało maszyny latające, takie jak samoloty, ale bez skrzydeł, na przykład pociski. Zobaczyli także pozory okien, różne nadbudówki, reflektory i, patrząc przez lornetkę, niemal humanoidalne stworzenia (ryc. 15).
Dla większości obserwatorów wszystkie te obiekty pływały po niebie nad Kijowem z małą prędkością, około 40-50 km / h, były obserwowane przez kilka minut i znikały, zmniejszając się, nie wychodząc poza horyzont. Czas obserwacji wahał się od 2 sekund do 2 minut. Jest raport z obserwacji przez 4 minuty. Najwyraźniej wynika to z sektora obserwacji, który człowiek ma w mieście - niebo jest dla niego zamknięte kamiennymi budynkami …”
Kolejnym krokiem śledztwa była wizyta w bibliotece. Co pisały gazety o tak tajemniczym wydarzeniu?
1 listopada 1963 roku Prawda Ukrainy opublikowała notatkę zawierającą dwa słowa o samym zjawisku i całą masę różnych wyjaśnień:
„W środę mieszkańcy Kijowa byli świadkami niezwykłego zjawiska natury. Wieczorne niebo nad miastem przecinał jasny, świecący pas o niezwykłej wielkości i wyglądzie. Ciało, które zostawiło ten ślad za sobą, szybko przesunęło się po niebie, a potem najwyraźniej zaczęło się rozpadać - ciągły pasek rozpadł się na kilka prawie równoległych poruszających się promieni, które stopniowo zanikały.
Korespondent „Prawdy Ukrainy” skontaktował się wczoraj z obserwatorium Ukraińskiej Akademii Nauk SRR. Oto co powiedział dyrektor, członek korespondent Ukraińskiej Akademii Nauk SRR, Y. Fiodorow:
- Podobne zjawisko zaobserwowano nie tylko w Kijowie, ale także w jego okolicach, a także, sądząc po docierających do nas wiadomościach, w Rostowie nad Donem, w Rydze - te obserwacje są zbieżne zarówno w czasie, jak iw opisach natury zjawiska. Trudno dokładnie powiedzieć, co dokładnie wydarzyło się na niebie. Teraz naukowcy porównują dane, uważnie je badając. Zakładamy, że był to duży meteoryt, który rozpadł się w górnej atmosferze.
Tę opinię potwierdza znany ukraiński astronom, doktor nauk fizycznych i matematycznych, profesor S. K. Vsekhvyatsky:
- Z pierwszych wrażeń naocznych świadków można wnioskować, że ta „procesja” ognistych kul przeszła na wysokości około 200-300 km. Zjawisko to jest rzadkie (obserwowane w latach 30.) i ma bardzo duże znaczenie naukowe. Teraz ważne jest, aby informacje naukowców były tak samo może być pełniejszy. Świadkowie mogą im pomóc …”
Dwa tygodnie później gazeta „Transport wodny” opublikowała notatkę:
„30 października około godziny 19:00 pracownicy kijowskiego zakładu remontowo-stoczniowego, pracownicy portów, załogi wielu statków byli świadkami niesamowitego zjawiska naturalnego: ogromnego pasma światła przecinającego wieczorne niebo nad Dnieprem. Potem rozpadł się na wiele pomarańczowych, niebieskich, fioletowych, różowych, żółtych i czerwonych pasków - jakby tęcza rozpadła się na kilka ruchomych części. I cały ten kwiatostan o niespotykanej dotąd urodzie szybko odleciał na południowy zachód …"
I to wszystko: wówczas korespondent przedrukował wypowiedzi P. Fiodorowa i S. K. Wsekhvyatsky'ego z „Prawdy Ukrainy”, nie wspominając nawet o kijowskiej gazecie.
Gazeta „Vechiniy Kiiv” zareagowała na incydent w następujący sposób: „30 października, s. Wielu mieszkańców Kijowa było świadkami rzadkiego zjawiska. Na niebie pojawił się ciekawy obiekt, przesuwający się z zachodu na wschód. Obiekt miał złożoną strukturę: latało czerwonawe ciało z małym ogonem. Ponad 10 świecących obiektów leciało za nim po tej samej trajektorii. Każdy z nich miał duży ogon. W środku masy znajdował się jasnozielony skrzep z najdłuższym ogonem. Lot tego niezwykle interesującego obiektu odbył się na dużej wysokości.
Wielu z tych, którzy obserwowali to zjawisko, zwróciło się do redakcji z prośbą o wyjaśnienie. Nasz korespondent poprosił o komentarz na temat tego zjawiska, starszy pracownik naukowy Akademii Nauk Ukraińskiej SRR V. P, Konopleva.
„Lot nieznanego ciała” - powiedziała - „obserwowano w Kijowie i okolicach. Jak dotąd nie można powiedzieć, jaka jest natura tego zjawiska. Być może obserwowaliśmy lot ciała meteorytu, który rozpadł się na oddzielne kawałki w górnych warstwach ziemskiej atmosfery. Dziś okazało się, że obiekt ten był również obserwowany w Mińsku i Rostowie nad Donem …"
Publikacja w „Radianskiej Żytomierzu” była tylko przedrukiem przeczytanej notatki. Redaktorzy zmienili tylko jedno słowo: „wielu mieszkańców Kijowa” zastąpiło „wielu ludzi z Żytomierza”.
Teraz pozostało tylko przestudiować listy naocznych świadków zebrane w 1963 roku lub napisany przy tej okazji raport, o którym mówił Arvid Igorevich. Próbowałem skontaktować się z autorami i dzięki ufologom z Charkowa szybko znalazłem adres Rostislava Furdui. Niestety, nie mógł mi pomóc: archiwum kijowskiej Komisji ds. AY zaginęło dawno temu.
Kopie raportu zostały wysłane do Gorkiego, WS Troitsky'ego, do Moskwy, L. M. Gindilisa i do Leningradu, A. I. Mordvin-Schodro. Wydawałoby się, że najłatwiej jest pojechać do Arvida Igorevicha, który nadal mieszka w Petersburgu, ale tak nie było! Były sekretarz naukowy Komisji ds. Zjawisk Anomalnych jest obecnie poważnie chory i ma trudności z mówieniem. Podczas naszego spotkania w Towarzystwie Geograficznym skinął głową, że ma raport, ale nie był entuzjastycznie nastawiony do moich poszukiwań.
Zaledwie sześć miesięcy później: kiedy byłem w Moskwie, znalazłem jednocześnie dwa egzemplarze raportu - ten, który został wysłany do Lwa Mironowicza Gindilisa (był jeszcze z nim) i ten, który zmienił właścicieli po śmierci Wsiewołoda Troickiego. Jedna z kopii została bezpiecznie dostarczona do najbliższej kserokopiarki.
Jedyny list z Bałtyku był niezwykle krótki.
„30 października, około godziny 19:00, wraz z towarzyszami obserwowaliśmy lot nieznanego pojazdu, który przeleciał nad Lipawą z zachodu na wschód na bardzo dużej wysokości iz dużą prędkością” - napisał Jewgienij Klementjew z Lipawy. „Widzieliśmy jasną kulę ognia o średnicy 200–300 mm, pozostawiającą ślad w kolorze niebieskawo-fosforowym” (Rys. 16).
Redakcja gazety „Sowietskaja Białoruś” przekazała naukowcom cztery listy dotyczące przelotu „bolidu” nad republiką. Ich treść nie pozostawia wątpliwości, że są jednym i tym samym zjawiskiem:
„30 października 1963 r. Szliśmy z żoną Olgą Aleksandrowną z zachodniej osady w kierunku osady Traktor, a na zachodnich obrzeżach miasta widzieliśmy ruch obiektu, a za nim był wielki ognisty ogon” - powiedział Siergiej Nowochwocki z Mińska. - Na początku pokłóciliśmy się między sobą. Żona mówi mi, że to lecący samolot i jego kontrolka się świeci, a pasek to jak zwykle zasłona dymna. Ale starałem się ją przekonać, że to nie jest samolot. Zatrzymaliśmy się i zaczęliśmy dokładniej przyglądać się, a gdy dopadło nas wszystko, co zauważyliśmy, byliśmy tak zdziwieni, że nie mogę wam wyrazić zdziwienia. Najpierw poruszające się ciało szło, jak nam się wydawało, na małej wysokości, ale bez żadnego towarzyszącego hałasu, płynnie, a jego jasność, zwłaszcza tylna część, była świetna. A najciekawsze jest to, że zauważyliśmykiedy „ciało” leciało, oddzielały się od niego małe kawałki, a jest ich dużo, a one też leciały wzdłuż „ciała”, każdy z nich tworzył własne światło i ogon. Kiedy patrzysz na to zjawisko, wydaje się, że małe miasteczko przetacza się w powietrzu i wszystko się świeci. Ogólnie rzecz biorąc, nie mogę ci w pełni przekazać …"
Oczywiście nawet krótkie wspomnienie wszystkich 150 listów przedrukowanych w raporcie jest niemożliwe. Przytoczę tylko najbardziej typowe fragmenty:
„Mieszkam na wsi. Machulnya z okręgu Ovruch w obwodzie żytomierskim, rada wiejska Piszczanitsky - napisał Nikołaj Stiepanczuk. - 30 października o godzinie 18.50 za pomocą myjni samochodowych wysoko na niebie pojawiło się duże nadwozie … Inne ciała, nieco mniejsze, zaczęły się oddzielać od nadwozia. Ciało było czerwonawe. Kawałki ciała miały różne kolory. Za nimi podążały też wielkie ogony. Czasami niektóre kawałki przewyższały samo ciało. Samo ciało rozpadło się na mniejsze kawałki. Ciało poruszało się mniej więcej z północnego zachodu na południowy wschód w kierunku na południe od Ovruch … Ciało poruszało się z małą prędkością …"
Wśród naocznych świadków byli nie tylko cywile, ale także wojsko. Żołnierze Ya. M. Artemov i A. Ya. Litvinov z jednostki wojskowej 61599 "V" napisali do naukowców:
„Stało się to w rejonie Kijów-Światoszynski, niedaleko wsi Dymer, 30 października o godzinie 18.27. Będąc na posterunku zauważyliśmy, że z północnego zachodu (bardziej nachylony na zachód) pojawiło się czerwonawe ciało, poruszające się na południowy wschód. Bardzo nas to zainteresowało i zaczęliśmy obserwować to ciało, aż zniknęło. Obserwowany przez nas czas lotu wynosił 31 sekund. Lot gwiazdy odbywał się poziomo do ziemi bez zmiany kursu lotu. Opiszmy kształt, kolor i liczbę opraw. Na pierwszy rzut oka na horyzoncie pojawiła się mała gwiazda, ale kiedy zaczęła się zbliżać, zauważyliśmy, że podążyło za nią wiele innych świetlistych ciał. Przed nią przeleciała duża gwiazda jasnożółtego koloru, a za nią, w niewielkiej odległości, poruszało się kolejnych 13 kawałków mniejszych ciał, ale tego samego koloru. Wszystkie z nich policzyliśmy na 14 sztuk. I co było ciekawetak jest, że leciały, nadążając za sobą, w tej samej odległości. Za pierwszym ciałem leciały trzy, jeden po drugim, w jednej linii, nieco większe, a za pierwszym z nich był pasek światła, jak „ogon”, gdy spadł meteoryt. Cała reszta świeciła słabiej i nie miała „ogonów”. Przede wszystkim latająca gwiazda nie pozostawiła po sobie śladu. Za drugim razem nie mogliśmy zliczyć, gdy znikały, tracąc słabe światło w oddali. Wszystkie ciała leciały w tym samym kierunku. "Przede wszystkim latająca gwiazda nie pozostawiła po sobie śladu. Za drugim razem nie mogliśmy zliczyć, gdy znikali, tracąc słabe światło w oddali. Lot wszystkich ciał był w tym samym kierunku. "Przede wszystkim latająca gwiazda nie pozostawiła po sobie śladu. Za drugim razem nie udało nam się policzyć, gdy znikali, tracąc przyćmione światło w oddali. Wszystkie ciała leciały w tym samym kierunku."
Prawie 20 lat później Rostislav Furdui znalazł naocznych świadków, którzy nie tylko pamiętali to, co widzieli, ale mogli również pomóc w dokonaniu niezbędnych pomiarów. Według jego obliczeń wysokość lotu ciał ledwo przekraczała kilometr, a leciały one z prędkością około 80 metrów na sekundę, czyli 286 km / h.
Jednak śledztwo było kontynuowane. Oficjalna konkluzja, wygłoszona przez członków Komisji ds. AY Tatiany Famińskiej i Aleksandra Petuchowa w 1989 roku brzmiała: „To rozpad satelity w gęstych warstwach atmosfery na wysokości około 100 km, który jest wielobarwnym widowiskiem, które setki naocznych świadków Ukrainy widziało 30 października 1963 roku. w pierwszej fazie wygląda jak ogień konwencjonalnej rakiety sygnałowej lecącej poziomo lub lekko w górę. Gdy obserwator zbliża się do obserwatora, pojawiają się nowe świecące „kule” (małe fragmenty satelity), które po spaleniu świecą różnymi kolorami ze względu na różnorodność ich składu chemicznego … Jeśli weźmiemy pod uwagę dużą prędkość fragmentów (kilka kilometrów na sekundę), to zjawisko to jest zwykle obserwowane na ogromne terytorium przez 2-4 minuty przy całkowitym braku dźwięków”.
Nie powiedziano nam, jaki rodzaj satelity może reprezentować UFO przed Kijowczykami, ale jest tylko jeden odpowiedni kandydat do tej roli. 30 października 1963 r. Amerykański satelita „FTV-2312” przestał istnieć, wszedłszy w gęste warstwy atmosfery. Tego samego dnia pojazd zejściowy radzieckiego satelity Kosmos-20 (Zenit-2) wylądował na terytorium ZSRR, ale najwyraźniej nie rozpadł się i wylądował jako jedno ciało.
Książka D. King-Healy'ego „Sztuczne satelity i badania naukowe” (1963) opisuje obraz upadku drugiego sztucznego satelity Ziemi 14 kwietnia 1958 roku. Osobliwością tego zjawiska było to, że satelita był podłączony do ostatniego stopnia rakiety nośnej, a masa systemu wynosiła kilka ton.
„Na szczęście stało się to w pogodną noc nad Morzem Karaibskim i satelita był obserwowany na wielu statkach w okolicy” - pisze król Healy. - W momencie, gdy satelita przeleciał nad Nowym Jorkiem, stał się już ciałem, które sam świeciło, a jego lot stawał się coraz bardziej spektakularny, gdy przemieszczał się na południe. Na 20 stopniach szerokości geograficznej (2600 km od Nowego Jorku) satelita ma długi ogon, zabarwiony iskrami, jak te lecące z tarczy szlifierskiej (wyraz jednego obserwatora). Rozżarzony księżyc był znacznie jaśniejszy niż Wenus, gdy obserwowano go z odległości 160 km. Jego ogon osiągnął długość 80-160 km. Satelita świecił niemal wszystkimi kolorami tęczy, obserwatorzy określają jego kolor jako pomarańczowy, biały, żółty, zielony, niebieski, czerwony, a nawet karmazynowy. Jego wysokość spadła z około 130 km nad Nowym Jorkiem do 65 km powyżej obszaru na wschód od Trynidadu."
Płonący Slutnik 2 z Barbadosu wydawał się bardzo jasną gwiazdą, która świeciła w niebiesko-zielonych odcieniach. Za nim, czasami, można było dostrzec jęzor płomienia kilka razy jaśniejszy niż jego przód, jak ogon szeroki na 20 stopni i masę iskrzących kropek. Każdy punkt świetlny z tyłu miał również ognisty ogon; w ten sposób każdy punkt światła tworzył mini-kopię zjawiska. Małe kule ognia spadały przed ugaszeniem. Płomień na głowie był żółtawo-biały i pomarańczowy na końcu ogona. Czasami wydawało się, że płomień pulsuje.
Na wysokości 60 km nastąpiła eksplozja, satelita eksplodował na wiele małych kawałków i jeden większy. Małe kawałki gasły stosunkowo szybko, a duży kawałek świecił przez kolejne pół minuty. Wszyscy naoczni świadkowie potwierdzili, że zjawisko to zniknęło z oczu, zanim dotarło do horyzontu.
Nie tylko ogólny charakter spektaklu, w tym przepełnienia kolorów, jest zbieżny, ale także duża długość trasy, na której statek kosmiczny był postrzegany jako ciało, które samo świeci, prędkość, jasność, czas trwania i intensywność poświaty ogona. Prowadzi to do wniosku, że statek kosmiczny rozpadł się, zanim zobaczył jego blask z Ziemi, a obserwatorzy zobaczyli rój szczątków o różnych rozmiarach i różnej jasności.
W nocy z 3 marca 1968 roku podobne zjawisko zaobserwowano na niebie nad Tennessee. Naoczni świadkowie opowiadali o obiektach z oknami, wspominali o innych ciekawych szczegółach. Jak się później okazało, tej nocy spadł stopień rakiety nośnej, płonąc w atmosferze.
A więc upadek satelity na wysokości około 100 km czy UFO lecące prawie nad samą Ziemią? Dwie kalkulacje nie mogą być jednocześnie poprawne, a wniosek jest oczywisty: aby obserwować niemal jednocześnie kilkadziesiąt osad w czterech republikach byłego Związku Radzieckiego, to co przeleciało nad nimi musi być na dużej wysokości.
Niestety, nie zachowała się ani jedna obserwacja z Rostowa nad Donem (o której wspominano w notatkach prasowych) ani dalej na południe. Ale to tam ciało powinno się całkowicie wypalić, jeśli to naprawdę był satelita, lub eksplodować, jeśli to była kula ognia. A może nie było to ani jedno, ani drugie?
Michaił Gershtein