Przede wszystkim chciałbym wyrazić wdzięczność stałemu czytelnikowi kanału, S. Kichiginowi, za materiały zawarte w tym artykule.
W tej serii artykułów postaram się w bardzo zwięzły i łatwy sposób przedstawić treść książki Andrieja Stiepanenki „Historii już nie ma”.
Kontynuacja, przeczytaj początek: Ta historia już nie istnieje. Tajemnica biblijnej Jerozolimy. a historii już nie ma. Wyprawa Napoleona do Egiptu.
Nic nie jest nowe na tym świecie
Wojny amerykańskie o „wolność i demokrację” w krajach bogatych w ropę są jedynie surową powtórką brytyjskich kombinacji z początku XX wieku. Kiedy za posiadanie regionu roponośnego zorganizowano dwie rewolucje w rywalizujących krajach, a historia starożytnego świata została zniekształcona (aby dopasować się do ich potrzeb).
Gdyby nie straszne konsekwencje krwawych zamachów stanu, wojny domowej i represji dla Rosji, która wysłała nasz naród do Piekła, można by nawet podziwiać subtelną grę brytyjskich dyplomatów i szpiegów.
Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878.
Film promocyjny:
Cena postępu technologicznego
Wszystko zaczęło się od wynalezienia zapłonu samoczynnego mieszanki silnika spalinowego …
„Niemiecki inżynier Rudolf Diesel, opierając się na bogatych zasobach węgla w Niemczech (ze względu na brak złóż ropy naftowej w tych ostatnich), w 1897 r. Zaproponował silnik o zapłonie samoczynnym na pył węglowy. W fabryce Ludwiga Nobla w Petersburgu w latach 1898-1899. ulepszył ten silnik poprzez zastosowanie bezsprężarkowej atomizacji paliwa, co umożliwiło wykorzystanie oleju jako paliwa. Dzięki temu bezsprężarkowy silnik stał się najbardziej ekonomicznym stacjonarnym silnikiem cieplnym”- dane z Wikipedii.
Od perspektywy nowych silników kręciło mi się w głowie. Jednak do ich pracy potrzebny był olej. A w formie otwartej był dostępny tylko w Azerbejdżanie (Imperium Rosyjskie) i Persji. W ten sposób Brytyjczycy stali się niezbędni dla złóż południowej Persji …
Karykatura angielska: lew brytyjski i niedźwiedź rosyjski, dzielące kota perskiego.
Cud archeologiczny
Tutaj zbliżamy się do „cudownego odkrycia” dokonanego przez brytyjskiego archeologa R. Caldeweya. "Babilon zostanie wykopany!" - Koldevey napisał kategorycznie w liście do przyjaciela, ostrzegając jednak, że zbliżające się odkrycie jest utrzymywane w tajemnicy i powiedział, że zażądał od rządu 500 tysięcy marek za wykopaliska w obcym kraju - kwota absolutnie nie do pomyślenia w tamtym czasie.
Ciekawe jest również to, że nawet ZANIM Koldewey otrzymał zlecenie przeprowadzenia tych wykopalisk, WIEDZIAŁ JUŻ (dalej cytat z jego listu), że „zostaną tam znalezione głównie budynki Nabuchodonozora”. Należy zauważyć, że w miejscach, w których nie kopiesz, znajdziesz starożytne ruiny. A odgadnięcie, który z nich to Babilon, bez kopania niczego, jest po prostu nie do pomyślenia. Tym bardziej dziwne jest śmiałe zaufanie brytyjskiego archeologa, który z wyprzedzeniem i szczegółowo ogłosił znalezisko stulecia.
Niecały rok później, po sukcesie projektu nowego silnika wysokoprężnego, kiedy dla wszystkich stało się jasne, jaka jest wartość ropy, Koldewey rozpoczął wykopaliska w miejscu, które od razu zostało zidentyfikowane jako Babilon. Już po 14 latach zmagania wokół tego miejsca zadecydują o przyszłości całej historii świata.
Podział stref wpływów w Persji w 1907 r.
Gdzie rewolucja ma „nogi rosnące”?
Na początku XX wieku Persja wyrosła z potężnej potęgi do stanu półkolonialnego. Było cenne - strategiczne położenie i ropa. Rosja i Anglia, będąc sojusznikami przeciwko Imperium Osmańskiemu, w 1907 r. Podzieliły Persję na strefy wpływów: północną (rosyjską) i południową (brytyjską).
Wraz z wybuchem I wojny światowej Turcy byli sojusznikami Niemiec i natychmiast zwrócili wzrok na roponośne regiony Persji. W toku walk Brytyjczycy odrzucając rosyjski plan połączenia sił ekspedycyjnych zostali pokonani przez wojska niemiecko-tureckie.
W tej sytuacji rosyjskie oddziały generała Baratowa wkroczyły do Iraku (30 kwietnia 1916 r.) I stało się jasne: Bagdad (a więc roponośny Babilon) miał stać się rosyjski. Wielka Brytania nie mogła pozwolić na taki rozwój wydarzeń!
Mapa podziału stref kontroli w 1916 r.: roponośne obszary brytyjskiej strefy kontroli, dla niezawodności, oddzielone od innych podwójną warstwą planowanych krajów arabskich - dla niezawodności.
W rezultacie roponośne regiony Persji pozostawały przez dziesięciolecia pod kontrolą Anglosasów. Rosja pogrążyła się w krwawej łaźni bolszewizmu. Niemcy stały się de facto marionetką Anglosasów, którzy wychowali, uzbroili i wysłali Hitlera na ZSRR (czytaj więcej: Adolf Hitler - tajny projekt Anglosasów).
A dawna brytyjska strefa okupacyjna niejednokrotnie stała się areną krwawych starć: to wojna szpiegowska drugiej wojny światowej (pamiętasz Teheran -43?), Oto wojna z Kuwejtem, a Saddam, oskarżony o przechowywanie broni jądrowej, zostanie tutaj pokonany. Irak znowu będzie okupowany przez Anglosasów, ale teraz w postaci Amerykanów.
Mapa po lewej to granice królestwa babilońskiego, zgodnie z sugestią Brytyjczyków; w centrum - granice występowania warstw ropy naftowej; po prawej - sektor brytyjskiej kontroli po podziale Persji w 1916 roku.
Co ma z tym wspólnego archeologia?
Na początku XX wieku nadal istniał świat wielobiegunowy. Wtedy nie wystarczyło po prostu obwieścić całemu światu, że region ten z jakichś (nie ogłoszonych publicznie) powodów leży w sferze interesów wysoko rozwiniętej potęgi.
Nie zawsze można było po prostu przyjechać i zająć region, kraj. Mogą pojawić się silni rywale. Łatwiej i taniej było znaleźć uzasadniony pretekst do przebywania w obcym kraju. Na przykład badania archeologiczne nie są wymówką? Albo projekty „edukacyjne”, organizacje pozarządowe (tak jak jest teraz).
Ponadto zarówno Niemcy, jak i Anglosasi musieli znaleźć nowe (lub dostosować istniejące) dowody zniekształconej historii świata, napisane w XVII wieku. Szybki rozwój komunikacji i komunikacji, wraz ze wzrostem dostępności edukacji, wyłonił nową (liczną i krytycznie myślącą) klasę naukowców.
Historyków zaczęły pojawiać się pytania i pilne było znalezienie (poprawnych) dowodów materialnych. To była era masowego pojawiania się fałszywych historycznych artefaktów.
Kontynuacja: "Nie ma już historii. Gdzie właściwie wynaleziono proch strzelniczy?"
