W ostatnich latach fala publikacji poświęconych walce z globalnym ociepleniem upodabnia się do fali tsunami, która przetoczyła się przez wszelkiego rodzaju międzynarodowe konferencje, a po nich zdecydowaną większość serwisów informacyjnych, a nawet analitycznych. Tylko leniwi nie piszą na ten temat - temat jest pożądany przez czytelników i widzów „w całym cywilizowanym świecie”. Cudzysłowy są z tego prostego powodu, że usilnie próbują nas przekonać, że globalne ocieplenie niepokoi wszystkich, od małych do dużych, we wszystkich krajach, miastach i miasteczkach. Tak pilnie, że mimowolnie wkrada się podejrzenie - czy nie powtarza się na naszych oczach historii podobnej do tej, która już się wydarzyła z „szkodliwym freonem, który dziurawi całą warstwę ozonową planety, z której wszyscy umrzemy”.
Walka z globalnym ociepleniem zawęziła się do głośnych postulatów dekarbonizacji sektora energetycznego, wszystkie inne problemy schodzą na dalszy plan. Nie ma bestii straszniejszej niż dwutlenek węgla i piece elektrowni, które go wytwarzają! Dlatego - wypal się jakimkolwiek węglem, w jakiejkolwiek formie, inaczej wszyscy utoniemy, dusząc się z braku czystego powietrza i zrobimy to z niesamowitą prędkością - najprawdopodobniej po kolejnym deszczu w czwartek.
Od podejścia naukowego - z powrotem do populizmu
Węgiel, jeśli ktoś nagle zapomniał, co to termin po łacinie oznacza - po prostu węgiel, pierwiastek chemiczny oznaczony literą C. Słyszymy teraz, że węgiel to węgiel, to jest grafit i diamenty, to jest grafen i włókno węglowodorowe. dość często, ale warto przypomnieć, że węgiel jest też podstawą każdej materii organicznej, czyli jest podstawą życia białek na trzeciej planecie od Słońca. Jeśli o tym pamiętamy, wówczas termin „dekarbonizacja” przestaje być sympatyczny, ale ukryta antypatia ma bardziej istotne powody.
Przypomnijmy, że poprzednikiem porozumienia klimatycznego z Paryża z 2015 r. Był Protokół z Kioto, podpisany w 1997 r., A protokół ten był znacznie bardziej uzasadniony naukowo. Celem porozumienia z Kioto było ustabilizowanie stężenia gazów cieplarnianych na poziomie, który nie pozwoliłby na antropogeniczne oddziaływanie na system klimatyczny planety. Gazy cieplarniane w liczbie mnogiej, nie tylko dwutlenek węgla, a lista gazów, które mogą potencjalnie prowadzić do globalnego efektu cieplarnianego, została ustalona nie przez polityków, ale przez naukowców. Jest sześć takich gazów: dwutlenek węgla, metan, podtlenek azotu, wodorofluorowęglowodory, perfluorowęglowodory i heksatorydek siarki. Przesadna uwaga wyłącznie na dwutlenek węgla nie ma nic wspólnego z naukowym podejściem do problemu - nie można wyciągnąć jednego składnika z jednego zestawu i zadeklarować,że ona jest źródłem wszystkich problemów.
W ostatnich latach skroplony gaz ziemny, który jest produkowany i konsumowany w coraz większej liczbie krajów, stał się najmodniejszym kierunkiem w energetyce. Mamy pewność, że LNG jest najbardziej przyjazny dla środowiska, odwracając uwagę od faktu, że podczas jego transportu i magazynowania parowanie metanu jest technologicznie nieuniknione, a metan znajduje się na „liście Kioto” wraz z dwutlenkiem węgla. Mamy pewność, że węgiel w piecach elektrowni i kotłowni jest „piekielnym złem”, odwracającym uwagę od faktu, że technologia jego przerobu, technologia jego spalania może nie tylko znacznie zmniejszyć szkody dla środowiska, ale także rozwiązać problemy gospodarcze krajów rozwijających się, w których problem dostępności energii elektrycznej nie został jeszcze rozwiązany. Kolejnym „horrorem” na naszych oczach jest ropa i jej produkty - w celu pozbycia się szkodliwych substancji,powstałe w wyniku pracy silników spalinowych, mamy możliwość natychmiastowego przestawienia całej planety na pojazdy elektryczne. Nie po to, żeby rozwijać technologię oczyszczania paliw silnikowych ze szkodliwych zanieczyszczeń, nie tworzyć nowych rodzajów paliw, nie opracowywać nowych typów filtrów, ale brać, a nawet zakazywać - tak proponuje się nam rozumienie słowa „postęp”. Zakazywać, nie przyznawać, zamykać - tak wygląda autostrada do lśniącego świata, w którym nikt nie ukradł Grecie Tumberg dzieciństwa.zamknąć - tak wygląda autostrada do lśniącego świata, w którym nikt nie ukradł dzieciństwa Grety Tumberg.zamknąć - tak wygląda autostrada do lśniącego świata, w którym nikt nie ukradł dzieciństwa Grety Tumberg.
Film promocyjny:
Co wymowne, autorzy tego typu tekstów wpisują je poprzez klikanie plastikowymi klawiszami klawiatury, a ta cenna informacja pędzi po przewodach niezawodnie osłoniętych odpowiednią izolacją, a wielu czytelników uzyskuje do niej dostęp dzięki obecności smartfonów w eleganckich, ale wytrzymałych plastikowych etui. Świat zdekarbonizowany istnieje w bliskiej odległości od świata Harry'ego Pottera i planety Narnia, a my żyjemy w miejscu, gdzie nie można zrezygnować z węgla i węglowodorów, gdzie ich wykorzystanie było wynikiem rozwoju całego szeregu nauk - geologii, materiałoznawstwa, chemii nieorganicznej i organicznej oraz wiele innych. I po prostu nie ma prawdziwego powodu, aby porzucić ich dalsze zastosowanie i rozwój na rzecz fanów fantasy, bez względu na to, jak zaskakujące może to zabrzmieć.
Piszemy „dekarbonizacja”, pamiętając o „odmowie postępu”
Główny nurt zachodniego ruchu ekologicznego nakłania nas do porzucenia istniejących technologii bez oferowania odpowiedniej ich zastępstwa, próbując postawić wóz przed koniem. Najpierw oszczędne technologie, a dopiero potem próby ich masowego upowszechnienia, bo inaczej nic z tego nie wyjdzie. Jeśli chcesz rozwijać wyłącznie „zielone technologie” wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii - znajdź sposób na magazynowanie tej energii i efektywną kosztowo metodę na skalę przemysłową. Ale jesteśmy nieustannie narzucani potrzebie masowego wprowadzenia generacji słonecznej i wiatrowej w trybie „tu i teraz”, natychmiast, szybko i jeszcze szybciej. Poważnie wierzyć, że dzieje się to wyłącznie z miłości do natury? Oczywiście możesz, ale w tym celu musisz mieć skrajny stopień naiwności.
Od 2014 r. Rynek surowców energetycznych stał się rynkiem dla odbiorców - po spadku cen mogą je nabyć nie tylko kraje „złotego miliarda”, ale także, jak mawiali, kraje Trzeciego Świata. Potencjalnie stwarza to szanse, aby z kategorii krajów rozwijających się w Afryce i Azji szybko przejść do kategorii krajów rozwiniętych, doganiając państwa zbiorowego Zachodu. I właśnie z tego powodu Europa i jej sojusznicy narzucają tym krajom odmowę od energetyki węglowodorowej i jądrowej, wzywając je do rozwoju wyłącznie kosztem energii odnawialnej, z której też „wykreślono” budowę elektrowni wodnych. Co może być wynikiem porozumienia ze znaną „społecznością światową”?
Energia słoneczna i wiatrowa w języku profesjonalistów to sporadyczna alternatywna generacja, ponieważ ani jedno, ani drugie nie są zasadniczo dyspozycyjne. Nie wiemy, jak kontrolować zachmurzenie, siłę i kierunek wiatru, nie mamy technologii gromadzenia energii elektrycznej na skalę przemysłową. Elektrownie słoneczne i wiatrowe, które nie opierają się na fundamencie tradycyjnej generacji, nie pozwalają na tworzenie połączonych ze sobą systemów energetycznych, nie pozwalają na zapewnienie niezawodnych dostaw energii elektrycznej. Konsekwencją takiego podejścia będzie nieuchronnie niezdolność do rozwoju energochłonnych gałęzi przemysłu, czyli zapewniających podstawowy rozwój każdej rozwijającej się gospodarki. Brakuje niezawodnych dostaw energii - nie ma możliwości rozwoju hutnictwa nieżelaznego, nie ma możliwości rozwoju produkcji chemicznej,nie ma możliwości tworzenia przedsiębiorstw o cyklu ciągłym.
Jeśli bez „sprytnych słów”, to najprostszy przykład: turyści nie pojadą do miast, w których w nocy nie ma prądu, nie działa wodociąg i kanalizacja. Jeśli nie pójdą, to nie przyniosą pieniędzy, nie zapewnią sprzedaży kawiarni, restauracji, a przepływ pieniędzy w muzeach nie wzrośnie. Nie pojadą tam, gdzie nie ma innej możliwości dotarcia do atrakcji historycznych lub przyrodniczych niż transport konny lub przy dobrej róży wiatrów i słonecznej pogodzie. Afryka będzie rozwijać wyłącznie energię odnawialną - kraje te będą nadal handlować wyłącznie minerałami, wymieniając otrzymaną walutę na podstawowe dobra, dalej „rozwijają się” tak długo, jak będzie jeszcze ludność.
To, co jest przedstawiane jako szaleńcza walka o ekologię i miłość do natury, to tylko nowy, niewykorzystany wcześniej sposób nieuczciwej konkurencji, nic więcej. Kolejny, nie mniej logiczny wniosek: można temu przeciwdziałać jedynie poprzez dalszy rozwój technologii przetwarzania i wykorzystywania tradycyjnych zasobów energii oraz ich najszerszej dystrybucji. Dostarczając surowce energetyczne, rosyjscy eksporterzy powinni móc oferować usługę w pakiecie, tak jak obecnie robi to tylko Rosatom. Jeśli oferowany jest węgiel, trzeba być w stanie zaoferować elektrownię ciśnieniową ultra-nadkrytyczną i kotły fluidalne oraz najnowsze systemy termicznej filtracji gazów, a także technologie umożliwiające przyjazne dla środowiska i ekonomiczne przetwarzanie popiołu i żużla.
Obecnie tylko 42 kraje używają LNG - brakuje terminali regazyfikacyjnych, nie ma rurociągów prowadzących z wybrzeża w głąb lądu, nie we wszystkich regionach świata są podziemne magazyny gazu, nie ma elektrowni itd. Węgiel, gaz, ropa to towary konkurencyjne na wszystkich rynkach, a dopiero w ostatnich latach Rosatom podpisał kontrakty paliwowe do końca okresu eksploatacji elektrowni Rooppur w Bangladeszu, białoruskiej, Akkuyu w Turcji i El-Dabaa w Egipcie. … Żywotność elektrowni jądrowych opartych na reaktorach WWER-1200 wynosi 60 lat, w tym czasie koncern jądrowy ma zagwarantowaną sprzedaż paliwa jądrowego, ma możliwość planowania działalności i rozwoju swoich pionów wydobywczo-paliwowych oraz realizacji długoterminowych schematów logistycznych. Na tle Rosatomu nasze spółki węglowe i gazowe wciąż są zagrożone: obecnie tylko GazpromEnergoholding rozpoczął realizację pierwszego zagranicznego projektu budowy elektrowni w Serbii, a krajowe spółki węglowe nie mają nic takiego.
Sankcje zbiorowego Zachodu wobec Rosji nie dotyczą Ukrainy
Sytuacja z ropą wygląda jeszcze bardziej skomplikowanie. Jego udział w światowym bilansie energetycznym w 2018 r. Wyniósł 32%, ale w wielu krajach trwają aktywne prace nad zastąpieniem produktów ropopochodnych jako paliwa silnikowego skroplonym gazem węglowym, gazem sprężonym i LNG, a ten trend jest naprawdę zdolny, jak się wydaje, do zmniejszenie znaczenia ropy jako źródła energii. Jednak prognoza OPEC na 2018 r. Brzmi inaczej: według szacunków tej organizacji, dużego popytu ze strony przemysłu petrochemicznego oraz ze względu na wzrost motoryzacji w krajach rozwijających się, światowe zapotrzebowanie na ropę do 2040 r. Wzrośnie o 14,5 mln baryłek dziennie, do 111., 7 milionów baryłek. Jednocześnie ropa wyprodukowana przez kraje OPEC w tym samym okresie będzie miała nieco większy udział - wzrośnie z 34 do 36 proc. Aby kraje produkujące ropękraje spoza OPEC, w tym Rosja, były w stanie utrzymać swoje udziały w rynku, muszą więc przygotować się na dalszy wzrost udziału trudnych do wydobycia zasobów ropy, średnio do 25%. Krótki wniosek jest oczywisty - w ciągu najbliższych 20 lat Rosja będzie musiała walczyć o wydobycie ropy, opanowując nowe technologie produkcyjne.
Innymi słowy, branża będzie musiała z obiektywnych powodów bardziej intensywnie korzystać z wiedzy, opanować innowacyjne i cyfrowe technologie. W kontekście jednostronnych restrykcyjnych działań koalicji na czele Stanów Zjednoczonych (przypomnijmy, że użycie słowa „sankcje” jest świadomym zastępowaniem pojęć, zgodnie z prawem międzynarodowym jedynie Rada Bezpieczeństwa ONZ ma prawo do podejmowania decyzji o zastosowaniu sankcji), oznacza to, że tworzenie i Rozwój technologii wydobycia trudnych do wydobycia złóż ropy naftowej, technologii wydobycia na morzu i na morzu, coraz częściej zajmuje się wydobyciem ropy w Arktyce. Jeśli nie jesteśmy w stanie rozwiązać obu problemów - utrzymanie, a nawet zwiększenie produkcji surowców energetycznych przy jednoczesnym tworzeniu własnych projektów dla elektrowni na nowym poziomie technologicznym,nie można mówić o jakimkolwiek stabilnym rozwoju Rosji.
Unia Europejska, korzystając z postanowień III pakietu energetycznego, dokłada wszelkich starań, aby rynki surowców energetycznych pozostały rynkami nabywców, zwiększona zmienność światowych cen ropy i węgla uniemożliwia planowanie wpływów do budżetu państwa Rosji. Tutaj już słychać utajony szum głosów:
Odpowiedź jest prosta arytmetycznie: tylko Rosnieft 'przekazał do rosyjskiego budżetu ponad 4 biliony rubli podatków w 2018 roku, spółka wypłaciła państwu kolejne 112 miliardów rubli w formie dywidend, średnia liczba pracowników w firmie w 2018 roku wyniosła 308 tysięcy osób. Jeśli dodamy do tych liczb podobne wskaźniki dla reszty koncernów naftowych, to odpowiedź na emocjonalne słowa staje się jasna - utrzymanie i rozwój przemysłu naftowego jest dla Rosji ważny i niezbędny. Ściśle mówiąc, fakt ten nie zależy od tego, jak nazywano i nazywano nasz system państwowy - socjalizm czy kapitalizm, a eksport ropy naftowej rozpoczął się w latach 60. ubiegłego wieku.
Nie możesz żyć bez oleju, nie
Ale wszystkie te refleksje są dość ogólne, będą miały solidne podstawy tylko wtedy, gdy będziemy dalej poszerzać naszą wiedzę o tym, co dla naszej cywilizacji najważniejsze - o zasobach energetycznych. „Zastępowanie importu” to interesujące słowo, które brzmi pięknie, ale aby operować nim bez zrozumienia, jakie znaczenie ma styl astrologii i magii, analityczny internetowy dziennik Geoenergetika.ru z definicji nie może sobie na to pozwolić. I znowu mamy do czynienia z prawdziwym paradoksem: w kraju uznawanym przez cały świat za jednego z liderów sektora gazowego i naftowego, wiedza o tej branży jest minimalna wśród tych, którzy nie są w nią bezpośrednio zaangażowani. Udaje nam się nazywać siebie ludźmi kulturowymi, żyjącymi w przekonaniu, że prąd pobierany jest z gniazdka, a ropa - z podziemnych zbiorników, do których można się dostać energicznie wdmuchując rurę w ziemię,po czym wspomniana ropa będzie stamtąd wytryskiwać przez kilka lat i sama trafiać w dowolne nam potrzebne miejsce.
Z opowieściami o elemencie elektrycznym elektrowni, o tym, jaką pracę i zmartwienia kosztuje pojawienie się energii elektrycznej dla odbiorców końcowych, byliśmy niegdyś nieocenieni przez branżowego fachowca, Inżyniera z wielką literą Dmitrija Talanowa, dzięki któremu w Bibliotece Strony ukazała się osobna seria artykułów. A tuż przed nowym rokiem 2020 mieliśmy prawdziwą świąteczną niespodziankę - aby pomóc Wam zapoznać się z przemysłem naftowym, drodzy czytelnicy, zgodziła się inżynier naftowa Angelika Smirnova, absolwentka głównej rosyjskiej „kuźni zasobów ludzkich” przemysłu naftowo-gazowego - Uniwersytetu. IM Gubkina, specjalizacja: wiercenia w polach naftowych i gazowych.
Planeta czarnego złota
Wszystkie artykuły o ropie, które pojawiają się w mediach, można podzielić na dwie duże klasy - jedne mówią o ropie z punktu widzenia biznesu, handlu giełdowego i geopolityki, inne są wypełnione fachowymi terminami, których autorzy nawet nie próbują rozszyfrować.
„Notowania WTI spadają, Brent rośnie, irańskie tankowce zniknęły we mgle, Chiny są zaopatrywane z Arabii Saudyjskiej, ropa łupkowa z USA płynie do Europy” lub coś w stylu „W głębokowodnej części paleobazyny miąższość osadów Achimowa maleje z powodu zmniejszania się warstw mułu”. Nie ma „złotego środka”, więc postaram się go znaleźć - powiedzieć, czym tak naprawdę jest ropa naftowa i nauczyć się nie bać terminologii używanej w przemyśle. I tak - przygotuj się z wyprzedzeniem, że będziesz musiał rozstać się z ogromną mieszanką wszelkiego rodzaju mitów, które narosły wokół ropy. Tych mitów jest tak wiele, że nawet ich spisanie zajmie kilka stron tekstu, więc nie będę ich zapisywać po kolei, tylko te bardzo „wybitne”. Zacznijmy od „dziecinnych” pytań,odpowiedzi, na które będą dość „dojrzałe”.
Co to jest olej?
Olej jest minerałem, łatwopalną cieczą o tłustej barwie, chociaż nie ma jednego wzoru chemicznego dla oleju, może mieć radykalnie inny skład, jakość, a nawet kolor. 90% oleju składa się z węglowodorów, a pozostałe 10% zawiera do tysiąca różnych chemikaliów, na kolor oleju wpływa procentowa zawartość substancji asfaltowo-żywicznych - im więcej, tym olej jest ciemniejszy. Jest nawet olej biały, w którym w ogóle nie ma asfaltenów, a zawartość smoły jest minimalna - to kondensat z dużą ilością benzyny. Ale ten przykład jest wyjątkiem od reguły, aby z węglowodorów wydobywanych z ziemi uzyskać nadającą się do sprzedaży ropę naftową, potrzeba szeregu skomplikowanych środków technologicznych - połączonych w rafinację ropy.
Jak powstał olej?
Pytanie jest tak „dziecinne”, że naukowcy wciąż nie mogą udzielić na nie ostatecznej odpowiedzi. Cała światowa społeczność naftowa jest podzielona na dwa niewypowiedziane obozy: zwolenników teorii organicznej i nieorganicznej. Istota sporu jest prosta - olej powstał albo z organicznych szczątków zwierząt i roślin, albo w wyniku procesów chemicznych substancji nieorganicznych. Każdy geolog czy naftowiec wybrał dla siebie jedną z teorii i żyje w tym paradygmacie. To prawda, że wciąż istnieje kasta niezdecydowanych, którzy nie zaprzeczają żadnej z teorii. Ten spór jest niezwykle trudny do rozstrzygnięcia - nikt nie może powiedzieć z całą pewnością o procesach, które miały miejsce miliony lat temu, obie teorie mają wiele zalet i wad. Jako inżynier praktycy preferuję teorię organiczną - pozwala to dokładniej określić lokalizację złóż i złóż. Geolodzy mogą kontynuować swoje spory i spory, a ropa jest potrzebna każdego dnia iw przyzwoitych ilościach.
Gdzie mieszka ropa?
"Jeziora roponośne pod ziemią" to najpopularniejszy mit, jaki słyszałem. Mówi się, że pod warstwami skał jest pewne jezioro nafty, do którego wystarczy się dostać i tyle - fontanna jak z bajki i ogólna radość. Ale w rzeczywistości wszystko jest zupełnie inne. Warstwy skał leżą jak materace w Księżniczce i ziarnku grochu, jeden rodzaj skały po drugim. Oto typowy przykład występowania skał:
To oczywiście bajkowa historia, ale są miejsca na planecie, w których można gołym okiem podziwiać takie „żywe ilustracje”:
Uformowane wcześniej skały ulegały zniszczeniu lub w wyniku reakcji chemicznych na powierzchnię spadał osad lub nagromadziły się produkty wietrzenia - w wyniku tych wszystkich procesów doszło do wytrącenia się cząstek stałych, które po zanurzeniu pod warstwami wierzchnimi ulegały znacznym przemianom pod wpływem wysokich temperatur i ciśnienia. W ramach artykułu wprowadzającego nie będziemy wchodzić w szczegóły formowania się warstw wytwórczych, ale warto wspomnieć, że większość skał zaolejonych ma pochodzenie osadowe.
W rezultacie najczęściej zbiornik zawierający ropę jest zbiorem gruzu skompresowanego pod ciśnieniem warstw wierzchnich - jest to maksymalnie uproszczone, ale wystarczające do dalszego zrozumienia. Między wspomnianymi szczątkami jest pusta przestrzeń - nafciarze nazywają ją przestrzenią porową, a same puste przestrzenie są po prostu porami, w których można zawrzeć olej. Stosunek przestrzeni porowej do objętości skały, wyrażony w procentach, charakteryzuje zdolność skały do zawierania ropy i gazu i nazywany jest porowatością, którą z kolei dzieli się na ogólną i efektywną. O każdym w kolejności. Pory w zbiorniku mogą istnieć bez komunikowania się ze sobą w jakikolwiek sposób, całkowita porowatość uwzględnia wszystkie pory bez wyjątku. Efektywna porowatość uwzględnia tylko te porywzdłuż której, hipotetycznie, może wystąpić ruch ropy i gazu. Wielkim błędem jest ocenianie zdolności zbiornika do przepuszczania przez niego węglowodorów pod kątem wydajności porowatości, ponieważ porowatość jest tylko cechą złożową.
Filtracja charakteryzuje się zupełnie innym parametrem - przepuszczalnością. Wyobraź sobie próbkę skały, na przykład wielkości cegły, o określonej wartości porowatości efektywnej, a teraz mentalnie ją przecinamy i patrzymy na przekrój - obszar wszystkich porów w tej sekcji to przepuszczalność, czyli obszar przestrzeni porowej, przez którą może potencjalnie zachodzić filtracja oleju i gaz pod ciśnieniem różnicowym. Ten parametr jest kolejną cechą zbiornika, ale tutaj wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane niż w przypadku porowatości. Na przepuszczalność wpływają nie tylko właściwości skały, ale także właściwości nasycającej ją ropy i gazu - np. Ropa może być tak lepka, że nawet przy dużej przepuszczalności przy niewielkich spadkach ciśnienia „odmawia” poruszania się po nich. Konwencjonalna logika dyktuje, które skały mają wyższą przepuszczalność, a które są niższe,nie jest wymagana żadna teoria geologiczna. Skały dobrze przepuszczalne - piasek, piaskowce, dolomity, wapienie dolomitowane i tak dalej. Skały słabo przepuszczalne - iły, łupki, piaskowce z cementacją ilastą i tym podobne.
Przezwyciężyliśmy całe dwa terminy dotyczące ropy naftowej, teraz możesz przejść do trzeciego, który zapewne spotkałeś w niezwiązanych z podstawowymi artykułami o naszej branży - zbiornik. Nie ma tu nic skomplikowanego: złoże ropy i gazu to skała, która ma nie tylko wystarczającą porowatość, aby pomieścić węglowodory, ale także przepuszczalność ich filtracji.
Ale do powstania złoża ropy nie wystarczy tylko zbiornik; z natury ropa i gaz poruszają się w górę, a do ich nagromadzenia w jednym miejscu potrzebna jest skała, która je zatrzyma. Tę funkcję pełni skała, której przepuszczalność jest bliska zeru, znajduje się nad zbiornikiem i nazywa się foką, dość kolorowym określeniem. Zbiornik, ropa i gaz, który zawiera, a także uszczelnienia nazywane są pułapką na ropę i gaz. Czy trudno jest porównać z czymś znajomym? W okresie świątecznym możesz sobie pozwolić na ilustracyjny i szeroko znany przykład w wąskich kręgach: aby uzyskać bimber w domu, potrzebujesz pojemnika z domowym naparem i bardzo szczelnie dopasowanej pokrywki, w przeciwnym razie nie zobaczysz szczęścia.
Po ustaleniu, czym jest zbiornik i jakie właściwości skał mają podstawowe znaczenie dla nafciarzy, warto bardziej szczegółowo zastanowić się, w jakiej formie, w jakim stanie ropa, gaz i woda znajdują się w przestrzeni porowej zbiornika. W naturze ropa i gaz nie mogą istnieć oddzielnie od siebie, w porach zawsze znajdują się w stanie swego rodzaju „kompotu”, który zmienia swoje właściwości w zależności od ciśnienia. Głównym wskaźnikiem w tym przypadku jest ciśnienie nasycenia - jest to ciśnienie, poniżej którego gaz zaczyna wydzielać się z ropy. Z tego samego powodu w warunkach, gdy ciśnienie, pod jakim znajdują się węglowodory, jest wyższe niż ciśnienie nasycenia, gaz jest zawsze rozpuszczany w oleju. I znowu świąteczny przykład: kiedy butelka szampana jest zamknięta, widzimy w niej tylko płyn,zerwanie drutu - bawełnę otrzymujemy dzięki ciśnieniu gazu i fontannie nad stołem z naczyniami. Czy zadrżałeś już psychicznie, wyobrażając sobie Oliviera wypełnionego szampanem? Gdybyś tylko wiedział, jak zdenerwowani są nafciarze, gdy dostają wytłaczarkę ropy ze studni!.. Jednak na pewno wrócimy do historii tego horroru.
Dla uproszczenia eksperci nie mówią, że w złożu znajduje się ropa i gaz, czy tylko ropa, czy tylko gaz - cały zestaw wytworzonego produktu, w tym wodę formacyjną, nazywamy płynami.
Charakterystyka zbiornika w prawdziwym życiu
Nie bez powodu swój pierwszy artykuł zacząłem od szczegółowej analizy takich cech, jak porowatość i przepuszczalność. Nie tylko są badane gdzieś w laboratorium, ale naprawdę mają ogromne znaczenie w analizie obiektu rozwojowego i dalszej produkcji. W sumie porowatość i przepuszczalność nazywane są porowatością, a właściwości zbiornikowe zbiornika - w skrócie właściwościami zbiornikowymi. W raportach i na konferencjach termin ten stale się pojawia, np. „Udział produkcji ze zbiorników o niskich właściwościach zbiornikowych w tym roku wyniósł aż tyle procent całkowitej produkcji”. Wybiegając trochę przed siebie, wyjaśnię, że produktywne formacje o krytycznie niskich właściwościach zbiorników są jednym z rodzajów tak zwanych trudnych do odzyskania rezerw, tych samych TRE, które ostatnio były na ustach wszystkich.
Przejdźmy bezpośrednio do liczb, do jakich parametrów są wykorzystywane do oceny, jak wysokie lub niskie właściwości zbiornikowe złoża ropy naftowej. Jednostka miary przepuszczalności została nazwana na cześć francuskiego inżyniera Henri Darcy'ego, który w 1856 roku eksperymentalnie udowodnił zależność filtracji płynu przez porowate medium od gradientu ciśnienia. Ale nie zagłębiajmy się w naukę o hydraulice, skupimy się na tym, co jest bezpośrednio związane z produkcją oleju. Przepuszczalność zbiornika, jak już wspomniano, to obszar, przez który przechodzi filtracja; całkiem logiczne jest mierzenie go w metrach kwadratowych. Rozmiary porów są tak małe, że przyjęta standardowa 1 jednostka Darcy'ego to 0,000,000,000 001 metrów kwadratowych, czyli jedna tysięczna miliardowa metra kwadratowego. Warto tutaj zauważyć, że zbiornik 1 Darcy to największe marzenie każdego pracownika naftowego. W życiu mamy do czynienia z wartościami średnio 40 - 80 mD (milliDarcy, od dziesięciu do minus trzech), a przepuszczalność rewelacyjnej formacji Bażenowa waha się według różnych szacunków w granicach 0,001 - 0,5 mD.
Dzięki porowatości jest jeszcze wyraźniejszy - jest po prostu wskazany w procentach. Obecnie za dobre zbiorniki uważa się piaskowce o porowatości 20-30%, zbiorniki o wyższych wartościach widzieli dopiero pionierzy nafciarzy w połowie ubiegłego wieku.
Zapoznaliśmy się dość szczegółowo z najbardziej podstawowymi pojęciami, którymi operują nafciarze, rozstając się jednocześnie z szeregiem mitów i baśni. Być może artykuł wprowadzający wydawał się trochę suchy, ale nie ma innego sposobu, aby zbliżyć się do opowieści o tym, co dzieje się w złożach i polach naftowych, niż my, naftowcy, na ogół robimy na naszych polach naftowych. Zdobyliśmy już podstawy dla nowych historii, będziemy dalej postępować tak, jak nas nauczono - będziemy pogłębiać.
Artykuł powstał we współpracy z Borisem Martsinkevichem.
Autor: ANGELIKA SMIRNOVA