W 2016 roku najmłodsza córka Chang Ji-sena, Nyon, zmarła na chorobę krwi. Ale w lutym matka spotkała się z córką w wirtualnej rzeczywistości. Eksperci stworzyli elektroniczną wersję jej dziecka przy użyciu technologii motion capture w filmie dokumentalnym. Nosząc zestaw VR i dotykowe rękawiczki, Jang mogła chodzić, rozmawiać i bawić się cyfrową wersją swojej córki. Możesz zrozumieć zdesperowaną matkę, ale w rzeczywistości jest to nawet trochę przerażające. Czy to naprawdę nasza przyszłość? Czy nasi potomkowie naprawdę będą chcieli komunikować się z nami w ten sposób? Nie będziemy się tym przejmować. A może nie? Zrozummy to.
Czy nieśmiertelność może istnieć
Kiedyś nieśmiertelność była science fiction i ludzie nawet o tym nie myśleli - nie było na to czasu. Obecnie żyjemy w stosunkowo spokojnym świecie i można o tym myśleć. Coraz więcej ludzi interesuje się teraz nieśmiertelnością - czy to fizyczną nieśmiertelnością ciała i umysłu, czy po prostu tworzeniem żywego pomnika, takiego jak wersja sztucznej inteligencji robota lub chatbota z ich nawykami. Pytanie brzmi, czy powinniśmy to zrobić? A jeśli tak, jak to powinno wyglądać?
Wszystko zaczęło się od krioniki, kiedy ludzie zaczęli myśleć, że mogą zamrozić swoje ciała, a następnie rozmrozić je po 300 latach, aby zobaczyć, co się tam stanie. Tylko z kim się tam komunikować i co zrobić z taką „skamieliną” w tak szybko zmieniającym się świecie, niewielu to obchodziło. Po prostu byli podekscytowani samym pomysłem. Chociaż do tej pory nikt nie wie, jak odmrozić tych, którzy zostali zamrożeni.
Badania takie jak te opublikowane w PLOS ONE podsycają ogień. Powiedział, że możesz działać za pomocą sond chemicznych lub elektrycznych na ludzki mózg i do pewnego stopnia zacznie on ponownie działać.
Warto rozróżnić dwa cele związane z osiągnięciem nieśmiertelności. W jednym przypadku osoba sama chce być nieśmiertelna i żyć wiecznie lub po prostu obudzić się po wielu latach, aby spojrzeć w przyszłość. W drugim przypadku krewni zmarłej osoby chcą nieśmiertelności. Chcą jakoś się z nim porozumieć. Ale trzeba zrozumieć, że to nadal nie będzie on, a jedynie model komputerowy, który oszuka uczucia i pamięć. W pierwszym przypadku najprawdopodobniej będzie to kwestia prawdziwej fizycznej nieśmiertelności, w drugim tylko wirtualnej.
Nieśmiertelność w chatbocie
W 2015 roku Evgeniya Kuida, współzałożycielka i prezes firmy programistycznej Replika, straciła swojego najlepszego przyjaciela Romana po potrąceniu go przez samochód w Moskwie. Sfrustrowana utratą bliskiej osoby, nauczyła chatbota tysięcy wiadomości tekstowych. Znajomy Eugene'a przez lata wymieniał te wiadomości z Romanem. Dlatego stworzyła jego cyfrową kopię, która nadal mogła „rozmawiać” z rodziną i przyjaciółmi.
Evgenia i Roman.
Gdy po raz pierwszy skontaktowała się z botem, była zaskoczona, jak blisko czuła się, jakby znów rozmawiała z przyjaciółką. „To było bardzo emocjonalne” - powiedziała. „Nie spodziewałem się tego uczucia, ponieważ pracowałem nad tym chatbotem, wiedziałem, jak został zbudowany”. Okazuje się, że maszyna po prostu oszukała jej mózg i zmysły, zmuszając ją do przemyślenia rzeczywistości.
Niemniej jednak Evgenia rozumie, że tworzenie takiej kopii do masowego użytku jest nierealne. Każda osoba inaczej komunikuje się z przyjaciółmi, współpracownikami, krewnymi i tak dalej. Ludzie doceniają dokładnie to, jak zmarły się z nimi komunikował, a model oparty na komunikacji z drugą osobą może ich rozczarować lub po prostu nie rozpoznać osoby.
Być może to, co się stało, brzmiało znajomo. Jeśli tak, to być może widzieliście to w serialu „Czarne lustro”. Jeden z odcinków opowiada historię młodej kobiety, której chłopak zginął w wypadku samochodowym. W żałobie zapisuje się do usługi, która pozwala jej komunikować się z jego wersją sztucznej inteligencji, w oparciu o jego wcześniejszą komunikację online i profile w mediach społecznościowych.
Innym problemem z tworzonymi kopiami jest to, że pozwalają one tylko na „komunikację” z osobą, która wtedy była. On nie będzie się rozwijał i zmieniał wraz z Tobą, a naszych przyjaciół cenimy właśnie za to, jak rozwijamy się i zmieniamy razem z nimi, pozostając blisko siebie.
Czy można zdigitalizować osobę
Pozostaje inna opcja - utworzenie pełnoprawnej zdigitalizowanej kopii osoby. Może nawet za jego życia. Evgenia zgadza się, że jest to tylko częściowo możliwe. Oznacza to, że możesz stworzyć pełną wirtualną kopię osoby, która również będzie wyglądać i poruszać się. Oto tylko kopia jego umysłu, a emocji wciąż nie da się stworzyć.
Ponownie, powiedzmy, że tworzymy taką kopię, ale będzie to gdzieś w sieci społecznościowej lub po prostu w chmurze. Wtedy firma, która wspiera tę technologię, upada i zostaje zamknięta. Gdzie trafi utworzony obraz i jak mogę uzyskać do niego dostęp? Weźmy historię komputera, którego Tim Berners Lee używał do tworzenia HTML w Internecie - maszyna istnieje, ale nikt nie zna hasła.
Jedna z bardziej naukowych koncepcji digitalizacji śmierci pochodzi od Nectome, startupu Y Combinator. Sugeruje zachowanie mózgu do dalszego odzyskiwania pamięci poprzez zaawansowany technologicznie proces balsamowania. Haczyk polega na tym, że mózg musi być „świeży”. Mówiąc najprościej, osoba musi zostać specjalnie zabita w tym celu.
Nectome planował przeprowadzać eksperymenty z nieuleczalnie chorymi ochotnikami w Kalifornii, ponieważ takie eksperymenty i eutanazja są tam dozwolone. Startup zebrał niezbędne inwestycje i zrekrutował nie tylko bazę wolontariuszy, ale również tych, którzy są gotowi przetestować technologię na sobie, gdy zacznie działać. Podaje się, że takich wnioskodawców było 25. Startup zebrał 1 milion dolarów finansowania, a także dużą dotację federalną. Ale Nectome nie odpowiada na prośby dziennikarzy dotyczące przebiegu eksperymentu, a Massachusetts Institute of Technology odmówił udziału w badaniu.
Istnieje inny projekt o nazwie Augmented Eternity firmy FlyBits, który ma na celu pomóc ludziom żyć cyfrowo, aby przekazywać wiedzę przyszłym pokoleniom.
Augmented Eternity pobiera cyfrowe ślady - e-maile, zdjęcia, działania w mediach społecznościowych - i przekazuje je do silnika uczenia maszynowego. To z kolei analizuje sposób myślenia i działania ludzi, aby dać ci cyfrową kopię badanej osoby. Rahnama twierdzi, że z taką osobą można się skontaktować nawet jako asystent głosowy, a nawet robot antropomorficzny.
Zespół obecnie buduje prototyp, a Rahnama mówi, że zamiast zadawać pytania Siri, możesz zapytać swojego kolegę lub po prostu inteligentną osobę, która to rozumie.
Stworzenie automatycznej kopii człowieka
Wielu słyszało o stworzeniu przez Hiroshi Ishiguro ponad 30 realistycznych androidów - w tym jego wersji robotycznej - w Laboratorium Robotyki na Uniwersytecie w Osace w Japonii. Był pionierem w badaniach nad interakcją człowiek-robot, badając znaczenie takich rzeczy, jak mimika - subtelne ruchy oczu, ust i mimiki.
Najsłynniejszy robot Ishiguro - własną kopię.
Moim głównym celem jest zrozumienie, czym jest człowiek, poprzez stworzenie bardzo podobnego do człowieka robota”- powiedział Ishiguro. „Możemy ulepszyć algorytm, aby był jeszcze bardziej podobny do człowieka, ale w tym celu musimy znaleźć kilka ważnych ludzkich cech.
Ishiguro powiedział, że jeśli umrze, jego robot może dalej uczyć studentów zamiast niego. Jednak według niego nigdy nim nie zostanie i nie będzie w stanie przedstawiać nowych pomysłów. Oto, co musisz zrozumieć.
Dzięki robotowi możesz podzielić się wspomnieniem, a on powie: „Jestem Hiroshi Ishiguro”. Ale to już koniec. Jako osoba nie rozwinie się, bo każdego dnia pewne wydarzenia zmieniają wektor naszego rozwoju i żadna sztuczna inteligencja sama nie będzie w stanie tego zasymulować. Możesz nawet śmiało powiedzieć, że nigdy.
Zaczęło padać i poszedłeś do sklepu, żeby się przed tym schować. Zobaczyli magazyn o nauce i postanowili zostać naukowcem. Albo spóźniłeś się na autobus na przystanku i spotkałeś osobę, która zainteresowała Cię nauką geografii. Maszyna nie jest do tego zdolna.
To także pomysł Ishiguro.
Ishiguro uważa, że już niedługo będziemy mieli interfejs mózg-komputer, który zetrze granicę między nami a robotami. Nie będzie jasne, gdzie jest przechowywana pamięć, ale jednocześnie możemy ją udostępnić. Ale znowu nie będzie to rozwój i komunikacja z takim robotem po śmierci jego „źródła” (czytaj dla tego porównania) szybko się znudzi, bo komunikacja to wymiana informacji. Musi być stale aktualizowany, w przeciwnym razie szybko się znudzi.
Ludzie rozwinęli się dzięki biologicznej zasadzie - przetrwanie najsilniejszych. Ale dzisiaj dysponujemy technologią, która pozwala nam samodzielnie ulepszać nasze geny i opracowywać roboty wyglądające jak ludzie. Może to jest nasza ewolucja? A może wręcz przeciwnie, czy to jej ślepy zaułek?
Jeśli to pierwsze, będziemy mogli sami zaprojektować naszą przyszłość, ale przyszłość jest tylko trochę przerażająca, w której wszyscy ludzie staną się tylko programem komputerowym. Okazuje się, że grupa administratorów systemu będzie musiała istnieć i być na bieżąco aktualizowana (zwielokrotniana)? Czy będą bogami czy niewolnikami, którzy zapewnią innym cyfrowe dobro i nieśmiertelność? Dlaczego więc nie mogą po prostu usunąć wszystkich plików i kontynuować swojego życia? Tak wiele pytań i tak mało odpowiedzi …