Fałszywy „dowód” Darwinistów - Alternatywny Widok

Fałszywy „dowód” Darwinistów - Alternatywny Widok
Fałszywy „dowód” Darwinistów - Alternatywny Widok
Anonim

Prawie wszystkie paleontologiczne „dowody” na wyznawców religii darwinizmu są w rzeczywistości najbardziej realnymi fałszerstwami. A jednym z tych najbardziej znanych fałszerstw był tak zwany „człowiek z Piltdown”, który był używany przez długi czas jako „dowód” na istnienie „przejściowego związku” między człowiekiem a małpą oraz wierności tak zwanej „teorii ewolucji gatunków” Karola Darwina.

Dowód ten był używany przez wiele dziesięcioleci w podręcznikach szkolnych, wielu naukowców ślepo w niego wierzyło, nie pozwalając nawet na myśl, że w rzeczywistości wszystko to może okazać się najbardziej realnym fałszerstwem i głównym oszustwem naukowym XX wieku (z wyjątkiem oszustwa księżycowego NASA). I jak dobrze to wszystko się zaczęło dla darwinistów.

W 1912 r. Archeolog amator Charles Dawson odkrył w żwirowni niedaleko angielskiego miasta Piltdown kość szczękową o charakterystycznych cechach szczęki małpy i część czaszki, która była wyraźnie ludzka. Darwinowscy naukowcy z radością przyjęli to odkrycie, nazywając je „Człowiekiem z Piltdown”, a wystawa ta była wystawiana w największych muzeach na świecie od ponad 40 lat jako niezbity dowód ewolucji człowieka od małpy.

Ta skamielina miała bardzo niezwykłe cechy: objętość czaszki była dość duża, a jej szczęka była podobna do szczęki orangutana. Ta szczęka miała dwa siekacze przypominające ludzkie. Nic dziwnego, że to odkrycie wywołało prawdziwą sensację w całym świecie naukowym. Wiek znaleziska został ustalony przez naukowców na 500 tysięcy lat.

Po tym odkryciu wśród naukowców zajmujących się ewolucją zapanowała prawdziwa euforia. Od ponad 40 lat temu odkryciu poświęcono liczne artykuły naukowe, komentarze i rysunki w różnych pracach naukowych. A co najmniej 500 naukowców z całego świata obroniło prace doktorskie na ten temat.

Jednak w 1949 roku angielski antropolog Kenneth Oakley postanowił wypróbować nową metodę określania wieku znalezisk paleontologicznych. A seria testów opartych na ponownej analizie jednoznacznie dowiodła, że kość szczękowa nie zawiera fluoru, a zatem leży pod ziemią nie dłużej niż kilka lat. Z drugiej strony czaszka zawierała niewielką ilość fluoru odpowiadającą wiekowi kilkuset lat.

Kiedy inni naukowcy włączyli się do dokładniejszych badań Człowieka z Piltdown, odkryli, że czaszka i szczęka należą do zupełnie innych gatunków - ludzi i orangutanów. W tym samym czasie ludzka czaszka okazała się mieć około 500 lat, ale szczęka należała do współczesnego orangutana, który nie tak dawno zmarł.

W 1953 roku Joseph Weiner i Wilfried le Gros Clarke z Oxford University przeprowadzili jeszcze bardziej szczegółową analizę Człowieka z Piltdown. Odkryli, że zęby zostały specjalnie dobrane, a następnie osadzone w wypolerowanych zębodołach, aby uczynić je ludzkimi. Następnie za pomocą dwuchromianu potasu na wszystkie części nałożono ciemne plamy, aby nadać znalezisku starożytny wygląd.

Film promocyjny:

Dlatego nie mówimy o błędzie lub złudzeniach naukowych, ale o samym fałszowaniu i zamierzonym oszustwie naukowym. Otóż ślepa wiara darwinistów w dogmaty ich religii przez długi czas nie pozwalała naukowcom bliżej przyjrzeć się temu „znalezisku”. Jak wiecie, nie znaleziono jeszcze prawdziwego „przejściowego związku” między człowiekiem a małpą, co poddaje w wątpliwość bezpodstawną paplaninę darwinistów, że małpy są rzekomo przodkami współczesnych ludzi.