Świat malarstwa zawsze kryje w sobie wiele tajemnic. Obrazy opowiadają jednocześnie kilka historii i rzucają światło na mroczne czasy. Studium Ołtarza Gandawskiego, czyli fragmentu z „Barankiem Bożym”, wykazało, że w 1432 roku wyglądał on zupełnie inaczej i nie jest to rzecz najdziwniejsza.
Obraz ten namalowali bracia Hubert i Jan van Eyck. Ostatnia renowacja baranka uczyniła go bardziej „ludzkim”, wielu koneserów było wtedy oburzonych, gdyż zwierzę zaczęło wyglądać zupełnie inaczej. Jednak analiza przeprowadzona przez naukowców z Uniwersytetu w Antwerpii dowiodła, że konserwatorzy mieli rację, „przerobili” jagnię.
XX wieku jagnię doczekało się czterech uszu, w 2019 roku bardzo się zmieniło.
Promienie rentgenowskie i światło podczerwone pokazały, że bracia van Eyck pierwotnie malowali baranka bardziej jak nowoczesna wersja niż poprzednia. Co więcej, odkryli, że płótno było odnawiane trzy razy!
Naukowcy zauważyli dowody na to, że części głowy i ciała zostały zamalowane już w latach pięćdziesiątych XX wieku, ale w tamtym czasie technologia nie była w stanie określić, jak znaczące były te zmiany.
Teraz naukowcy mogli skorzystać z nowoczesnych metod, aby śledzić ewolucję tych prac. Dlatego użyli promieni rentgenowskich do wykrycia rtęci, która jest obecna w farbie cynobrowej. To ujawniło oryginalne położenie niektórych części baranka.
„W przeszłości uczeni nie mogli poznać historii Baranka Bożego, ponieważ została ona napisana głównie białym ołowianym atramentem. Łącząc dwie techniki spektroskopii, dowiedzieliśmy się bardzo szczegółowo, jak zmienił się wygląd centralnej postaci ołtarza w Gandawie”- powiedzieli naukowcy.
W rezultacie naukowcy zidentyfikowali trzy wersje baranka: oryginalną wersję autorstwa braci Van Eyck, drugą wersję z większymi, kwadratowymi kończynami tylnymi (zmodyfikowaną przez oryginalnych artystów lub jednego z ich współczesnych) oraz trzecią wersję z XVI wieku.
Film promocyjny:
Cztery wersje obrazu.
Zdaniem naukowców najnowsza aktualizacja była najważniejsza i spowodowała zmiany w kształcie głowy i twarzy. Na przykład oryginalny baranek miał mniejsze nozdrza, a także były wyższe. W oryginale oczy patrzyły do przodu i do dołu, a światło podczerwone również pokazywało ciemne linie poniżej, które wskazują na „zaciśnięte” usta. Według badaczy usta van Eycka były bardziej zauważalne i przypominały ludzkie niż te, które zostały napisane w XVI wieku. Zmieniły się też uszy, początkowo były wyższe, aw XVI wieku zamalowano je złoconymi promieniami aureoli.