W ciągu ostatniego miesiąca lub dwóch niejednokrotnie zwracaliśmy się do tematu sztucznej inteligencji. Przyczyną tego była oczywiście nie tylko rosnąca ciekawość, ale także szum wzbudzany przez Muska i Hawkinga.
Skąd ten szum? Ponieważ minie dużo czasu, zanim sztuczna inteligencja wyjdzie poza pole semantyczne „dużych zbiorów danych” i „chmur”. Problem polega na tym, że obecnie ludzie wyolbrzymiają możliwości sztucznej inteligencji i nadal dezinformują opinię publiczną.
Ogólnie rzecz biorąc, ludzie postrzegają sztuczną inteligencję jako mityczny różowy jednorożec technologii: nieuchwytny, potężny, niebezpieczny, tajemniczy i ugruntowany. I chociaż w społeczności naukowej jest teraz wiele kontrowersji, nadal dowiedzmy się, czym nie jest sztuczna inteligencja.
Przede wszystkim nie bój się sztucznej inteligencji. To nie jest żywa istota, jak SkyNet, ani złe czerwone światło, jak HAL. W istocie sztuczna inteligencja to nic innego jak program komputerowy, wystarczająco inteligentny do wykonywania zadań, które normalnie wymagałyby analizy jakościowej przez człowieka. To nie jest wszechobecna machina wojenna.
Po drugie, sztuczna inteligencja nie żyje. Podczas gdy sztuczna inteligencja jest w stanie wykonywać zadania ludzkie, sztuczna inteligencja nie jest tak żywa jak my. Nie jest zdolny do prawdziwej kreatywności, emocji, pragnień, oprócz tego, co programujemy, cóż, lub czego się uczy w oparciu o środowisko. W przeciwieństwie do science fiction (głównie literatury), w rzeczywistości sztuczna inteligencja nie ma ochoty tworzyć rodziny, kopiować siebie ani kochać.
Po trzecie, sztuczna inteligencja generalnie nie jest tak ambitna. Rzeczywiście, w ograniczonym kontekście sztuczna inteligencja może myśleć tak jak my i stawiać sobie wyzwania. Ale jego ogólny cel i sens istnienia jest określany wyłącznie przez nas od pierwszego słowa.
Jak w przypadku każdego programu lub technologii, definiujemy rolę sztucznej inteligencji w naszym społeczeństwie. Upewnij się, że w planach twórców sztucznej inteligencji nie ma możliwości i zamiaru stworzenia sztucznej inteligencji, która zniewoli ludzkość i będzie nas kontrolować jak bóg z maszyny.
Film promocyjny:
Ponadto sztuczna inteligencja nie jest reprezentowana jako jedna całość. Programy komputerowe, nawet te oparte na sztucznej inteligencji, są dobrymi specjalistami o wąskim, ale nie szerokim profilu. Prawdopodobnym scenariuszem osiągnięcia sztucznej inteligencji w naszym życiu jest sieć podprogramów, które będą kontrolować widzenie komputerowe, mowę, adaptację (uczenie maszynowe), ruch (roboty) itp. AI to nie on lub ona, to „oni”.
Wreszcie, sztuczna inteligencja, podobnie jak wszystkie programy komputerowe, jest kontrolowana przez ludzi. Oczywiście sztuczną inteligencję można zaprojektować złośliwie i uzbroić w broń jądrową lub biologiczną, ale nie jest to wina nauki, ale człowieka.
Podczas gdy Elon Musk jest dla wielu z nas kimś w rodzaju bohatera i rzeczywiście geniuszem naszych czasów, jego ostatnie uwagi na temat sztucznej inteligencji nie błyszczą przezornością. Powiedział, że sztuczna inteligencja jest „bardziej niebezpieczna niż broń nuklearna” i że „próbujemy przywołać demony sztucznej inteligencji”. Być może Musk zasnął, oglądając Terminatora.
W międzyczasie firmy takie jak IBM, Google i Apple opracowują aplikacje sztucznej inteligencji nowej generacji, wykorzystując małe fragmenty wyspecjalizowanego kodu do zastąpienia elementu ludzkiego w żmudnej, niebezpiecznej lub czasochłonnej pracy. Są to bardzo wyspecjalizowane programy typu „tunel”, które tylko ulepszają nasze społeczeństwo i których zdecydowanie nie należy się obawiać.
W każdym razie dzieli nas dziesiątki lat od „osobliwości” sztucznej inteligencji, o której mówi Musk, a wynik końcowy będzie ściśle powiązany z naszymi intencjami. Jeśli historia czegoś nas uczy, to tego, że kiedy nadejdzie czas, powinniśmy się bać nie sztucznej inteligencji, ale ludzi, którzy za nią stoją.
