Jedną z największych tajemnic, przed którymi kiedykolwiek stanęła ludzkość, jest kwestia istnienia pozaziemskich form życia. Przez lata oferowano wiele wyjaśnień, dlaczego nadal powinniśmy nawiązać pierwszy kontakt, każdy lepszy od drugiego. Pozorna sprzeczność między wysokim prawdopodobieństwem istnienia cywilizacji pozaziemskich a brakiem dowodów ich odkrycia lub jakiegokolwiek kontaktu z kosmitami jest znana jako paradoks Fermiego lub Wielka Cisza. Przeanalizujmy to punkt po punkcie.
1. Obcy nie mieli czasu polecieć na Ziemię
Właściwie to było. To jedno z najczęstszych wyjaśnień Wielkiej Ciszy, ale jednocześnie jedno z najsłabszych.
Paradoks Fermiego wywodzi się z trzech potężnych zasad:
Nasza galaktyka istnieje od bardzo dawna - około 13,2 miliarda lat (lub 13 200 milionów lat);
inteligentne życie mogło powstać nawet wtedy, gdy Galaktyka była bardzo młoda, a więc
kosmici mieli dużo czasu na odwiedzanie, kolonizację i zmianę każdego odcinka Drogi Mlecznej. Niemniej jednak nie wydaje się, żeby zrobiła to jakakolwiek cywilizacja.
Film promocyjny:
Z biegiem czasu nasze rozumienie wszechświata uległo udoskonaleniu, a paradoks Fermiego jest coraz bardziej kwestionowany. Na początku tego roku astronomowie doszli do wniosku, że planety podobne do Ziemi zaczęły pojawiać się już 11,2 miliarda lat temu, zaledwie dwa miliardy lat po powstaniu Drogi Mlecznej. Teraz wiemy, że liczba potencjalnie nadających się do zamieszkania planet - zarówno dawnych, jak i obecnych - jest ogromna. Ostatnie obliczenia sugerują, że w samej naszej galaktyce istnieją setki miliardów planet podobnych do Ziemi.
2. Gwiazdy są za daleko od siebie
Jak powiedział kiedyś Douglas Adams:
„Kosmos jest wspaniały. Naprawdę świetnie. Po prostu nie uwierzysz, jak oszałamiająco, niewyobrażalnie, oszałamiająco duży jest. Być może myślisz, że masz długą drogę do apteki, ale z punktu widzenia przestrzeni to drobiazgi”.
Tak, nie ma wątpliwości, że kosmos jest wspaniały. Ale czy to z tego powodu nie widzimy oznak istnienia cywilizacji pozaziemskich? Czy wszystkie obce cywilizacje uważają kosmos za niemożliwy do pokonania podczas majsterkowania przy lotach, czy też że międzygwiezdne podróże kosmiczne są technicznie niemożliwe? Nic z tego nie jest prawdą. Patrz na nas. Mamy już międzygwiezdnego podróżnika kosmicznego w postaci sondy Voyager i nie brakuje pomysłów, jak moglibyśmy wykonywać takie misje.
Rzeczywiście, pierwsza generacja międzygwiazdowych zdobywców prawdopodobnie przyjdzie w postaci samoreplikujących się sond von Neumanna, które teoretycznie mogłyby skolonizować galaktykę w ciągu zaledwie 10 milionów lat. Z punktu widzenia przestrzeni to nie jest tak długo. Jedna cywilizacja mogła skolonizować galaktykę 1120 razy w ciągu ostatnich 11,2 miliarda lat. A to tylko jedna cywilizacja!
Więc nie, gwiazdy nie są zbyt daleko od siebie - przynajmniej nie wtedy, gdy masz miliardy lat na pracę i gwałtowny wzrost.
3. Cudzoziemcy przestrzegają najwyższej dyrektywy
Cywilizacja pozaziemska na obecnym etapie jej rozwoju z dużym prawdopodobieństwem ma charakter postbiologiczny i posiada sztuczną superinteligencję
W 1972 roku astronom John Ball wymyślił „Hipotezę zoo” - scenariusz, w którym zaawansowane pozaziemskie formy życia celowo odmawiają kontaktu z ludźmi na rzecz obserwowania ich z bezpiecznej odległości. Ball uważa, że „po prostu nas odcięli jako część dzikiej przyrody lub zoo”. Przyczyną tego może być obawa przed biologicznym lub społecznym skażeniem krzyżowym, czyli „Najwyższa Dyrektywa” lub po prostu chęć zbadania nas w celach rekreacyjnych lub naukowych.
Z tym rozwiązaniem wiąże się wiele problemów. Po pierwsze, jest to całkowicie niesprawdzalna, a nawet mała teza spiskowa. Po drugie, jest antropocentryczna. Hipoteza zoo sugeruje, że wszyscy kosmici kierują się tymi samymi motywami w zakresie etyki, nauki i rekreacji, co my. To takie zarozumiałe! Co możemy zaoferować obcym inteligentnym istotom z punktu widzenia naszej nauki? Cywilizacja pozaziemska na obecnym etapie swojego rozwoju z dużym prawdopodobieństwem ma charakter postbiologiczny i posiada sztuczną superinteligencję (w rzeczywistości jest to prawdopodobnie sztuczny superinteligencja). Nie bylibyśmy dla nich bardziej interesujący niż mikroby.
4. Bóg stworzył wszechświat tylko dla nas
Ten religijny argument próbuje rozwiązać paradoks Fermiego, zakładając, że ludzie zostali stworzeni przez Boga jako jedyne inteligentne istoty celowo. Idea ta sięga czasów Arystotelesa i Tomasza z Akwinu, którzy argumentowali, że ludzie są wyjątkowym zamysłem Boga.
Pomysł ten jest nadal popularny dzisiaj, o czym świadczy niedawne głośne przemówienie Pata Robertsona, w którym powiedział, że NASA powinna zaprzestać swoich wysiłków w badaniu kosmosu, ponieważ zawiera „tylko kule gazowe i nieużytki”, dodając, że „Ta planeta [Ziemia] jest miejscem, gdzie Bóg przeprowadza swoje eksperymenty stworzenia”.
Ale jak zauważył Carl Sagan:
„Wszechświat to całkiem duże miejsce. Jeśli jest to tylko dla nas, wydaje się, że to strata miejsca”.
W istocie, jeśli Bóg stworzył Wszechświat tylko dla nas, dlaczego wszystko jest takie skomplikowane? Dlaczego w kosmosie są biliony gwiazd, a nie tylko jedna? Mówiąc najprościej, jest to nieweryfikowalny argument, który jest sprzeczny z logiką i zdrowym rozsądkiem.
Oczywiście możliwe jest, że jesteśmy sami we Wszechświecie, ale w tym przypadku istnieje o wiele lepsze wytłumaczenie tego niż pragnienie Boga.
5. Obcy byli tutaj, ale potem odeszli
Niektórzy twierdzą, że kosmici odwiedzali nasz Układ Słoneczny w przeszłości i ruszyli dalej, pozostawiając ślady swojego istnienia, takie jak twarz na Marsie, piramidy i inne znaleziska archeologiczne. Oczywiście pozaziemskie pochodzenie twarzy na Marsie zostało obalone i mamy dość przekonujące wyjaśnienia, jak zbudowano piramidy. A wyjaśnienia, które próbują coś wyjaśnić działaniami kosmitów, choć często sensacyjne, są zupełnie bezpodstawne.
Inni twierdzą, że kosmici już dawno odwiedzili Ziemię, ale odeszli bez śladu. Jest to mało prawdopodobne z kilku powodów. Po pierwsze, postępująca fala pozaziemskiej inteligencji, najprawdopodobniej w postaci maszyny, przekształciłaby prawie wszystko na swojej drodze, przekształcając materię z substancji obojętnych w coś bardziej użytecznego, takiego jak komputer. Ponadto mogą - i prawdopodobnie będą - zintegrować każde życie ze swoją cywilizacją. Ponadto, biorąc pod uwagę wiek Galaktyki i jej oczywisty biofilny charakter, wiele różnych cywilizacji może odwiedzać nasz Układ Słoneczny więcej niż raz. Jednak zgodnie z proponowanym rozwiązaniem żaden z nich nie pozostał ani nie pozostawił po sobie żadnego zauważalnego śladu.
6. Właściwie już tu są
Tak zwani ufolodzy, którzy chcą wmówić nam, że kosmici są już tu i teraz, torturują nas małymi ludźmi o dziwnych, antropocentrycznych formach fizycznych, którzy porywają każdego na swoich niezwykle prymitywnych latających spodkach. Krótko mówiąc, nie.
Aby potraktować to poważnie, potrzebne są fizyczne dowody, które mogą zostać zbadane przez sceptycznych naukowców.
Aby potraktować to poważnie, potrzebujemy materialnych dowodów, które będą mogli zbadać w wolnym czasie sceptyczni naukowcy: zeskrobując kadłub statku i odkrywając, że zawiera on związki izotopowe, których nie ma na naszej planecie, pierwiastki chemiczne z tak zwanej wyspy stabilności to bardzo ciężkie pierwiastki. które nie istnieją na Ziemi. Albo materiał o absolutnie dziwnych właściwościach. Jest wiele takich rzeczy, które natychmiast wzbudziłyby zaufanie do tego wyniku.
Ale nie ma żadnych skrawków, żadnych zdjęć wnętrza statku, żadnych skradzionych stron z dziennika pokładowego. To tylko historie. Zdarzają się przypadki naruszenia gleby, ale mogę to poruszyć łopatą. Są ludzie, którzy twierdzą, że komunikowali się z UFO za pomocą sygnałów świetlnych. Ale piloci samolotów mogą żartować i wysłać ci w odpowiedzi sygnał świetlny, decydując się udawać UFO. Więc to wszystko nie jest wystarczającym dowodem.
Rzeczywiście, kręgi w zbożu i latające spodki nie przetrwały próby czasu i są po prostu projekcją nowoczesnej koncepcji cudu technologicznego.
7. Nie szukaliśmy kosmitów wystarczająco długo
Prawdą jest, że dopiero w latach sześćdziesiątych zaczęliśmy poważnie szukać pozaziemskiej inteligencji wraz z pojawieniem się projektu Ozma Franka Drake'a. Przez 55 lat skanowaliśmy tylko niebo, a nadal istnieje wiele obszarów, które można pokryć radiowo.
Oczywiście istnieje możliwość, że nikt tam nie odbiera ani nie nadaje sygnałów. Sami omawiamy obecnie wszystkie zalety i wady aktywnego SETI (programy do poszukiwania pozaziemskiej inteligencji) i ukierunkowane próby przyciągnięcia uwagi kosmitów. Możliwe, że wszyscy kosmici są ksenofobami i nie wysyłają żadnych sygnałów radiowych. Jeśli tak, to wszystkie SETI są skazane na niepowodzenie.
Ale jeśli kosmici są naprawdę zainteresowani zwróceniem naszej uwagi, nie powinni mieć z tym problemu. Mogliby zaśmiecać Drogę Mleczną sondami Bracewella - hipotetycznymi latarniami komunikacyjnymi pozostawionymi w każdym systemie gwiezdnym w oczekiwaniu na pierwsze oznaki inteligentnego życia, takie jak sygnał radiowy. Te sondy z kolei komunikowałyby się z nami, przesyłając sygnał przez szereg komunikacyjnych stacji drogowych, inne tego typu sondy. Z drugiej strony obcy mogliby nadawać wyjątkowo silny i kierunkowy sygnał radiowy lub optyczny, którego nie przegapiłyby nawet tak pozornie prymitywne cywilizacje technologiczne, jak nasza.
Jednak dotyczy to tylko cywilizacji znacznie bardziej zaawansowanych niż nasza. SETI musi nadal poszukiwać cywilizacji, które są podobne do naszej pod względem postępu technicznego.