Collective Evolution - ta zawartość została dostarczona przez World Mercury Project. Zasługuje na szczególną uwagę.
Bill Gates uwielbia rozmawiać na swoim ambitnym podium o „cudach” i „magii”. Gates użył jednego lub obu tych słów w prawie wszystkich swoich corocznych listach podsumowujących do Fundacji Billa i Melindy Gatesów (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 i 2017). szczepionka. Jak mówi Gates: „Tak jak mówiłem o magii oprogramowania podczas mojej kariery w firmie Microsoft, teraz spędzam czas na rozmowie o magii szczepionek”.
Słowa Gatesa dają nam natychmiastową wskazówkę, że ma on własne magiczne myślenie, które naukowcy nazywają również „nielogicznym myśleniem przyczynowym”. Jak inaczej wytłumaczyć to uproszczone zatwierdzenie szczepionek jako cudownej interwencji z nieograniczonymi korzyściami i bez wad? Wydaje się, że globalny arkusz kalkulacyjny Fundacji Gatesa nie jest w stanie oszacować masowego napływu obrażeń spowodowanych szczepionkami u dzieci na całym świecie, pomimo wielu na to dowodów, czyniąc z dzieciństwa śmiertelne koło rosyjskiej ruletki.
Porozmawiajmy o historii
W swoim szeroko cytowanym blogu z 2014 roku na temat cudu szczepionek Gates wyraził swój entuzjazm dla „inspirujących” danych dotyczących szczepionek oraz „fantastycznych” i „fenomenalnych” postępów w zwiększaniu zasięgu szczepień. Jednym z głównych problemów związanych z przyznaniem się przez Gatesa do „danych” jest to, że filantrop ignoruje podstawowe fakty historyczne dotyczące chorób zakaźnych i terminów szczepień.
Kluczowe statystyki pokazują, że w Stanach Zjednoczonych i innych krajach zgony z powodu chorób takich jak szkarlatyna - przy braku jakiejkolwiek szczepionki - stały się dość rzadkie do połowy XX wieku. Śmiertelność z powodu chorób zakaźnych, takich jak odra i krztusiec, również gwałtownie spadła, na długo przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek (patrz ryc. 1). Kompletny przegląd danych dotyczących śmiertelności w USA 1900-1973 zakończono:
„Środki medyczne [takie jak szczepionki] miały niewielki wpływ na ogólny spadek liczby zgonów w Stanach Zjednoczonych od 1900 r., Który w wielu przypadkach został wprowadzony kilkadziesiąt lat po tym, jak nastąpił już znaczący spadek”.
Film promocyjny:
Ci sami badacze w innym artykule zganili placówkę medyczną za niewłaściwe zaufanie do „magicznych kul” (znowu słowo „magia”!). Zamiast tego, jeśli spadek zachorowalności i śmiertelności z powodu chorób zakaźnych w ostatnim stuleciu był „cudem”, to zjawisko było, szczerze mówiąc, związane z klasycznymi i długoterminowymi środkami zdrowia publicznego, takimi jak poprawa warunków sanitarnych i lepsze odżywianie. Badanie trendów umieralności w XX wieku we Włoszech wykazało istotny związek między zwiększonym spożyciem kalorii i zmniejszoną śmiertelnością, co odzwierciedla „postęp w nawykach żywieniowych, jakości życia, normach społeczno-ekonomicznych i warunkach higienicznych”. Ponadto śmiertelność gwałtownie spadła w najmłodszych grupach wiekowych we Włoszech, które „prawdopodobnie byłynajbardziej wrażliwe na zmiany w odżywianiu i samopoczuciu”. Nawet na początku XX wieku epidemiolodzy, którzy byli skłonni podawać szczepionki należne im, przyznawali, że w grę wchodzą inne czynniki, w tym zmiany w „odporności człowieka i jakości bakterii”, a także czynniki, które pozostają do ustalenia.
Postać: 1. Wskaźnik śmiertelności w Stanach Zjednoczonych w latach 1900-1963.
Oto i oto, gdzie jesteś?
Nawet jeśli odrzucić XX-wieczne statystyki cyklu życia, istnieją wyraźne dowody, które zdradzają kłamstwo nieszczerych twierdzeń Billa Gatesa o cudach szczepionek: szczepionki w rzeczywistości nie czynią dzieci zdrowymi, ani nawet im w tym nie pomagają. Zamiast tego w Stanach Zjednoczonych (gdzie dzieci są najczęściej szczepione na świecie) ponad połowa wszystkich młodych ludzi cierpi na choroby przewlekłe - trend ten zbiega się z rozszerzeniem krajowego harmonogramu szczepień. Podobne wzorce chorób przewlekłych pojawiają się na całym świecie, w tym w chorobach potencjalnie zagrażających życiu, takich jak alergie pokarmowe i astma.
Światowa kampania odzyskiwania zdrowia dzieci w ramach projektu World Mercury Project dokumentuje dane z pierwszej ręki rodziców dotyczące poważnych skutków ubocznych, których doświadczają ich dzieci po szczepieniu. Ten dowód, który reprezentuje wierzchołek góry lodowej, obejmuje szereg zaburzeń, które były rzadkie lub nawet niespotykane dekady temu:
- Trzynaście procent amerykańskich dzieci ma specjalne wykształcenie.
- Jedno na sześć amerykańskich dzieci ma zaburzenia rozwojowe, takie jak autyzm (ASD).
- Zespół deficytu uwagi / nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD) dotyka około 11% amerykańskich dzieci.
- Jedno na 20 dzieci poniżej piątego roku życia ma epilepsję.
- Alergia na orzeszki ziemne jest najczęstszą przyczyną zgonów związanych z pożywieniem.
- Kobiety, które otrzymują szczepionkę przeciw grypie i Tdap w czasie ciąży, są bardziej narażone na poronienia i inne problemy.
- Dziecięce autoimmunologiczne zaburzenia neuropsychiatryczne związane z paciorkowcami lub innymi infekcjami (PANDAS lub PANS) dotykają 1 na 200 dzieci w Stanach Zjednoczonych, w tym do 25% dzieci, u których zdiagnozowano zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne (OCD) i tiki.
Zaburzenie przetwarzania sensorycznego (SPD), często związane z ADHD i ASD.
- W Stanach Zjednoczonych śmiertelność niemowląt, w tym z powodu zespołu nagłej śmierci niemowląt (SIDS), jest dwukrotnie wyższa niż w wielu innych krajach o wysokich dochodach. W Afryce badanie porównawcze w Gwinei Bissau wykazało, że śmiertelność niemowląt była co najmniej dwukrotnie wyższa (10-11%) u dzieci, które otrzymały szczepionkę przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP), niż u dzieci, które nie otrzymali szczepionek (4-5%).
Cui bono?
Niedawny niemiecki raport na temat globalnej filantropii zauważa, że współczesna filantropia jest zakorzeniona przede wszystkim w pędzie potentatów biznesowych do ochrony dochodów przed opodatkowaniem, „zdobycia prestiżu i wpływów w Stanach Zjednoczonych i na świecie”. Autorzy raportu zauważają, że duże fundacje, takie jak Fundacja Billa i Melindy Gatesów, wywierają wpływ nie tylko poprzez swoje „ogromne zasoby”, ale także „poprzez tworzenie koncepcji i polityk rozwoju”.
Fundacja Gates, założona w 2000 roku z początkową podażą w wysokości 42,9 miliardów dolarów i powiększona o dodatkowe 30 miliardów dolarów od Warrena Buffetta w 2006 roku, stała się wiodącym światowym graczem w dziedzinie zdrowia na świecie, a także największym na świecie sponsorem pozarządowym. organizacje zdrowotne (WHO). W wyniku „ogromnego wpływu na agendę” Fundacji Gatesa, światowe zdrowie ogłosiło 2010-2020 Dekadą Szczepionek; opracowała globalny plan działań w zakresie szczepień; i utworzył publiczno-prywatny Globalny Sojusz na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI Alliance), który otrzymuje prawie jedną czwartą swoich funduszy od Gates Foundation.
Podczas gdy Gates śpiewał, że szczepionki to fantastyczne inwestycje, przemysł szczepionkowy jest w rzeczywistości głównym beneficjentem nagród Fundacji Gatesa. Na przykład według niemieckich analityków wsparcie Gates Foundation dla sojuszu GAVI zachęciło producentów do zwiększenia produkcji określonych szczepionek. Te zachęty zaowocowały wypłatami ponad 1 miliarda USD na rzecz Pfizer i GlaxoSmithKline (GSK). Niektórzy dziennikarze opisali ten mechanizm jako „awangardę dla firm farmaceutycznych”, które chcą rozszerzyć swoją działalność w krajach o szybszych stawkach i niższych dochodach”. Jednak, jak zauważono w niemieckim raporcie, organizacja pozarządowa Médecins Sans Frontières (MSF) zakwestionowała dążenie GAVI Alliance do obniżenia kosztów szczepionek, stwierdzając, że „koszt pełnego zaszczepienia dziecka w 2014 roku był 68 razy wyższy niż w 2001 roku”.
Niemieccy analitycy i inni zwrócili uwagę na kluczowe cechy bliskiego partnerstwa Fundacji Gatesa z przemysłem farmaceutycznym, w tym drzwi obrotowe pomiędzy pracownikami Fundacji a firmami farmaceutycznymi, takimi jak Merck i GSK; koncentruje się na największych światowych nagrodach zdrowotnych (20/50 lub 40%) za badania i rozwój nowych szczepionek i leków; założył fundusz o wartości 52 milionów dolarów w CureVac (niemieckiej firmie farmaceutycznej), aby przyspieszyć rozwój szczepionek mRNA. Fundacja Gatesa zwiększyła również swoje bezpośrednie wsparcie dla przemysłu biotechnologicznego, który jest ważny dla przemysłu szczepionkowego ze względu na szybki wzrost wykorzystania biotechnologii w nowoczesnej produkcji szczepionek. Późniejsze artykuły również odnotowałyże Gates Foundation regularnie płaci firmom public relations za manipulowanie decyzjami naukowymi na rzecz ryzykownych technologii inżynierii genetycznej Fundacji.
Z tych ustaleń jasno wynika, że organizacja charytatywna szczepień Billa Gatesa jest rzeczywiście „cudem”, ale beneficjentami tego cudu są korporacje i akcjonariusze, którzy cały czas naśmiewają się z nas i tylko oni z tego korzystają, a nie dzieci. i dorosłych na całym świecie, którzy cierpią z powodu niebezpiecznych szczepionek. Dr Arata Kochi, były dyrektor badań nad malarią w WHO, postanowił nazwać rzecz po imieniu w 2008 roku, kiedy określił Gates Foundation jako kartel, który tłumi różnorodność naukową i jest „odpowiedzialny tylko przed sobą”.