Słynna „Opowieść o minionych latach” kończy w tym roku 900 lat. Unikalny dokument, według którego historia starożytnej Rosji jest badana na całym świecie, należy do pióra Nestora, mnicha z klasztoru kijowsko-pieczerskiego. To jest oficjalny punkt widzenia. Ale jest też nieoficjalny. Andrei Sinelnikov, historyk, członek Związku Pisarzy Rosji, jest przekonany, że kronikę napisał słynny czarnoksiężnik, czarnoksiężnik i mason Jakow Bruce! Andrei SINELNIKOV podzielił się szczegółami tej mistyczno-detektywistycznej historii ze Stepsem.
- Andrey, wszyscy wiemy ze szkoły, że The Tale of Bygone Years napisał Nestor. Dlaczego zdecydowałeś, że Bruce był autorem?
- Według oficjalnego punktu widzenia, „Opowieść minionych lat” została przetłumaczona ze słynnej Kroniki Radziwiłła przez Wasilija Nikiticza Tatiszczowa. Ale dlaczego nagle Tatiszczew, absolwent wydziału artylerii i inżynierii, pracownik kolegium w Berg, zajął się pisaniem historycznym? Bo właśnie tę drogę wytyczył mu jego nauczyciel - Jacob Bruce. To Jakub Bruce, który miał taki sam wpływ na Piotra I, jak Rasputin na Mikołaja II, zasugerował cesarzowi konieczność napisania szczegółowej „historii Rosji”. Wskazał również władcy przyszłego wykonawcę tego tytanicznego zadania - Tatiszczew!
- A jaka właściwie jest różnica, kto to zrobił? Najważniejsze, że historia została napisana!
- Nie mów. Jacob Bruce to osobowość sprzeczna. Z jednej strony szlachetnie wykształcony szlachcic, szkocki książę, który wiele zrobił dla Rosji. Z drugiej - czarownik, czarnoksiężnik, założyciel masonerii. Mówili, że w swojej wieży Sukharev na trzecim piętrze miał prawdziwego smoka, na którym latał nocą nad Moskwą … Tak więc to Bruce dał Tatysłowowi słynną „Kronikę Radziwiłła”, z której później narodziła się „Opowieść o minionych latach”.
- A skąd się wzięła „Kronika Radziwiłła”?
- Nosi nazwę „Radziwiłowska” od nazwiska jej pierwszego znanego właściciela - wojewody wileńskiego Janusza Radziwiłła. Kronika powstała nie wcześniej niż w XV wieku na papierze polskim. Jego główną cechą są ilustracje. 618 rysunków przedstawiających wyprawy Rusi do Konstantynopola, wojny z Pieczyngami i najazdy na Połowców, zbieranie danin od podbitych ludów, egzekucje, bitwy, morderstwa, znaki nieba: różnorodne obrazy z życia i życia starożytnej Rosji od budowy Nowogrodu do 1206 roku. Nie znamy niczego podobnego do tych liczb. To jest kronika obrazkowa, teraz nazywa się komiks. Gdzie, kiedy dokładnie i na czyje zamówienie zostało napisane, nie jest znane.
Bruce odkrył ją w Bibliotece Knigsberg w 1711 r., To znaczy, że kronika pojawiła się „we właściwym miejscu i we właściwym czasie” - właśnie wtedy, gdy Piotr zdecydował się spisać historię Rosji.
Film promocyjny:
- Trochę podejrzane, co?
- Dokładnie! Przez wiele lat starałem się rozwikłać tę tajemnicę, dopóki nie znalazłem w archiwach historycznych bardzo interesującego dokumentu: listu urzędnika Fiodora Borisowa do hrabiego Jakuba Bruce'a, napisanego 10 lutego 1712 r. Z miasta Królewca. Ten dokument dotyczy finansów, a nie historii, dlatego jest prawdą i przetrwał do dziś. „Wysoce szlachetny i znakomity Gdn Jakow Wilimowicz. Zgodnie z dekretem E. Ts. V. zostałem tutaj przy samym wyjeździe E. Vel. za oszukanie słoweńskiej książki. W związku z tym proszę Waszą Ekscelencję, aby miejscowy burmistrz Egelin dał mi sześćdziesiąt talarów, co chciałbym doprowadzić do końca, co jest bardzo potrzebne E. Ts. V. A wspomniane talary zostaną opłacone z biura terenowego ambasadora. Dzięki temu pozostaję Waszą Czcigodną, pokorną i pokorną sługą, urzędnikiem F. Borisowem."
Wiadomo, że Piotr przybył do Królewca 9 listopada, a wyjechał 11 listopada 1711 r. Czy poświęcił trochę czasu, aby spojrzeć na jakąś książkę i poinstruować go, aby ją spisał? Albo ktoś go do tego zmusił? Sądząc po liście, zrobił to Jacob Bruce. Potem wszystko układa się na swoim miejscu: urzędnik starannie przepisał książkę, a Bruce przekazał ją Tatiszczewowi.
- I nie przyznałeś się do myśli, że Bruce naprawdę znalazł starożytny rękopis słowiański przepisany przez Polaków w Królewcu?
- Być może tak było. Dlaczego więc rękopis pochodzi z XV wieku? Gdzie zniknął oryginał z XI-XII wieku?.. Ale nawet o to nie chodzi. Gdy tylko rękopis dotarł do Wasilija Tatiszczowa, dosłownie zaczął rosnąć - był osobą wykonawczą. Ponadto znalazłem w niej samego autora tej kroniki - kronikarza "Nestora, mnicha klasztoru Peczora".
- Co zdarzyło się na końcu? Jaką przeszłość dała nam „Opowieść minionych lat” pod redakcją Tatiszczowa?
- Faktycznie, kronika ujawniła nam „sprawy minionych dni, legendę głębokiej starożytności”: od początku formowania się państwowości w Rosji do jarzma tatarsko-mongolskiego. Co więcej, wszystko jest zilustrowane w najbardziej szczegółowy sposób: udowodniono, że najpierw został narysowany obraz, czyli utworzono sekwencję wideo historii, a następnie napisano do niej wyjaśnienia. Ale interesuje nas, jaką wiedzę o przeszłości Rosji przyniosła „Opowieść o minionych latach”.
- I co?
- To legenda o tym, jak Rosja została ochrzczona! „A Władimir sam zaczął rządzić w Kijowie”, mówi kronika, „i umieścił bożki na wzgórzu za dziedzińcem terem: drewniany Perun ze srebrną głową i złotymi wąsami, potem Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl i Mokosh. I przynosili im ofiary, nazywając ich bogami … A ziemia rosyjska i ta góra zostały splugawione krwią …”Władimir wezwał muzułmanów, Żydów,„ Niemców z Rzymu”, bizantyjskich chrześcijan do Kijowa i wysłuchawszy argumentów każdego w obronie swojej wiary, oparł się na prawosławiu bizantyjskim. Ta kanoniczna wersja jest oparta na jednym źródle - The Tale of Bygone Years.
- Czy wydarzenia rozwinęły się w jakiś sposób inaczej?
- Obawiam się, że nigdy nie będziemy wiedzieć na pewno przed wynalezieniem wehikułu czasu … Ale! Jacob Bruce wydedukował historię Rosji od Varangian, umieścił rosyjskich władców w rodzinie Rurik. Potwierdziło to priorytet autokracji jako formy rządów i monoteizmu jako formy wiary. Teoretycy spisku mogą szukać w annałach historii innych przykładów użycia tej macierzy. Na przykład historia Wielkiego Księstwa Litewskiego spisana przez jezuitów.
- A co dał Rosji?
- Wyjaśni. Aby zbudować silny budynek potężnego państwa, musi mieć solidne podstawy z przeszłości, która jest interpretowana jasno i jednoznacznie. Dlatego Bruce próbował połączyć wszystkie kroniki w jedną: tak, aby pochodzenie wiary i boskie wsparcie najwyższego władcy były z niej wyraźnie widoczne. Ponadto, wyprowadzając Rosję z Varangian Rurik, za którego potomków uważało się wielu europejskich monarchów, Bruce w pewnym sensie pokreślił Rosję i Europę, usuwając z wyprzedzeniem szereg kontrowersyjnych kwestii i zastępując politykę izolacji polityką opartą na współpracy.
- Ale jeśli historia Rosji została spisana na podstawie rękopisu z XV wieku, czy jest wiarygodna?
- Ogólnie myślę, że ta historia jest prawdziwa, bo niektóre jej fragmenty potwierdzają zagraniczne źródła. Ale są w nim miejsca, które zostały wyraźnie skorygowane ze względu na czas, a szczególnie Piotr. Ale każda historia jest przede wszystkim dziełem literackim …
Rozmawiał Dmitry SOKOLOV