Wiosną 334 rpne wojska koalicji zachodniej, na czele z najpotężniejszą potęgą tamtych czasów - Macedonią, wylądowały na wybrzeżu Azji Mniejszej, by „zemścić się na imperium perskim za zbezczeszczenie ateńskich świątyń” i przynieść ludom Wschodu wartości demokracji greckiej. Kto by pomyślał, że w XXI wieku historia się powtórzy …
Tej kampanii nie można sobie wyobrazić jako zwycięstwa garstki odważnych mężczyzn nad milionami. Wręcz przeciwnie, armia Aleksandra była najliczniejsza i najbardziej zorganizowana, o czym wiedziała tylko przed historią starożytną. Tak napisał rosyjski teoretyk wojskowości i historyk A. A. Svechin o wschodniej kampanii Aleksandra Wielkiego. Podobnie jak wtedy, przytłaczająca przewaga w organizacji, uzbrojeniu, technologii i taktyce pozwoliła siłom koalicyjnym Zachodu w ciągu kilku tygodni zdusić opór nie tylko oczywiście słabych formacji talibów, ale także regularnej armii Saddama Husajna w Iraku.
Niech stratedzy przestudiują bitwy Aleksandra. Ale jego bojownicy nie tylko zmiażdżyli wroga w wielkich bitwach, ale także przeprowadzili operacje specjalne na dużą skalę przeciwko odległym przodkom obecnych rebeliantów i terrorystów na całym Wschodzie. Metody prowadzenia wszelkiego rodzaju wywiadu, kontrwywiadu, wojny psychologicznej i nalotów sił specjalnych, po raz pierwszy zastosowane przez Aleksandra na Wschodzie, są nadal aktualne, interesujące i pouczające dla wyspecjalizowanych ekspertów w tej dziedzinie. Źródła są skąpe, ale po dokładnym przestudiowaniu zaczynasz rozumieć, że zwycięstwa wielkiego dowódcy zostały stworzone nie tylko przez legendarną falangę i śmiercionośną kawalerię.
Zestaw wywiadowczy
Naiwnością jest myślenie, że kampania wschodnia nie została przygotowana z wyprzedzeniem, w tym poprzez rekonesans. Sama idea kampanii wschodniej należała do ojca Aleksandra, cara Filipa i została przez niego zrealizowana. Równolegle z tworzeniem odrębnych jednostek rozpoznawczych i szturmowych, mieszkańcy infiltrowali sztab wroga, duże miasta i punkty strategiczne, rekrutując agentów, identyfikując przeciwników reżimu i ustanawiając system ciągłej i operacyjnej transmisji danych do siedziby koalicji. Aleksander przyjął już rozgałęziony i skuteczny system rozpoznania oraz jednostki specjalnego przeznaczenia przygotowane do akcji w specjalnych warunkach.
Dowódcą jego GRU od początku do końca kampanii był dowódca, któremu Aleksander ufał najbardziej - przyszły faraon Egiptu Ptolemeusz. Jak przystało na szefa tajnych służb, do tej pory niewiele było wiadomo o jego pracy. Historycy zauważyli, że był „prawie niewidoczny” do momentu wkroczenia armii do Indii. Najwyraźniej już w tych odległych czasach przestrzegano tajemnicy. Najlepszy przyjaciel Aleksandra, Gefestion, był jego zastępcą i szefem służby kontrwywiadu.
Film promocyjny:
W warunkach długiej kampanii ważne było monitorowanie stanu rzeczy wśród towarzyszy broni i żołnierzy pod kątem ewentualnych spisków i zamieszek. Kontrwywiad zawsze był proaktywny i bardzo twardy, kierując się zasadą „lepiej stracić jedną niewinną osobę niż zostawić przy życiu dwóch wrogów”. Historycy wciąż spierają się o słynną „konspirację Filoty”, kiedy to jeden z najbliższych przyjaciół Aleksandra został aresztowany „za bierny udział w spisku” pewnego Dimna przeciwko Aleksandrowi. Jeden ze spiskowców poinformował go o rzekomym zbliżającym się zamachu na cara, ale Filota nie poruszył się, dopóki informator nie zwrócił się do innej osoby. Metody dociekań odpowiadały ówczesnym standardom. Jak pisał Quintus Curtius Rufus, „najpierw, gdy dręczył go najpierw biczami, potem ogniem, a nie po to, by osiągnąć prawdę, ale by go ukarać, nie tylko nie wydał z siebie żadnego dźwięku, ale powstrzymał jęki. Ale kiedy jego ciało, spuchnięte od wielu ran, nie mogło dłużej wytrzymać uderzeń bicza w nagie kości, obiecał, że jeśli jego cierpienie umrze, powie, czego chcą."
Były też bezpośrednie przykłady udziału Aleksandra w „czekach lojalnościowych”. W jego armii „był Pers imieniem Sisen, wysłany kiedyś przez władcę Egiptu królowi Filipowi; otrzymawszy wszelkiego rodzaju dary i zaszczyty, zamienił ojczyznę na wygnanie, podążył za Aleksandrem do Azji i znalazł się wśród swoich wiernych przyjaciół. To jemu żołnierz kreteński wręczył list zapieczętowany pierścieniem z nieznaną pieczęcią. List ten został wysłany przez dowódcę Dariusa Nabarzana, wzywając Sisena do zrobienia czegoś godnego jego pochodzenia i usposobienia, aby zasłużyć na honor od Dariusza. Niewinny Sisen często próbował przekazać ten list Aleksandrowi, ale widząc, że król był zajęty różnymi zmartwieniami i przygotowaniami do wojny, czekał na okazję, co wzmogło podejrzenie, że knuje zbrodnię. List jeszcze wcześniej wpadł w ręce Aleksandra, któryPrzeczytawszy go i zapieczętowawszy nieznanym Sisen pierścieniem, rozkazał oddać go Persowi, aby sprawdzić lojalność barbarzyńcy. Ale ponieważ ten ostatni nie zbliżał się do Aleksandra przez kilka dni, zdecydowali, że ukrył list w celu przestępczym; podczas kampanii został zabity przez Kreteńczyków, bez wątpienia na rozkaz króla."
Oczywiście odbywały się znacznie bardziej masowe tajne wydarzenia. Podczas oblężenia Halikarnasu, chcąc poznać prawdziwe nastroje wśród żołnierzy, Aleksander pozwolił żołnierzom wbrew ustalonemu porządkowi pisać listy do domu. Wszystkie zostały odczytane przez kontrwywiad. Dokumentowano informacje o narastaniu niezadowolenia w armii, identyfikowano aktywnych agitatorów i usuwano z armii. Potem obowiązkowa stała się cenzura pocztowa.
Aleksander nie zmienił tego, co było dobre przed nim. Zachowawszy sprawnie działający system poczty dyplomatycznej i kurierskiej, wprowadził jedynie nowy schemat szyfrowania. Zajmował się również wywiadem wywiadowczym - podczas oblężenia miasta Halikarnas osobiście wysyłał agentów w celu nawiązania kontaktu z miejscowym „podziemiem”.
Ale dla większości o wiele ciekawiej będzie wiedzieć, jak skutecznie działały wywiad wojskowy i jednostki szturmowe Aleksandra.
Nie jest tajemnicą, że dowódca uwielbiał przygody i często sam przeprowadzał rekonesans, jak to miało miejsce przed bitwą pod Gaugamelą.
„Zabierając szlam cara, jeden oddział„ przyjaciół”i z prodromu peonów, Aleksander pospieszył naprzód, rozkazując reszcie armii iść za nimi w zwykłym tempie. Perscy jeźdźcy, widząc szybko postępującą armię Aleksandra, rzucili się z powrotem z pełną prędkością; Aleksander rozpoczął uparty pościg. Większość została uratowana; niektórzy - ci, których konie przycumowały, zostali zabici; niektórzy razem z końmi zostali schwytani. To od nich dowiedzieliśmy się, że Dariusz z dużą armią jest w pobliżu."
Co to za prodrome? Po grecku kwitnąco „biegnie do przodu”. Dosłownie inteligencja. Tak więc po raz pierwszy w historii misja brygady lekkiej kawalerii została poprawnie określona, w łącznej liczbie około 900 egzemplarzy, która początkowo składała się z czterech do pięciu eskadr. Inteligencja działała zarówno z carem, jak i niezależnie.
„Czwartego dnia po przeprawie zwiadowcy powiedzieli Aleksandrowi, że tam, na równinie, widać było jeźdźców wroga, ale trudno zgadnąć, ilu ich jest. Poszedł naprzód, tworząc armię w szyku bojowym. Inni zwiadowcy wpadli; ci widzieli dokładniej: według nich, wydaje się, że jeźdźców nie będzie więcej niż tysiąc …"
Kim oni byli?
Rodacy Spartaka
To właśnie ten typ rozpoznania armii Aleksandra jest łatwy do zdefiniowania.
Jeszcze w ubiegłym stuleciu ze ścian starożytnej krypty w Macedonii spadł wreszcie fresk z pojedynczym wizerunkiem dowódcy konnej jednostki rozpoznawczej armii macedońskiej. W ostatniej chwili udało im się skopiować postać jeźdźca w różowym płaszczu, bijąc włócznią perskiego piechura. Zidentyfikowali go po płaszczu. Wiadomo, że między innymi nawet w armii ojca Aleksandra - Filipa, wszystkie typy wojsk zaczęły wyróżniać się kolorem ich „mundurów”. Inteligencja zaróżowiła się.
Co ciekawe, jeźdźca z krypty został przedstawiony z brodą. Oznaczało to, że oddał swoje życie za ojczyznę w czasach Filipa. Czemu? Wiadomo, że Aleksander przed kampanią wschodnią zobowiązał wszystkich swoich żołnierzy do golenia brody, „aby wróg nie miał za co ich złapać”. Wykonanie tego rozkazu było szczególnie trudne dla inteligencji. Faktem jest, że jedynymi dowódcami byli tutaj Macedończycy. Ale zwykli zwiadowcy nie byli Grekami ani Macedończykami, ale Trakami, co wskazuje, że Aleksander wybrał ludzi dla siebie nie według paszportów, ale według ich możliwości. O nich pisze starożytny historyk:
„Aleksander w tym czasie zbliżył się do rzeki Granik, prowadząc armię w szyku; zbudował hoplitów w podwójną falangę, umieścił jeźdźców na flankach i kazał pociągowi wagonów jechać z tyłu. Wywiadem dowodził Hegeloch; wraz z nim byli jeźdźcy uzbrojeni w sarissę i około 5000 lekko uzbrojonych ludzi … Aleksander był już w pobliżu rzeki Granik, kiedy zwiadowcy przyszli do niego z wiadomością, że Persowie stoją za Granikiem gotowi do bitwy."
Tak jak teraz, zwiadowcy mieli reputację śmiałków, ale sławę trudno było zdobyć. Oddzieleni od głównych sił, zmagali się z wrogiem, przeprowadzali naloty i zasadzki, przerywali komunikację, przechwytywali posłańców, brali języki i liczyli siły wroga. Podobnie jak teraz, nie nosili „zbroi”, tylko zamiast koców zakładali skóry lamparta na grzbiety koni. Prodroma ani razu nie pozwolił wrogowi na nagły atak na główne siły armii Aleksandra. Czasami prodrom jest porównywany do Kozaków, ale w przeciwieństwie do wojsk kozackich dowodzili nimi obcy Macedończycy. Oczywiście ludzie byli konkretni. Przed decydującą bitwą z Persami Aleksander obiecał Macedończykom i Grekom wieczną chwałę. A oto, co powiedział do swoich północnych sąsiadów w swojej ojczyźnie:
„Ilirom i Trakom, przyzwyczajeni do życia w łupach, rozkazał przyjrzeć się armii wroga, mieniącej się złotem i fioletem, niosąc łupy, a nie broń; niech, jak mężczyźni, biorą złoto od tych słabych żeńskich ludów i wymieniają swoje nagie skały, zamarznięte od wiecznego zimna, na bogate pola i łąki Persów.
I każdy w tej bitwie walczył o swoje. I, jak wiesz, z powodzeniem.
Oprócz „jednostek mobilnych” w zestawie wywiadowczym króla Macedonii znajdowały się również prawdziwe samoloty szturmowe.
Agriane - „latający wojownicy”
- Ale przeciwko tym, których Dariusz wysłał naprzód, by zajęli pasmo górskie, Aleksander umieścił Agriana, niedawno przywiezionego z Grecji.
W armii Aleksandra było ich tylko około tysiąca. Lekka piechota, która fantastycznie odpierała atak ciężkiej perskiej kawalerii na Gaugamelę. Agrianie - także plemię Traków, górale, północni sąsiedzi Macedonii, nie tylko brali udział we wszystkich większych bitwach, ale jako pierwsi zajmowali przełęcze i wąskie przejścia w górach, szturmowali miasta. Prawdopodobnie ma je na myśli historyk Arrian, opisując legendarnych „latających wojowników”, którzy wyróżnili się podczas ataku na Skałę - nie do zdobycia górską fortecę w Azji Środkowej:
„Kiedy Aleksander zbliżył się do Skały, zobaczył strome ściany niedostępne dla ataku… Niemniej jednak Aleksander zdecydował się szturmem zająć to miejsce. Zaproponował rozpoczęcie negocjacji i obiecał, że wrócą do domu zdrowi, jeśli poddadzą to miejsce. Śmiech w barbarzyński sposób radził Aleksandrowi, aby poszukał skrzydlatych żołnierzy, którzy zabiorą do niego tę górę: zwykli ludzie nie mają o czym myśleć. Następnie Aleksander nakazał ogłosić, że pierwszy, który wejdzie na Skałę, otrzyma w nagrodę 12 talentów, drugi otrzyma drugą nagrodę, trzecią - trzecią i tak dalej …
Zbierano żołnierzy, przyzwyczajanych w czasie oblężeń do wspinania się po skałach, w liczbie około 300. Przygotowali małe żelazne kule, którymi mocowali namioty w ziemi … którzy są w jednym miejscu, którzy są w innym. Podczas tej wspinaczki zginęło około 30 osób … Reszta już o świcie zajęła szczyt góry; wspiąwszy się tam, zaczęli machać chusteczkami w kierunku obozu macedońskiego: tak więc otrzymali rozkaz Aleksandra. Wysłał herolda i powiedział mu, żeby krzyknął do barbarzyńskich strażników, aby nie ciągnęli dalej, ale poddali się, ponieważ znaleziono skrzydlatych ludzi, którzy już zajęli szczyt ich góry. I herold natychmiast pokazał żołnierzy na szczycie.
Barbarzyńcy, zszokowani niespodziewanym widokiem, zdecydowali, że góra jest okupowana przez znacznie większą liczbę w pełni uzbrojonych ludzi i poddali się."
To oni ścigali Dariusa przez 600 kilometrów, potem jechali Bessa przez dwa dni i 110 kilometrów. A potem była „Skala-2” - 200 metrów w pionie podczas ataku na górę Aorn w dzisiejszym Pakistanie. Zgodnie z prawem dowódcą „latających wojowników” Aleksandra był oczywiście Macedończyk - Attal.
„Dwa w jednym”: DShB i marines
Ale wśród jednostek sił specjalnych Aleksandra były też formacje czysto macedońskie. Podczas oblężenia Tyru Aleksander wyruszył do ataku na miasto ze statku „nosicieli tarcz” - hipaspistów. Było ich niewielu - trzy tysiące, aw jego armii podzielono ich na trzy brygady - chiliarchies.
„Trzy dni później, czekając na spokojną pogodę, Aleksander, wzywając wodzów piechoty do walki, przywiózł do miasta pojazdy na statkach. Najpierw poluzowano znaczną część ściany; kiedy wyrwa była dostatecznie szeroka, Aleksander nakazał statkom z samochodami odpłynąć i zbliżyć się do dwóch pozostałych niosących mosty: miał nadzieję, że wrzuci je w wyrwę w murze. Na jednym z tych okrętów byli nosiciele tarcz pod dowództwem Admeta, a na drugim pułku Kena: tak zwani „przyjaciele piechoty”. On sam szedł razem z tarczownikami, aby wspiąć się na ścianę, gdziekolwiek było to potrzebne … Kiedy statki z Aleksandrem zbliżały się do miasta i mosty zostały zrzucone z nich na ścianę, niosący tarcze energicznie rzucili się wzdłuż nich do ściany … Aleksander podążył za żołnierzami, biorąc czynny udział w sprawie … Po pierwsze, ściana został zabrany z miejsca, w którym zamówił Aleksander; z łatwością odrzucił Tyryjczyków,gdy tylko Macedończycy przekroczyli kładki i twardo stąpali po ziemi; Admet jako pierwszy wspiął się na ścianę; wzywając swoich wyznawców za sobą, natychmiast upadł, trafiony włócznią."
Jak piszą historycy, byli to elitarni wojownicy, specjalnie wyszkoleni do szturmowania miast i działania w trudnym terenie. Po zdobyciu Tyru okazało się, że potrafią odbierać miasta od morza.
Skąd oni przyszli? Cały korpus hipaspistów był pierwotnie uformowany z giermków (nosicieli tarcz) królewskich towarzyszy, Getaira. Na początku nazywano ich tak - „nosicielami tarcz Getairu”. Do królewskiej gwardii - agemy należał także elitarny oddział hipaspistów - argiraspidów - „srebrnej tarczy”.
Co ciekawe, w bitwie działali razem ze stuptutami, skutecznie zakrywając wrażliwą dolną część jeźdźców i kadłub koni.
Minęły wieki i tysiąclecia. Ale czy słowa rzymskiego Kwintusa Curtiusa o losach żołnierzy sił ekspedycyjnych na Wschodzie nie są teraz aktualne:
„Znowu zostaną spaleni przez bezlitosne słońce i zostaną zaprowadzeni w miejsca, które sama natura nie przewidziała dla oczu śmiertelników. Ponieważ cały czas pojawiają się nowe bronie, pojawiają się nowi wrogowie. Nawet jeśli przejdą przez te ziemie i zaangażują się w nową wojnę, jaka nagroda ich czeka?”
Z naszej dokumentacji
Jego ojciec Filip, po spędzeniu wielu lat w Tebach jako zakładnik, zbadał wszystkie szczegóły ówczesnych nowości w sprawach wojskowych, począwszy od budowy i szkolenia falangi, a skończywszy na perskiej technice walki. Ale sam Aleksander był wielkim mistrzem stawania się „swoim wśród obcych”.
Ból głowy dowódców sił ekspedycyjnych w odległych krajach jest zawsze legitymizacją ich działań. W tamtych czasach w praktyce ani rady „humanisty” Arystotelesa nie były przydatne: „Traktuj Hellenów jako przywódcę, a barbarzyńców jak despotę, traktuj tych pierwszych jak przyjaciół i krewnych, traktuj ich jako zwierzęta lub rośliny”, ani slogany „obowiązek międzynarodowy” „I„ ustanowienie demokratycznego porządku”. Aby zaimponować miejscowym plemionom, zdobywca wymagał imponującej biografii i więzi rodzinnych z ich władcami. Alexander w tym biznesie to wartość nieosiągalna. W zależności od sytuacji wydawał się bogiem, jak miało to miejsce w Egipcie, lub prawowitym spadkobiercą tronów wszystkich zdobytych krajów i terytoriów. Oprócz powszechnie znanych faktów można przytoczyć jeszcze jeden.
… Podczas przygotowań do kampanii perskiej Aleksander nagle zapragnął poślubić córkę gubernatora Carii Pixadora Ade. Do tej pory nie było jasne, dlaczego Papa Philip był tak zły na swojego syna Saszę. Co więcej, nie miał nic przeciwko temu, że jego drugi syn z innej żony ją poślubił. Ponadto. Po zajęciu miasta Halikarnas Aleksander przekazał Carię w posiadanie starszej siostry satrapy, która go adoptowała.
Ta historia jest uważana za dziwne dziwactwo młodego króla. Ale warto kopać trochę głębiej i okazuje się, że Aleksander nic nie zrobił na nic.
Jego prapradziadek i imiennik Aleksander I, wierny sojusznik Kserksesa w walce z Grekami i trzystoma Spartanami, dał swoją siostrę Hygeę za żonę perskiemu satrapie Bagoi. Ich syn, Aminta, przejął nawet kontrolę nad miastem od króla perskiego, po czym ta gałąź dynastii macedońskiej zniknęła na zawsze z kart historii. Ale, jak się później okazało, Bagoi był krewnym wielkiego króla Dariusza I. A siostra satrapy z Carii, która adoptowała Aleksandra, pochodziła z klanu Aminta. W ten sposób Aleksander elegancko i legalnie stał się … krewnym perskiej dynastii królewskiej Achemenidów i miał takie same prawa jak obecny król Dariusz, po czym całkiem legalnie zaczął żądać korony imperium perskiego.
Kadry z filmu Ridleya Scotta „Alexander” użyte w artykule odzwierciedlają ogólną opinię ekspertów - broń tamtej epoki, w przeciwieństwie do niejednoznacznej fabuły, jest przekazywana tak autentycznie, jak to tylko możliwe. Na zdjęciu opcje zbroi macedońskiego jeźdźca - błyszcząca stalowa zbroja i płócienna skorupa. Takie muszle były zrobione z kilku warstw lnu, zszytych razem i nasączonych w nasyconym roztworze soli. Płótno było tak przesycone solą, że po wyschnięciu trudno było go przeciąć nawet siekierą. Nie bez powodu Aleksander wolał go nosić w walce.
Autor: Vadim Fersovich