Jakie wersje pochodzenia kwarantanny koronawirusa nie zostały wypowiedziane na ogromnych sieciach internetowych: od spisku nieznanego rządu światowego, kończącego się jednak konspiracją, ale już przez prawdziwe rządy całego świata. I nie jest to zaskakujące, bo o bezcelowości kwarantanny i samoizolacji w walce ze śmiercionośną infekcją (jeśli faktycznie istnieje) udowodniły armie wszystkich krajów uczestniczących w tej akcji. W końcu dla nikogo nie jest tak wielkim odkryciem, że największy tłok, kiedy ogromna masa ludzi śpi, je i, przepraszam, sra, zbiorowo i zbiorowo, jest dokładnie tym, co dzieje się w wojsku. W tym samym czasie żaden z krajów z jakiegoś powodu nie zwolnił armii. Na granicy fantazji wygląda na to, że każdemu żołnierzowi przydzielane są nieograniczone ilości artykułów higienicznych (w tym alkoholi !!!),ale nawet to nie anuluje schroniska w koszarach. Można argumentować, że wirus kosi głównie osoby starsze, a armie zgromadziły ludzi absolutnie zdrowych i młodych, którzy ze względu na doskonałe warunki bytowe i hipotetyczne immunitety nie mogą zachorować, ale wtedy nie jest jasne, dlaczego w tym przypadku wszystkie placówki oświatowe zostały zamknięte, bo jest tam też solidna młodzież i nawet nie tak nudna jak w wojsku. Tak więc ludność ma powody, by przedstawiać najbardziej urojeniowe wersje kwarantanny.w końcu jest też solidna młodzież, a nawet nie tak nudna jak w wojsku. Tak więc ludność ma powody, by przedstawiać najbardziej urojeniowe wersje kwarantanny.w końcu jest też solidna młodzież, a nawet nie tak nudna jak w wojsku. Tak więc ludność ma powody, by przedstawiać najbardziej urojeniowe wersje kwarantanny.
Jednocześnie ludzie wyraźnie podzielili się na zagorzałych zwolenników kwarantanny, z obowiązkowymi kagańcami i samoizolacją oraz ich zagorzałych przeciwników. Kiedy autor, dość delikatnie, dał adeptowi znać, że ma nieco inne zdanie na temat działania wirusa z telewizji, powiedziano mu: „Tak, wiem, w internecie zamieszczali różne rzeczy. Oni są wrogami. Nie, nie tak - „to są WROGOWIE !!!”. Kim są wrogowie, kim są wrogowie, czy są wrogami dla siebie, czy dla całej ludzkości?
Jednym z tych „wrogich” autorów był Mark Sorkin z publikacją „Koronawirus to oszustwo gospodarcze”. Nie interesowało mnie to, czy ma rację, czy nie. W końcu tylko ci, którzy go rozpoczęli, mogli zgodnie z prawdą powiedzieć o tym oszustwie, a oni z oczywistych powodów pozostaną cicho. Zaskoczyło mnie w tej publikacji to, że osoba całkiem adekwatna, inteligentnie wyrażająca myśli, zaczęła nagle powtarzać komunistyczne mantry o potrzebie walki między ludem pracującym a kapitalistami.
Nie, to wcale nie jest tak, że jestem przeciwny walce. Tylko, nazwijmy rzecz po imieniu. Wszyscy jesteśmy kapitalistami, tylko ktoś został kapitalistą, tj. dostał możliwość wykorzystania cudzej pracy, ale ktoś nie odniósł sukcesu jako kapitalista i został zmuszony do pracy.
I „od każdego według jego możliwości, każdemu według jego potrzeb” - to oczywiście cudowne, ale sposobów na osiągnięcie takiego raju na ziemi nie dał znany nam komunizm. Flagą komunizmu jest walka ludu pracującego o swoje prawa przeciwko kapitalistom io powszechną sprawiedliwość. Ale dopóki pracujesz, nie możesz walczyć, a gdy tylko zaczniesz walczyć, przestaniesz być robotnikiem, a jak tylko przestaniesz być robotnikiem, zostaniesz kapitalistą. Niemal według Epikura: „Dopóki żyjemy, nie ma śmierci, a kiedy nadejdzie, już nas nie ma”. W rzeczywistości udowodniła to historia ZSRR.
Ponieważ nie trzeba walczyć z kapitalistami i nie z systemami, ale z samym sobą iz własną chciwością. Wydaje się, że to to samo, co walka z instynktem samozachowawczym, przynajmniej na tym etapie rozwoju człowieka.
Z drugiej strony, jeśli przyjrzeć się bliżej obecnym obecnie tak zwanym cywilizacjom kołysanek, można zauważyć, że mają one ten sam komunizm, ze wszystkimi ich technogenicznymi opóźnieniami w stosunku do współczesnych cywilizacji. To prawda, że jest to dla nich bardzo trudne. A przede wszystkim to, że takie prymitywne plemiona są zmuszone bardzo ściśle monitorować wielkość własnej populacji, nie pozwalając jej rosnąć przy pomocy wszelkiego rodzaju inicjacji, tabu i innych rytuałów. Aby bowiem zachować to kształtowanie się jedności z naturą i zasadą „od każdego według jego możliwości, każdemu według jego potrzeb”, taki system musi przede wszystkim ograniczać przyrost naturalny. W rezultacie społeczeństwo ulega stagnacji, tj. zamarza na pewnym etapie, stając się całkowicie bezbronnym wobec jakiegokolwiek systemu niekomunistycznego. I dokładnie ten sam problem pojawi się przed „złotym miliardem”, jeśli ten ostatni zdoła pozbyć się reszty ludzkości.
I tak, najprawdopodobniej jest to jedność świata w ocenie koronawirusa, wynikająca z tego kwarantanna i rzekoma powszechna obowiązkowa szczepionka, która nadal implikuje pewien rodzaj, powiedzmy, systematyzacji światowej populacji. Oczywiście teraz nie może być mowy o zabraniu i zniszczeniu 7 miliardów populacji, ponieważ będzie to taka katastrofa ekologiczna, przed którą znikną wszelkiego rodzaju przebudzenia Yellowstone i innych super wulkanów, zmiany klimatyczne i inne kataklizmy. I choćby dlatego, że tych 7 miliardów ciał nie będzie niemożliwe do zakopania, ale po prostu wybaczcie cynizm, pozbycie się. Poza tym rozpadające się opuszczone miasta i zakłady przemysłowe również nie przyniosą wiele radości. A góry śmieci już się nagromadziły? Kto ich zgarnie? Roboty i sztuczna inteligencja? Ale na jakimkolwiek etapie rozwoju cywilizacji pojawi się kwestia regulacji liczebności populacji, nastąpi spowolnienie rozwoju takiego społeczeństwa. Powiecie, że AI poprawi się samoczynnie nawet bez osoby, ale jeśli pozwoli się temu procesowi toczyć, to przez to właśnie AI ludzkość nie będzie już potrzebna, z całkiem spodziewanym skutkiem. A jeśli rozwój sztucznej inteligencji zostanie uzależniony od ludzkości, to już wkrótce rozwój ten napotka tę zależność. A ludzkość już liczy się za komunizmu (chodzi o „złoty miliard”), sama reguluje swoje liczby i niczego nie może zmienić.jeśli jednak pozwoli się temu procesowi na kontynuację, to przez tę właśnie sztuczną inteligencję ludzkość nie będzie już potrzebna, z całkiem spodziewanym skutkiem. A jeśli rozwój sztucznej inteligencji zostanie uzależniony od ludzkości, to już wkrótce rozwój ten napotka tę zależność. A ludzkość już liczy się za komunizmu (chodzi o „złoty miliard”), sama reguluje swoje liczby i niczego nie może zmienić.jeśli jednak pozwoli się temu procesowi na kontynuację, to przez tę właśnie sztuczną inteligencję ludzkość nie będzie już potrzebna, z całkiem spodziewanym skutkiem. A jeśli rozwój sztucznej inteligencji zostanie uzależniony od ludzkości, to już wkrótce rozwój ten napotka tę zależność. A ludzkość już liczy się za komunizmu (chodzi o „złoty miliard”), sama reguluje swoje liczby i niczego nie może zmienić.
Film promocyjny:
Ale problem przeludnienia nadal istnieje. A dla większości krajów rozwiniętych jest to starzenie się narodów. Oczywiście, nikt nie będzie chemicznie sterylizował „białych” ras poprzez szczepienia (także jedna z internetowych opowieści grozy), ponieważ i tak nie rozmnażają się one zbytnio, ale całkiem możliwe jest pozbycie się własnego nadmiaru starych ludzi. Inna sprawa, czy pozbycie się starych ludzi doprowadzi do tego, że „białe” rasy są zachwycone faktem, że ich dziadkowie i babcie zdecydowali i będą się spieszyć, aby się rozmnażać i rozmnażać? Czy może kilka pustych miejsc zajmie rasy zupełnie inne niż białe? Tak, powiedzą mi, za to zamykają granice, wprowadzają paszporty turystów, które muszą wskazywać wszystkie zdane testy i otrzymane szczepionki. Inną rzeczą jest to, że w wielu krajach nie z „pierwszego” świata, za niewielką sumę pieniędzy dadzą ci pieczątki o wszystkich możliwych i niemożliwych szczepieniach nawet na twoim czole,nawet na całym ciele. A jednocześnie, jak będą wyglądały powszechne i obowiązkowe szczepienia gdzieś w Afganistanie, Afryce, Ameryce Łacińskiej? Kto zaryzykuje życie, dostając kulę w czoło lub kamień w głowę, uwięzić niezadowoloną ludność w górach, biegać przez dżunglę lub próbować szczepić ludzi na plantacjach narkotyków?
A ponieważ problemy z populacją różnych stanów są różne, oznacza to, że szczepionki powinny być inne. A tu przecież, biorąc pod uwagę czynnik ludzki, istnieje ryzyko uzyskania wyniku zupełnie niezadeklarowanego (ktoś coś pomyli, a kategoria narodu w ogóle spadnie, co było wymagane).
I jeśli nie jest to tylko ekonomiczne oszustwo farmakologiczne, aby wypompować super zyski, co faktycznie miało miejsce podczas tak zwanej „świńskiej grypy”, to chciałbym wierzyć, że rządy przewidziały wszystko w tej „systematyzacji” światowej populacji.