Nowe odkrycie astronomów zawstydziło Einsteina i może zmienić nasz pogląd na strukturę całego wszechświata.
W piątek nadeszła oficjalna wiadomość, że astronomowie jako pierwsi znaleźli asteroidę krążącą po orbicie Wenus. Czy ta wiadomość wydaje ci się zwyczajna? W rzeczywistości jest to prawdziwa „bomba”, która może „zdetonować” teorię względności Einsteina. Ale w porządku.
Przestrzeń między Słońcem a Ziemią od dawna uważana jest za „czystą” - bez asteroid, bez pyłu. Mówili, że nasz luminarz ze swoim gigantycznym ciepłem i energią wyrzuca wszystkie niepotrzebne rzeczy. Tylko dwie duże planety, Merkury i Wenus, cudem przetrwały, właśnie dlatego, że są duże. W związku z tym naukowcy nie szukali niczego w tej przestrzeni. Ponadto obszar ten jest niezwykle trudny do zaobserwowania. Słońce jest bardzo blisko, słabe obiekty nie są widoczne.
Wiosną ubiegłego roku 2019 dwie grupy astronomów naraz zgłosiły, że odkryły dwie gigantyczne obłoki pyłu, jedną na orbicie Merkurego, a drugą na orbicie Wenus. Oba odkrycia są dziełem przypadku. Naukowcy zbadali zdjęcia przestrzeni słonecznej uzyskane z satelitów. Ich celem było udowodnienie, że w pobliżu Słońca nie ma pyłu. Jak na ironię, okazało się, że ten pył można było znaleźć znacznie wcześniej. Ale eksperci byli tak pewni, że w pobliżu Słońca nie ma kurzu, że starannie wyczyścili wszystko, co przypominało kurz ze zdjęć. Albo myśleli, że to odblask, a potem jakiś inny rodzaj ingerencji, ogólnie rzecz biorąc, zawsze były powody, aby retuszować prawdę. Ale w sierpniu 2018 roku sonda Parker poleciała na Słońce. Naprawdę chciałem, żeby transmitował wyraźne obrazy, a specjaliści w końcu zaczęli dokładnie studiowaćjaki rodzaj odblasków i smug. I nagle zdali sobie sprawę, że kurz jest prawdziwy, istnieje w naturze i nie przywarł do obiektywu aparatu! Zebrali stare zdjęcia z innych satelitów - w rzeczywistości dwa pierścienie pyłu, tylko na orbitach Merkurego i Wenus.
W sierpniu 2018 roku sonda Parker poleciała na Słońce.
Natychmiast pojawiło się pytanie, skąd pochodzi ten pył. Tutaj najbardziej uparta była grupa, która otworzyła pierścień pyłu wokół Wenus. Ta grupa zaczęła budować modele matematyczne. Początkowo sądzono, że pył „zstąpił” z zewnętrznych obszarów Układu Słonecznego. Komputer policzył, nie, mówi, to niemożliwe. Wypróbowaliśmy kilkanaście innych opcji i postanowiliśmy zaryzykować. Ale co, jeśli jakieś nieznane asteroidy krążą wokół Wenus, zderzają się i wytwarzają ten pył? Stworzyli model matematyczny: przyjęto, że 4,5 miliarda lat temu w pobliżu Wenus znajdowało się 10 tysięcy asteroid. Pozostały jako „odpady budowlane” po powstaniu Wenus. Czy takie asteroidy przetrwają, czy przetrwają do naszych czasów? Komputer policzył i podał: tak, 800 asteroid z tej liczby przetrwało do naszych czasów. Tak więc w marcu 2019 roku w autorytatywnym „Astrophysical Journal Letters” pojawił się artykuł-apel: trzeba szukać asteroid w pobliżu Wenus.
Minął nieco mniej niż rok. 4 stycznia 2020 roku teleskop (nie największy na świecie, po prostu dobry) obserwował gwiazdy, które były ledwo widoczne w półmroku w pobliżu Słońca. I oto jest obiekt, którego nie powinno tam być! Cała społeczność naukowa została natychmiast poinformowana. Inne grupy badawcze potwierdziły. Komputer obliczył orbitę. Leży w całości na orbicie Wenus. Asteroidzie nadano numer 2020 AV2, zdali sobie sprawę, że jej rozmiar to około dwóch kilometrów. Swoją drogą, w końcu jak nie widać dysku tak małego ciała? Jego blaskiem i odległością do niego. Znany jest współczynnik odbicia asteroid. Dlatego znając blask i odległość, można zrozumieć rozmiar. Oczywiście w przybliżeniu. Może asteroida jest ciemniejsza niż przeciętnie (wtedy znacznie większa) lub jaśniejsza (wtedy mniejsza),ale z dokładnością do pięćdziesięciu procent można oszacować rozmiar.
Ale co, jeśli jakieś nieznane asteroidy krążą wokół Wenus, zderzają się i wytwarzają ten pył?
Film promocyjny:
Teraz zaczyna się prawdziwe polowanie! Naukowcy kierują swoje teleskopy w nieprzyjemny półmrok nieba. Kto wie, ile w rzeczywistości jest asteroid? Ale to nie jest nawet kwestia zainteresowań sportowych. I fakt, że te odkrycia podważają naszą wiedzę o najgłębszych podstawach życia i, być może, kwestionują teorię względności.
Aby zrozumieć, jaki tu jest związek, przenieśmy się mentalnie do roku 1840, kiedy słynny astronom, dyrektor Obserwatorium Paryskiego Francois Arago, polecił wielkiemu matematykowi Urbainowi Le Verrierowi „zająć się Merkurym”. Merkury wykazywał dziwactwa na swojej orbicie, których przyczyny nikt nie mógł zrozumieć. Zwrócił się do adresu: Le Verrier poczuł „sprężyny”, które poruszają planetami, jakby były na wyciągnięcie ręki i to on później odkrył Neptuna. Wskaże, gdzie powinna znajdować się planeta, teleskopy wskażą ją i oto jest! Ale w przypadku Merkurego coś poszło nie tak.
Le Verrier przeanalizował orbitę Merkurego, sformułował nową teorię jej ruchu, ale różniła się ona znacznie od obserwacji. Le Verrier wytężył się iw 1859 roku przedstawił nową hipotezę. Tym razem wydawała się zgadzać z obserwacjami. A wynikało to z faktu, że jeszcze bliżej Słońca niż Merkury znajduje się inna planeta, Vulcan. To ona odrzuca Merkurego.
Cóż, wszyscy zaczęli szukać Vulcan. Wyszukiwanie nie trwało długo. W tym samym 1859 roku Le Verrier otrzymuje list od amatora astronomii Edmonda Lescarbauda, który widział Vulcan idącego na tle Słońca! Wydawało się, że kochankowi można zaufać. Po pierwsze, wiele razy widział Merkurego przechodzącego obok Słońca, miał doświadczenie. Po drugie, na początku wziął czarną kropkę za zwykłą plamę słoneczną, to znaczy był bezstronny, nie zamierzał niczego „odkrywać” celowo. W 1860 roku Le Verrier oficjalnie oświadcza: Wulkan jest otwarty, a kochanek otrzymuje rozkaz.
Einstein sformułował swoją teorię względności. Pokazał, że wszystkie dziwactwa Merkurego są dokładnie wyjaśnione przez jego teorię.
A potem dziwne. Nikt już nie może obserwować „tego” wulkanu, nie jest on podany, ale zewsząd krążą doniesienia o innych „wulkanach”. Są widoczne na tle Słońca lub obok niego podczas zaćmienia Słońca. Okazało się, że na tle Słońca coś ciągle lata. Wtedy nie mogli nawet myśleć o UFO, więc tylko wzruszyli ramionami. Niektórych obserwacji dokonali bardzo doświadczeni ludzie, prawdopodobnie nie ma obecnie takich obserwatorów. Astronomowie polegają dziś na aparatach i komputerach, a potem na swoich oczach. Trudno pozbyć się wrażenia, że w tamtych latach astronomowie subtelniej rozumieli niebo i byli dosłownie bardziej wnikliwi.
Ta gorączka skończyła się tak nagle, jak się zaczęła. Einstein sformułował swoją teorię względności. Pokazał, że wszystkie dziwactwa Merkurego są dokładnie wyjaśnione przez jego teorię, a planeta Vulcan jest „niepotrzebna”. Powiedzmy, że Słońce zakrzywia czasoprzestrzeń blisko siebie, a Merkury wpada do tego lejka. Teraz, gdy inny „ekspert naukowy” na Yu-Tube oświadcza, że znalazł lejek w czasoprzestrzeni, ekscentryk natychmiast otrzymuje propozycję, aby podążał za towarzystwem magów i astrologów. Ale kiedy Einstein mówi o takich lejkach … Wszyscy byli zadowoleni i przestali szukać Vulcan.
A być może czwartego stycznia tego roku otworzy się zupełnie nowa karta wiedzy o wszystkim, co nas otacza. Pytasz - cóż, znaleźli kamień o długości dwóch kilometrów, i co z tego? Teraz jest przynajmniej jasne, że „wulkany”, które obserwowano w XIX wieku, nie były złudzeniami optycznymi, ale tymi samymi asteroidami, które krążą prawie tuż obok Słońca. Co z kolei znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że wielki Le Verrier miał rację: istnieje Vulcan, duża planeta. Otacza ją orszak małych ciał i to ona odbija Merkurego. A to z kolei oznacza, że wszystko wywraca się do góry nogami: teraz teoria względności nie jest już potrzebna do wyjaśniania dziwactw Merkurego. Czy ta teoria jest w ogóle prawdziwa? Wszystkie te krzywizny czasoprzestrzeni, bliźniacze paradoksy i inne relatywistyczne rzeczy? Dobre pytanie, ale na razie tylko jedno jest jasne. Kiedy naukowcy znajdą nieuchwytny wulkan, a może to nastąpić szybko, pojawi się pytanie o zrewidowanie teorii względności. A wraz z nim cały system musi ulec zmianie, jak żartowali satyryści pod koniec lat 80. I być może nawet powrót do eteru naukowego, hipotetycznej super-substancji, którą Einstein także „anulował” swoją teorią i na rzecz której istnienia gromadzą się, choć niejasne, dowody eksperymentalne. Tak więc kamień o długości dwóch kilometrów może zmienić naszą wiedzę o budowie całego wszechświata.dowody eksperymentalne. Tak więc kamień o długości dwóch kilometrów może zmienić naszą wiedzę o budowie całego wszechświata.dowody eksperymentalne. Tak więc kamień o długości dwóch kilometrów może zmienić naszą wiedzę o budowie całego wszechświata.
EVGENY ARSYUKHIN