Człowiek jako istota biologiczna posiada szereg takich cech, które są dalekie od najlepszych dla otaczających go warunków naturalnych. To pozwala nam wysunąć pewne przypuszczenia dotyczące jego przeszłości.
Wprowadzenie. opis problemu
Czy człowiek pochodzi od małpy?
Rozważmy tę kwestię z punktu widzenia ciągłości biologicznej i podobieństwa - różnic w narzędziach adaptacji do środowiska.
Jeśli zwrócisz uwagę na parametry chemiczne organizmów małp i ludzi, od razu zauważysz, że są one dość znacząco różne. Powszechnie wiadomo, że nowe leki czy kosmetyki testuje się najpierw na szczurach, a następnie na królikach czy świniach. Ale rzadko na małpach. Ponieważ wyniki testów na małpach mogą bardzo różnić się od reakcji na te same leki u ludzi. A u blisko spokrewnionych gatunków biochemia jest zawsze dość podobna.
Z drugiej strony, do tej pory nie znaleziono ani jednego tak zwanego „przejściowego połączenia” między małpami a pierwszym człowiekiem. Szkielety Australopithecus, Parapithecus i innych - Pithecus są często odbudowywane z 1-2 kości lub nawet ich fragmentów.
Przepraszam, ale tych rekonstrukcji nie można nazwać niczym innym niż dopasowaniem do faktów.
Film promocyjny:
Jak ustala się, że ta lub inna kość należy do „… Pitheka”? Porównaj to z analogami u współczesnych małp i ludzi. Jeśli kość ma znacznie inny kształt, należy zatem do typu pośredniego.
Powtarzam raz jeszcze, że do tej pory nie znaleziono ani jednego całego szkieletu, ani Australopithecus, Parapithecus, ani żadnego innego „Pithecus”. Jest więc możliwe, że te pojedyncze kości (lub fragmenty) należały do jakiegoś wymarłego gatunku, który nie miał nic wspólnego z naszą gałęzią rozwoju.
Ponadto następuje ogromny skok w kształcie czaszki (i wszystkich innych kości) w przejściu od niestandardowego do cro-magnon. Można uwierzyć, że z małp powstał niestandardowy człowiek. Mają wiele podobieństw. Budowa czaszki, rodzaj budowy kończyn, miednica
Ale Cro-Magnon nie przypomina innego gatunku. Cro-Magnon generalnie należy do innej rodziny (nawet nie do rodzaju, ale do rodziny) zwierząt. Ponieważ w ramach jednego gatunku i rodzaju możliwe jest swobodne krzyżowanie się z uzyskaniem płodnego potomstwa, ale jest to niemożliwe u ludzi i małp. Czarni w Afryce czasami uprawiają seks z małpami. Ale nikt nigdy nie widział „metysów”.
A budowa czaszki i całego szkieletu Cro-Magnon jest tak różna od niestandardowych i od wszystkich małp, że trzeba przyznać, że nasze 2 rodziny rozeszły się w procesie ewolucji setki tysięcy lat temu.
Powiedzenie, że człowiek jest potomkiem małpy, jest jak powiedzenie, że niedźwiedź jest potomkiem lisa. Wspólni przodkowie - tak, bardzo prawdopodobne. Ale prosta linia genetyczna, dziękuję.
Zakładając, że człowiek nie jest potomkiem małpy, co wtedy?
A potem otrzymujemy pewne stworzenie, nie jest jasne, skąd pochodzi na naszej planecie. Bez przodków, bez pokrewnych podobnych gatunków.
Z kompleksem unikalnych przystosowań do przetrwania, niespotykanych u innych gatunków. To wyjątkowa wizja, skóra i biochemia organizmu, sposób narodzin potomstwa i wszystko inne …
Należy zauważyć, że każdy rodzaj zwierzęcia jest koniecznie idealnie dostosowany do określonych warunków środowiskowych. Do tzw. Stałego siedliska. Te. do jakiegoś rodzaju biogeocenoz. A takiej osoby w ogóle nie obserwujemy. Współcześni ludzie żyją w wielu miejscowościach, ale żadna z nich nie pasuje idealnie.
Poniżej rozważymy najbardziej szczegółowo biologiczne przystosowania przodków współczesnych ludzi do przetrwania w biocenozach. W tym przypadku przyjmiemy, że człowiek żyje w przyrodzie „taki jaki jest”.
Że jeśli takie zwierzę powstanie, to każda jego cecha nie jest przypadkowa, ale spowodowana prawdziwą życiową koniecznością.
Ochrona
Pierwszą rzeczą, która od razu rzuca się w oczy i ostro odróżnia ludzi od małp, jest ich naga skóra.
Dokładniej, nawet nie nagi, ale łysiejący.
Tak jak przodkowie współczesnych wielorybów chodzili kiedyś na 4 nogach, a potem je zmniejszali, tak też stracił je pierwszy człowiek, wcześniej całkowicie pokryty włosami na prawie całym ciele.
To, co stracił, jest niepodważalne. Czasami ludzie mają nawroty włosów na twarzy lub na całym ciele. U mężczyzn cała klatka piersiowa i ramiona są często pokryte rzadkimi włosami.
Wszyscy bez wyjątku ludzie, cała skóra jest zaopatrzona w bardzo rzadkie zredukowane przezroczyste włosy.
Wszystko to wskazuje, że przodkowie pierwszych ludzi byli całkowicie owłosieni.
Dlaczego doszło do wypadania włosów?
Najwyraźniej to samo jest powodem, dla którego delfiny, foki, morsy, orki, wieloryby, bobry, wydry, dziobaki itp.
Odpowiedzią jest częściowe przejście do środowiska wodnego.
W wodzie linia włosów jest przeszkodą w ruchu (u bobrów i wydr jest znacznie skrócona). A mokra wełna, wchodząc na ląd, nabiera dużo wilgoci i staje się dość ciężka, utrudniając poruszanie się.
Dlaczego włosy pozostały na głowie, pod pachami, nad oczami (brwi i rzęsy) oraz w pachwinie?
Dlaczego mężczyźni zapuszczają wąsy i brodę?
Nie znam odpowiedzi na drugie pytanie. Nawet przybliżony.
I na początku jest to oczywiste.
Czaszka jest dość delikatna i wymaga dodatkowej ochrony. Brwi odprowadzają pot od głowy, dzięki czemu nie dostają się do oczu. Rzęsy chronią oczy przed mechanicznymi cząsteczkami kurzu. Włosy pod pachami w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają w poruszaniu się w wodzie i na lądzie. Dlatego zostali. Włosy w pachwinie służą jako dodatkowa ochrona i nie przeszkadzają w ten sam sposób w ruchu.
Kiedy doszło do tego „wielkiego łysienia”? W końcu ten proces zajmuje dużo czasu. Na pewno wiele setek tysięcy lat, a nawet milion.
Adaptacje do temperatury otoczenia
Osoba ma wiele gruczołów potowych w swoim ciele. Po pierwsze chronią organizm przed przegrzaniem, a po drugie usuwają nadmiar zbędnych soli. Osoba już dawno straciła funkcję „rozpoznawania” się nawzajem po zapachu potu, ponieważ wielkość i kształt jego nosa nie zmieniły się przez ostatnie miliony lat, a zapachy są raczej przeciętne.
Oznacza to, że nasi przodkowie żyli w gorącym lub umiarkowanie gorącym klimacie wilgotnym. W suchych warunkach pocenie się prowadzi do odwodnienia.
Na przykład koty nie mają gruczołów potowych.
Ochrona człowieka przed zimnem jest całkowicie nieobecna.
Budowa ciała i sposób poruszania się
Osoba biegnie dobrze na krótkich dystansach w trudnym terenie. Znosi duże odległości, ale z trudem. To już jest stres.
Człowiek słabo wspina się po drzewach ze względu na przystosowanie stóp do biegania, tj. zanik funkcji chwytania palców u nóg (jeśli występuje). Nie mamy też pazurów na rękach, które są tak wygodne do kopania w korze drzew. Oni też się zmienili.
Z drugiej strony ludzie dobrze pływają. Znacznie szybciej niż prawie wszystkie ssaki lądowe. Ułatwia to wydłużony kształt ciała i odsłonięta skóra. Pływanie, jak wiadomo, doskonale rozwija mięśnie ciała. W konsekwencji muskulatura jest bardzo dobrze przystosowana do ruchu w środowisku wodnym.
Nawiasem mówiąc, może człowiek w ogóle nie zmienił postawy wyprostowanej, ale po prostu wyciągnął nogi w toku ewolucji, aby lepiej pływać? A z powodu połączenia pływania z chodzeniem po lądzie powstała ludzka stopa?
Narządy zmysłów
Opracowany u ludzi jest niezwykle nierówny. Z jednej strony doskonałe widzenie i dobry słuch stereo, bardzo bogaty zestaw różnych kubków smakowych, doskonały zmysł dotyku.
Z drugiej strony prawie całkowity brak zapachu …
Ludzkie oczy ułożone są w bardzo specyficzny sposób. Najlepiej widzieć nie w jasnym świetle dziennym, ale o zmierzchu. Wieczorem i nocą nasze oczy rozpoznają najmniejsze przejścia jasności i koloru, cienie, półcienie, ledwo widoczne kontury …
A za dnia słońce za oknem i żarówka w mieszkaniu wydają nam się prawie takie same. Chociaż słońce świeci około 1000 razy jaśniej. Śnieżnobiałe czapy śniegu na szczytach gór w oddali i biel płatków kwiatów pod naszymi stopami również wydają się nam równe, chociaż góry są 100 razy jaśniejsze.
W ten sam sposób znacznie lepiej rozpoznajemy odcienie koloru, jeśli są one nienasycone, matowe, niepozorne.
Z tego możemy wywnioskować, że ludzie są albo stworzeniami nocnymi wieczorami, albo wcześniej żyli na planecie obracającej się wokół bardzo słabej gwiazdy. Lub odwrotnie, o bardzo jasnym, ale w tym samym czasie planeta miała jeden lub więcej księżyców. Unikaliśmy światła dziennego, a odbitych księżyców używaliśmy na całe życie. Ten ostatni nie nosił ze sobą promieniowania.
Fizjolodzy regularnie informują nas, że według ich badań wszyscy ludzie to skowronki (chociaż prawie połowa lub jedna trzecia to sowy stwardniałe).
Jednak ulubioną porą dnia dla prawie całej ludzkości jest wschód lub zachód słońca. Te. pora zmierzchu.
W ciągu dnia osoba jest nadmiernie podekscytowana ilością światła i może aktywnie pracować. Wieczorem bardzo niewielu jest do tego zdolnych. Wieczór to okres relaksu. Kiedy wszystkie kobiety uwielbiają organizować spacery w ciekawym towarzystwie.
Rano zaledwie niewielka ilość światła słonecznego pada na nagą skórę, a całe ciało jest natychmiast podekscytowane. Dokładamy wszelkich starań, aby uniknąć takiego wpływu. Albo wstajemy i mocniej zaciągamy zasłony, albo czołgamy się po łóżku, albo chowamy się głowami (i dalej śpimy). Ale jasne światło jest bardzo nieprzyjemne dla naszej skóry.
Wniosek nasuwa się sam. Dla przodków ludzi jasne światło było fizjologicznym sygnałem niebezpieczeństwa. Unikali go.
Nawiasem mówiąc, my też nigdy nie zatrzymamy się ani nie zrobimy pikniku w jasnym, słonecznym miejscu. Na pewno znajdziemy cień drzewa lub sami go sztucznie zaaranżujemy.
Zjawiska tego nie można wytłumaczyć warunkami panującymi na Ziemi. Promieniowanie słoneczne jest niebezpieczne dla ludzi tylko wysoko w górach. Ale jeśli założymy, że nasi przodkowie żyli na planecie w układzie dwóch gwiazd: słabej i jasnej, wszystko się ułoży. Przyćmione światło nie jest dla nas niebezpieczne. Ponadto jest przyjemny i akceptowalny. I jasny - przenosi promieniowanie. Ludzie z tego powodu umierają i dlatego należy ich unikać.
Albo uniknęliśmy światła jednej gwiazdy i byliśmy zadowoleni z jej księżycowego odbicia.
Nasz narząd słuchu również nie jest dość powszechny. W przeciwieństwie do wielu zwierząt żyjących z dala od mórz i rzek, prędzej czy później przestajemy postrzegać rytmicznie monotonne, często powtarzające się dźwięki jako drażniące.
Oznacza to, że w naszym mózgu mamy specjalny niestandardowy filtr.
Jej obecność można oczywiście łatwo wytłumaczyć potrzebą niezauważania szumu fal, plusku wody w rzece, szumu deszczu.
Z reguły możemy ostro rozróżnić szelest liści, ponieważ nie jest on okresowy.
Kolejne potwierdzenie, że preczłowiek jest stworzeniem żyjącym w pobliżu wody.
Nasza naga skóra jest tak samo wrażliwa, jak wrażliwa. Każdy ostry kamień, jakakolwiek gałązka, gałązka lub ostra krawędź liścia zboża lub turzycy - i natychmiast cięcie.
Upadek z małej wysokości - natychmiast posiniaczony, skręcony, złamany.
Przegrzanie na słońcu - i spalenie.
Nawiasem mówiąc, to jest bardzo dziwne!
Co to za sprzęt survivalowy?
Prawie dokładnie odwrotnie.
W konsekwencji w żadnym korycie rzeki wielki człowiek po prostu nie mógł żyć! Cóż, albo na zawsze byłby pokryty wszelkiego rodzaju otarciami i skaleczeniami. Po prostu chodząca przynęta na drapieżniki. W końcu zapach krwi jest dość silny. Zwierzęta czują to z daleka …
Ojcowie, jak ja o tym zapomniałem!
COMARA!
Komary, gzy, komary i inne brudne sztuczki!
Przecież nie mamy najmniejszej ochrony przed całym tym złem.
Ludy tajgi mają nawet taką metodę egzekucji. Zostaw nagiego mężczyznę w tajdze. Po dniu inni zamienia się w mumię, ponieważ komary po prostu go piją.
Jakie są warunki nadrzeczne ?! W zasadzie tak nie może być!
Co więcej, kamienie na dnie rzek są zawsze ostre, a nie walcowane. Brzegi są pełne ostrych gałęzi i gałązek. I nie ma gdzie się schować przed drapieżnikami. Prawie wszyscy lądowi wiedzą, jak dobrze pływać, aw wodzie są też własne.
Na wybrzeżu sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Słone powietrze zabija lub odstrasza wszystkie muszki na duże odległości. Kamyki i kamienie są gładkie, dobrze zrolowane. Zranienie z ich powodu jest dość trudne. Na wybrzeżu praktycznie nie ma różnic wysokości. Jeśli naprawdę musisz spaść, to tylko do wody.
Drapieżne zwierzęta lądowe wyjątkowo niechętnie wspinają się do słonej wody, dlatego woda jest idealnym schronieniem. A płytka woda zapobiega polowaniu na ludzi przez rekiny i inne organizmy wodne. Zawsze możesz uciec przed nimi na lądzie. Błogosławieństwo nie jest dalekie od żeglowania.
Nawiasem mówiąc, gdy noga jest skręcona lub poważnie posiniaczona, osoba nie może chodzić. Ale pływaj - proszę!
Dzięki temu nasza skóra idealnie nadaje się do życia w płytkich wodach morskich i wokół nich.
Nawiasem mówiąc, jeśli spróbujesz wciągnąć wodę nosem, ciało będzie miało silne odrzucenie i dyskomfort w przypadku świeżej wody. A słone morze jest postrzegane naturalnie, bez żadnych negatywów. Kiedy wszedłem i wyszedłem. Nasze osocze i krew mają prawie identyczny skład płynny jak woda morska.
Pozostaje tylko jeden problem: człowiek musi dużo pić, a woda morska nie nadaje się do tego.
Oznacza to, że albo ludzie muszą nieustannie szukać wyjść do morza rzek i strumieni, nieustannie migrujących (w jednym miejscu nie można długo karmić), albo samo morze nie może być tak słone. To ostatnie założenie ponownie wskazuje, że pierwsi ludzie zostali sprowadzeni na Ziemię z innej planety. W końcu morza i oceany na Ziemi zostały zasolone wiele milionów lat temu.
Zmysł węchu u ludzi jest rozwinięty, w porównaniu z większością zwierząt lądowych jest bardzo słaby. Fakt ten ponownie wskazuje na bliskość środowiska wodnego, w którym węch jest praktycznie niepotrzebny.
Co więcej, słone morskie powietrze znacznie ją osłabia.
Wiele zapachów kwiatów, owoców, warzyw i korzeni jest dla nas bardzo przyjemnych. Oznacza to, że pierwsze osoby spożywały je jako niezbędny element diety.
Wręcz przeciwnie, zapachy zwierząt są dla nas obojętne lub całkowicie obrzydliwe.
Wiele osób jest wrogo nastawionych do zapachu ryb, a wszyscy bez wyjątku do zapachów rozkładającego się mięsa, zgniłego mięsa czy zepsutych jaj (zapachy te zapewne są przyjemne dla padlinożerców, wręcz przeciwnie).
Ludzie mogą jeść ostrygi i inne skorupiaki na surowo bez obrzydzenia. A także niektóre algi.
Bezpieczeństwo
Nasze dzieci nadal zachowują niezwykłą właściwość lepkości skóry dłoni, palców i stóp. Nieważne, jak myjesz kojce i nóżki dziecka, wszystko to jest bezużyteczne. I tak są lepkie.
To bardzo ważna adaptacja ewolucyjna.
Tutaj u małp jest całkowicie nieobecny. Małe małpy trzymane są na futrze matki, przylegając do niego wszystkimi kończynami.
A u naszych dzieci sama skóra wytwarza lepkie substancje.
Eksperymentowałem z moimi dziećmi, wyciągając je z łazienki (dzieci naprawdę to lubią). Jeśli dziecko nie wyciera się do sucha ręcznikiem, a mokry „wisi” na sobie, to dzieci prawie idealnie przylegają do skóry. Siła 2,5-letniego dziecka wystarczy, aby trzymać się i nie spaść z taty. Wymagało minimalnego wysiłku z mojej strony.
Nawiasem mówiąc, czy nie dlatego kobiety mają długie włosy? Jeśli chcesz uciec przed drapieżnikiem, to dzieci na plecach i do wody. A jeśli dziecko nie może trzymać się dłońmi, chwyta włosy matki.
Uścisk rączek małych dzieci może być po prostu żelazny! Czasami nie możesz go otworzyć! Wie o tym każdy rodzic. Nawiasem mówiąc, jest to ważna adaptacja ewolucyjna! Uchwyty zaczynają chwytać bardzo, bardzo wcześnie. Z wiekiem ten mechanizm zanika.
Jest bardzo możliwe, że chwytanie za włosy zachowało się u pierwszych ludzi jako atawistyczny mechanizm od czasu, gdy ich przodkowie byli całkowicie pokryci włosami.
Noworodki instynktownie od pierwszych chwil życia potrafią pływać w wodzie wstrzymując oddech. A nieco później, w okresie niemowlęcym, mogą bawić się ze sobą cały czas pod wodą, czasami wynurzając się, aby zaczerpnąć powietrza. Później ta umiejętność jest tracona.
Należy zauważyć, że pierwszym warunkiem, którego każda kobieta nadal stara się ściśle przestrzegać, jest bezpieczeństwo jej terytorialnego położenia.
Na przykład mieszkańcy sawanny nie mają czegoś takiego jak bezpieczne miejsce. Wszystkie miejsca są równie niebezpieczne.
Tak samo jest w dżungli. Wszystkie miejsca są w przybliżeniu takie same. Najważniejsze to nie zająć miejsca, ale rozpoznać zbliżanie się drapieżnika na czas i albo ukryć się, albo uciec.
Podobna sytuacja jest z mieszkańcami koron drzew (małpy, latające wiewiórki itp.) Tak, wiewiórki rozmnażają się w dziuplach, ale nie jest to stałe siedlisko. Dzieci dorosły i to wszystko, nie potrzebujesz zagłębienia.
A kobiety potrzebują bezpiecznego miejsca!
Uważam, że lokalizacja jest niezwykle ważna, jeśli w razie niebezpieczeństwa trzeba chwytać dzieci i uciekać nad morze, aby się uratować.
Nawiasem mówiąc, każda kobieta instynktownie kocha to, gdy jej dzieci (zwłaszcza te małe) są stale w pobliżu niej (z tego powodu).
Na przykład zebry, słonie lub żyrafy nie potrzebują tego w stadzie. Wepchnęli młode do stada i są bezpieczne. Nie ma znaczenia, kto je chroni, matki czy inne kobiety. Tak samo jest w stadzie wilków. Wilczyce będą strzec wszystkich młodych w stadzie, absolutnie nie wymagając, aby jej własne były przez cały czas blisko niej.
Seks
Czy kiedykolwiek próbowałeś uprawiać seks w morzu lub w rzece? Niezbyt dobrze, prawda? Jakby włączony został specjalny mechanizm zatrzymujący, blokujący wszystkie takie nachylenia.
Dlaczego dokładnie? Ze względu na możliwość przeniknięcia do pochwy jakiejkolwiek infekcji wodą morską?
Kąpiąc się i tak tam dociera, a organizm kobiety ma super skuteczną obronę przed takimi atakami w postaci agresywnego kwaśnego środowiska i specjalnych substancji bakteriobójczych wydzielanych przez gruczoły narządów płciowych. Żaden mikroorganizm nie przeżyje w kwaśnym środowisku wodnym. Wszyscy umierają.
Ale plemniki są jednokomórkowe. Nie tolerują również kwaśnego środowiska. A do ich adopcji ciało kobiety wydziela specjalne substancje śluzowe i alkalizujące. Śluz pokrywa kwaśną powierzchnię, a alkaliczne enzymy powodują, że sam śluz jest neutralny.
Ten proces jest niemożliwy w wodzie, ponieważ główny rodzaj ochrony zostaje utracony.
Proces zapewnienia bezpieczeństwa nawożenia jest niezwykle ważny. W końcu jeden obcy drobnoustrój w macicy może doprowadzić do śmierci całego organizmu.
Z tego ponownie wyciągamy nieunikniony wniosek. Przodkowie pierwszych ludzi mieszkali nie w strefach przybrzeżnych, ale na lądzie. Dopiero w toku ewolucji zmienili rodzaj siedliska.
Sposób nawożenia nie zmienił się, ale dodano nowy stopień ochrony. Jest to ewolucyjnie o wiele bardziej opłacalne niż przejście na całkowicie inną drogę.
Odżywianie
Powiedziałem już powyżej, jakie rodzaje jedzenia są przyjemne dla człowieka, przyciągając zarówno wzrok, jak i zapach.
Nasze słabe szczęki w porównaniu do małp doskonale radzą sobie z takim jedzeniem. Nawet więcej. Osoba jest w stanie łatwo przeżuć muszlę małża lub ostrygi. A także wiele rodzajów łupin orzechów.
Ale ani nasze zęby, ani nasz przewód pokarmowy nie są przystosowane do jedzenia mięsa zwierzęcego. Jedynym wyjątkiem jest jednoizbowy (jak u drapieżników) żołądek, brak wola. Mięso i ryby nie mają czasu na podróż po całej długości ludzkiego przewodu pokarmowego. Już po drodze zaczynają się rozkładać przez bakterie, które wytwarzają wiele toksycznych szkodliwych substancji.
Doskonale przyswajamy pokarm roślinny i możemy jeść wyłącznie z niego przynajmniej przez całe życie. Indyjscy ciężarowcy - wegetarianie dobitnie pokazują nam, że taka dieta nie powoduje najmniejszego uszczerbku na sile.
Z drugiej strony, wiele osób ma ochotę na mieszane potrawy mięsno-wegetariańskie (osoba z wielkim trudem toleruje dietę czysto mięsną). Najwyraźniej jest to również ewolucyjna adaptacja do żerowania w przybrzeżnej strefie morskiej. W przypadku owoców, orzechów i warzyw pora jest lub nie, a ostrygi zawsze pomagają.
Bez względu na to, jak mocno dietetycy próbują przekonać wszystkich, że spożywanie soli jest szkodliwe, prawie wszyscy dodają sól do swoich potraw. W przeciwnym razie dlaczego nie jest smaczne. Tak, przy braku ruchu sól w organizmie gromadzi się w nadmiarze. Ale jest również wydalany z potem w dużych ilościach.
Nawiasem mówiąc, bardzo interesujące pytanie brzmi: dlaczego współczesne małpy mają tak potężne szczęki? W końcu są to ci sami wegetarianie skupieni na owocach, orzechach i jagodach. Duże małpy rzadko jedzą trawę i liście. Dlaczego więc taki potężny, absolutnie niepotrzebny aparat?
Wydaje mi się, że u małp jest to również atawizm. Najwyraźniej przodkowie małp w odległej przeszłości żyli lub w warunkach, w których potężne szczęki były niezbędne. Nie wyobrażam sobie takich warunków na Ziemi! Małpy i tak nie gryzą kokosów. I przynajmniej stosy miękkich owoców w dżungli! W końcu nie ma tam sezonów owocowania. Różne gatunki drzew owocują w różnych miesiącach, a pokarm można pozyskiwać nieprzerwanie przez cały rok.
Jeśli ludzkie szczęki wystarczą do gryzienia orzechów, to dlaczego małpy miałyby być kilka razy silniejsze?
Oto zagadka!
Podświetlanie
Pierwszą rzeczą, na którą należy ponownie zwrócić uwagę, jest to, że wszelkie produkty przemiany materii ludzkiego ciała zawierają niezwykle dużą ilość wody.
Mocz, pot, łzy, ślina, ropne wydzieliny w uszkodzonych miejscach, śluz w gardle (w ślinie lub poza nią)
Nawet nasze odchody nie są suche, ale w przeciwieństwie do zwierząt na sawannach lub półpustynach są bardzo mokre.
Wskazuje również na przystosowanie się do bardzo wilgotnego środowiska.
Biochemiczna ochrona organizmu
Co dziwne, ale u ludzi jest to praktycznie zero.
Każda rana lub skaleczenie w dżungli to infekcja jakąś paskudną rzeczą.
Ukąszenie komara anopheles - malaria.
Ukąszenie kleszcza - zapalenie mózgu.
Zjedz nieświeże mięso - uzyskaj pełny bukiet wątroby jelitowej i wszystkich innych pasożytów.
Pozostało już tylko zazdrościć rekinom. Co jest szkodliwe dla rekina, to w rekinie i umarło!
A na lądzie każdy zna niezwykłą witalność kotów. Kotowate rzadko chorują w naturze, chociaż nie jedzą wszystkiego, co najczystsze.
A co z osobą?
To, co zobaczyło małe dziecko, wciągnęło do ust.
Ale poczekaj! Rzeczywiście, w naturze takim mechanizmem zachowania ludzkich młodych jest pewna śmierć!
Wszędzie poza strefą przybrzeżną, gdzie zasolenie wody zabija wiele rodzajów mikroorganizmów, a pozostałe w żaden sposób nie są przystosowane do pasożytniczej egzystencji w organizmie człowieka.
Nawet więcej!
Jest taki niezawodny sposób na pozbycie się robaków. Pij codziennie wodę morską. Pasożyty, które nie są usuwane przez nic innego (np. Bydlęcy tasiemca) z wody morskiej, same wydostają się.
W tym miejscu należy zauważyć, że wiele kobiet rodzi w wodzie morskiej bez żadnych niedogodności, a często nawet bez bólu.
Ponownie widzimy idealną adaptację do określonego typu biogeocenozy.
Rozwój mózgu
Człowiek z natury jest wszystkożerny i wyjątkowo polifagiczny.
Nasi przodkowie nie mieli ani jednego organu ani żadnego urządzenia do polowania na grubego zwierza. Tak więc byli zadowoleni tylko z owoców i z wszelkiego rodzaju małych ryb zwierzęcych, które udało im się złowić.
A różnorodność żywności pociąga za sobą rozwój mózgu!
To nie jest jakaś ryba ze swoim prymitywem: „Jadłem, możesz spać. Spałem, możesz jeść”
Do rozwoju różnych części mózgu przyczyniło się wiele niebezpieczeństw.
I ratować się przed drapieżnikami lądowymi i chronić dzieci … i nie pływać daleko w morze, żeby tam nie jadły …
I pomóż swoim bliskim przetrwać …
Oznacza to, że możemy śmiało powiedzieć, że to nie praca uczyniła osobę osobą! To nie była małpa, która zeszła z drzewa i podniosła kij, ponieważ, Uczciwa Matko !!!!!, wszystkie banany skończyły się na drzewach (a tu w tropikach są wieczne żniwa!).
Aby małpy były mądrzejsze, NIE MA NAJMNIEJSZEGO EKSCYTUJĄCEGO MOTYWU !!!
A pierwsi ludzie mają taki motyw!
Im mądrzejszy jesteś, tym lepiej jesz i tym lepiej twoje plemię przetrwa. Aby to zrobić, rozwijaj się mądrzej, och, jak opłacalne!
Przecież mózg (różnorodność mechanizmów behawioralnych, ciągły dobór optymalnych, poszukiwanie nowych) był głównym mechanizmem obronnym pierwszych ludzi!
A propos, o przetrwaniu plemienia
Pamiętajcie o tak cudownym ewolucyjnym urządzeniu, jak krzyki dzieci Oooh! z najmniejszego powodu.
W lesie każde stworzenie stara się zachowywać tak cicho, jak to tylko możliwe.
Na stepie lub na równinie zalewowej rzeki - to samo.
Zrobił plusk - przyciągnął drapieżniki - umarł i zabił swoich krewnych.
Ale nad brzegiem morza ludzie są już w zasięgu wzroku. Nie ma gdzie się schować. Ori nawet krzyczy. Tutaj nasze dzieci są ciche i wydaje się, że nigdy nie przychodzą same. Po co? Wręcz przeciwnie, musisz ćwiczyć krzyk!
W końcu ostrzeżenie plemienia o potencjalnym niebezpieczeństwie jest niezwykle ważne.
Dzieci i kobiety instynktownie krzyczą w przypadku ataku (według pomiarów naukowców, czasami z głośnością równą dźwiękowi turbiny samolotu).
Mężczyźni mają zupełnie inny typ instynktu. Podnieś coś ciężkiego (wbij kamień maczugą) i pilnie wszyscy biegnijcie razem, aby chronić dzieci i kobiety.
Czy nie dlatego wszyscy mężczyźni mają trudności z płaczami dzieci?
Gdy tylko dziecko zaczęło krzyczeć, tato natychmiast poczuł przypływ adrenaliny i całe ciało było w pogotowiu. W końcu dziecko krzyczy, jakby zostało zabite! Wystrzeliłeś kulę do innego pokoju i nic się tam nie stało. Zabawka cofnęła się i nie odbiera.
Mama taka nie jest. Zawsze ma dziecko w zasięgu wzroku, a mechanizm zagrożenia nie włącza się, jeśli nie jest widoczny.
A tata chce sam zabić dziecko.
Na nic przecież dużo energii poświęcono na gotowość bojową.
Oto dobre życie dla strażaków! Jak tylko fałszywe wezwanie, więc natychmiast demontaż i dobrze.
A potem są fałszywe starty 20 razy dziennie … i nic nie można zrobić!
Wniosek: Krzyki, wrzaski i krzyki kobiet to idealny mechanizm zapewniający przetrwanie plemienia w przybrzeżnych warunkach morskich. W żadnym innym typie biocenozy są nie tylko nieadekwatne, a nawet szkodliwe i niebezpieczne.
Ciągłość łańcucha ewolucji
Ewolucja gatunków ma jedno interesujące prawo. Jeśli jakikolwiek gatunek znajdzie dla siebie idealne siedlisko, to musi je zająć na zawsze. Inni będą mutować i zmieniać się dalej. Ci, którzy są w osadach, ci, którzy pójdą zbadać inne biocenozy. A szkielet gatunku pozostanie ten sam.
Z tego punktu widzenia bardzo istotne jest to, że w przybrzeżnych regionach planety Ziemia nie ma przedludzkiego typu Cro-Magnon! Są warunki, ale nie ma proto-ludzi! To po prostu nie może i nie powinno być!
Nawet jeśli założymy, że z takiego życia ludzie zaczęli stawać się mądrzejsi i gwałtownie się rozwijać, to mimo wszystko jakaś część „najgłupszych” powinna zostać w tych samych miejscach. Jest to niezmienne prawo, które dotyczy wszystkich żywych istot bez wyjątku!
Natura nie znosi próżni! A natura brzydzi się jednolitością!
W strefach przybrzeżnych nie znaleziono żadnych starożytnych osad ani miejsc. Logiczne jest założenie, że „najbardziej inteligentni” udali się w głąb lądu.
Oznacza to, że zwolnili miejsce.
Ale gdzie, przepraszam, a potem prymitywni, podobni do małpy, pierwsi ludzie? Nie ma ich na planecie Ziemia! Tutaj
W Japonii jest tylko jedno małe plemię małp (wydaje się, że są to szympansy). Zdziczał i polował, zbierając skorupiaki na wybrzeżu. Ale to nie są ludzie, to małpy! A tam, w Japonii, zimą jest zimno. Ludzie by nie przeżyli.
Tutaj można argumentować, że jest możliwe, że wszystkie małpy przybrzeżne wyginęły w wyniku powodzi 12-14 tysięcy lat temu. A tsunami zrzuciło wszystkie ciała do morza. Ale wtedy szkielety powinny pozostać w tych miejscach, w których linia brzegowa sięgała daleko w morze. I powinny istnieć formy przejściowe ograniczone do koryt rzecznych.
W końcu wszystkie ludzkie cywilizacje mają centra rozwoju tysiące kilometrów od morza.
A z morza można się tam dostać tylko wzdłuż rzek. Potrzebna jest świeża woda.
Co więcej, wszystkie cywilizacje starożytnych ludzi w tajemniczy sposób powstały w strefach, w których po prostu idziesz do drzewa, zrywasz banana lub pomarańczę i cieszysz się przez cały rok! Po prostu nie ma racjonalnych przesłanek dla „mądrości” w tych miejscowościach !!!
Wynik
Mam więc nadzieję, że udało mi się wam pokazać, że:
1. Idealnym siedliskiem dla przodków człowieka było wybrzeże oceanów i mórz od stref równikowych do subtropikalnych.
2. Że z kolei przodkowie samych ludzi wywodzą się kiedyś od innych gatunków naczelnych nie przybrzeżnych. Najprawdopodobniej z lasu.
3. Ten człowiek został prawdopodobnie sprowadzony na tę planetę przez kogoś w starożytności.
4. Fakt, że ludzie wciąż nie są w pełni biologicznie przystosowani do osobliwości planety Ziemia i nie zmienili starożytnych instynktów swojego zachowania.
5. To, że „praca uczyniła człowieka z małpy” to mit! Małpy kołysały się na lianach podczas żucia bananów i kołyszą się. A ludzie mieli żywotną potrzebę, by stać się mądrzejszym.
Chciałbym również zauważyć, że wiele narodów ma legendy o morskich ludziach syren. Dobrzy pływacy i pomagający ludziom lub nieuważny tonący w głębinach wody. Ludzie z morza nie lubią wychodzić na ląd. Ich ojczyzną, ich żywiołem jest woda. Syreny, z wyjątkiem rybiego ogona, są całkowicie humanoidalne. I twarz i ciało, jak mówią. Wiedzą nawet, jak śpiewać w sposób, który przyciąga osobę. I według legend można było swobodnie krzyżować się z nimi! (wciąż tylko z goblinami i to wszystko, nikt inny. Ale gobliny w mitach są już rodzajem człowieka). Syreny prowadzą proste życie zwierzęce. Z jej prostymi radościami i kłopotami.
Teraz ci ludzie są klasyfikowani jako fikcyjne stworzenia. Ale może to nasi przodkowie? A może przeciwnie, zdziczali ludzie?
D. A. KAMENEV